Войти

Iran has moved the production of uranium enrichment centrifuges to a safer place - representative of the Atomic Energy Organization

1756
0
0
Image source: Павел Орлов / Лента.ру

The IAEA will not have access to the data from the surveillance cameras until an agreement is reached in Vienna on the INP

Dubai. April 17th. INTERFAX - Iran has moved the production of uranium enrichment centrifuges to a more reliable place about a year after the act of sabotage at the facility in Karaj, said Behrouz Kamalvandi, a representative of the Atomic Energy Organization of Iran.

"Taking into account the importance of machines (for the production of centrifuges), we sent them to a safer place, they are now working," the Tasnim agency quotes him as saying.

"After the terrorist operation against the complex in Karaj, we had to strengthen security measures. We have removed a significant part of the cars, and the rest were transferred to Natanz and Isfahan," he said.

He also said that the IAEA will not have access to data from surveillance cameras installed at the new facility in Natanz until Iran and other countries reach an agreement on the Iranian nuclear program within the framework of the Vienna talks.

Last June, an explosion occurred at a facility in Karaj. Tehran later accused Israel of involvement in the incident.

Iran and the "six" international mediators (the five permanent members of the UN Security Council and Germany) concluded a Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) on the Iranian nuclear program in 2015. It provided for the restriction of Tehran's nuclear program in exchange for the rejection of international and unilateral anti-Iranian sanctions.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Компании
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran