Войти

The United States called the shortcomings of new SUVs for the army

3631
0
+1

The Pentagon recognized the low efficiency of promising ISV machines

The American Army Infantry Squad Vehicle (ISV) SUVs were recognized as ineffective in combat. The shortcomings of the new machines were named in the report of the Department of operational testing and evaluation DOT & E (Director of Operational Test and Evaluation) of the US Department of Defense, which was published on Thursday. This is reported by Breaking Defense.

In the report, the agency noted that the ISV can act as a transporter in moderate conditions. At the same time, the machine provides insufficient protection for the crew. ISV is also deprived of the necessary means of communication.

DOT&E stressed that during the tests in the summer, the company on the ISV could not realize the advantage of the surprise of a light vehicle and suffered losses in most missions. The design of the machine prevented the fighters from preparing weapons for firing. Also, the ISV cannot transport supplies that are necessary to perform the tasks of the department.

The publication notes that the report included a plan to improve the machine, which will deprive the ISV of the identified shortcomings.

Infantry Squad Vehicle is designed for the rapid transfer of units. In 2020, GM Defense received a contract to supply vehicles to the Pentagon. The ISV is based on the platform of the Chevrolet Colorado ZR2 civilian pickup truck. The car received a reinforced suspension and an engine with a capacity of 186 horsepower.

In January, the Military Industrial Company announced the completion of testing of the MIC-Ural vehicle.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Компании
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль