Войти

Australia will spend $122 billion on nuclear submarines

2294
1
0

Australia's creation of its own nuclear submarine fleet will take two decades

The creation of its own nuclear submarine fleet will cost Australia $ 122 billion, writes TASS, citing an analysis by the Australian Institute for Strategic Policy.

"The new venture will be large-scale and probably the largest and most complex that Australia has ever founded. The challenges, costs and risks will be enormous, and it will be at least two decades before Australia actually strengthens its military capabilities with nuclear submarines," the document says.

According to analysts, nuclear submarines will provide Australia with a strategic advantage in the Pacific Ocean. Experts predict that the growth of geopolitical tensions in the region should not be expected earlier than 2050.

In September, military expert Dmitry Boltenkov, commenting on the creation of the AUKUS defense alliance, said that the termination of the contract with France for the construction of submarines of the Shortfin Barracuda Block 1A project in favor of American (Virginia) or British (Astute) is beneficial to Australia, since non-nuclear submarines are inferior to nuclear submarines in their effectiveness.

Within the framework of the AUKUS alliance, announced in the same month by Australia, the United Kingdom and the United States, the parties planned to exchange defense technologies with each other. In particular, Canberra will receive technologies for creating nuclear submarines from Washington or London. At the same time, the contract for the creation of non-nuclear submarines by Paris for Canberra was terminated.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [1]
№1
16.12.2021 09:41
Цитата
В сентябре военный эксперт Дмитрий Болтенков, комментируя создание оборонного альянса AUKUS, заявил, что разрыв контракта с Францией на строительство субмарин проекта Shortfin Barracuda Block 1A в пользу американских (Virginia) или британских (Astute) выгоден Австралии, поскольку по своей эффективности неатомные подводные лодки уступают атомным.
Предлагавшиеся Австралии французские лодки, были неатомным вариантом АПЛ для ВМС Франции. Если бы австралийцам были только нужны атомные лодки, они могли просто перезаключить контракт, в пользу оригинального французского проекта. Очевидно, дело тут не только в технической составляющей.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 20:12
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно