Войти

NASA is not aware of new cracks on the ISS

4133
0
0
Image source: © Mark Garcia/NASA

The department noted that the module, where there is a crack, is isolated

NEW YORK, October 6. /TASS/. Specialists of the US National Aeronautics and Space Administration (NASA) do not record the appearance of new cracks on the body of the International Space Station (ISS), which could lead to air leaks. This was stated on Wednesday during a press conference in remote mode by the head of the American ISS program Joel Montalbano.

"There were reports in the press about some other cracks in other places," he said. "We don't know about anything like that."

Montalbano stressed that the module where there is a crack is insulated, so there is no air leakage. The NASA representative also added that the agency is cooperating with Russian colleagues to study the causes of the crack and its elimination.

In March 2021, cosmonauts Sergey Ryzhikov and Sergey Kud-sVerchkov carried out repair and restoration work on the body of the ZVEZDA module, where a crack and a number of possible leakages were found. All actions were carried out by the Russian crew members under the leadership of the Main Operational Control Group of the Russian Segment of the ISS and RSC Energia engineers. As a result, the air leakage decreased three times.

Reports that new cracks were allegedly discovered on the ISS, from where new leaks occur, appear in various media regularly.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 20.07 13:59
  • 16311
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"