Войти

Is Japan joining the Tempest program?

4777
0
0
Image source: warspot.ru

Japan may become the next partner of the Tempest program. Yesterday, September 15, the portal defensenews.com He reported that during the DSEI London exhibition, the flags of four partner countries were flying over the model of the fighter.

According to John Morton, head of the project for the development of a new British fighter, Japan has been a partner in some elements of the program since 2020, but the Japanese defense industry can become a full — fledged member of Tempest by expanding joint developments-for example, in the field of electronic warfare and radars.

A mock-up of the Tempest fighter at the DSEI exhibition

Image source: defensenews.com

"We are currently conducting a joint study on aircraft engines with Japan, and this is very interesting. They have an FX program that is very similar to our time frame, 2035; the threat is very similar to the one we expect, and in terms of the country's technology, they are clearly at the top of the table, just like us," Morton said.

The Tempest project was officially presented in 2018. The British Ministry of Defense believes that the aircraft created under the Tempest program will complement the fleet of F-35 fighters and completely replace the Typhoon. The new project will be the joint brainchild of BAE Systems, Rolls Royce, MBDA UK and Leonardo, who formed the so-called Team Tempest. In 2019, Italy and Sweden joined the Tempest fighter development program.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль