Войти

Russian "Shells" were taught to destroy the American Harpoon

3417
6
+5
Image source: Фото: Виталий Невар / ТАСС

New targets will be added to the Russian anti-aircraft missile and cannon complexes (ZRPK) "Pantsir-M", [...] Izvestia reports, citing sources in the Russian Defense Ministry.

The newspaper writes that now the ZRPC data will be able to " intercept targets flying at an altitude of no more than 1-2 meters above the water." The publication notes that during recent tests, the marine "Pantsir-M" destroyed several anti-tank missiles "Kornet", which imitated enemy weapons. "All the targets were intercepted at a distance of several kilometers from the launch point, when they were flying at an altitude of 1 to 3 meters above the water," the newspaper writes.

Dmitry Kornev, editor-in-chief of the Militaryrussia Internet project, assures that the flight characteristics of the anti-tank "Cornet" at low altitude are almost identical to those of the American Harpoon. The expert is sure that this circumstance allows us to allow the use of marine "Pantsir-M" against these American anti-ship missiles.

In October 2020, the Izvestia newspaper, citing sources in the Ministry of Defense and the military-industrial complex, wrote that Russia had successfully tested the latest anti-aircraft missile and artillery system (ZRAK) "Pantsir-M".


Ivan Potapov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [6]
№1
30.08.2021 01:25
А почему не испытать Панцирь против почти полного аналога Гарпуна - Х-35(У)?

Хотя я что-то сомневаюсь, что и Гарпун, и "Гарпунский" :) (Х-35) - могут лететь на высоте 1-3 м над уровнем моря.
+1
Inform
№2
30.08.2021 13:35
Цитата, ID: 19550 сообщ. №1
Хотя я что-то сомневаюсь, что и Гарпун, и "Гарпунский" :) (Х-35) - могут лететь на высоте 1-3 м над уровнем моря.
Harpoon и 3М24 на конечном участке при отсутствии существенного волнения моря могут снижаться на высоту до 2-3 метров. Ниже двух метров опускаться уже слишком опасно. Там и погрешности в измерении высоты влияют, и внезапная более высокая волна может накрыть.
+1
Inform
№3
30.08.2021 13:57
А что делать с мелким моросящий дождиком?
Поговаривают что радар Панциря слепнет от него, а вот X-35 и Гарпун летают без проблем.
0
Inform
№4
30.08.2021 20:51
Цитата, Дмитрий В. сообщ. №3
А что делать с мелким моросящий дождиком?
А ни чего. Это байки неграмотных "экспертов" типа Белоцерковского и Разина, которые даже не знали, что МРЛС 1РС2 "Шлем" работает не только в миллиметровом, но и в сантиметровом диапазоне.

"10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн"
https://bmpd.livejournal.com/197121.html

А у МРЛС 1РС2-3 на "Панцире-М" диапазон ещё больше расширили, при чём в сантиметровой части. Вот только Белоцерковский с Разиным в радиолокации похоже вообще не разбираются, потому что даже для миллиметровых РЛС можно подобрать частоты, на которых метеоявления на дальность их обнаружения мало влияют, а для сантиметровых РЛС - частоты, где метеоявления на дальность их обнаружения, наоборот, влияют весьма существенно.
https://masters.donntu.org/2009/kita/alkumaim/library/10.htm
+4
Inform
№5
30.08.2021 23:15
Высота пролёта указана на кадре в момент 3:43 от начала видео:

+1
Inform
№6
31.08.2021 00:30
Не совсем понятен смысл статьи.
Сколько лет на вооружении Harpoon ? В вики написано с 1975 г.
И кто до "Панциря" мог его уничтожить?
Вахтенный из автомата?
-1
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.07 14:06
  • 16328
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
CBT from the sleeve: heavy flame-throwing special forces have been created in the army
  • 23.07 04:45
  • 0
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
The creation of "Dawn" is going at a fast pace
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Deceive flying: how Lightning drones learned to confuse the interceptors of the Armed Forces of Ukraine
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."