9 T-90S tanks were lost by the Azerbaijani army in Nagorno-Karabakh

Блин, а ведь Армения может допрыгаться до полномасштабной войны, и Азербайджанцы вполне могут врезать НАМНОГО сильнее. А тут Турки могут помочь в открытую.

Может пашинян пытается таким образом привести к столкновению России с турками.
Пока воевали в Карабахе, РФ могла и не вмешиваться.

Не станет РФ спасать Армению от Азербайджана. Пашиняну вполне могут сказать перестать заниматься ерундой, ето да. Но спасать не будут. Да и добираться туда сложновато.

Интересно, какие условия по оказанию помощи в рамках ОДКБ?

Интересно, какие условия по оказанию помощи в рамках ОДКБ?

В реальности-НИКАКИХ. Как и в НАТО. Каждый выживает как может.
Как помогло НАТО Великобританий в конфликте с Аргентиной?
А как НАТО помогло Португалий когда Индия  выбросила ее из Гоа?
Что сделало НАТО когда воевали Греция и Турция?

Как помогло НАТО Великобританий в конфликте с Аргентиной?

Да уж конечно.
Плоховато вы оказывается знаете военную историю.
Уж этот "спор двух лысых из-за расчески" разобран почти поминутно, кто-что-куда-кому.
Изучайте, очень полезно для понимания логики современной Войны (кстати там все до сих пор актуально в плане ставки на ракетное вооружение)

США по полной обеспечили Лондон спутниковой  разведывательной информацией и не только (между прочим для этого тратили топливный ресурс недешевых КН-9/KH-11)
Все поставки ВВТ также помогли обрубить.
Надо думать Франция отморозилась не потому что ее Лондон попросил никаких больше Экзосетов :)))

А забросать аргов ЯБЧ бриты и сами могли, и США об этом никто не просил...

Бритты напали на Аргентину, заметьте Фолкленды и сейчас спорная территория. Одна из трудностей брейкзита, что ес перестанет оказывать поддержку в этом вопросе.
Греки с турками члены НАТО.
Португалия до 1974г считалась фашисткой, её попросту слили в угоду американских интересов.
А вот пашинян старается чтобы азеры напали.

США по полной обеспечили Лондон спутниковой  разведывательной информацией и не только (между прочим для этого тратили топливный ресурс недешевых КН-9/KH-11)
Все поставки ВВТ также помогли обрубить.

Охрененная помощь, где были авианосцы США,Франции, почему остальное НАТО не послало свой флот?
Почему с Португалий отморозились.
То есть если завтра России вернет Прибалтику в историческое русло, то США по логике 1982 года придоставит прибалтам спутники и выразит озабоченность.

А забросать аргов ЯБЧ бриты и сами могли, и США об этом никто не просил...

А не должны просить, НАТО должно грудью бросится на амбразуры.

Бритты напали на Аргентину, заметьте Фолкленды и сейчас спорная территория.

То есть по этой логике если у нас "Кемская волость" не поделена с Польшей мы можем ее размотать .

Португалия до 1974г считалась фашисткой, её попросту слили в угоду американских интересов.

Ну вот и весь ответ, всем по хрен, любого могут слить в интересах США или той же Германии.
По инцидента с уничтожением нашего Су-24М Турцией, НАТО тоже отморозилось.
Видать султана наказать хотели....

А вот пашинян старается чтобы азеры напали.

Ставлю на то что если Алиеев нападет, то России только выразит озабоченность.
И проблема не в Пашиняне, мы сами провалили свою внешнею политику на Кавказе,Украине,да практически везде на территорий бывшего СССР.

То есть по этой логике если у нас "Кемская волость" не поделена с Польшей мы можем ее размотать .

Железной леди и не нужна была помощь. Это была успешная маленькая победоносная война. Благодаря которой тедчер удалось существенно ослабить английскую левачню, которая чуть ли не раздербанила страну. Бритты просто не просили помощи.

Ну вот и весь ответ, всем по хрен, любого могут слить в интересах США

НАТО попросту не могли вмешаться, в противном случае Индия из нейтралов перешла в совецкий лагерь.

Ставлю на то что если Алиеев нападет, то России только выразит озабоченность

Вряд ли, скорее Кремль договорится с Алиевым, чтобы тот ограничился карательными операциями. А пашинян если продолжит хардкорить, может и власти лишиться.

Железной леди и не нужна была помощь. Это была успешная маленькая победоносная война. Благодаря которой тедчер удалось существенно ослабить английскую левачню, которая чуть ли не раздербанила страну. Бритты просто не просили помощи.

Это война могла повернуться по другому, если бы аргентинский авианосец и ПЛ достигли бы успеха.

А пашинян если продолжит хардкорить, может и власти лишиться.

Его летом заново выбрали.
Мы живем в другие времена ,когда политкорекность и прочая муиня часто идут в ущерб государству.
Вспомните 1967 год,тогда Израиль не задумываясь размотал в ходе шестидневной войны арабов, в 1973 стал думать что скажет США и Запад, в итоге имели шанс провалить войну,сейчас ваши политики и вовсе оглядываются когда бомбят Хамас или Хезблолу.
Иначе будет вой в толерантных СМИ.
Тоже самое и у нас ,когда то И.В.Сталин взмахом руки перемещал целые народы(я не буду подымать вопрос правильно это или нет было), в 1956 и 1968 году мы устраивали перевороты в Венгрии,Чехословакии ,в 80-е припугнули Польшу, сейчас не хватило духу пройти катком по Украине в 2014.

в 1956 и 1968 году мы устраивали перевороты в Венгрии,Чехословакии

Наоборот подавляли попытку переворота в виде антикоммунистического восстания в Венгрии в 1956 г и попытку в Чехословакии строить так называемый "социализм с человеческим лицом" в 1968 г.

Наоборот подавляли попытку переворота в виде антикоммунистического восстания в Венгрии в 1956 г и попытку в Чехословакии строить так называемый "социализм с человеческим лицом" в 1968 г.

Хорошо, пусть будет так.
Но в 2014 году имея Януковича с письмом в Ростове ,не хватило духу сделать подобное.
Я не говорю сейчас за моральные качестве этих аспектов , я говорю за возможность  и волю.

Но в 2014 году имея Януковича с письмом в Ростове ,не хватило духу сделать подобное.

Сергей, скорее всего это изначально не входило в планы Путина. Всё таки время другое (не 1956 или 1968 г) тогда был мощный так называемый социалистический лагерь с 60000 танков, которые якобы могли дойти до Ла-Манша:-))) а сейчас только РФ с возможностями далеко не сравнимыми с СССР.

Сергей, скорее всего это изначально не входило в планы Путина

Может быть, но только даже с ЛДНР и то не по человечьи вышло, раз десять за время горячей фазы конфликта меняли планы, то помогаем , то нет.
Регион "умрет", люди получают гражданство РФ, рано или поздно они переберутся в Россию .

Всё таки время другое (не 1956 или 1968 г) тогда был мощный так называемый социалистический лагерь с 60000 танков, которые якобы могли дойти до Ла-Манша:-)))

Было такое.

а сейчас только РФ с возможностями далеко не сравнимыми с СССР.

Не отрицаю, а главное мы в экономическом плане ни чего не можем толком предложить , может в будущем это изменится.
При всех не достатках советской системы ,СССР мог предложить другим идею, мог завалить их дармовой военной и гражданской техникой на любой вкус и цвет, мог построить быстро ГЭС,ТЭС и т.д.
Сейчас это место занял Китай.
Может я ошибаюсь, но лет через 15-20 Китай полностью затмит США и ЕС на политической и экономической арене.

Это война могла повернуться по другому, если бы аргентинский авианосец и ПЛ достигли бы успеха.

Было бы больше жертв, но так или иначе, ЕМНИП Маргарет не просила помощи. А по мелочи:

США по полной обеспечили Лондон спутниковой  разведывательной информацией и не только (между прочим для этого тратили топливный ресурс недешевых КН-9/KH-11)
Все поставки ВВТ также помогли обрубить.
Надо думать Франция отморозилась не потому что ее Лондон попросил никаких больше Экзосетов :)))

Все же помогли

А не должны просить, НАТО должно грудью бросится на амбразуры.

Учите мат.часть уже наконец !
Почитайте что ли  т.н Устав НАТО (Североатлантический договор 1949 г.) желательно целиком, но если не осилите хотя бы тут самую 5 ст.
А то право даже не знаю...........

Наоборот подавляли попытку переворота в виде антикоммунистического восстания в Венгрии в 1956 г и попытку в Чехословакии строить так называемый "социализм с человеческим лицом" в 1968 г.

Наш Сережа оказывается не может в историю (((
Никакую.
Грустно

В отличие от тебя я историю знаю, в 1968 году мы силой оружия устроили переворот.

При известии о вторжении в кабинете Дубчека в ЦК КПЧ срочно собрался Президиум КПЧ. Большинство — семеро против четверых — проголосовали за заявление Президиума, осуждающее вторжение. К 4:30 21 августа здание ЦК было окружено советскими войсками и бронетехникой, в здание ворвались советские десантники и арестовали присутствовавших. Несколько часов Дубчек и другие члены ЦК провели под стражей десантников.

В 10:00 Дубчека, премьер-министра О. Черника, председателя парламента Й. Смрковского , членов ЦК КПЧ Й. Шпачека и Богумила Ши́мона , главу Национального фронта Ф. Кригеля вывели из здания ЦК КПЧ сотрудники КГБ и сотрудничавшие с ними сотрудники StB, затем на советских БТРах их вывезли на аэродром и доставили в Москву.

А вот ты только и знаешь что писать чушь про монструозные корабли которые для чего то нужны, но ты сам не можешь объяснить для чего и как их применять.
Еще пытался поумничать про плохие танки СССР в 1941 году, но оказалось что у фашисткой Германии были еще хуже, но это не помешало им разгромить РККА в 1941 году.

В отличие от тебя я историю знаю

Да я уже заметил, просто знаток :))))
Раньше сильно не вчитывался в Ваши диалоги, но теперь понял почему Вам частенько указывают на вопиющие пробелы в образовании ((
Меньше апломбу бы

В отличие от тебя я историю знаю, в 1968 году мы силой оружия устроили переворот.

мдя , чувствуется школа эльцин-цента и ВШЭ .
а ничего что как раз наоборот , там была попытка переворота и наши вводили войска что бы вернуть к власти тех кого свергали ?

а ничего что как раз наоборот , там была попытка переворота

А вот и самый грамотный пожаловал, и кого же товарищ Дубчек пытался свергнуть?

В Екатеринбурге торжественно открылся Ельцин-Центр. В мероприятии приняли участие Президент России Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев, вдова Ельцина Наина Иосифовна, дочь первого Президента России Татьяна Юмашева, руководитель администрации президента Сергей Иванов, представители руководства страны, лидеры государств, которые работали с Борисом Ельциным, члены его президентской команды, политики, деятели культуры, родственники, однокурсники. Всего около 500 гостей.

Первым к собравшимся обратился Президент России Владимир Путин. В своей речи он тепло отозвался о личных качествах Бориса Николаевича и со словами искренней благодарности обратился к Наине Ельциной, которая принимала активное участие в создании центра.

Едем дальше

своём приказе о наступлении Маннергейм явно обозначил цель не только вернуть себе все территории, захваченные СССР в ходе советско-финской войны 1939−1940 годов, но и расширить свои границы до Белого моря, присоединить Кольский полуостров. Впрочем, это не помешало ему в дальнейшем критиковать немцев и не дать сосредоточить управление финскими войсками в их руках.

В 1941 году финские части дошли до старой границы и перешли её в восточной Карелии и на Карельском перешейке. К утру 7 сентября передовые части финской армии вышли к реке Свирь.


Граница максимального продвижения финской армии во время войны 1941—1944. На карте также показаны границы до и после советско-финской войны 1939−1940 гг.
1 октября советские части оставили Петрозаводск. В начале декабря финны перерезали Беломорско-Балтийский канал. Далее, после безуспешных попыток пробиться через Карельский укрепрайон, Маннергейм приказывает остановить наступление, фронт надолго стабилизируется. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом СССР для начала Зимней войны, то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии исторической российско-финской границы на Карельском перешейке. Были взяты многие населенные пункты, в том числе Петрозаводск. Вместе с тем, именно финские войска обеспечивали блокаду Ленинграда с севера. За заслуги перед Германией он был награждён Рыцарским Крестом (1942 год) и Дубовыми ветвями к Рыцарскому Кресту (1944 год).

За это время в финские концлагеря было помещено около 24 тысяч человек местного населения из числа этнических русских, из которых, по финским данным, около 4 тысяч погибло от голода. По другим данным, погибло от 4000 до 14000 гражданских жителей.

Заслуги оценили

Уря ! Знатокам истории Виват!

и кого же товарищ Дубчек пытался свергнуть?

Как такового переворота там конечно не было. Легитимно избранный первый секретарь ЦК КПЧ Александр Дубчек пытался  провести реформы, направленные на расширение прав и свобод граждан и децентрализацию власти в стране. При этом новый реформатор не покушался на социализм, мечтая придать ему лишь “человеческое лицо”. Не шла речь также о выходе из Варшавского договора. Это такой себе прообраз будущей (через 20 лет) горбачёвской Перестройки и Гласности. Но  Москва эти начинания Дубчека  не одобрила и ввела танки.
А вначале было вроде всё нормально.

Это я уже слышал, мне интересно узнать альтернативную историю просто экспла)))

там была попытка переворота и наши вводили войска что бы вернуть к власти тех кого свергали

За это время в финские концлагеря было помещено около 24 тысяч человек местного населения из числа этнических русских, из которых, по финским данным, около 4 тысяч погибло от голода. По другим данным, погибло от 4000 до 14000 гражданских жителей.

Заслуги оценили

Ничё себе. Так это Бандера просидевший всю войну в нацистском концлагере в сравнении с Маннергеймом просто жертва нацистского режима:-))))

Это я уже слышал, мне интересно узнать альтернативную историю просто экспла)))

Это я уже слышал, мне интересно узнать альтернативную историю просто экспла)))

вообще то я про Венгрию писал , так как разговаривал с венгром батя которого был участником тех событий . и он рассказывал как демонстрантам с грузовиков предлагали оружие , при чем настойчиво предлагали .
да и с Чехословакией не все так просто - почитайте что писало ЦК по этому поводу. там был мягкий переворот . а мягкий переворот это тоже переворот  ,и убрать как раз хотели просоветстких чехов .

вообще то я про Венгрию писал

Цитата, Сергей-82 сообщ. №20

В отличие от тебя я историю знаю, в 1968 году мы силой оружия устроили переворот.

мдя , чувствуется школа эльцин-цента и ВШЭ .
а ничего что как раз наоборот , там была попытка переворота и наши вводили войска что бы вернуть к власти тех кого свергали ?

Вы прокомментировали пост Сергея о Пражской весне и даже процитировали, но имели ввиду события в Венгрии. Вот это поворот ?
А вы читаете то что пишите?

там был мягкий переворот . а мягкий переворот это тоже переворот

И этот переворот заключался в том что:

и убрать как раз хотели просоветстких чехов

Т е секретарь ЦК КПЧ Дубчек и его люди пользуясь своими законными полномочиями хотели сместить просоветстких чехов. И вот это вы называете мягким переворотом, который тоже переворот.
Просто экспл, вы гений?

Вы прокомментировали пост Сергея о Пражской весне и даже процитировали, но имели ввиду события в Венгрии. Вот это поворот ?
А вы читаете то что пишите?

если что я беру с самого начала . ибо это звенья одной цепи и предъявлялось советам всегда вместе .
отдельной строкой был Афган , хотя и там как и в Иране в 50х был так же мягкий переворот

Т е секретарь ЦК КПЧ Дубчек и его люди пользуясь своими законными полномочиями хотели сместить просоветстких чехов. И вот это вы называете мягким переворотом, который тоже переворот.
Просто экспл, вы гений?

если что горбачев и перестройка это тоже мягкий переворот
кстати в другой теме об обмане и прочих воздействиях на населения матрасами с целью развалить СССР тоже писалось .

почитайте книжки отставных матрасных разведчиков , многое узнаете .

ибо это звенья одной цепи и предъявлялось советам всегда вместе

Какие конкретно звенья и когда они были предъявлны советам вместе?
Если вы о событиях в Чехословакии и Венгрии. То как они могли быть предъявлены вместе если:
Пражская весна

с 5 января по 21 августа 1968 года
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0

А венгерское восстание

Венге́рское восста́ние 1956 года (23 октября — 9 ноября 1956)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1956)

Разница в 12 лет

Афган , хотя и там как и в Иране в 50х был так же мягкий переворот

Штурм дворца Амина или Операция «Шторм-333» — спецоперация по захвату дворца «Тадж-бек» 34°27′17″ с. ш. 69°06′48″ в. д.HGЯO в районе Кабула «Дар-Уль-Аман» и ликвидации председателя Революционного совета Афганистана Хафизуллы Амина,
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B0_%D0%90%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Грохнули неугодного. Куда уж мягче ?

если что горбачев и перестройка это тоже мягкий переворот
кстати в другой теме об обмане и прочих воздействиях на населения матрасами с целью развалить СССР тоже писалось .

.    мягкий переворот , иногда называемый тихий переворот , это государственный переворот без использования насилие, но основанное на заговоре или заговоре, целью которого является захват государственной власти частично или полностью незаконными средствами, чтобы облегчить обмен политическим руководством - а в некоторых случаях также существующий институциональный порядок.
https://livepcwiki.ru/wiki/Soft_coup#Notable_cases
  

Дубчек действовал в рамках закона своей страны. Так что он не делал ни мягкого переворота ни жидкого.
Если Горбачев при проведении перестройки, нарушал законы СССР - это действительно мягкий переворот. Остальное - обычная болтология.

еще раз - почитайте книжки американских разведчиков .
там описывали как готовили и Венгрию и Чехословакию , делали это все одни и те же люди (организации) , в Афгане тоже изнутри перетягивали на свою сторону , вспомните как радовался Бжезинский тому что Советы влезли в Афган он там говорил что эту ловушку готовили они и Советы на нее попались .
мягкий переворот это когда постепенно в руководство нужных стран продвигаются свои люди  , методы могут быть любыми , от подкупов до шантажа и саботажа , после того как ключевые посты заняты страна меняет свой вектор , и при этом страна вообще может сохранять ту же самую идеологию . как пример - Хрущев (сохранение идеологии) . СССР умер со смертью Сталина , после него это был уже  троцкисткий эрзац о чем много много писали  и поэтому Китай и Албания в открытую писали про переворот в СССР , хотя внешне это осталась одна и та же страна .
а про Латинскую Америку я вообще молчу , там этих мягких переворотов было столько что разведчики уже устали их перечислять .
ЗЫ опять последний комент убил . отвечу завтра.
ЗЗЫ неудавшийся мягкий переворот был недавно в штатах , Трамп не успел расставить своих людей (это тема вообще для отдельного разговора)

Ничё себе.

Так у нас до не давнего времени в Армавире стоял памятик Гарепин Нжде , одному из основателей армянского легиона СС. Только  июле 2021 года убрали.
В 2021 году демонтировали памятник Заки Валиди, который тоже сотрудничал с нацистами, а названия улиц в честь его остались.
Была доска в честь

Вячеслав Григорьевич Науменко (25 февраля 1883 — 30 октября 1979) — боевой офицер, участник Первой мировой и Гражданской войны в рядах Белой армии. С 1920—1958 Войсковой атаман Кубанского казачьего войска в Зарубежье, действительный член Главного управления казачьих войск Имперского министерства оккупированных восточных территорий нацистской Германии.

https://www.kommersant.ru/doc/3019212 демонтировали в 2016
Есть памятник Петру Краснову ,который занимал должность начальника Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий Германии.Воинское звание Краснова – бригадефюрер СС.

Простой народ пытается бороться против этого, но видать многие власть имущие считают что это нормально.

еще раз - почитайте книжки американских разведчиков .

Литературные творения разведчиков, в качестве документов не более ценны чем детективы бульварного чтива в электричке. Хотя потому что их сразу не ликвидировали за разглашение.

мягкий переворот это когда постепенно в руководство нужных стран продвигаются свои люди  , методы могут быть любыми , от подкупов до шантажа и саботажа , после того как ключевые посты заняты страна меняет свой вектор , и при этом страна вообще может сохранять ту же самую идеологию . как пример - Хрущев

Это подрывная деятельность иностранных спецслужб. А не мягкий переворот. Выше я привел вам вместе с линком определение чем является мягкий переворот на русском языке

неудавшийся мягкий переворот был недавно в штатах , Трамп не успел расставить своих людей (это тема вообще для отдельного разговора)

Для того чтобы это было мягким переворотом надо доказать, что он расставлял своих людей нарушая законы США
Поймите, у мягкого переворота как и у других терминов на русском языке есть четкое и ясное определение, а не тот туман который вы тут напускаете.

Mihoel, скажите пожалуйста такую весчь: как там у вас на местах ощущается (СМИ, общество), вдарит ли Израиль по Ирану или нет? А то в наших  СМИ пишут, что ваши спецслужбы через ~10 недель ожидают получения Ираном ядрёного оружия.

как там у вас на местах ощущается (СМИ, общество), вдарит ли Израиль по Ирану или нет?

Мало вероятно, противостояние сосредоточено на территории Сирии.

А то в наших  СМИ пишут, что ваши спецслужбы через ~10 недель ожидают получения Ираном ядрёного оружия.

Можно поподробнее?

Сгустил я краски "немного" про оружие, но вот всё остальное ... например вот такая новость:

"В Израиле заявили, что Иран через 10 недель получит материалы для ядерного оружия", 2021.08.04

Около двух с половиной месяцев понадобится Ирану для того, чтобы получить материалы для производства ядерного оружия. Такое мнение выразил в среду министр обороны Израиля Бени Ганц, выступая на брифинге для послов стран, входящих в Совет Безопасности ООН.
...

Литературные творения разведчиков, в качестве документов не более ценны чем детективы бульварного чтива в электричке. Хотя потому что их сразу не ликвидировали за разглашение.

'это мемуары , а не беллетристика .
их пишут еще и политики и почему то их мемуары воспринимаются в серьез.

Это подрывная деятельность иностранных спецслужб. А не мягкий переворот. Выше я привел вам вместе с линком определение чем является мягкий переворот на русском языке

и внутри государства в попытках поставить своих людей идут и на преступления , разве подкуп уже не преступление ? а там есть еще и шантаж, убийства и прочее .
и если это официально преступлений не было , то это не значит что их не было в реальности.
посмотрели бы что ли как Хрущев к власти пришел .

Для того чтобы это было мягким переворотом надо доказать, что он расставлял своих людей нарушая законы США
Поймите, у мягкого переворота как и у других терминов на русском языке есть четкое и ясное определение, а не тот туман который вы тут напускаете.

так эти преступления и искали , потому что знали как работает политика . а то что не нашли , так их может и реально не было , потому как еще не успели или не дали . вы уже забыли как некоторые республиканцы гадили Трампу и чуть ли не в демократы переходили ? каждый тянул сторонников на себя , а уж методы в газетах не обсуждали .

так эти преступления и искали , потому что знали как работает политика

И поэтому арестовали ЦК КПЧ суверенного государства. Я не говорю что это плохо, в рамках большой политики, СССР не мог позволить чехам стать слабым звеном советского лагеря. Но переворот провел Союз силой оружия. А вы тут толкуете о каких-то шпионах.
Ещё раз, переворот делается с целью захвата власти. А Дубчек и остальные члены ЦК уже были у власти.
Отсюда следует что ЦК КПЧ под руководством Дубчека никакого переворота не совершали.

вы уже забыли как некоторые республиканцы гадили Трампу и чуть ли не в демократы переходили ? каждый тянул сторонников на себя , а уж методы в газетах не обсуждали

И где тут нарушение закона США?
Опять начинается переливание из пустого в порожнее.

а уж методы в газетах не обсуждали

Т е у вас нет никаких доказательств и вы просто выдумываете

'это мемуары , а не беллетристика .
их пишут еще и политики и почему то их мемуары воспринимаются в серьез.

Я открою вам тайну, практически вся работа шпиона, вплоть до того как он одевается - секретная информация. В отличии от политикана , который может накатать как он разводил болтологию на десять томов. А если ему довелось поработать с ценной информацией, он подписывает о не разглашении.
Так что простите, но я лучше почитаю Агату Кристи, она лучше пишет)))

Ещё раз, переворот делается с целью захвата власти. А Дубчек и остальные члены ЦК уже были у власти.

Дубчек и пришел к власти в результате мягкого переворота , а СССР возвратил старую власть , ориентированную на СССР.

И где тут нарушение закона США?
Опять начинается переливание из пустого в порожнее.

да хотя бы клевета на Трампа , это уже нарушение закона . по всем СМИ трубили как дедушка Пу Трампа к власти привел .
ну и как уже писал - есть нет дела , то еще не факт что не было преступления

Т е у вас нет никаких доказательств и вы просто выдумываете

не выдумываю , а говорю как есть . во всех крупных странах есть 2 лагеря которые воюют между собой постоянно .и война там хоть и типа невидимая но с убийствами и прочими "прелестями" ,  убийство Кеннеди тоже не преступление ?  а способы прихода к власти Хрущева тоже не преступление с арестами Берии и других людей ? а так то и первый майдан не преступление , там же типа народные выступления , а был ли это переворот ?

во всех крупных странах есть 2 лагеря которые воюют между собой постоянно .и война там хоть и типа невидимая но с убийствами и прочими "прелестями" ,  убийство Кеннеди тоже не преступление ?  а способы прихода к власти Хрущева тоже не преступление с арестами Берии и других людей ? а так то и первый майдан не преступление , там же типа народные выступления , а был ли это переворот ?

И поэтому вы решили написать ваши фантазии, без доказательств ?

есть нет дела

Это скорее не факт что было преступление. И пока у вас нет доказательств ваши обвинения не более чем ваши фантазии.

Дубчек и пришел к власти в результате мягкого переворота , а СССР возвратил старую власть , ориентированную на СССР

. 24 декабря 1967 года первым секретарём КПЧ был избран словак Александр Дубчек
<...>
Советское руководство не препятствовало смене власти, так как не доверяло Новотному.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0
  

Т е Дубчек был избран первым секретарем, а советское руководство было радо тому что сменили Новотного. Пока законное чехословатское руководство не начало реформы.
Если вы не согласны - приведите доказательства, а не фантазии)))

Под термин "мягкий переворот" при желании можно подвести любую законную смену власти. Ну там влияние  Госдепа (Моссада),  происки пятой колонны, "мировая закулиса" и пр. пр.

Да нет, если не плавать в облаках. Есть совершенно четкое определение (см. выше п. 32). Это нечто вроде дворцового переворота, без лишнего шума.

Да нет, если не плавать в облаках. Есть совершенно четкое определение (см. выше п. 32). Это нечто вроде дворцового переворота, без лишнего шума.

Я же говорю - "при желании" доказать свою правоту  под этот термин подвести можно всё что угодно:-))) У оппонента своё субъективное понимание "мягкого переворота", которое к "чёткому определению" никакого отношения не имеет.