Войти

Rostec showed the first photo of a promising aircraft for MAKS-2021

Sections: Air, New development
7077
59
+6
Image source: Фото: Страница «Ростеха» в Facebook

Rostec State Corporation has published a [...] photo of the aircraft on Facebook, which will be the main premiere of the MAKS-2021 aerospace Salon. In the footage, the aircraft is covered with a black cover, and the caption reads "Wanna see me naked?" (literally, "Do you want to see me naked?" - approx. The tapes.ru)

According to TASS, the picture shows a promising and the first Russian single-engine fighter. It will be able to fly at supersonic speeds, it can hardly be detected using radar.

Earlier it was reported that the United Aircraft Company (UAC, is part of the Rostec state Corporation) will present a fundamentally new Russian military aircraft at the air show on the first day of its work.

This year, the International Aviation and Space Salon MAKS-2021 will be held from July 20 to 25 in the city of Zhukovsky, Moscow region.


Marina Sovina

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Компании
Проекты
Comments [59]
№1
16.07.2021 10:12
Сюрприз удался !!! Молодцы ! Спасибо !
+4
Inform
№3
16.07.2021 11:13
Как на нашего Буншу F-35 похож!
+3
Inform
№4
16.07.2021 12:02
Цитата, beka1 сообщ. №3
Как на нашего Буншу F-35 похож
Пока он завешан чехлом, как разчехлят, тогда и увидим.
0
Inform
№5
16.07.2021 12:59
Цитата, chainik сообщ. №1
юрприз удался !!! Молодцы ! Спасибо !

И это только ягодки:

0
Inform
№6
16.07.2021 13:03
Ну а что если под "Изделие 30" с тягой 11 т (18т на форсаже) то вполне может получится неплохой вариант однодвигательного ЛА.
+2
Inform
№7
16.07.2021 14:44
Цитата, beka1 сообщ. №3
Как на нашего Буншу F-35 похож!

В этом ракурсе, под чехлом, чем-то и на YF-23 похож.
0
Inform
№8
16.07.2021 21:11
Цитата, beka1 сообщ. №3
А сколько язвительных замечаний выливалось на амерский бочонок, только тырнет помнит)))
0
Inform
№9
16.07.2021 22:29
Цитата, gerrfrost сообщ. №2
Без затей и излишеств, Су-57 light
, пожалуй таким и должен быть современный массовый боевой самолет.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №8
:) Почему в прошедшем времени? И собственно замечания выливаются от основного заказчика, МО США, сотнями, Интернет их только переваривает.
Кмк проблема F-35, помимо, как считают некоторые, вырождения конструкторской школы боевой авиации в США, в ошибочной концепции унификации фронтового МФИ и СВВП, поэтому у них и получился "бочонок", "пингвин", и т.д.
+5
Inform
№10
17.07.2021 01:37
АЛ-41Ф-1С надежный вполне для первых 10 лет серийных однушек. Но просится двушка МиГ-35НЕО все равно, такое у меня мнение заеп(для висения при содействия ВСУ третьей опорой) и посадки по Илонски сухопутно на вертолетной площадке.
0
Inform
№11
17.07.2021 03:42


+1
Inform
№12
17.07.2021 03:44
Цитата, BorSch сообщ. №9
Без затей и излишеств, Су-57 light
Воздухозаборники по бокам, не такие какие были на случайно засветившемся макете.
0
Inform
№13
17.07.2021 05:11
Ждем премьеры.
А пока гадают.
+1
Inform
№14
17.07.2021 10:51
Цитата, Имран сообщ. №12
на случайно засветившемся макете
Думается что до сих пор показывали скорее не рабочий цифровой макет, а различные представления вольных художников, например это:


Отказ от заднего горизонтального оперения без потери маневренности это конечно значительное упрощение и облегчение конструкции и большой шаг вперед.

Хочется надеяться, что данный образец не фанерный макет и его постановка в строй не затянется еще на полтора десятилетия, а первый полет состоится сразу с новым двигателем "изделие 30" в 2022 году.

Кстати, угол развала килей не отличается от Су-57, да и маленьким самолет не выглядит.
0
Inform
№15
17.07.2021 11:17
0
Inform
№16
17.07.2021 12:08
Либо однодвигательная версия Су-57, либо усовершенствованный Як-43.
0
Inform
№17
17.07.2021 12:13

Оценки размеров с Авиабазы

С Паралая
В общем если верно то размеры Ф-35, учитывая двигатель то скорей всего и ЛТХ будут примерно близки.
+1
Inform
№18
17.07.2021 13:12
Цитата, BorSch сообщ. №14
Думается что до сих пор показывали скорее не рабочий цифровой макет, а различные представления вольных художников, например это:
Такие изображения обычно выглядят неправдоподобно с точки зрения конструкции. К ним вообще не стоит относиться серьёзно. Я говорю о макете, передняя часть которого попала в кадр в кабинете высокопоставленного должностного лица.
0
Inform
№19
17.07.2021 13:17
А макет того, что покажут через три дня, уже светился. Но тогда журналисты его назвали "самолётом шестого поколения".

https://rg.ru/2018/11/18/rossijskij-istrebitel-shestogo-pokoleniia-sluchajno-pokazali-po-tv.html
20:05
+1
Inform
№20
17.07.2021 13:24
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
В общем если верно то размеры Ф-35, учитывая двигатель то скорей всего и ЛТХ будут примерно близки.
Ну вообще то у РФ нет двигателя равноценного по ТТХ Pratt & Whitney F135. Даже перспективный "Изделие 30" уступает ему. Но будем посмотреть ))
-1
Inform
№21
17.07.2021 13:28
0
Inform
№22
17.07.2021 13:33
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №20
Ну вообще то у РФ нет двигателя равноценного по ТТХ Pratt & Whitney F135. Даже перспективный "Изделие 30" уступает ему. Но будем посмотреть ))
Нет.Согласен.
Но можно за счет планера отыграть, тяга двигателей Су-27 примерно такая же как у новых на Ф-15, но Су-27 тяжелее,а ЛТХ выше.
Если это экспортный проект или свой , но как дешевое дополнение , то через чур мудрить не надо.
С точки зрения дорогой-дешевый хорошо смотрелись в 80-х,Ф-15 и Ф-16, сейчас этого в этой паре не наблюдается.
0
Inform
№23
17.07.2021 13:38
Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Но можно за счет планера отыграть,
Да, можно попробовать. В плане аэродинамики Су всегда были на высоком уровне.
0
Inform
№24
17.07.2021 14:09
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №20
Ну вообще то у РФ нет
Как обычно, жалкий рефлексивный троллинг представителя закомплексованной несостоятельной псевдонации.

Преимущество двигателя не определяется 5%-ной разницей в максимальной тяге. "Изделие 30" это следующее поколение по отношению к F-135 - без увеличения габаритов по отношению к Ал-31Ф, экономичный, с всеракурсным ОВТ и переменной степенью двухконтурности.

ЛТХ самолета должны быть лучше F-35, в первую очередь за счет отказа от унификации с СВВП и связанных с этим ухудшающих характеристики компромиссных решений. А также за счет лучшего двигателя и передовой компоновки.
+1
Inform
№25
17.07.2021 16:13
0
Inform
№26
17.07.2021 16:23
Не ужели в Ростехе научились пиар делать!
0
Inform
№27
17.07.2021 19:54
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=22690&mode=view
Декольте.
0
Inform
№28
17.07.2021 21:53
Цитата, BorSch сообщ. №24
ЛТХ самолета должны быть лучше F-35, в первую очередь за счет отказа от унификации с СВВП и связанных с этим ухудшающих характеристики компромиссных решений
+
есть мнение что это и есть СВВП , ну или палубник , потому и шасси типа слишком крепкие для ЛФИ . хотя имхо маловероятно (но все же возможно , ибо как то наши уже пробалтывались что СВВП у нас будет)

Цитата, Имран сообщ. №27
Декольте.

судя по картнке это все же
0
Inform
№29
18.07.2021 00:57
Все купились на однодвигательность, как суперпрогресс в ОАК, но зам.нач.ОДК тов М.Ремезов заявил о новом варианте на замену РД-33/93, так-что ну его нахрен однушку, сможем на трех точках садиться на задницу, мы не авиахуже Маска на любом участке бетонки, все-таки их будет сотни в отличии от Су-57.
https://tass.ru/interviews/11912687?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
0
Inform
№30
18.07.2021 01:05
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
Не сразу врубился, что это Дефендер))
Аргентинцы кстати пишут, что в ролике мелькнул не просто аргентинский флаг, а и эмблема Grupo 5 de Caza - эскадрильи, наиболее отличившейся в Фолклендской войне
+2
Inform
№31
18.07.2021 09:23
Знатно англов троллят!
+2
Inform
№32
18.07.2021 11:19
О превосходных американских двигателях.

Не менее 15% американских истребителей пятого поколения F-35 прекратили полеты из-за проблем с двигателями
Вашингтон. 15 июля. ИНТЕРФАКС - В общей сложности у 46 произведенных в Соединенных Штатах стелс-истребителей пятого поколения F-35 вскоре после принятия на вооружение вышли из строя двигатели, в результате чего они прекратили полеты, следует из данных Комитета по вооруженным силам Конгресса США.
По имеющимся данным, проблемы связаны с теплозащитным покрытием на лопатках ротора турбин, которые изнашиваются быстрее, чем ожидалось.
0
Inform
№33
18.07.2021 17:44
+2
Inform
№34
18.07.2021 17:55
Если смотреть с точки зрения что дешево и массово, то походу Ростех угадал.
0
Inform
№35
18.07.2021 18:05
Пользователи Паралая подложили подлянку Ростеху слив фото
+1
Inform
№36
18.07.2021 19:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №35
найдут накажут.
0
Inform
№37
18.07.2021 19:53
Цитата, Leron сообщ. №36
Может быть, в принципе того же Охотника тоже слили за долго до официоза.
Хотя смысл? Через 2 дня презентация, может и преднамеренный слив.
По сути до сих пор ни чего е известно, только вид в профиль.
+1
Inform
№38
18.07.2021 20:25
Цитата, Сергей-82 сообщ. №35
Пользователи Паралая подложили подлянку Ростеху слив фото
Может, сам Ростех и слил видео.
0
Inform
№39
18.07.2021 20:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
Если смотреть с точки зрения что дешево и массово, то походу Ростех угадал.
Думаете в основном упор на экспортный потенциал ?

ИМХО сколько изучал тематику, в СССР уже по сути после МиГ-21 стало понятно, что концепция дешевого массового фронтового истребителя, которого можно построить тысячами экземпляров уходит в прошлое....
Т-75 ведь не будет дешевым, сомневаюсь, что достижимо сделать его в 2 раза дешевле одной единицы Су-57
А для РФ сама концепция легкого однодвигательного МФИ с относительно низкой дальностью полета не выглядит особо привлекательной.
ИМХО это будет повторение истории с МиГ-35, для успокоения иностранных покупателей закупят небольшую партию в 36-48 бортов и далее на Су-57 сосредоточатся (что ИМХО и правильно)
0
Inform
№40
18.07.2021 20:48
Цитата, X-555 сообщ. №39
Думаете в основном упор на экспортный потенциал ?
ИМХО,я бы хотел бы и для себя, в силу ограниченности финансов надо компенсировать количеством , а не качеством.
Цитата, X-555 сообщ. №39
сомневаюсь, что достижимо сделать его в 2 раза дешевле одной единицы Су-57
Почему? Ф-35 по отношению к Ф-22 это вполне удалось,как и ф-16.
Цитата, X-555 сообщ. №39
легкого однодвигательного МФИ с относительно низкой дальностью полета
Дальность полета не известна.
Цитата, X-555 сообщ. №39
и далее на Су-57 сосредоточатся (что ИМХО и правильно)
Тогда не удивляйтесь почему у нас авиапарк не большой и полстраны не прикрыто. Чудес не бывает, тяжелый самолет в эксплуатации дорог.
0
Inform
№41
18.07.2021 21:18
Он и в эксплуатации ТОЖЕ будет в два раза дешевле, оттого лишь что у него только один двигатель...? Обслуживание остальных подсистем, потребует сопоставимых с тяжами затрат. Если б к одному двигателю, до кучи можно было поставить 1/2 РЛС, 1/2 РЭБ, 1,5 стойки шасси, одно крыло... тогда б да.
+2
Inform
№42
18.07.2021 22:09
Цитата, X-555 сообщ. №39
ИМХО сколько изучал тематику, в СССР уже по сути после МиГ-21
... появился однодвигательный МиГ-23/27, построенный в количестве больше 5800 штук и стоявший на вооружении ВВС до 1993 года, до распада СССР, а, например, в Казахстане, стоит до сих пор.
Новый самолет не дешевый и не легкий, его максимальная тяга превышает МиГ-29, F/A-18, Typhoon и Rafale, он достаточен для своих задач. Су-57 с двигателями 2-го этапа как истребитель избыточен а как дальний патрульный самолет маловат. То есть пмсм новый самолет более сбалансирован и как МФИ и да, как самолет моб. резерва, поскольку и в производстве и в обслуживании будет дешевле проще (минус один двигатель, ПГО, ЗГО).
0
Inform
№43
19.07.2021 05:12
Цитата, forumow сообщ. №41
Он и в эксплуатации ТОЖЕ будет в два раза дешевле, оттого лишь что у него только один двигатель...? Обслуживание остальных подсистем, потребует сопоставимых с тяжами затрат. Если б к одному двигателю, до кучи можно было поставить 1/2 РЛС, 1/2 РЭБ, 1,5 стойки шасси, одно крыло... тогда б да.
Будет

Эксплуатация Ф-16/18 почти в 2 раза дешевле чем у Ф-15С.
Или что у нас другие расчеты не такие как янки?
У нас каким то чудом более тяжелые самолеты Сухого  чем Ф-15С ,будут в эксплуатаций дешевле?
Чем УАБ сброшенная с дешевого Ф-16 отличается от УАБ сброшенной с Ф-15Е?
0
Inform
№44
19.07.2021 05:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №43
Будет
и насколько час полета более дорогого в обслуживании из за места базирования Ф-18 дороже часа полета однодвигательного Ф-16?
кстати у А-10 2 движка , ты зуп даешь что час его полета дороже часа полета Ф-16?
кстати , не выложишь тут стоимость часа полета однодвигательного Ф-35? хочицца подробностей ...
0
Inform
№45
19.07.2021 05:47
https://riafan.ru/1459967-v-ssha-pridumali-sposob-radikalnogo-udeshevleniya-istrebitelya-f-35
Цитата, q
Пока что он обходится Пентагону в 33 тысячи долларов за час полета.
Итак Ф-35 =33 тыс.дол(в перспективе 25),Ф-22=68 тыс.разница больше чем в 2 раза.
Ни чего не меняется, не в отношение ф-16 и ф-15, не в отношение ф-35 и ф-22.
По цене Ф-35, как видим Локхид не обманул, она уверенно стремится к 70 мил.
Но у России известно как всегда особенный путь и нам плевать что СССР планировал структуру парка 70% МиГ-29 и 30 %Су-27, нам плевать что Китай делает ЛФИ и тяжелые,нам все равно что в авиапарке США тоже 2/3 ЛФИ,в Израиле.
Нам подавай только тяжи.
0
Inform
№46
19.07.2021 06:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №45
Итак Ф-35 =33 тыс.дол(в перспективе 25),Ф-22=68 тыс.разница больше чем в 2 раза.
теперь посмотри сколько стоит час полета А-10 и Ф-18 и расскажи , почему час полета двухдвигательных самолетов дешевле чем час полета однодвигательного .
ЗЫ коменты закончились , отвечу завтра.
0
Inform
№47
19.07.2021 06:50
Деградация жертв ЕГЭ( да еще злоупотребляющих алкоголем) на лицо.
Сравнивают древний штурмовик с  ТРДД и с МФИ 5 поколения с ТРДДФ. Скоро с кукурузником сравнивать начнут.
Не  могут понять что речь идет за  ТМФИ и ЛМФИ, при чем одинакового поколения.
0
Inform
№48
19.07.2021 07:45
Если взять и сравнить Су-57 и Т-75.
С точки зрения заметности, при  применение одинакового РПМ,Т-75 все таки меньше, зад Т-75 опять же сделан по канонам стелс,брюхо судя по всему тоже .То есть выигрыш Т-75.
ОЭПС для работы по поверхности, судя по кадрам Ростеха встроенная на Т-75,у Су-57 контейнер.
Что простительно для 4-го поколения,то минус для 5 -го.
В "брюхе" у Су-57 судя по светившимся схемам размещения оружия с видео ГЛИЦа,4 РВВ-СД и 2 РВВ МД.
На  Т-75 предположительно,один большой отсек от Су-57,то есть в нем 2РВВ СД +два боковых  как минимум для РВВ-МД (а может и РВВ СД), то есть 2 РВВ-СД+2 РВВ МД или 4 РВВ СД(2+2).
То есть у обоих типовой набор РВВ с которым в реальности летают на боевой вылет.
ЛТХ будут конечно же ниже чем у Су-57, но вполне сопоставимы с Су-30.
ИМХО.
0
Inform
№49
19.07.2021 14:15
Скрин с нового видео Ростеха
+1
Inform
№50
19.07.2021 14:44
Существующие проекты самолетов нового  поколения

Китайцы постарались.
+1
Inform
№51
19.07.2021 15:56
И новый X-32 :))
+4
Inform
№52
19.07.2021 16:05
Картина маслом ! Чтобы пазл сложился нужен 2-х местный Су-57.
0
Inform
№53
20.07.2021 05:30
Цитата, Alex сообщ. №51
И новый X-32 :))
Нет,скорей "Нортроп.
https://books.google.ru/books?id=BPw6DAAAQBAJ&pg=PA252&lpg=PA252&dq=MRF-54E&source=bl&ots=tnu9pWk5ZP&sig=ACfU3U2TWUKGSIIRyhCt3dZt29Dgn0zyPA&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjQ_q2utPDxAhWBtYsKHSPvAy4Q6AEwE3oECB0QAw#v=onepage&q&f=false

И размеры по ходу с нашим близки

Да, революционные проекты были у Нортроп ,при чем 30 лет назад.Но янки выбрали относительно простые 22,35.
0
Inform
№54
20.07.2021 05:50
Цитата, Сергей-82 сообщ. №47
Деградация жертв ЕГЭ( да еще злоупотребляющих алкоголем) на лицо.
Сравнивают древний штурмовик с  ТРДД и с МФИ 5 поколения с ТРДДФ. Скоро с кукурузником сравнивать начнут.
сирожа , ты опять под дозой?
хватит юлить пердулей как путана как кукане клиента.
тебе в либерасы надо , у них постоянно "вы не понимаете , это другое" , то есть когда надо ты пишешь что мол два движка всегда дороже в обслуге чем один движок , тебе дали пример что это не обязательный критерий , и тут у тебя после очередной ширки включился режим "этодругина" .
ты настолько тупой что не знаешь основ физики за 5 класс .
иначе в твоем костном мозге отложились бы знания про кинетическую энергию и все такое , и тогда бы ты знал что есть тонна веса и этой тонне веса для движения нужно определенное количество энергии , и чем быстрее эта тонна должна двигаться , тем больше энергии ей нужно для ускорения , и соотвественно чем больше тонн весит ЛА тем так же нужно больше энергии .
поэтому даже двухдвигательный А-10 имеет меньший вес , и меньшую скорость , и соответственно ему нужно меньше энергии , а значит меньше топлива , поэтому и С-5 Гэлэкси хоть и более медленный , но имея больший вес требует бОльшей энергии , а значит больше топлива и значит час полета стоит больше .
но тут упс ... оказывается что бомберы и спецсамолеты , который тянут меньше веса чем тот же Гэлэкси , в обслуге в разы дороже ?
и тут тебе бедолаге бы включить свой костный моск и понять что да , количество двигателей имеет значение , вес имеет значение , но это далеко не единственный критерий для затрат в обслуживании . что есть такой критерий как технологичность , у пингвина и хряпы появился дополнительный критерий - покрытие , которое слазит с самолета и он нуждается в регулярном обновлении этого покрытия , а оно ни хрена не дешевое.
и ты бедолага даже не в курсе что пингвин нуждается еще и в удаленной поддержке из штатов , полетные задания заливают из ЦОДа в штатах . и делается это не бесплатно , тогда как для А-10 это ни хрена не нужно . более того этого не нужно и для Ф-16 и для Ф-15 , в современных истребителях очень много чего такого нуждается в обслуге кроме двигателей .
и только ты уперся рогом в стенку и блеешь что что два движка всегда в два раза дороже в обслуге чем один движок и после того как тебе пример покажут что это не совсем так с горя снова начинаешь ширяться и с передозу нести всякую хрень пытаясь отмазаться от своих же перлов .
-2
Inform
№55
20.07.2021 06:18
Как и говорил начались перлы про кукурузник.
При чем здесь кукурузник? Если  вопрос
Цитата, X-555 сообщ. №39
Т-75 ведь не будет дешевым, сомневаюсь, что достижимо сделать его в 2 раза дешевле одной единицы Су-57
Выяснили на примерах Ф-15/16,Ф-22/35, что создать такое можно, как по закупке, так и по эксплуатаций.
Слава Богу в Ростехе остались видать умные люди и начали разработку ЛТС 5 поколения, потому что прекрасно понимают что семейство Су-30/35 не конкурент на рынке в сравнение с Ф-35 и разрабатываемыми новыми самолетами 5 поколения в других странах.
0
Inform
№56
20.07.2021 09:22
Все таки в Ростехе какой то грамотный пиарщик завелся.
В рекламных ролик шахматная фигура конь. Сегодня презентация ЛТС и
Цитата, q
20 июля по решению ФИДЕ, начиная с 1966 года, отмечается Международный день шахмат.
0
Inform
№57
20.07.2021 15:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №53
Да, революционные проекты были у Нортроп ,при чем 30 лет назад.
Ну, положим, и у сухих были проекты. Только не пиарились...
0
Inform
№58
20.07.2021 15:20
Цитата, ash сообщ. №57
Ну, положим, и у сухих были проекты. Только не пиарились...
НУ Нортроп считаю задвинули, судя по всему проекты у них по интереснее чем у Локхида и Боинга.
Ну и при всем уважение к Сухому, но мы отстаем ,понимаю, развал СССР и все такое.
Полеты демонстраторов 22 и 23 у них в 1990 году, в серию в 2007, мы МиГ-1.44 и Беркут в 1997,потом Су-57 в 2010 и серия 2020.
Х-32/35 у них 2000-и ,у нас в 2021 ЛТС.
Надеюсь в 6-м сократим.
0
Inform
№59
21.07.2021 17:45
Цитата, Сергей-82 сообщ. №58
Ну и при всем уважение к Сухому
Дык там же не только Сухие. Может они и рады бы чё-нить закинуть новое и супер-пупер рЭволюционное, однако смежники не могут...(
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 24.09 11:40
  • 1
ВМС Индии намерены обзавестись вторым авианосцем собственной постройки
  • 24.09 11:30
  • 1
How to discourage NATO from blocking St. Petersburg and Kaliningrad
  • 24.09 11:16
  • 4927
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 24.09 09:28
  • 1
Названы особенности российского комплекса «Рубеж-МЭ»
  • 24.09 03:54
  • 1
The Russian Su-35 fighter is no joke (The National Interest, USA)
  • 24.09 03:36
  • 0
Ответ на "Противники мнимые и реальные"
  • 24.09 03:27
  • 1
Air Defense: Thoughts out loud (part 2)
  • 24.09 01:36
  • 1
О поражении (в смысле - выводе из строя) танков
  • 23.09 23:16
  • 2
Industrial design: harmony of beauty and functionality
  • 23.09 22:19
  • 0
Ответ на "«Снаряд прошил весь танк и вышел через корму»"
  • 23.09 18:59
  • 2
О "западной" танковой школе.
  • 23.09 16:28
  • 0
О чём умолчал Зеленский, или фантазии одного «известного политолога»
  • 23.09 15:41
  • 1
The expert said that combining the military-industrial complex with the national one will create healthy competition in the Russian Federation
  • 23.09 15:30
  • 0
ПВО: мысли вслух (часть 2)
  • 23.09 14:22
  • 1
Hundreds of NATO troops died after another unsuccessful "Ukrainian military safari" (infoBRICS, China)