Цитата, forumow сообщ. №56
Пока не смогут угрожать глубине, войны не случится. Речь о перспективе, всё меняется достаточно быстро.
С Грузиеи случилось, в общем это ни как не имеет отношение к способности авакаса на землю садится.Вот завтра японцы или турки обзаведутся ядерным условно и вовсе придется решать все за столом переговоров.
Цитата, forumow сообщ. №56
а Сирию, или ещё какие интересы на БВ. Выборочное союзничество с первой до добра не доведёт. Придётся или по настоящему впрягаться, или валить оттудова.
СССР не рискнул с Израилем бодаться, а мы то на раз сможем, кстати у Израиля есть ядерное оружие.
Война отменяется.
Цитата, forumow сообщ. №56
Зачем тогда существуют АСЯС...?
Добивать остатки, в обще авиационный компонент в США все больше и больше стремится к нулю, в 60 -е основная масса ядерного у них на б-52 была, сейчас все В-1/2, не имеют возможности ядерного.
Тее же англичане и французы отказались от авиационного и наземного компонента.
Цитата, forumow сообщ. №56
Поставить тарелку существующему лайнеру...? Точно нет,
ну смотрите сколько ставим тарелку на А-100.
Цитата, forumow сообщ. №56
Проверенного в качестве СДРЛО, разумеется. До Японии, Е-767 ни у кого не было.
67 поставлены в 1998-1999, на базе 737 пошли с 2004,платформа 707 снята в 1978.
Цитата, forumow сообщ. №56
В ближней зоне, авианосцу тоже делать нечего, их не для этого создают.
Павел 1978 как раз мрит НИР Ордер и РПКСН собрался авианоцами прикрывать в Баренцевом и Охотском море.
Думаю Борщ это и имел в виду, ДРЛОУ с берега, Су-57 тоже с берега+ танкеры.
Мрии об прикрытии в Охотском отпадают.
Если есть мрии покорять Америку и Африку, то надо базами на земле обзавестись, иначе покорение не состоится.
У США 1500 баз по всему Миру.
Их Ф-15,Риперы летают бомбить ИГИЛ в Африке с наземных аэродромов, а не с авианосца.
В общем авианосец нужен ,если мы богатые и влиятельные в мире, а ДРЛОУ тупо нужен даже бедной России, при чем не против Америки, а против той же Украины,Грузии.