Войти

US military to get personal chemical detectors

2882
0
0
Image source: Giphy

Teledyne FLIR will develop personal chemical detectors for the US military. According to Teledyne FLIR, the device will detect chemical warfare agents, toxic industrial chemicals, flammable gases and low or high oxygen levels, which may indicate an explosive environment.


Chemical weapons are now banned in most countries of the world by the "Chemical Weapons Convention". It is not mass-produced, but some countries still have stocks. Russia destroyed the last kilogram of chemical warfare agents in 2017, and the United States plans to do so by 2023. Although chemical weapons are strictly protected, every year the risk of environmental disaster in the areas of their storage increases. In addition, experts believe that substances from warehouses can illegally enter other countries and be used in local conflicts.

Existing chemical detectors are large and heavy. They are designed to protect units, not individual soldiers. Therefore, in missions such as foot patrols, they are useless.

The American company Teledyne FLIR will develop personal chemical detectors for the military. She signed a five-year contract with the Pentagon. The device will detect not only chemical warfare agents, but also toxic industrial chemicals and flammable gases. The detector will also show a low or high level of oxygen, which may indicate an explosive environment.

Combat toxic substances are divided into several types: skin-abscesses, general poisonous, suffocating, psychochemical, irritating and nerve-paralytic. Among the latter, one of the most famous is "Novichok". You can read about its properties and the possibilities of synthesis in our material .

Vasilisa Chernyavtseva

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
The Ukrainian Armed Forces infantry is changing its tactics
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов