Войти

The British Ministry of Defense has signed a contract for the purchase of the Sea Septor air defense system for the Type-31 class frigates"

3383
0
0
Image source: Военное обозрение

TSAMTO, May 27. According to the MBDA group, the UK Ministry of Defense has signed a contract for the purchase of Sea Ceptor air defense systems, which will provide air defense for the new Type-31 class frigates of the country's Navy.

"Sea Septor" is a modern ship-based air defense system of the near line of defense. As a means of destruction, the complex uses a unified modular anti-aircraft guided missile CAMM (Common Anti-air Modular Missile).

It is assumed that the Sea Septor air defense systems will provide protection against air attack means, including high-speed maneuvering missiles and attack aircraft, as well as attack boats, not only the frigate on which they are installed, but also other ships (including the new Queen Elizabeth-class aircraft carriers) during joint operations.

The signed contract provides for the integration of the Sea Septor air defense system with the systems of the Type-31 frigates, as well as the supply and installation of equipment on board. The signed contract is part of the Portfolio Management Agreement (PMA), signed in 2010 by the UK Ministry of Defence and MBDA for the development and production of national weapons systems. The PMA agreement allowed the UK Armed Forces to receive modern military equipment, provided more than 4,000 jobs at MBDA UK enterprises, while saving more than 1.2 billion pounds.

Currently, the Sea Septor air defense systems have been adopted by the Type-23 class frigates of the British Navy. The UK Ministry of Defence is acquiring CAMM missiles for both the Navy and the SV.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Компании
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 05:08
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 30.07 06:08
  • 0
Комментарий к "Как церковное мракобесие тормозило развитие Российской науки в XVII XIX веках"
  • 30.07 05:34
  • 0
Комментарий к "Чем русская гвардия отличалась от советской"