Войти

The US denies involvement in the incident with the Iranian ship in the Red Sea

2055
0
0
Image source: gazeta.ru

US officials were notified by the Israelis of the attack, according to media reports

Washington. April 7. INTERFAX-The US military is not connected with the incident in the Red Sea, which occurred with the Iranian-flagged ship "Saviz", said Pentagon spokeswoman Jessica McNulty.

"We can confirm that no American forces were involved in the incident," McNulty said in a statement.

"We don't have any additional information that we can provide," she said.

Meanwhile, The Wall Street Journal reported that Iranian officials confirmed the attack on the ship.

It is assumed that the ship was attacked by the Israeli military.

According to a knowledgeable U.S. official who spoke to the New York Times on condition of anonymity, the Israelis notified the U.S. that their forces had struck the ship around 7:30 a.m. local time.

He noted that the Israelis called the attack retaliation for previous Iranian strikes on Israeli ships and that the Saviz was damaged below the waterline.

Earlier, the Iranian Mehr news agency reported that the ship "Saviz" under the Iranian flag was subjected to rocket fire in the Red Sea on Tuesday.

According to another Iranian agency, Tasnim, the ship was hit by a magnetic mine.

According to initial reports, the incident occurred in the area between the coasts of Yemen and Eritrea.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.02 19:34
  • 2
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 18:57
  • 14622
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
MiG-23B (32-24) – fighter with a variable sweep wing
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
  • 20.02 14:09
  • 1
В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
  • 20.02 12:55
  • 1
Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
  • 19.02 20:26
  • 0
Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"