Войти

The United States justified the need for "physical occupation" of the Kaliningrad region

5070
2
+1
Image source: Фото: Михаил Голенков / РИА Новости

Russia's strengthening of the land defense of the Kaliningrad region puts NATO in a "deadly dilemma", says columnist Sebastien Roblin in the pages of the American magazine The National Interest, justifying, in particular, the potential need for a" physical occupation " of the Russian region.

According to the publication, the increased presence of the Russian military in the region "creates serious operational dilemmas for the alliance in the event of a conflict," since rocket fire from the Kaliningrad region will hinder "the movement of air, sea and land forces [NATO] through Poland and the Baltic Sea."

"The scale of these threats means that NATO will have to devote significant resources to neutralizing them-either by deterring the Kaliningrad garrison and suppressing mobile rocket launchers, artillery, aircraft, sensors and electronic warfare systems inside the exclave, or by alternately sending troops to besiege and physically occupy it," the publication says.

Among the weapons that, as the magazine believes, can pose a threat to the alliance, are, in particular, diesel-electric submarines, missile and anti-submarine corvettes and large landing ships, as well as operational-tactical missile systems (OTRK) "Iskander-M", anti-ship missile systems (PKRK) "Bal" and "Bastion-P", air defense systems (air defense) S-300 "Favorit", S-400 "Triumph" and "Pantsir-S1", coastal missile systems (DBK) "Bastion", Su-24M bombers, Su-27 and S-30SM fighters, Ka-27M helicopters and unmanned aerial vehicles (UAVs) "Outpost".

In February, Izvestia, citing sources in the Russian Defense Ministry, reported that on the basis of the 79th separate motorized rifle brigade, it is planned to form a regiment that will strengthen the land protection of the Kaliningrad region. The place of deployment of this regiment was named the city of Sovetsk. According to the newspaper, the regiment, along with a number of other units, will become part of the motorized rifle division. According to military historian Dmitry Boltenkov, "in the end, they will make it so that part of the Russian troops will be focused on Poland, and the other - on Lithuania."


Ivan Potapov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [2]
№1
03.04.2021 23:34
Цитата
Усиление Россией сухопутной защиты Калининградской области ставит НАТО перед «смертельной дилеммой», заявляет на страницах американского журнала The National Interest обозреватель Себастьен Роблин, обосновывая, в частности, потенциальную необходимость «физической оккупации» российского региона.

Согласно изданию, увеличение присутствия российских военных в регионе «создает серьезные операционные дилеммы для альянса в случае конфликта», поскольку ракетный огонь из Калининградской области будет препятствовать «передвижению воздушных, морских и сухопутных сил [НАТО] через Польшу и Балтийское море».

«Масштабы этих угроз означают, что НАТО будет вынуждена направить значительные средства на их нейтрализацию — либо путем сдерживания калининградского гарнизона и подавления мобильных ракетных установок, артиллерии, самолетов, датчиков и систем радиоэлектронной борьбы внутри эксклава, либо попеременно направляя войска на его осаду и физическую оккупацию», — говорится в публикации.

По этому фрагменту создается отчетливое впечатление, что автор ОБОСНОВЫВАЕТ ВЫНУЖДЕННУЮ необходимость подавления/захвата Калининграда. :) Зачем, если "передвижение воздушных, морских и сухопутных сил [НАТО] через Польшу и Балтийское море" направлено против России, в том числе Калининграда? :)

Но все становится на свои места, если Россия рассматривается как нейтральное государство, но при этом потенциальный союзник Германии против США, а славянско-чухонские силы - по приказу США - движутся в направлении Германии. :) Тут и возникает задача обеcпечения правого фланга от возможного удара из Калининграда (в случае поддержки Германии Россией от традиционного славянско-чухонского удара топором в спину). "Ничего личного, простая необходимость". :)
0
Inform
№2
04.04.2021 19:23
Вот видите тов. Восход они уже обосновали всё.
Тут бы и правда в самый раз демилитаризацию полную заявить.
Вот бы они оболомились, как прямую то агрессию обосновать даже если это как 1й шаг в большом конфликте нужно было провернуть...
А за кулисами им передать послание-напоминание что бы сразу мешков для трупов побольше готовили, 2-го предупреждения не будет, сразу будут ядерные удары....

БРСД нужны как воздух !!!!
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 01.03 15:12
  • 128
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 01.03 14:40
  • 14755
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 03:33
  • 0
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
The Russian 350nm photolithograph was estimated at 500 million rubles.
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Forget about Greenland: Russia has already settled on this Arctic island of NATO (The Wall Street Journal, USA)
  • 27.02 09:07
  • 102
МС-21 готовится к первому полету
  • 27.02 07:24
  • 1
В США оценили крупнейшие танковые силы в мире
  • 27.02 06:59
  • 0
Комментарий к "США обозначили угрозу с воздуха в будущем"
  • 27.02 02:15
  • 1
The United States has identified a threat from the air in the future
  • 27.02 00:19
  • 0
Комментарий к "Российский Су-57 обвинили в изменении баланса сил в «подбрюшье НАТО»"