Войти

Electric plane from Metro Hop will be able to take off from a runway length of 25 meters

Sections: Air, New development
2662
9
0

Metro Hop Plane

With the development of electric aviation, aircraft with a shortened take-off can become a real alternative to aircraft with vertical take-off. The latter spend too much energy during takeoff and landing, thereby significantly limiting the "useful" range of their flight.

The electric plane, designed by Metro Hop, solves this problem by taking a short take-off from a runway not exceeding 25 meters. The new machine will be equipped with large wings and an unusual chassis with integrated electric motors, with which the aircraft will quickly gain the necessary speed for takeoff.

STOL

In addition, the chassis will be equipped with special levers that provide lifting/lowering and deflection of the body back to ensure maximum lift and resistance when necessary. Thanks to this know-how, the new aircraft will be able to reach a cruising speed of up to 250 km / h and make flights of up to 200 km. At the moment of landing, the landing gear legs will soften the sharp push on contact with the runway. Metro Hop considers STOL (Short takeoff and landing-this is the short takeoff technology for takeoff) as an alternative to the air VTOL taxi . At the same time, the developers propose to use the roofs of skyscrapers with a length of about 60 meters as GDP, which will cost much less in terms of energy consumption than the use of electric VTOL. However, the problem is that there are not so many buildings with such roofs in the world yet. Another option is to use the Metro Hop aircraft as a carrier of small cargo on intra-city and intercity routes.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
Original publication
  • The news mentions
Comments [9]
№1
24.12.2020 08:31
Честно говоря страшновато с небоскреба на таком стартовать
0
Inform
№2
24.12.2020 18:21
Цитата, q
Электрический самолет от Metro Hop сможет взлетать с ВПП длиной 25 метров
Или не сможет, примерно на 99,99%. То что он "электрический" никак не влияет на взлетно-посадочные  характеристики. Таких бодрых школьных стартапов с мультиками - сотни, если не тысячи.
0
Inform
№3
24.12.2020 18:50
Цитата, BorSch сообщ. №2
Таких бодрых школьных стартапов с мультиками - сотни, если не тысячи.

Да да.

Условно можно дать аппарату очень большое "приёмистоё" крыло, но это никак хорошо не сказывается ни на всзлётно-посадочных характеристиках, ни на устойчивости в полёте. А в случае того, что на картинке, управляемость по рысканию и тангажу там тоже не блещет. На счет сваливания по крену не уверен, но, похоже, тоже далеко не айс.

Пробег 25м ради пробега в 25м - вычур.
0
Inform
№4
24.12.2020 19:06
Цитата, johneagle сообщ. №1
Честно говоря страшновато с небоскреба на таком стартовать
А на таком:
0
Inform
№5
24.12.2020 21:13
Цитата, BorSch сообщ. №4
А на таком:

А на таком страшно летать выше метра )
Экраноплан же по сути, как только отрывается от грунта, качается как бухая утка, ему так и хочется V наверх и немного обратной стреловидности.
0
Inform
№6
25.12.2020 10:15
Цитата, Викторович сообщ. №5
А на таком:
:))
0
Inform
№7
25.12.2020 12:24
Цитата, Викторович сообщ. №3
Условно можно дать аппарату очень большое "приёмистоё" крыло, но это никак хорошо не сказывается ни на всзлётно-посадочных характеристиках, ни на устойчивости в полёте.

вообще-то размер и форма крыла на ТТХ самолёта влияет напрямую. Может я не так понимаю?

У данного проекта крыло длинное, почти прямое. Значит у него будет хорошая подъёмная сила и низкая скорость сваливания (соответственно и посадочная). Последняя ещё зависит от массы самолёта. Полагаю, проектом предусмотрены какие-то лёгкие композиты. Легко поверю, если посадочную скорость сделают 30-40 км/час.

Высокоплан с таким крылом выглядит довольно устойчивым. Свалить его в штопор будет так же ""легко"", как планер. Т.е. надо уметь. Да с такими элеронами, чего бы он был не устойчивым? Уверен, он будет очень чувствительный даже на низких скоростях.

Цитата, Викторович сообщ. №3
А в случае того, что на картинке, управляемость по рысканию и тангажу там тоже не блещет. На счет сваливания по крену не уверен, но, похоже, тоже далеко не айс.

На счёт рысканья, за счёт короткого фюзеляжа и моторов (тяжелые детали) на крыльях, т.е. разнесенного центра массы, рысканье действительно может приключиться. Да ещё и кабина тупая, но при хвостовом оперении достаточной площади это можно нивелировать. Управлять таким самолётом вряд ли будет приятно (если вы не любитель экстрима), но я вангую что производитель автоматизирует управление рулём направления и всевозможными триммерами и в таком случае рысканье не будет доставлять неудобств.

Вот что делать с подхватами и ямами, я не знаю. Город это очень сложная динамика воздушных потоков. Постоянная вертикальная турбулентность. Как это нивелировать? Разве что только в спокойное время летать. Утром, ночью, когда пасмурно, но не сильно и ветер должен быть стабильный.

Впрочем, я могу недооценивать способность автопилота отыгрывать подхваты и ямы. Если автопилот будет работать быстро и эффективно, то полёт в погоду с лёгким ветром будет напоминать поездку по проселочной дороге на хорошем джипе. Ну или на танке. Тоже довольно плавно. А если крутого автопилота не будет, то в жару или ветер надо будет штатное ведро ставить в кабине ;))) .

То, что самолёт электрический, это хорошо. Для городского такси достаточно, чтобы запас хода был 10-15 минут. Больше и не нужно. Главное, чтобы батарейки менялись на раз-два.
Мощных двигателей тоже не требуется. Лошадей 30 на 1 человека было бы хорошо.

Хотя, если будет выбор, то для города лучше лёгкую вертушку и управление автопилотом. Т.к. небоскрёбов и ВПП на них на всех не напасёшься и в случае ЧС получится некрасиво. Допустим, над Нью-Йорком 300 самолётов и всего 30 небоскрёбов с ВПП. Тут задумаешься, стоит ли вообще взлетать.

Вертушки же могут сесть вне ВПП, но на этот счёт тоже надо будет думать и строить площадки.

ЗЫ А вообще, думаю, что такие СЛА будет часто сдувать с крыши ветром, пока они там крылья складывают ;)))
0
Inform
№8
25.12.2020 20:19
Цитата, VK сообщ. №7
Хотя, если будет выбор, то для города лучше лёгкую вертушку и управление автопилотом. Т.к. небоскрёбов и ВПП на них на всех не напасёшься и в случае ЧС получится некрасиво.
К тому же 25 это минимум а для уверенности нужен запас прочности.
0
Inform
№9
26.12.2020 07:38
Очень чуствительная машина, чем выше чуствительность, тем ниже устойчивость.
Адаптивность к низким скоростям - это не стихия крыла.
Ну, кроме случаев дурных коэффициентов тяговооруженности.
25 ради 25, никаких других достоинств.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 26.04 20:54
  • 121
A competitor of the Russian Su-75 from South Korea was presented at the exhibition for the first time
  • 26.04 20:52
  • 1063
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 26.04 20:10
  • 2709
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 13:11
  • 2
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 09:05
  • 2
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 26.04 05:50
  • 1
To overshadow Victory Day and inauguration: what kind of blows to expect from the Armed Forces of Ukraine during the May holidays
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Striking Beam: how combat lasers are developing