The T-15 heavy infantry fighting vehicle on the Armata platform is perhaps even more necessary than a tank.

До сих пор не знают, что делать с этим современным Т-35.

До сих пор не знают, что делать с этим современным Т-35.

Неудивительно. Просто потому, что не знают, что делать с танками.
Очередной кризис как следствие развития и средств атаки, и средств обороны. В частности, развития мощи (и бронебойности, в том числе) НОСИМЫХ средств поражения. Сейчас танк настолько же уязвим, насколько был уязвим пехотинец ПМВ.
Кстати, появление автоматических танков ("роботов") ничего в этом смысле не изменит.  

Оружие должно быть массовым и "дешевым". Современные танки этим требованиям не соответствуют категорически (как и современные боевые самолеты, тоже). Зато соответствуют мини- и микро-БПЛА.

Кстати, это означает, что и человек уже не соответствует требованиям, предъявлемым к воинам - я имею в виду не "рыцаря" и не "спецназ", а массового солдата.
Поэтому Запад и нанимает/науськивает оставшееся (по Божьему Попущению :)) мужичьё. При этом так уж получилось, что главные мужицкие народы Европы - это славяне. Их сохранили от геноцида Реформации три (полу)феодальные империи - Австровенгерская, Османская (я о сербах-хорватах-болгарах), и Российская. Все три были прикончены в ходе ПМВ (прихватив с собой и германскую - отсюда такая "трансформация" немцев в "перерыве" между Первым и Вторым "таймами" Мировой войны).

Подход что Путина, что Зеленского-Коломойского к СВО очень грамотный - использование ДОБРОВОЛЬНЫХ (в массе) наемников, из НИЗШИХ слоев общества. Т.е. люмпенов, и тех, кто находится на грани превращения в люмпенов. Англосаксы для своих ВС (кроме элитных и "суперэлитных" частей и соединений) уже давно идут по этому пути. Киплинг:

"Ша-агом...» Грязь коростой на обмотках мокрых.
"Арш!» Чехол со знаменем мотает впереди.
"Правое плечо!» А лица женщин в окнах
Не прихватишь на борт, что гляди, что не гляди.

Даешь! Не дошагать нам до победы.
Даешь! Нам не восстать под барабанный бой.
Стая Хищных Птиц
Вместо райских голубиц -
И солдаты не придут с передовой.

"Подтянись!» Перед причалом полк скопился.
"Левой! Рота, стой!» И вот видны суда.
Суки, там - битком, а нас полно на пирсе!
Боже правый, нас везут невесть куда...

"Товсь к погрузке!» Пусть малюют черта-
Хвост трубой! Еще гульнем, солдат!
И кончай о ней. Любовь, браток, - до борта.
"Марш!» Бог помощь, если ты женат.

"Разойдись!» Завьем печали, братцы!
(Слышь, теперь бы нам пожрать, да побыстрей!)
Эвон, и горячим-то давятся -
Погоди, как доживешь до сухарей!

"Эй, женатые, от трапа!» Не надейся,
Тут на берег мы обратно не сойдем.
Дай вам сил, ох, дай вам сил, - конногвардейцы,
Сторожить нас в это утро под дождем...

Вбитый в строй, как гвоздь, промокший до бельишка,
В глотке ком, хоть не пошло тебя качать,-
Здесь твой дом родной. «Отставить песню!". Крышка.
"На поверку ста-а-новись! Молчать!"

Даешь! Нам не дожить до блеваной победы.
Даешь! Нам не восстать под барабанный бой. (Хвост трубой!)
А гиена и шакал
Все сожрут, что бог послал,
И солдаты не придут с передовой ("Рота, в бой!")
Коршунье и воронье
Налетит урвать свое,
И солдаты не придут с передовой ("Рота, в бой!")
Стая Хищных Птиц
Вместо райских голубиц -
И солдаты не придут с передовой!

И вообще, война - не самое подходящее занятие для людей на определенном этапе их развития.

При дальнейшем совершенствовании этой версии "Арматы" обязательно будет учтен опыт специальной военной операции.

Неуж-то доделают динамическую защиту так, чтобы сбивала дроны?

Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк

Это я давно и не один раз писал, ведь БМП ходить на штурм как танкам надо, а защищены БМП-3 очень хило (по советской концепции БМП идут второй волной после танков, которые должны уже всё опасное развалить и потому сэкономили на броне БМП). Другое дело, что надо как-то за дёшево сбивать FPV-дроны и дроны со сбросом на 360 градусов без мёртвых зон, ну и обнаруживать их на 360 градусов. Я бы доработал 30 мм автопушку под возможность быстро и точно нацеливаться куда угодно, хоть вертикально вверх, а также работать по идущим в нескольких см от земли FPV-дронам или дущим дронам со взрывчаткой. Ну и картечные боеприпасы для таких целей. Обнаруживать дроны вероятно лучше всего тепловизорами со сверхширокоугольными объективами.

мощная 57-мм автоматическая пушка

А вот эта мощь нафиг нужна. Какой там боекомплект? 80 выстрелов? Ну это ж не серьёзно. Автопушка нужна для огня на подавление по пехоте, а огонь на подавление должен вестись долго. В принципе может даже крупнокалиберного пулемёта хватило бы. Против бронетехники, ДОТ-ов есть ПТУРы у которых пробиваемость гораздо выше и она не уменьшается с расстоянием и можно без промаха работать по движущимся целям с расстояний в несколько км. Если что, Т-15 должен выдать внешнее целеуказание для 152 мм арты ("Коалиция-СВ") из которой в течение минуты должно прилететь - сетецентричность надо развивать.

Более дешёвой, более мобильной и плавающей альтернативой Т-15 должны быть колёсные БМП К-17 на базе универсальной платформы "Бумеранг". БМП на базе "Курганца-25" не нужны вообще, из них какую-то другое бронетехнику делать - замену МТЛБ (тоже с широкими гусеницами), медицинский, связистский, ПВО "Птицелов", быть может БМД-5 и "Ракушка-2", а также САУ "Лотос-2", лёгкий танк "Спрут-2" (если вообще для ВДВ актуальна своя авиадесантируемая бронетехника в принципе). Короче, что угодно, но только не БМП.

Экипаж - 3 человека, а десант - 9 человек.

Автоматизируйте уже так, быть может задействовав ИИ, чтобы экипаж был 2 человека - один рулит, другой командует и стреляет. Или вообще опционально пилотируемый, беспилотный вариант.

Дорого стоит? А не надо считать арифметикой мирного времени, где без потерь катаются на учениях. Нужно считать возможные потери на войне и как самой техники, так и защищаемой пехоты и тогда запросто выясниться, что даже дешевле делать более дорогую и защищённую бронетехнику, чем клепать 100500 едва защищённых, которые слишком быстро превращаются в металлолом даже не выполнив ни одной боевой задачи плюс пехота поляжет. Дешевле делать многоразовую технику, чем в несколько раз больше одноразовой.