Войти

The Dutch Air Force's F-35 is already being marked for downed Gerberas

2137
0
+1

Image source: topwar.ru

Photos began to appear on the web where you can see the F-35 fighter of the Dutch Air Force, on the fuselage of which there is a mark indicating victory in aerial combat over the Gerber UAV.

Apparently, the heroic victory of an American fifth-generation fighter over a foam decoy drone occurred in the skies over Poland during a recent violation of that country's airspace by unidentified drones. At the same time, as you know, NATO aircraft, in addition to drones, hit an apartment building, but apparently they wisely prefer not to remember this "victory"...

Image source: topwar.ru

Earlier it was reported that the missiles used to destroy drones over Poland were 280 times more expensive than downed UAVs. In particular, the Dutch Air Force's F-35 fighter jets used AIM-9X missiles, each of which costs about $2.8 million, to destroy relatively inexpensive Gerber missiles over Poland. The total number of flight hours of F-16 and F-35 fighters, which were raised to destroy drones, exceeded 300 hours. On average, each hour of flight of an F-16 and F-35 fighter costs about $ 25,000, which means that the cost of purely flights is about $ 7-8 million. However, of the 20 "lost" drones, only three or four were shot down.

In addition, three Patriot air defense missiles worth $ 12 million and about eight IRIS-T air defense missiles were fired to intercept deception drones, each of which cost European taxpayers 900 thousand euros.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль