Войти

Russia says its new armor will stop a 12.7mm bullet (Popular Mechanics, USA)

1585
10
+1
Image source: © РИА Новости Павел Герасимов

A military expert responded to Rostec's statement that the new promising Sotnik combat kit can withstand a large-caliber bullet. The author tries to understand how this is possible. After all, the modular bulletproof vest of the US Army, which competes with the Centurion, can withstand only a rifle bullet.

Kyle Mizokami

- Russia says that its new Sotnik combat gear for infantry and special forces will have armor capable of stopping a 12.7 mm bullet.

- This statement is sure to surprise experts.

- It is theoretically possible to stop such a large bullet, but the armor will be so bulky that it will be impossible to use it.

The new Russian army modernization program promises major advances in the technology of manufacturing individual body armor. This is really very serious: the Russian manufacturer of military equipment Rostec claims that this armor will be able to stop a 12.7 mm bullet fired from a machine gun.

But whether a soldier will be able to operate on the front line in such protective gear is another matter.

The Russian ground forces plan to supply new Sotnik protective equipment to their combat units around 2025. The "Centurion" will complement, and eventually replace, the "Warrior" equipment, which includes everything from armor protection to uniforms and even lanterns. (The "Warrior" can even be purchased directly from the online store.)

The goals of the promising Sotnik kit are very ambitious, and that's putting it mildly.

"There will be several innovative solutions in individual third-generation equipment for military personnel, including mine-proof shoes, an anti-thermal suit that "hides" the soldier from enemy detection, as well as an anti-radar element. Sotnik will also connect the soldier wearing the equipment to an automated control system and microdrons that provide real-time transmission of the collected images to the helmet's visor or goggles."

However, the most eye-popping claim about this outfit is that its body armor will be able to stop a 12.7mm bullet using ordinary plastic. Here's what Task & Purpose writes about this:

"The fourth-generation Sotnik armor will consist of lightweight polymer fiber and armor plates designed to withstand a direct hit from a 12.7 mm bullet from a Browning machine gun."

Polymer fiber is, of course, plastic. Like any plastic, it is available almost everywhere. You can be sure that right now any of us is a couple of meters away from an object made of plastic.

Polymer armor made of polyethylene is quite real, and it uses a common disadvantage of plastic: it melts. When a red-hot bullet hits the armor, it melts the polyethylene. The molten polymer adheres to the bullet and slows down its movement. If enough plastic gets in the way of the bullet, it will stop completely.

Russian polyethylene armor is called "Supernite," and Russian state media claim that this material is lighter than Israeli and American body armor, but it provides better protection.

Will polyethylene armor be able to stop a 12.7mm bullet? Sure. If there is enough polythene, it will stop anything. But will such armor protection be light so that it is comfortable for a soldier to wear? There is a reason for reflection here.

Let's do the math. The American third-level individual armor protection will stop a bullet weighing 150 grains (9.7 grams) of 7.62 mm caliber, which has a moment of force at the target of 1,878 ft-pounds. But a 12.7mm bullet weighs four times as much, and its moment of force at the target is 11,070 ft-pounds.

The modular bulletproof vest of the American army is capable of stopping a 7.62 mm bullet, but it weighs more than 10 kg. It's hard to say how much plastic will be needed to stop a 12.7mm bullet. But polymer armor, which stops bullets 4-5 times heavier and much more powerful than the 7.62 caliber, can be extremely uncomfortable, even if the material used can withstand a direct shot more effectively.

Let's assume that Russian engineers will be able to complete the task and create an individual armor protection that is guaranteed to stop a 12.7 mm bullet. But in this case, a direct hit by such a large bullet will not seem like a light touch to you. When you get hit by an object that has 11,000 lbf, it's oh so unpleasant.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
Original publication
InoSMI materials contain ratings exclusively from foreign media and do not reflect the editorial board's position ВПК.name
  • The news mentions
Страны
Компании
Comments [10]
№1
25.06.2025 11:22
Цитата
- Россия говорит, что в ее новой боевой экипировке "Сотник" для пехоты и спецназа будет броня, способная остановить пулю калибра 12,7 мм

- Это утверждение наверняка вызовет удивление у специалистов


- Остановить такую большую пулю теоретически возможно, но броня будет настолько громоздкой, что пользоваться ею будет нереально.
С экзоскилетом реально. Кроме того, не обязательно речь шла о дистанциях где пуля сохраняет максимальную убойность. На излёте может...

Нам действительно надо резко повысить защищённость пехоты, чтобы выйти из нынешнего позиционного тупика, пусть и не абсолютного и нарастить темпы продвижения на фронтах. Что век назад уже было достигнуто внедрением бронетехники, боевой потенциал которой к настоящему времени сильно снизился, множеством появившихся средств противодействия оной. Если нет желания переходить на сверхтяжелую БТТ, можно испробывать и такой вариант.
Ещё бы и индивидуальную мобильность этой пехоты повысить, что уже отчасти решается введением в оборот мотоциклов и квадроциклов в штурмовые части. Следующий шаг: боевые СЛА.
0
Inform
№2
25.06.2025 13:50
Полноприводный мотоцикл из высокопрочных полимеров, но типа караката малого давления шины.
https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/198694/.
Базовые полимеры в достатке пока.В заполярье просеки квартальные чистенькие для передвижения на КВП Хаска-10.
0
Inform
№3
25.06.2025 14:42
Цитата, q
Ещё бы и индивидуальную мобильность этой пехоты повысить, что уже отчасти решается введением в оборот мотоциклов и квадроциклов в штурмовые части.
В штурмовых частях долны быть БПЛА-синхроптеры с системой подвеса, способной выдержать бойца в полной экипировке плбс спецсредста вроде ПТРК, мобильной РЭБ или ведро взрывчатки. И тросовый спуск. И несколько сотен таких БПЛА составляют штурмовую(десантную) часть. Дальность полёта позволяет им закидывать десант в тыл до пары десятков км, и там батальон может натворить много грязи. А через полчаса этими же БПЛА где-то рядом может оказаться ещё один батальон.
А не вот этот идиотизм с мотоциклами по минным полям.
0
Inform
№4
28.06.2025 13:45
Человеко-подъёмный квадрик.

0
Inform
№5
28.06.2025 15:23
Цитата, q
Человеко-подъёмный квадрик.
Это идиотизм. При отказе 1 двигателя - носимый персонаж скорее всего труп.
Только вертолётная схема, а конкретно - синхроптер, как максимально простая и устойчивая.
Совсем уже сдурели с этими мультикоптерами. Суют даже туда, где он нафиг не сдались.
0
Inform
№6
28.06.2025 15:38
Цитата, tупырь сообщ. №5
Только вертолётная схема, а конкретно - синхроптер, как максимально простая и устойчивая.
Там двигатель безотказный?

Да и на мелких беспилотниках схема квадрокоптера нынче доминирующая. Отчего то не вертолётная. И думаю это не случайно.
0
Inform
№7
28.06.2025 18:14
Цитата, q
Там двигатель безотказный
Эектромотор-то? В четыре раза безотказней тех, что на квадрокоптерах.
0
Inform
№8
28.06.2025 18:30
На квадриках тоже электромотор. Электромоторы же, в целом, достаточно надёжные агрегаты, чтобы можно было пренебречь некоторым снижением общей надёжности. Если очень надо, можешь запараллелить движители ещё и механической трансмиссией. На некоторых многомоторных самолётах так делали.
0
Inform
№9
29.06.2025 09:45
Цитата, tупырь сообщ. №5
Это идиотизм. При отказе 1 двигателя - носимый персонаж скорее всего труп.
- это можно вывернуть и так: "при отказе основного парашюта десантник скорей всего труп" (tm) ...

Как обычно, кто-то  более инициативный и решительный, менее зарегулированный опробует такой способ, и если дело выгорит, то все "эксперды" (и не только) будут цокать языками и говорить - "ну я же говорил! Смотрите пост №xxxxx".

Переброска штурмовых групп на передок либо в тыл врага, кратчайшим путём, над минами и буераками, - это быстрее чем на мотике или багги. Миномётом или артой в движении накрыть сложно, полёт можно осуществлять в метре над землёй - достаточно скрытно. Прилетел с БК на точку и даже устать не успел... отцепился, перепрятался, рюкзак автоматом (или под управлением FPV-пилота) улетел обратно.

Единственно, ИМХО, что представляет реальную опасность это наличие зенитных дронов от которых транспортный дрон с человеком не увернётся и не оторвётся.

Но штурмовиков и так пасут с воздуха и кроют чем только можно.
0
Inform
№10
29.06.2025 10:47
Цитата, Peter Tsk сообщ. №9
над минами и буераками, - это быстрее чем на мотике или багги. Миномётом или артой в движении накрыть сложно, полёт можно осуществлять в метре над землёй - достаточно скрытно.
Есть ведь и бесконтактные взрыватели для мин. И можно не сомневаться, что если такой транспорт получит распространение, меры противодействия тоже быстро выработают. Маловысотные перелёты могут оказаться не такой уж удачной темой. С другой стороны, на большой высоте угрозу будут представлять только полноценные ЗРК(*1), защита от которых – массовость десанта и непосредственные средства противодействия. Часть дронов, вместо людей, понесут разведывательное оборудование и огневые средства. Припасы.
Цитата, Peter Tsk сообщ. №9
Единственно, ИМХО, что представляет реальную опасность это наличие зенитных дронов от которых транспортный дрон с человеком не увернётся и не оторвётся.
Дроны огневой поддержки, должны исполнять в т.ч. задачи противодействия дронам противника и получить соответствующее оснащение для этого.

*1 Близи ЛБС, угроза не такая большая. Ибо там они легко выбиваются артой. А куда то сильно далеко на квадрике особо не улетишь. Это средство ближнего действия.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 17.07 18:44
Ответ на "Минобороны оценило дальность действия ракетных комплексов ВМФ"
  • 17.07 18:17
  • 0
Ответ на "Эксперт Сивков: РФ отразит атаку ракетами Tomahawk в случае их отправки Киеву"
  • 17.07 18:16
  • 475
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 17.07 17:50
  • 3
Экс-командующий Северным флотом Попов: ВМФ России нужны атомные авианосцы
  • 17.07 16:33
  • 1
Армянский пассаж
  • 17.07 11:36
  • 14
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 17.07 10:41
  • 1
Эксперт Сивков: РФ отразит атаку ракетами Tomahawk в случае их отправки Киеву
  • 17.07 03:51
  • 1
Ответ на "Российский Т-80БВМ сравнили с западными танками"
  • 17.07 03:20
  • 9665
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 17.07 02:53
  • 1
System battle: drones will be able to hold the front on their own
  • 17.07 01:12
  • 0
Ответ на "Когда случилась точка невозврата и Америка перестала быть мировым полицейским? (Newsweek, США)"
  • 17.07 00:24
  • 0
При чем тут славяне.
  • 16.07 22:50
  • 0
Ответ на "Молдавский плацдарм"
  • 16.07 22:49
  • 26
APU drones attacked Siberia for the first time. They were flying out of the truck to hit the airfield.
  • 16.07 22:32
  • 0
Ответ на "«Наступление гораздо дешевле обороны»: В Норвегии предложили Европе сосредоточится на производстве наступательных ракет для войны с Россией"