Блог пользователя AlexT

ВМФ - это достаточно "изолированный" вид ВС. К тому же он является "объединением" различных "активных штыков" и "ресурсов", и боеготовность ВМФ в целом высока ТОЛЬКО в случае высокой боеготовности всех его составных частей.
Ни о какой боеготовности ВМФ достаточно сильных в этом отношении стран (куда входит и РФ) говорить сейчас не приходится. Какие проблемы надо решить ведущим морским странам для того, чтобы быть готовым вести военные действия на море, и какие именно дейсвия?

Этот текст написан "по инерции" после текста "Сравнение ВМФ РФ и СССР", а не по причине ценности такого сравнения самого по себе. :)

Сравнение (которое подразумевает вердикт "лучше/хуже/такой же") - это вопрос а) критериев и б) методологии сравнения. Если они "грамотно выбраны" и "согласованы" - то результат получается "сам собой".
Так что главная сложность и СУТЬ сравнения - выработка и согласование критериев и методологии  сравнения. Другими словами, то, что должно быть определено еще ДО "детального изучения/рассмотрения объектов сравнения".

Уникальность (или особенность) положения РФ в том, что для нее сущесвуют несколько совершенно различных видов военных угроз, регировать на которые нужно совершенно по-разному. Условно говоря, русским/россиянам надо готовиться к разным видам войн (я только о "горячих") войнах.

Новый флот - новое место подводных лодок в нем. Несколько мыслей интересующегося флотом дилетанта о подводных лодках на ближайшую перспективу.

Почему не удались предыдущие попытки, и почему это может удастся сейчас.

СЯС именно России - просто потому, что мы находимся на российском/русскоязычном форуме. Кроме того, здесь будут затронуты вопросы, имеющие отношение не к любым СЯС, а именно СССР/РФ.
Я здесь не собираюсь в сотый раз приводить всем известные  официальные открытые данные, а к закрытым у меня доступа нет (и слава богу :)). Но опираться я могу и буду только на открытые данные - соответствуют они реальности или нет.

Я, разумеется, не ставлю задачей дать ответ на этот глобальный вопрос. Но порассуждать на досуге – почему бы и нет?

Сразу “внесу ясность” в смысле терминов. ВМФ – это часть вооруженных сил государства, которая предназначена для действия на морях/океанах и на их побережье (в основном – для отражения/недопущения ударов с моря), а не только боевые корабли и военные суда. Понятно, что ВМФ России абсолютно необходим – это не тема для споров. Споры могут идти только о том, какой именно военный флот необходим.

Это попытка сравнение двух проектов - в свете перспективы перехода к производству "эсминцев" 22350М, в дополнение к "фрегатам" 22350.

Попытка сравнения двух "сильнейших" (если такой термин можно применить к кораблю, существующему только в проекте) эсминцев, с учетом стоящих перед ними задач,не сводимая к простому перечислению числа ПУ и прочих элементов ТТХ.