ВМФ РФ может продолжить проект подлодок "Варшавянка"

Командование ВМФ России рассматривает возможность строительства дизель-электрических подлодок проекта 636.3 для других флотов, а не только Черноморского, заявил главком Виктор Чирков.

За свою скрытность лодки этого проекта получили в НАТО название "черная дыра".

Они так же являются чёрной дырой или......

Судя по слухам с недавних учений- да.

Ну вероятность слухов, как правило, 50/50. Т.е. или они верны или нет.

Эти слухи от непосредственного участника тех событий.

Батареи у них слабые, каждую ночь нужно всплывать под РДП и это реальная проблема.

Но даже всплыая, за целый месяц лодка не была обнаружена ни самолетами ни эсминцами.

Возможно у новых Варшавянок батареи получше, а энергопотребление поменьше

Надводные контуры у них очень далеки от стелсовых. Посему если её не обнаружили в надводном положении ни эсминцы ни самолёты, значит их там просто не было.

Тепловизором с 4-5км уже не обнаруживается (без маскировки).

Почему вы так думаете ,что ее не обнаружили?

Это ведь сколько всплытий необходимо сделать чтоб подзарядиться.А ДЭПЛ я считаю на ТОФе например не нужна.Там свои задачи,рубежи,гидрология и т.д.

Пакистанские лодки «второй серии» изначально имели возможность запуска ракет из торпедных аппаратов, а последняя построенная лодка получила дополнительный воздухонезависимый двигатель MESMA, что увеличило подводную дальность хода в 2,7 раза при повышенной скорости. При этом корпус лодки стал на 9 метров длиннее. Планируется оснащение установками MESMA и двух других пакистанских субмарин «второй серии».

главные достоинства,это наличие Калибра

Насколько "чёрная дыра" 80-х годов остаётся такой же сегодня?

Насколько "чёрная дыра" 80-х годов остаётся такой же сегодня?

(для этого лучше подходят сверхзвуковые ПКР с более внушительной БЧ).

Ну тащемта у Калибра в составе есть такая ПКР, идет на ПМВ с самого начала(для скрытности), потом прыжок, захват цели, снова ПМВ на сверхзвуковом РДТТ, привет студенту.

ВМФ РФ может продолжить проект подлодок "Варшавянка"

Из Владивостока смогут действовать только дизелухи и малые маневренные силы (ракетные катера или МРК, МПК), крупные надводные корабли будут заблокированы как в Порт-Артуре

Калибр, это конечно хорошо, но проблема в том, что через торпедные аппараты нельзя стрелять Ониксом, а именно это требуется в первую очередь для парирования угроз со стороны иностранных флотов.

Почему тогда Мистрали планировали во Владике базировать?

Оникс это ближе уже к Топорам, а не к ПКР.

Владивосток с одной стороны стратегически выгодное место базирования (он очень удобно расположен по отношению к Японии), с другой стороны флот, базирующийся в нем, крайне уязвим.

А не было ли планов строить ВМБ на Курильских островах? Или какие-то метеорологические\другие причины мешают? КМК при базировании там свободы побольше было бы, да и освоение Курил подстегнуло бы наличие живой ВМБ.

А не было ли планов строить ВМБ на Курильских островах? Или какие-то метеорологические\другие причины мешают? КМК при базировании там свободы побольше было бы, да и освоение Курил подстегнуло бы наличие живой ВМБ.

Оникс похож на топор, как пистолет Макарова на Маузер....

Это ракеты совершенно разных классов и возможностей.

Главную базу на островах?

Именно, а массогабарит почти идентичен (даже в одном порядке цифр, а почти идентичен). На мысли не наводит?

Пока нет. Пока не вижу связи между дозвуковой стратегической ракетой и сверхзвуковой противокорабельной.

Главную базу никуда из Вл-ка переносить не нужно!

Тогда скажите, сверхзвук и калибр, превышающий возможность старта из ТА - это неизбежность?

Или это или все же наследие эпохи гигантомании?

Есть некоторыене другие с М>1 ПКР, они несколько меньше ониксов. Там разработчикам как-то удалось, однако.

Либо зачем пихать в небольшую лодку ракету калибром 700+мм?,

Либо зачем делать сверхзвуковую ПКР калибром 700+мм, если это сверхзвуковая ПКР морского базирования?

и вместо 636.3 надо начать строить что-нибудь водоизмещением тонн эдак под 10тысяч, что бы туда впихнуть ониксы?

ещё одну новую базу на Камчатке, в Вилючинске ли в Петропавловске-Камчатском.

Надо строить Ясени. Намного большей серией, чем запланировано.

Нужно строить ещё одну новую базу на Камчатке, в Вилючинске ли в Петропавловске-Камчатском.

И базировать там новые многоцелевые АПЛ и новые НК особенно океанской зоны. Фрегаты например и/или новые эсминцы. Так же нужно усилить авиационную группировку на аэродроме в Елизово. Добавив туда эскадрилью а лучше полк Су-30СМ.

База там уже есть,

а создавать альтернативную штабную систему нецелесообразно по экономическим и прочим соображениям.

Силы должны быть распределены равномерно, чтобы у противника не возникало соблазна устроить Перл-Харбор. Вопрос только в составе этих сил.

Каждому классу целей своя ракета.

Надо строить Ясени. Намного большей серией, чем запланировано.

я согласен с вами полностью. 30-40 хороших и одинаковых атомных лодок это лучше, чем даже 70 "разных".

Надо строить Ясени. Намного большей серией, чем запланировано.

Нужно  массово строить Варшавянки - это единственное,

База там только для АПЛ. А нужна полноценная база в том числе и для НК особенно для кораблей океанского класса

Как раз таки целесообразно даже очень. Так как в случае серьёзной войны таб флота во Владивостоке вряд ли сможет оперативно руководить действиями группировки кораблей на Камчатке хотя бы в силу географической его удалённости. Ну в качестве примера в советское время там была Камчатская флотилия являвшаяся частью ТОФ.

А не разоримся.? С нашим нынешним бюджетом..? Точно так же было ещё в советское время.. Вы предлагаете опять наступать на прежние грабли..?

Столько Ясеней нам не осилить экономически, да и производственно...
Спуститесь с небес на землю...

Нужно  массово строить Варшавянки - это единственное, что мы
быстро строим и что не так дорого для бюджета

Извините, а что Вы о нем знаете для таких смелых выводов?

Я знаю, что модель Ясеня стоит в Пентагоне

В последнее время все больше и больше «подводных ужасов» накатывается на американского обывателя. То российская «акула» долго и  «скрытно рассматривала красоток на пляжах Флориды», то «страшный русский адмирал Буриличев» лелеет планы «перерезать подводные кабеля» и «оставить весь североамериканский континент без интернета».
«Уголька добавил» и журнал The National Interest (http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-navys-worst-nightmare-super-advanced-russian-14203)  в лице военного обозревателя Дэйва Маджумдара, заявившего о новейших российских подлодках «Ясень» как о «ночном кошмаре американских ВМС».
Безусловно, ракетный залп «Ясеня» внушает не только уважение, но и страх, однако страх не больший, чем залп специализированных подводных убийц - АПКР проекта 949А (в НАТО – «Оскар –II»). В модернизированном виде новые 949АМ будут иметь намного более мощный залп точно таких же новейших ракет, возможность отражения которого всегда будет головной болью и кошмаром ВМС США.
С точки зрения скрытности, «Ясени» - это большой шаг вперед, однако видные российские специалисты весьма осторожно оценивают наши успехи на фоне аналогичных работ ВМС США. Главное же – ВМС США и НАТО имеют возможность развернуть уже в угрожающе короткий период  эффективные средства современной противолодочной войны, крайне затрудняющие действия любых ПЛ (даже абсолютно бесшумных).
Так  в чем же дело? И откуда столько страхов?
Дело в Конгрессе. Главной фразой публикации в The National Interest   является следующая: «придется построить больше субмарин, чтобы успешно противостоять России». В традиционно ожесточенной борьбые в Конгрессе, ОПК и Минобороны США между «птичниками» и «дельфинами» за финансовые ресурсы «все средства хороши». Особенно, когда «оппонент» «невероятно прожорлив» (программа «птичников» F-35) и требует для «исправления ошибок роста» все новых и новых средств.
Подобная «информационная волна» - о «бесшумных «барсах» и «массовом строительстве АПЛ в новой России» - уже была американские СМИ в середине 90х, когда администрация Клинтона, кромсая оборонные расходы в контексте прекращения «холодной войны», поставила американское подводное кораблестроение  на грань выживания.
Однако, с увеличением финансирования новых подлодок в США,  накат этот схлынул, и с начала 2000 в американскими СМИ «на щит» поднимались уже не российские, а новейшие американские ПЛА «Вирджиния» …
Обозреватель

База там только для АПЛ. А нужна полноценная база в том числе и для НК особенно для кораблей океанского класса.

Вот как раз именно по этой причине и нужно на Камчатке иметь серьёзную группировку как АПЛ так и надводных кораблей океанского класса так как это открытый океанский ТВД и авиационную группировку.

Нужно  массово строить Варшавянки - это единственное, что мы
быстро строим и что не так дорого для бюджета.