Peter Tsk рекомендует

Два самых громких автомобильных стартапа последних лет — американская Tesla и российский «Ё-мобиль». Почему первый наращивает производство и захватывает рынки, а второй так и остался недоинвестированным проектом?

Электромобили Tesla бьют рекорды продаж, в то время как «Ё-мобиль» Михаила Прохорова в сети уже в шутку называют единственным на планете автомобилем будущего, которое всегда «в следующем году».

Председатель комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Максим Мейксин на конференции «Автоинвест» заявил: «Проект, мягко говоря, задерживается. Я думаю, что эти планы откладываются достаточно серьезно, на неопределенный срок».

Так совпало, что практически одновременно генеральный директор американской компании Tesla Motors Илон Маск сообщил, что компания вынуждена перенести начало выпуска своей новой модели, электрического кроссовера Model X, на 2015 год. ...

В распоряжение американского электронного издания Pando попали документы, подтверждающие, что подготовка и мотивация населения Украины для протестных выступлений финансировались США через организацию USAID.
Портал Pando выложил у себя на странице финансовые документы украинской организации «Честно». В отчётности приводится список инвесторов движения, а также пояснение, на что именно были потрачены вложенные деньги.
В документе обозначено, что в период с октября 2011 по декабрь 2012 года организация «Честно» получила крупную сумму денег от Агентства США по международному развитию.
...
В целом на счёт этой структуры было зачислено более $421 тыс. Таким образом, оказалось, что большую часть деятельности украинской организации, выступающей за честные выборы, финансировали американские налогоплательщики под пристальным вниманием госдепа США и посольства США на Украине.

Не исключено, что у Европы на столе два варианта действий, и выбор между ними будет сделан 3 марта на чрезвычайной сессии Совета министров стран ЕС. И тут многое будет зависеть от дальнейших действий как Украины, так и России.

По идее гарантами безопасности Украины по Будапештскому меморандуму (согласно которому Украина отказалась от находящихся на ее территории советских запасов ядерного оружия) являются Россия, Великобритания и США. Однако ни Вашингтон, ни Лондон не заняли жесткой позиции в отношении событий в Крыму. Так, Барак Обама выступил с крайне осторожной и умеренной речью. «Любое нарушение украинского суверенитета и территориальной целостности серьезно дестабилизирует ситуацию» и «происходящие события будут дорого стоить» - вот самые жесткие моменты его выступления. А министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг обсудил со своим немецким коллегой Франком-Вальтером Штайнмайером «необходимость международных дипломатических действий, ...

Ситуация вокруг Крыма близится к развязке. В субботу, 1 марта, Совет Федерации на внеочередном заседании единогласно одобрил обращение президента Владимира Путина об использовании вооруженных сил России на территории Украины до нормализации обстановки в стране. Ранее Госдума и Совфед попросили главу государства принять меры по обеспечению безопасности российских граждан, находящихся на Украине.Как заявил замглавы МИД РФ Григорий Карасин, «согласие, которое получил наш президент, в буквальном смысле не означает, что, то право будет реализовано быстро». На деле, скорее всего, российские войска появятся в Крыму в течение ближайших часов.

Чтобы понять, как будет развиваться ситуация, мы опросили наших экспертов.

Одно из значений английского слова Club – «дубина». И это весьма подходящее название для российского контейнерного комплекса ракетного оружия Club-K. Появившись из ниоткуда, русская «дубина» может быстро угомонить любого распоясавшегося агрессора.

Представьте себе раннее летнее утро где-нибудь на побережье Латинской Америки, или Юго-Восточной Азии. Или Африки. Легкий ветерок с океана, неторопливые волны, сочная зелень, старый пароходик, который столь же неторопливо чапает куда-то вдоль берега с несколькими облезлыми контейнерами на борту…Но эта идиллия неожиданно нарушается группой кораблей нежданного агрессора, который хищно и вероломно решил напасть на мирных и дружелюбных латиноамериканских (африканских и т.д.) трудящихся, вся «вина» которых состояла в том, что на их землях нашли уран, алмазы, нефть, газ или что-нибудь подобное. И для защиты этого «добра» они недавно прикупили у старых друзей в далекой северной стране немножко автоматов Калашникова (АК)….. Представили? ...

5 занимательных фактов о реформе РАН.

На этой неделе Госдума приняла закон о реформе Российской академии наук в третьем, окончательном, чтении. Теперь всем, чем Академия владела — и особняками в центре Москвы, и синхрофазотронами в Дубне, — будут распоряжаться не сами ученые, а специальное правительственное агентство. Чиновники, а не академики будут назначать директоров научно-исследовательских институтов и определять, чем ученым заниматься. В самой Академии считают, что все это затеяно ради изъятия у РАН дорогой столичной недвижимости и для науки губительно, поэтому впервые активно протестуют: ученые выходят на несанкционированные акции к Думе (закон уже принят, но акции будут продолжаться) и пишут депутатам открытые письма.

1. Кто все придумал.

Идея разрушить РАН и создать на ее месте нечто более осмысленное принадлежит вовсе не путинским людям в сером. А самим ученым. Причем из числа наиболее плодовитых и наименее лояльных.

Теперь уже нет сомнений: так называемая «реформа РАН» негативно сказалась на состоянии фундаментальных исследований в стране. Многие даже считают, что наука современной власти в России не нужна. Это главный итог «реформы», задуманной и осуществленной чиновниками, которые постепенно набирают вес везде – от хозяйственных контор до кремлевских коридоров. Их не остановила даже славная 300-летняя истории Российской Академии наук, в судьбу которой они вмешались столь бесцеремонно.

Академик А.Д. Некипелов знает обо всем этом не понаслышке. Десять лет он был вице-президентом РАН, возглавлял экономическое направление в Академии, участвовал и в нынешних выборах президента РАН. Его предвыборная программа была ориентирована как раз на разумные реформы Академии, и многие ученые ее поддерживали. Некоторые идеи Некипелова использует новый президент РАН академик В.Е. Фортов, но пока он бессилен в борьбе с чиновничеством, захватившим реальную власть в отечественной науке.

Генезис: родовые травмы украинской государственности.

Два десятилетия, прошедшие после распада СССР, продемонстрировали, что наиболее устойчивую траекторию развития приняли те постсоветские государства, где в том или ином виде сохранился ресурс власти, созданный еще в советский период. В одних случаях у власти оказались выходцы из советской номенклатуры, как это произошло в Азербайджане, Туркменистане, Казахстане и Узбекистане (в двух первых странах им еще и удалось обеспечить мирную передачу власти). В других – «командные высоты» оказались под контролем сетевых структур советского происхождения, как это случилось в России путинской эпохи, где ключевые государственные посты заняли выходцы из силовых ведомств, или в Белоруссии при Лукашенко, сохранившем советскую структуру экономики страны. Украина 20 лет назад пошла своим путем

Недавние перестановки в дипломатическом ведомстве Саудовской Аравии свидетельствуют о возможности новых сдвигов во внешней и региональной стратегии этой страны.

За последние два месяца роль главы саудовской службы разведки и безопасности Бандара бин Султана заметно ослабла.
Хотя некоторые средства массовой информации называли причиной исчезновения этого высокопоставленного чиновника его болезнь и продолжение лечения в Соединенных Штатах, создается впечатление, что главным фактором уменьшения участия Бандара бин Султана в принятии решений стал провал его важнейших миссий и проектов в регионе.

Продолжительное отсутствие Бандара во внутриполитических делах, а также изменение законодательства, связанного с преследованием обвиняемых в терроризме лиц, привели к тому, что в сфере решения вопросов внешней безопасности укрепились позиции министра внутренних дел Саудовской Аравии Мухаммеда бин Наифа.

Самолеты с отечественной бортовой электроникой можно будет продавать в другие страны.

К 2015 году российская бортовая электроника для самолетов может впервые выйти на международный рынок. Минпромторг подвел итоги конкурса на проведение испытаний бортового оборудования для получения международного сертификата EASA. Единственным участником конкурса стал концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, стопроцентная «дочка» госкорпорации «Ростех»). На все испытания потребуется 3,2 млрд рублей, из которых 625 млн концерн вложит из собственных средств.

— Мы рассчитываем, что в перспективе бортовое оборудование, агрегаты и системы наших самолетов и вертолетов будут отечественными. И что они выдержат конкуренцию с зарубежными аналогами, — рассказал «Известиям» директор департамента авиационной промышленности Минпромторга Андрей Богинский. — Это еще один шаг к тому, чтобы при производстве воздушных судов формировать больше добавленной стоимости в России.