Что хуже - годами держать кого-то в тюрьме без суда, пытаясь доказать, что он террорист, или убить того, кого вы не знаете по имени, но подозреваете в терроризме просто из-за его поведения? - вопрошает обозреватель The Financial Times Гидеон Рахман. Первая стратегия, которую символизирует Гуантанамо, - отличительная черта администрации Джорджа У.Буша, поясняет он. Удары с беспилотников с целью уничтожения предполагаемых террористов - коронный метод администрации Обамы.
Гуантанамо осуждали во всем мире - о применении беспилотников говорят намного реже, считает автор. "Такое чувство, что Обаме прощают беспощадные методы борьбы с терроризмом только потому, что его имидж - абсолютно позитивный. Он все-таки лауреат Нобелевской премии мира!" - добавляет обозреватель, видимо, с иронией.
Один из самых веских аргументов против применения беспилотников - тот факт, что оно "размывает грань между войной и заказным убийством", - считает Рахман. ...
