Последние новости по темам "Гос. регулирование и финансирование" и "Рынки и сотрудничество"

Складывающаяся геополитическая картина мира и определяемые ею вызовы обусловливают актуальность развития современных видов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) и, в том числе, средств робототехники. В настоящее время, с целью выработки единых подходов к боевому применению робототехнических комплексов (РТК) Минобороны России подготовлена концепция применения РТК военного назначения. Завершается подготовка комплексной целевой программы «Создание перспективной военной робототехники до 2025 года с прогнозом до 2030 года».

Сегодня все говорят о необходимости технологического прорыва для обеспечения эффективного и конкурентного модернизационного развития технологической сферы (ТС) РФ. Подчёркиваем, это не только технико-технологическая и экономическая, но и не в меньшей степени социально-политическая и геополитическая задача. И в то же время все «боятся» сказать, что в современных, конкретных для России условиях, с учётом специфики ТС и особенностей нынешнего этапа её развития в РФ, это можно сделать только в рамках так называемого «мобилизационного сценария».

Обеспечение совместной работы различных радиотехнических и электронных систем является одной из наиболее актуальных проблем техники, т.к. прогресс развития технических средств усиливает зависимость результатов их применения от условий их совместного функционирования. В соответствии с МЭК 60050-161:1990 под ЭМС понимают «способность оборудования или системы удовлетворительно функционировать в своей электромагнитной обстановке и не создавать недопустимых электромагнитных помех другим техническим средствам в этой обстановке» (термин 161-01-07). Таким образом, ЭМС в современном понимании − это совместимость оборудования и систем с окружающей электромагнитной средой.

Разработка и реализация Доктрины технологического развития России (далее – Доктрина) – крайне актуальная задача, учитывая современное состояние страны. Доктрина – основополагающий документ, устанавливающий место технологического развития в государственной политике, его стратегию и основные направления деятельности в этой сфере в условиях перехода к устойчивому развитию, формирования постиндустриального информационного общества, глобализации экономики и усиления конкурентной борьбы. Этот документ должен определить стратегические цели и задачи на долгосрочную перспективу, пути их достижения, необходимые ресурсы, этапы, механизмы реализации и ожидаемые результаты.

Одним из основных направлений реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. («Инновационная Россия – 2020») (1) является «значительное повышение качества и престижа инженерного образования …». В качестве основных показателей, формируемых образованием будущего, в Стратегии и ряде других документов названы такие важнейшие для нового инженера качества, как способность и готовность к непрерывному образованию, постоянному совершенствованию, переобучению и самообучению, профессиональной мобильности, стремление к новому, способность к критическому мышлению, способность и готовность к разумному риску, креативность и предприимчивость, умение работать самостоятельно, готовность к работе в команде и в высококонкурентной среде, изобретательность.

Интенсификация перехода страны от сырьевой к инновационной экономике, активно проводимые модернизация и переоснащение Вооружённых Сил РФ и гражданского сектора требуют сосредоточения усилий на решении до 2020 г. следующих основных задач в области энергетической безопасности: разработка новых высокоэффективных горючих и топлив для авиационной, ракетно-космической и военной техники; создание с использованием нанотехнологий и наноматериалов горюче-смазочных материалов (ГСМ) и специальных жидкостей, обеспечивающих длительную автономную эксплуатацию техники в экстремальных условиях, в том числе в Арктике; снижение уровня импортозависимости в обеспечении ГСМ с целью повышения мобилизационной готовности страны.

В то время как зарубежные эксперты ожидали ускоренного научно-технологического развития секторов экономики, основанных на отдельных научно-технологических направлениях, объявленных приоритетными и в нашей стране (нанотехнологии, когнитивные технологии, биотехнологии, информационные технологии и др.), в ведущих странах уже сегодня идет процесс реиндустриализации на базе развития комплекса взаимодополняющих технологий.

Моделирование технологии изготовления для реакторов на быстрых нейтронах трёхслойных оболочек ТВЭЛОВ из сплава V-Ti-Cr, плакированного сталью типа XI7, способных обеспечить ресурсные характеристики энергетических установок нового поколения. Оценка технологического развития России в XXI в., его состояния и перспектив показывает острейшую необходимость ускорения реиндустриализации на стратегически приоритетных направлениях. Этого требуют как национальные интересы России, так и обеспечение технологической конкурентоспособности её промышленности в XXI веке.

В отечественной литературе пока не сформировалось чёткого определения термина «технологический брокер». В зарубежной литературе первым описал этот термин Эндрю Харгадон, профессор калифорнийского университета в области управления технологическими проектами, в конце 80-х начале 90-х гг. XX века. Эндрю Харгадон предлагает следующее определение термина. Технологический брокер призван охватить, с одной стороны, системные сложноструктурные, а с другой стороны, разрозненные отрасли промышленности, чтобы понять, как существующие технологии могли бы быть использованы для создания прорывных инноваций в других нишах рынка .

В связи с осложнением международных отношений вероятными становятся сценарии развития, при которых международное сотрудничество российской и зарубежной промышленности будет ограничено, или даже прекращено. Поэтому вполне возможно, что потребуется локализация на территории России производства всех видов компонент и производственных услуг, требующихся для создания готового финального изделия. В данном докладе в качестве примера рассмотрена авиационная промышленность – одна из главных наукоёмких и высокотехнологичных отраслей российской экономики.

Возрастающая зависимость экономического роста от параметров инновационного развития, с одной стороны, и неуклонное движение в сторону повышения роли экономического обеспечения национальной безопасности, с другой стороны, усиливают значение технологической составляющей в развитии как гражданского, так и военного секторов экономики. На наш взгляд, сегодня требуется вычленение и более глубокая детализация технологического фактора в общей концепции национальной безопасности, возможно, вплоть до разработки собственно концепции технологической безопасности государства.

В журнале «Вестник промышленности, бизнеса и финансов» (№1 за 2014 г.) была опубликована статья Е. Михаленко «Железный век. Становление чёрной металлургии». Приведу заключительную цитату: «Постоянное развитие чёрной металлургии делает металлы всё более совершенными и качественными. Сплавы на основе железа универсальны, технологичны, доступны и дёшевы, а сырьевая база – обширна. Поэтому железу ещё долго быть фундаментом нашей цивилизации. А значит – Железный век продолжается…».

Если рассматривать энергетические проблемы человечества в перспективе, то следует открыто признать, что ни современные ядерные реакторы, ни топливо на основе урана-235 не являются панацеей. Ограничения связаны с имманентными (внутренне присущими) им недостатками.