FPV-дроны vs ЗРПК «Панцирь-С1»

Что-то РЛС не помогла. Та, которая команды ракетам передаёт.

Пока издалека не стреляют, дорого бы стоили сет кометы с простейшими датчиками. Наверно дешевле Панцирей и Буков. Но до кого то доходит как до жирафа.

Проблема ФПВ становится еще сложнее  и как с ней бороться,ответа нет.
А ели начнут летать на 20-40 км массово?

Разве не летают уже? Пока требуется непосредственный контакт это одно, когда из птуров и рпг начнут массово стрелять издалека, проблемы совсем другими станут. Для индивидуальной защиты показывали дрон выпускаемый из ружья. Следующий этап, дроны - охранники-истребители, в идеале автоматические.  Кто комплексно подходит к проблеме, а для нас это исключение из правил, те проблемы решают в большей части. Укропитеки в перехват наших БПЛА наловчились, с нашей стороны подобным количеством перехватов похвастаться не могут. Тормознутость и отсутствие своевременной реакции. Действия на опережение так и не наблюдается. Форму сгоревшую разрешили не сдавать на третий год. Нужно ускоряться.

Что-то РЛС не помогла. Та, которая команды ракетам передаёт.

Неизвестно, когда это снято и за какой срок. Мож собрали компиляцию за всю войну.

Проблема ФПВ становится еще сложнее  и как с ней бороться,ответа нет.

В данном случае, можно было просто накрыться сеткой. Радиопрозрачной для РЛС ЗРПК. Автоматизировать процесс снятия-накрытия ею, при открытии-прекращении огня

Укропитеки в перехват наших БПЛА наловчились, с нашей стороны подобным количеством перехватов похвастаться не могут.

С ФПВ у укров такие же проблемы как и у нас. Наловчились сбивать среднеразмерные дроны дальнего действия. Так и мы по большей частью их сбиваем. Вспомните недавний налёт из ~ 350 единиц.

Разве не летают уже?

Единичные случай.

В данном случае, можно было просто накрыться сеткой. Радиопрозрачной для РЛС ЗРПК. Автоматизировать процесс снятия-накрытия ею, при открытии-прекращении огня

Это не решение, противник может делать налет из разных средств, от ФПВ спрятался, а в этот момент крыло прилетело по тебе, ну или над сектором вдаль шли большие.

Это не решение...

На данный момент решение. Твой сценарий слишком сложный для реализации. Крыло он заметит заранее и собьёт его, если активен. Сетку с механизированным раскрытием, нужно приоткрывать лишь на несколько секунд, а в основном стоять под закрытой.

Твой сценарий слишком сложный для реализации

С чего он сложен? Хохлы давно проводят комбинированные удары Шторм,Атакамс,БПЛА.
А тут запустить БПЛА,раз плюнуть.

Крыло он заметит заранее и собьёт его, если активен

На какой дальности заметит БПЛА класса Ланцет, Switchblade,Hero?

Для индивидуальной защиты показывали дрон выпускаемый из ружья. Следующий этап, дроны - охранники-истребители, в идеале автоматические.  Кто комплексно подходит к проблеме, а для нас это исключение из правил, те проблемы решают в большей части.

Их обнаружить надо сперва. Чем сбить это уже дело второе. Чтобы увидеть маленький ФПВ, с их ничтожной ЭПР, нужна большая мощная РЛС. Ваши "дроны - охранники-истребители" маленькими не получатся, со всеми вытекающими.

С чего он сложен?

С того, что "крыло"(иные средства поражения) и ФПВ должны достигнуть ЗР(П)К ОДНОВРЕМЕННО. Иначе ничего не получится. С той или иной же угрозой по отдельности, он справится с каждой своим методом.

Ну а когда справятся, к тому времени наладим более сложные сетки, закрытые даже в процессе ведения огня.

На какой дальности заметит БПЛА класса Ланцет, Switchblade,Hero?

Потенциально: https://vpk.name/?l=663537&m=553762

С того, что "крыло"(иные средства поражения) и ФПВ должны достигнуть ЗР(П)К ОДНОВРЕМЕННО.

Читать не пробовали что вам пишу

Хохлы давно проводят комбинированные удары Шторм,Атакамс,БПЛА.

Скорость БПЛА 50-70 м/с,Шторма 250 м/с,Атакамс около 3 махов и совмещают, приходят в одно время.

Потенциально:

Дальность где ?.

Скорость БПЛА 50-70 м/с,Шторма 250 м/с,Атакамс около 3 махов и совмещают, приходят в одно время.

Я и говорю, это сложный сценарий. Такой удар ещё организовать надо. Одними ФПВ не обойдёшся, что резко снижает его применимость. Сетка рулит.

Ну а если Вы ищите 100% эффективные средства – таковых нет.

Можно построить вышеупомянутые "дроны - охранники-истребители". С ними обычные ЗР(П)К станут не нужны. От многих угроз они смогут просто улететь )

Дальность где ?.

Спросите у Rheinmetall.

Я и говорю, это сложный сценарий. Такой удар ещё организовать надо

Воевать всегда сложно.

Спросите у Rheinmetall.

Не знаю как у Реиметала, а у Diehl BGT Defence не очень хорошие впечатления от Ланцета.
Ланцет не раз уничтожал Ириски.

Бетонные укрытия для самолётов тоже не 100% защита, из-за чего их долгое время игнорировали...

Ланцет не раз уничтожал Ириски.

Их и Х-35 не раз поражали.

Вы же сами, совсем недавно, уповали на камеры с машинным зрением для обнаружения целей.

Бетонные укрытия для самолётов тоже не 100% защита, из-за чего их долгое время игнорировали...

Конечно.Но ваш вариант так себе,хотя другого наверное нет.

Гораздо дешевле бетона.

Их и Х-35 не раз поражали.

Это когда успели?

Надо уже делать нормальный ЗРК ближнего радиуса действия. На замену "Стрела-10". "Панцирь" в значительной степени универсальный. Универсальные решения либо состоят из компромиссов, либо получаются громоздкими, сложными и дорогими.

Это когда успели?

Например: https://vpk.name/?l=701545&m=575596

Наберите в телеге поиск: IRIS-T Х-35

Надо уже делать нормальный ЗРК ближнего радиуса действия. На замену "Стрела-10".

"Сосна" называется.

Например: https://vpk.name/?l=701545&m=575596

Наберите в телеге поиск: IRIS-T Х-35

По-моему, скорость ракет на этом видео больше 0,85 Махов. Примерно за 1/8 секунды пролетели расстояние более 50 метров.

"Сосна" называется.

Называется мало. Надо ещё и существовать. "Сосна" как боевая единица не существует.

Российский FPV-дрон на оптоволокне, запутавшийся в сетке, натянутой противником возле своих позиций.

Называется мало. Надо ещё и существовать. "Сосна" как боевая единица не существует.

Ты сказал "надо делать". Делают.

Ты сказал "надо делать". Делают.

Пусть делают, а не картинки показывают.