Войти

МАКС-2013. Отраслевой слет на смену ярмарке тщеславия

1612
0
0
MAKS
МАКС.
Источник изображения: aviasalon.com

Этот МАКС - не салон титанов отрасли и прославленных КБ. Это слет тех, кто и должен делать их изделия конкурентоспособными, отмечает Константин Богданов

Очередной авиасалон МАКС-2013 открылся тихо и без громких контрактов, не так, как предыдущие. Салон проходит в атмосфере ритмичной, спокойной и не всегда заметной неподготовленному глазу работы отрасли. Наше авиастроение потихоньку становится единым организмом, и лучше всего это можно понять, прогулявшись по экспозиции на летном поле ЛИИ им.М.М.Громова в Жуковском.


Нет, горячие новинки тоже есть, и они заметны. Новый Су-30СМ, который на самом деле - хорошо знакомый "индиец" Су-30МКИ, надевший красные звезды. Нов он тем, что экспортный товар пошел-таки в отечественную авиацию. В пилотажной программе - показали групповой полет сразу трех ПАК ФА. Одной из настоящих премьер стал первый публичный показ зенитно-ракетной системы С-350Е "Витязь", сменщика хорошо изученного в России и за рубежом семейства С-300П.


Где-то в фоновом режиме салона заключаются контракты - и опять "гражданка" опережает военных: в списке заказов "Суперджеты" и коммерческие вертолеты. Крупный контракт ОАК в интересах ВВС пока один, но примечательный: 85 млрд рублей на сервисное сопровождение авиатехники.


Но куда больше интересного - на стендах и в экспозициях комплектаторов и предприятий кооперации. Многомиллиардные заказы на боевые самолеты и гражданские лайнеры, ставшие событиями первой линии на салонах 2009 и 2011 годов, стронули-таки целую лавину не таких ярких и эффектных, но от того не менее важных разработок.


Этот МАКС - не салон титанов отрасли, прославленных КБ и головных разработчиков ракетного оружия. Это слет тех, кто и должен делать их изделия по-настоящему новыми и конкурентоспособными. Например, радиоэлектронщиков или производителей новых сплавов и композитов.


"Второй и третий уровень косынки кооперации" - звучит несколько заскорузло, на "промышленном русском", но именно от жизнеспособности этих предприятий зависит и судьба мегапроектов великанов отрасли.


Да и великаны ведут себя куда более скромно и буднично. Скажем, вот та же ЗРС "Витязь" - а, спрашивается, где традиционная линейка тяжелых ЗРС концерна "Алмаз-Антей"? Ладно С-300ПМУ-2 "Фаворит" ("Витязь" как раз позиционируется сменщиком "трехсотки"), но почему нет С-400? А что в ней нового, улыбаются представители концерна, вы идите, на "Витязь" посмотрите.


Ну да, что в ней нового, в самом-то деле? Мимо своих войск не пройдет, гособоронзаказ подписан на годы вперед, а на экспорт С-400 пока не продают - элементарно нет мощностей, их спешно строят. Да и доработать кое-что бы не мешало, например, до сих пор не ясно, что там с готовностью к серийному производству дальнобойной ракеты 40Н6, но это уже детали рабочего процесса.


Отношение к формированию экспозиции и самопрезентации разработчиков совершенно не сравнить с тем, что было 15 и даже еще 7-8 лет назад, когда за любым потенциальным заказчиком бегали с голодными глазами толпы "головников", готовых доделывать свои сырые "уникальные, не имеющие аналогов" прототипы на любых условиях, лишь бы получить хоть какие-то контракты. Теперь сильные уже могут выбирать, а слабых почти не осталось.


Перед нами чуть ли не впервые на летном поле ЛИИ разворачивается не ярмарка тщеславия, на которой разработчики техники толкаются локтями, отчаянно пытаясь "впарить" хоть какому-нибудь заказчику хоть что-нибудь. На МАКСе-2013 начинает складываться образ занятой и размеренно работающей отрасли - загруженного заказами авиаракетостроения с восстанавливаемыми технологическими цепочками. Не во всем, не до конца, не везде - но мозаика отраслевого организма потихоньку собирается из того хаотического вороха осколков, который представлял собой авиапром конца 90-х.


Вопрос в том, хватит ли импульса для перехода авиаракетостроения к устойчивому органическому росту, обновлению мощностей, подготовке кадров и разработке новых технологий.


Или когда "морковка" гособоронзаказа и центрального финансирования разработки гражданских лайнеров иссякнет, мы опять увидим толпы оголодавших интеграторов, обвешанных моделями всей своей продуктовой линейки с 198… года и с напильником наперевес готовых доводить все это по первому движению брови потенциального источника инвалюты?



Константин Богданов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
06.10.2014
Подделка хуже оригинала: поставки С-400 и Су-35С Китаю не угрожают России
09.09.2013
МАКС-2013 – рабочая площадка, а не ярмарка тщеславия
27.08.2009
С выставки - в строй
24.08.2009
МАКС эпохи финансового кризиса стал только дороже
26.06.2008
Впереди - концерн ПВО "Алмаз-Антей". Рэнкинг предприятий оборонно-промышленного комплекса в 2007 году
01.06.2007
Оборонпром переходит на бюджетное финансирование. Доля госзаказа в его доходах растет
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 04:18
  • 1192
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 07.05 01:11
  • 3
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:35
  • 11
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"