80. Кира

у меня-то прицел один – на он-лайн игру

Хорошо, оставим дискуссию по КА-50 и Чечне. Хорошей работы Вам над проектом.

на п,80
Кира для онлайн игры проконсультируйся у игроков Armed Assault 2, особенно с сервера тушино)))

Таак...
42 Спасибо).

leron62 Спасибо, но можно я у себя ПРОКОНСОЛЬТИРУЮСЬ?!). Не обижайтесь, это не снобизм. А Что, в Тушино какой-то особенный движок придумали? Вообще, если можно, дайте ссылочку. Если возможно. Такими вещами игроделы не разбрасываются...

SHAKED)))

И вообще, скууучно... ИнженерЯ ушел...
Вот кто-нибудь мне детальную (оптика) прорисовочку TADS бы сбросил...  И схемку PNVS, которая высотный автопилот у "Апача"... Спасибо).

88.Кира

Вот ссылочка. англоязычный форум по ВиВТ (много военных американцев, канадцев и т.д.) ребята вроде нормальные, попробуйте там спросить. Думаю не откажут в помощи.
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJhvJOgKDzil3Nn3sBHoJH2RXvIvWV008T99rIPy4RpBQ_GJEkFYbdypz4oXPPjUWxudrabZfS1ej0nFIVgey5TjfmO93ZToAIzMArYo-iQZz3f1i2YRgeUp4UzZ4KMoWWyYZJtQsXUljS8cJJwokc4Q?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbWg4V3VrcVZRaW40bm4zME5hTExYSGY4TUZBMmpoRFJycUJlMkNKTFhuV19jTG9WN3FXUWtfN1FFelo5c2VNaUZzaENGenZYN2htZzNNblJsUnN2MWg4b1oxa1duR2Y0RldaTlJPY1EyWVNfQWNvOUhlQU5MOXZDc0gwNEh4cUxvVDdjTlhXTzMtVEZUR1VZSjZSNHozSmJVYVg1U3k1U0R5cV9maFNpajFja1dBdUdGV3E2aEloekExb29oaUJ3QQ&b64e=2&sign=4bc7b548ae2b690d089f80ff9060b96d&keyno=8&l10n=ru&i=-1

или так забейте Russian MillitaryPhotos.. на слово Россия не обращайте внимания, там много веток.

Для Кира

http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=111553046-49-72&n=21
http://im5-tub-ru.yandex.net/i?id=207277147-08-72&n=21
http://www.voodoo-world.cz/ah64/u/aaq11.jpg
http://www.pentagonus.ru/army/gun/avia/ELEC_Arrowhead_Sensors_lg.jpg
http://jets.hu/pictures/3_resize(14).jpg

42
Госссссспди. Спасибо!
Мы когда-то "паука" запускали... Но он недоделанный какой-то оказался...
Инфы немного, но спасибо).

Ага. все вымерли.
А "зомби" могут ответить, мммм с какой полусферы проще всего УНИЧТОЖИТЬ современный танк?!

Смотря что Вы зовёте современным танком ;)

хм...в верхней полусфере на дальности около 50-300 метров.
Для отечественных танков "Штора", КАЗ "Реликт" и "Арена" сегодня уже не очень эффективны в т.ч. от СПБЭ
По СПБЭ см. здесь -
http://rbase.new-factoria.ru/pub/b_al/index.shtml
Леопард-2А6, кажется, уже имеет защиту от СПБЭ....
и еще...во времена Сердюкова мы пытались достучаться до ГРАУ изделием....
http://www.mriprogress.ru/_files/AN_003.pdf
В снаряде РСЗО как-раз и предлагается использовать принципы заложенные в СПБЭ....

87. Кира
Вы же про "Буря в Пустыне"... тогда подборочка для Вас полезная (правда не столь древняя) реальное видео Т72М такие же были и у Саддама
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d8o3joReebE

http://www.youtube.com/watch?v=8g3K_0hGg7E&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xFh5LQblZDw (здесь жесткое! РПГ-29 в корму башни прилетело)

http://www.youtube.com/watch?v=URrNE_NUF7k&feature=player_embedded /здесь один на СВУ(правда итог не понятен) и из танка в танк (опять же корма/

http://www.youtube.com/watch?v=Vn_ABGjWAH8&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=E5Rk_erL98E&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=jn1NWU3nGQc&feature=player_embedded /здесь жестко!. в лоб около пушки в место не защищенное ДЗ.. танк в самом начале где у танкиста было закрыто лицо/

Здесь Абрамсы (Ирак п.2003г) понимаю что партизане) но определенное представление дает

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3EltIbB3MaM

http://smotri.com/video/view/?id=v6674130527

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yrGNkFsP4Eo

цитата:
leron62 Спасибо, но можно я у себя ПРОКОНСОЛЬТИРУЮСЬ?!). Не обижайтесь, это не снобизм. А Что, в Тушино какой-то особенный движок придумали? Вообще, если можно, дайте ссылочку. Если возможно. Такими вещами игроделы не разбрасываются...
На арма2 один двиг, на арма2 стрела другой двиг. собственно это видно сразу. Тушино это группа геймеров любящих реализм боевых действий, у них тож при помощи патчей и аддонов игра постоянно улучшается. вот первые игры http://www.youtube.com/watch?v=erxA5EgKI1o
а вот уже лучше
http://www.youtube.com/watch?v=eBHiMAR1Qvs
собственно вот группа в контакте где все про их сервак
http://vk.com/topic-31832716_27413905

кстати офтоп) скоро арма 3 будет

извините, Но ни чего другого не остается как, - доказательства этой сенсации в студию?! п

Извините, не предоставлю вам сенсаций, но , мне кажется, что  Кира говорит правду. Вы оставляете право на истину различного рода отчетам по боевому применению, да еще и в открытом доступе, при этом приводите ссылки на видео, где колхозники херачат с одного выстрела рпг -танк, по-моему, по результатам боевого применения в чечне было определено, что танк , практически неуязвим для РПГ . Подрывался он, чуть ли не после 7 прямых попаданий. Отсюда вопрос, можно ли доверять тому, что пишут в сети или не пишут? И самое главное, как это повлияет на жизнь экипажей танков, этих мужественных и смелых людей.

Извините, не предоставлю вам сенсаций

Странный сегодня день, вроде праздники позади :| Вы что Кира? Я от Вас и ни чего не просил.

Кира говорит правду

Это Ваше неотъемлимое Право. Право выбора. Чему верить, а чему нет.

по боевому применению

все тайное становится явным. 13 лет прошло. Уж если и "грифовать" то не потерю экспериментального во многом ЛА, а потерю "коровы" в Ханкале с сотней 200-х на бетонке.

где колхозники "херачат" с одного выстрела рпг -танк

Вы как то буквально все воспринимаете, - Кира, делает онлайн игру. Спросила на счет ОБТ информации. Я для нее накидал видео подборку по Т72 (свежее) и Абрамсам (не очень, свежее не нашел) для наглядности, а далее предоставим право выбора уже Кире.  

что пишут в сети или не пишут?

рецепта нет. Но у Вас есть голова на плечах_ думайте, решайте, анализируйте и сопоставляйте. Бог в помощь)

     | Вы что Кира?

Простите, чт о влез в беседу, ну это так сказать, прием, чтоб влезть.

  все тайное становится явным. 13 лет прошло.   

Целых 13 лет, в рамках проекта по продвижению вертолета не так и много.

   Вы как то буквально все воспринимаете, - Кира, делает онлайн игру. Спросила на счет ОБТ информации.

Да нет, опять же я хотел сосредоточится на ваших посылах, относительно информации и ее доступности и достоверности.

  рецепта нет. Но у Вас есть голова на плечах_ думайте, решайте, анализируйте и сопоставляйте. Бог в помощь)

Да при чем здесь моя голова, вопрос был к вам, для себя-то у меня сложился определенный стереотип, ничего не могу поделать.

Любезная Кира, я не просто так спросил - Вы ищите по "современным" или по тому, что пылило в Буре в пустыне? Если второе - дайте знать в личке.

а из за чего срач то)) рпг  рпг рознь. да и собственно поражение танка во многом зависит от места попадания, т.е. меткости стрелка и его знаний уязвимых мест танка.

Да нет никакого срача, просто я смотрю, что настоько наше оружие хорошо разошлось, что эффективной тактике могут следовать даже полувоенные формирования, все, за этим сказал

кстати многие при выясненеии действия птура на танк представляют что танк после попадания в него просто разлетается в щепки. в крупномасштабной войне достаточно обездвижить танк т.е. попасть в двигатель, баки,  гусеничный трак. как таковое танк  перестет быть угрозой и вовсе необязательно его сжигать до тла с первого выстрела.
другое дело когда в локальных конфликтах папуасы из за угла стараются в один заход уничтожить танк вместе с экипажем, тут фугас только поможет... хотя и не исключены и удачные выстрелы из рпг и птуров.
повторюсь все зависит от характера боя.

Простите, чт о влез в беседу, ну это так сказать, прием, чтоб влезть.

Да не чего) Просто грешным делом подумал, что акк у Вас один_

Целых 13 лет, в рамках проекта по продвижению вертолета не так и много.

Честно_ не хочу опять расписывать, давать ссылки и т.д. и т.п. почему мое мнение отлично от мнения Киры. Да и Выше уже по-обещал прекратить дискуссию. Если по простому - я отталкиваюсь от 5-6 различных источников (в т.ч. участников событий) открытый доступ. Кира- аппелирует Инсайдом. Ну меня ее Инсайд не убедил. Дальше то что обсуждать)

вопрос был к вам, для себя-то у меня сложился определенный стереотип

Я Вам отвечу (но это уже явный оффтоп), - я прагматик. на слово не верю. источники проверяю. лучше больше чем один. Вот как то так.
все завязываю в этой ветке.

Ну да, всё самое интересное происходит по ночам).
ИнженерЯ Вы, разумеется правы). А чем это Вы "пытались до ГРАУ" достучаться? Нам ГРАУ и всучила темку ... Прорыв СУ-25Т ПВО на ПНВ (метров 20) и РАСТРЕЛ танков сверху нашей же корабельной 30-мм шестистволкой (страшная штука, могу сказать)). Но, увы, СУ штурмовика - да и сам пилот - просто не успевали - большое время реакции. Ну и ... Танк стоил 1,5 млн, а самолётик - около трёх. "Абрамс" (по моделированию) валил "наших" из своих пулемётов, как ... В-общем, соотношение где-то 1/3. Я ткнулась было с просчитанным почти план-проспектом с автоматом захвата на лидаре - лазерном локаторе (модная темка была), но ... "не туда, не к тому, не в то время"). Опять-таки "девчонка" хочет учить маэстро... А жаль).
42 Спасибо за участие, добавлю).
leron62 Ооо... Спасииибо. Посмотрим.
leron62 ммм Вы обратили внимание  на "гладенький, чистенький" внешний вид "Абрамса" и обвешанные коробками с ПЗ наши Т-80? Многослойная броня "чобхэм" ломает струю кумулятива и снижает эффективность в разы. Но наши "Корнеты" с 6 км "Абрамса" били. С кормы. В боеукладку. И происходил большой "буммм"). А  для "обездвиживания" достаточно бить по гусеницам. Правда, хитренькие американцы зашили ходовую часть практически полностью экраном, но ...
Ну и ... закончим) это я опять - благодарю за понимание функций СМИ - НЛП КГБ придумал, кстати, а не Штаты или кто там.

Всё. Всем удачного дня).

2 Кира
Позвольте вдогонку поделиться с Вами очень забавным роликом - здесь Абрашу вообще обижают как Вам и не снилось :)))
Может быть Вам пригодится ;)
http://youtu.be/6yOk3pr_LWA

ИнженерЯ...Ага, вот Вы с кем связаны!!! С ненавистным "Сплавом", кот. даже выставочного зала не имеет, и "телеграфные столбы" на приезды ГОСТЕЙ к нам тащит!!!Ну не люблю я их… На «корпоративном» уровне). Просто в Туле 2 вечных конкурента – КБП и «Сплав». Но мы ВТО делали. Это в последние годы «те» подкрались к «корректируемым снарядам». А Вы, значит, им помогаете – практически УР предложили).
НО. ГЛОНАС и всё, что с этим связано… И схемка сложновата… Я поспорила бы, но рамки форума…«…По мнению специалистов, в ближайшее десятилетие управляемые авиационные бомбы и реактивные снаряды, оснащенные спутниковыми инерциально - навигационными системами наведения будут являться самым массовым высокоточным оружием. ХАХАХА…) Не обижайтесь, это я злюсь не корпоративно, а по-женски). Вы ЭТО проталкивали в ГРАУ? И получили отказ? Интересно…
И вообще, Макаровец на Чечне всплыл.

  благодарю за понимание функций СМИ - НЛП 

Пожалуйста, но тут , просто, интересная ситуация, ведь их ,правда , было не 1,2, и не 3, согласно информации, которая в открытом доступе, их было выпущено 10 серийных и еще были опытные, потом, после применения в 1999-2001 году мин. Обороны отказалось от закупки.

это я опять
Ооо... Давайте эту тему Вновь закроем. Иначе прибежит 42 и начнётся всё сначало.
Поговорим о прекрасном). Эстетическое Оружие мммм о госсспди... прекрасно! Выше было упоминание о монстроподобном Ми-24 -"штурмовом" вертолёте. И сравним его с изящной NATOвской "Коброй", предшественницей "Апача", которая тоже шла как штурмовой вертолёт. Ну, Миль конечно и транспортником был, что говорить - натерпелся и в Афгане, и Чечне. Но "Кобра" - "прекрасна"). Как меня понесло…

SHAKED п.103
Этот мульт наверное запрещён в США :))
А так прикольно, только не понятно, почему у русских есть и БПЛА и куча боевых роботов, а амеры тупо воюют на старинных абрамсах и апачах, с молящимися от страха солдатами.

Когда я работала в КБП, частенько тусовалась в отделе рекламы. Тогда я и предложила использовать 3D вместо реальных фото (простоя помимо прочего и сертифицированный специалист по MAYA). И пошло. Появились эффектные плакаты – модели я дома делала – а они вписывали в контент. Мы же разрабатывали и СПВ и я пыталась пропихнуть идею – как эффектно сочетается сексуальная девушка с ПУШКОЙ (я им делала концепт-арт), с ручным оружием- пистолетом, гранатомётом и проч. Не пошло. Ну, просто Шеф фирмы – при всём моём уважении к нему -консерватор отчасти – и ребята просто боялись Это показывать). А так … есть аксиома – техническая конструкция, совершенная эстетически, и Функционирует совершенно.

Эх, где мои 17 лет! (с) :)

ВоваН
К сожалению, у нас нет "трансформеров", а БПЛА боевых функций не несут и уязвимы. Сильно.

   Поговорим о прекрасном). Эстетическое Оружие мммм о госсспди... прекрасно

:-) Кира, пожалуй, я тут вам не смогу составить компанию, поскольку моих знаний в этой области не хватит , но вот, есть один пример, когда некрасивое изделие делало, по эстетическим критериям, красивые,, например, немецкий самолет мессершмидт, ну конечно, сравнил:-)

АГА.
SHAKED, а что бы Вы с ними делали (годами) в рамках развития ВПК??!!

Этот мульт наверное запрещён в США :))  

Этот мульт мне очень понравился, вообще в начале 90 в частях уже были роботы, но их предназначение мне не известно, потому как к ним не было возможностидаже подойти

У нас в доме есть галлерея копий прекрасных картин гениев прошлого.
Но я специально в типографии заказала чисто профильное фото 1500х700(ну это не "фото", монтаж) F-16). Вот СОВЕРШЕНСТВО форм. И содержания).

А с чего Вы решили, что я о ВПК? :)

))) А о чём же? Форум такой.

Кира п.110
Я вкурсе, что мульт рекламный ролик. Но ради справедливости хочу сказать, что следущий ролик там идёт у же как говорится на тему..
http://www.youtube.com/watch?v=0B2N7bYw8GY&feature=fvwp
А вот это белорусская поделка
http://rutube.ru/video/68632d43285632cb9fc74df31daca50c/

Я уже писала, что "трансформеров" - скажем, объектов, наделённых "блоком" выделения "свой-чужой" у нас нет. На ролике ПТУР - похожи на "Корнеты". НО. Всё остальное - ПИАР. Элементарный. Белорусский вариант не смотрела - я за двумя ноутами сижу - смысла нет.Увы. Война зависит от Войны. Т. е. "цель военных действий - территория". Это вопрос аналитиков. А дальше... Определённые структуры решают - на основе имеющегося арсенала - стратегию и тактику. И ... кому платить. В мире три самых прибыльных видов бизнеса - наркотики, торговля оружием и проституция.

SHAKED
Этот мульт - ну, или фрагмент игры лично у меня вызвал только отвращение. Нееет, у нас этого примитива не будет. Извини.
Фантазия в игре - тем более привязанной к Земле - должна основываться на земных физических законах. Ну, и на самой концепции военных действий. В своё время в Грозный ...чёрт, опять.. ввели Реальную батарею ЗРПК "Тунгуска" (моя мама всю кабельную часть вела). И все 6 машин сожгли. Тупо. Из РПГ.
Какая сволочь отдала приказ затащить в принципе беззащитную в городе машину... Ладно. Без всяких "трансформеров". Любой танк в городе - покойник. Это реальность? Это целесообразность?
А физика... Ну, я грубо оценила - ну не может эта трёхосная штука при своих массо-габаритах развивать такие УСКОРЕНИЯ.
Мы делаем игру, которая УЧИТ. Нелья делать такую петлю - задохнёшься...

кира игра для общего пользования будет или для военных??? ткстати в той же арме я часто играю на сервере с 7кавалерийской пендов. реально солдаты в свободное время играют всем коллективом))))