По РЭБ на прикрытии НПЗ. В отличии от ЛБС тут габариты не в минус, их артой или ракетами не уничтожат, так что можно целые сооружения хоть в ламповом варианте наваять.

По РЭБ на прикрытии НПЗ.

Таким путем принципиально проблему не решить. НПЗ прикрыть конечно, можно, что, впрочем, очень недешево и в ущерб фронту.  Ну так будут долбить куда-нибудь еще, важных объектов предостаточно, и всё не прикроешь. Нужно давить сам гадюшник. А это всерьез не делается. Ну да писалось об этом уже много раз.

Шойгу поручил установить на кораблях ЧФ новые огневые точки для уничтожения дронов https://tass.ru/armiya-i-opk/20256193

Шойгу поручил установить на кораблях ЧФ новые огневые точки для уничтожения дронов

Очнулся.

Но у нас нет мобильных групп с прожекторами.

Здесь сбивают такой же.

Очнулся.

Ну это по идет не министр должен решать, а командир флота не местах.

Ю.Лямин пишет что хохлы использует вот эти дроны https://t.me/ImpNavigator/7075

нижегородский лукойлу ..

У Лукойла только два НПЗ в европейской части, остальные госкомпаний.


Единственный наверное вариант сейчас остановить работу НПЗ  европейской части, что бы минимизировать ущерб в случае прилета.
Уж если не осилили решить проблему морских камикадзе, уничтожать которых на порядок проще, то тут мало что светит

ЗРК и ПЗРК с лазерным наведением надо. Они на порядки дешевле и потенциально будут супер массовыми, в сравнении с "Панцирями" и "Торами". По сравнению с классическими ПЗРК с ИК ГСН ЗУР, пригоднее по малотеплоконтракстным целям.

ЗРК и ПЗРК с лазерным наведением надо.

С машинным зрением.

Ну это по идет не министр должен решать, а командир флота не местах.

Он несёт ответственность и за действия тех, которых он сам назначил. Масштаб проблемы такой, что её нельзя игнорировать даже министру обороны.

Он несёт ответственность и за действия тех, которых он сам назначил. Масштаб проблемы такой, что её нельзя игнорировать даже министру обороны

https://doc.mil.ru/documents/projects/more.htm?id=10712872%40egNPA
Глава МО назначает только до полковника .
Все что генерало-адмиральское это глава государства.
В СССР тоже самое, вы что думает там Сталин или Жуков решали сколько пулеметов ставить на эсминец или катер?
Это все можно было решить на местах,почему не решили, но тут не ко мне вопрос.
В пехоте вон никто не спрашивает, используют самодельную защиту на БТТ,как и установку стрелкового.

https://doc.mil.ru/documents/projects/more.htm?id=10712872%40egNPA
Глава МО назначает только до полковника .
Все что генерало-адмиральское это глава государства.
В СССР тоже самое, вы что думает там Сталин или Жуков решали сколько пулеметов ставить на эсминец или катер?
Это все можно было решить на местах,почему не решили, но тут не ко мне вопрос.
В пехоте вон никто не спрашивает, используют самодельную защиту на БТТ,как и установку стрелкового.

Жуков и Сталин принимали кадровые решения, если кадры на местах не ставили вовремя нужное количество пулемётов в нужном месте.

В пехоте вон никто не спрашивает, используют самодельную ...

- иногда даже получая звезды за самодеятельность (например за связь). Но у флотских особая ситуация - на корабле самодеятельность в соседнем окопе не особо спрячешь. Видно всё и по уставу есть кому доложить наверх. Приварить/прикрутить турель к палубе - наверное пойдёт как порча имущества, ... да и что ставить на эту турель? Без решения начальства, даже крупнокалиберный пулемёт с БК со склада не возьмёшь. Это пехота трофейным разжиться может, а как "левое" оружие пронести на корабль? Этож ЧП!

ИМХО, на уровне капитана корабля могли только разжиться у волонтёров современными ПНВ да парой коптеров с ночниками, и обеспечить ими ночную вахту. Может можно  было-бы завести коптеры со сбросами, либо FPV... но это уже вряд-ли. Там "левые" боеприпасы нужны...

Всё что "крупнее" и "системнее" разрешить могло только вышестоящее начальство, которое видимо не видело в этом целесообразности...

Жуков и Сталин принимали кадровые решения, если кадры на местах не ставили вовремя нужное количество пулемётов в нужном месте.

Принимали,но не со всеми.
Буденный,Ворошилов, им все как с гуся вода,хотя натворили бед.
Что вы хотели,пожинаем плоды развала СССР.

Буденный,Ворошилов, им все как с гуся вода,хотя натворили бед.

Верные, пусть не самые умные люди - тоже нужны вождям.

вар антов много. От мобильных ПВО на базе пикапов до РЭБ. Но делать это надо было уже.

Таким путем принципиально проблему не решить. НПЗ прикрыть конечно, можно, что, впрочем, очень недешево и в ущерб фронту.  Ну так будут долбить куда-нибудь еще, важных объектов предостаточно, и всё не прикроешь.

Полностью согласен

Нужно давить сам гадюшник.

Полностью согласен, но есть одно мааааленькое, крошечное "но". Такими темпами его давить будут ещё много лет. Я не знаю, какое решение видите вы: Ядерный пепел или всеобщая мобилизация всех, включая женщин, либо какой-то другой апокалиптический сценарий, но разумными средствами его и так давят и будут давить ещё несколько лет, в лучшем случае.

но есть одно мааааленькое, крошечное "но". Такими темпами его давить будут ещё много лет. Я не знаю, какое решение видите вы: Ядерный пепел

Нет.

или всеобщая мобилизация всех, включая женщин.

Да. Только не надо это понимать примитивно. Это означает мобилизацию всех ресурсов страны на решение военных задач.

но разумными средствами его и так давят и будут давить ещё несколько лет, в лучшем случае.

Вот именно, в лучшем случае. Такое ведение войны - это предоставление Западу полной свободы действий. Ничего разумного в этом нет.

Харьковская область, свежие линии укро-обороны.

Понеслась, думаю весь запад пойдет по этому пути.

Сетки и мешки, опять таки уменьшают ущерб объекту но прохожие остаются под ударом.

обстреливать с нулевой(или близко к нулевой) эффективностью, даже мопедами никто не будет...именно что, обложили мешками с песком - и выкусите...чем городить эффективную, а значит очень затратную систему пво-про...особенно, на таких площадях как хохляндия, или РФ

  Т е у абсолютного большинства советских танков это командир, таким образом возвращаемся к перегрузке обязанностями командира танка. А его прямые обязанности, следить за полем боя и управлять танком. Соответственно предпочтительно при самозащите от дрона, лучше отдать тупую стрельбу наводчику, командир пусть выводит машину из под удара.
   По крайней мере мне так видится, потому что в западных танках этим занимается заряжающий)))

Командир наблюдает за полем боя через прицел пулемёта.

Т е пулемёт Калашникова танковый(под винтовочный патрон). Простите, но в качестве зенитного пулемёта, как правило, используют пулемёты большего калибра)))

ДШК, НСВ, "Корд". Но КПВТ на ОБТ никогда не ставили.
Для самообороны танка против дронов лучше применять скорострельный пулемёт с большим запасом патронов. Пилотируемые самолёты и вертолёты на расстояние пулемётного выстрела обычно не лезут. Не лезут и беспилотники вроде "Байрактара".

На ближних дистанциях лучше стрелять дробью, но автоматический дробовик для танков пока ещё не изобрели.

P. S. Текст выше написан не сегодня и был сохранён после неудачной попытки его отправить (сайт в последнее время часто падает). Не хотелось набирать его снова.

Понеслась, думаю весь запад пойдет по этому пути.

Уважаемые партнёры выразили своё уважение к уважающим партнёрам. Впрочем даже я не ожидал от них такой реакции на сегодняшнем этапе развития событий.

обстреливать с нулевой(или близко к нулевой) эффективностью, даже мопедами никто не будет...именно что, обложили мешками с песком - и выкусите...чем городить эффективную, а значит очень затратную систему пво-про...особенно, на таких площадях как хохляндия, или РФ

Прикрывать надо не квадратные километры полей, а конкретные объекты.

Уважаемые партнёры выразили своё уважение к уважающим партнёрам. Впрочем даже я не ожидал от них такой реакции на сегодняшнем этапе развития событий.

думаю за пару дней все на западе порешают что в РФ нет президента. Интересно чё там султан, отмолчится или поздравит!?
Ну и самое смешное что мы дальше продолжим их называть партнёрами🤭

самое смешное что мы дальше продолжим их называть партнёрами🤭

Как бы, и тот кто имеет, и тот кого имеют именуются парнёрами. Вот только нужно выбрать таки, который из партнёров мы.

Шойгу поручил установить на кораблях ЧФ новые огневые точки для уничтожения дронов

   Интересно, сколько времени потребуется чтобы Кожугетыч дал приказ о формировании мобильных зенитчиков на пикапах.
   Ведь в отличии от пулемётов на кораблях, это-то его епархия)))

Командир наблюдает за полем боя через прицел пулемёта.

   Это какой там прицел у зенитного пулемёта, без дистанционного управления, а это у большинства советских танков.
  Отличная идея, заставить командира танка вылазить по пояс, чтобы разобраться с дронами, ну а украинские пехотинцы не станут его обнулять, из лучших рыцарских побуждений 😅

  Это какой там прицел у зенитного пулемёта, без дистанционного управления, а это у большинства советских танков.
  Отличная идея, заставить командира танка вылазить по пояс, чтобы разобраться с дронами, ну а украинские пехотинцы не станут его обнулять, из лучших рыцарских побуждений 😅

То ли дело заряжающий. Его не жалко.
Идея в использовании дистанционно управляемой пулемётной турели, а не в том чтобы заставить кого-то высовываться из люка.

обстреливать с нулевой(или близко к нулевой) эффективностью, даже мопедами никто не будет

   Цель бомбардировки России со стороны ВСУ конечно же нанести максимальный экономический урон. Поэтому даже отклонённые дроны при помощи РЭБ, вполне себе входят Москве в копеечку. Потому-то и нужны мобильные группы, которые собьют дроны, на подходе к населённому пункту!!!