Не 150, а 100. И не ФПВ, а самые тяжёлые Ланцеты, 2х2 метра, при наличии нескольких дронов ретрансляторов и с макс скоростью 100 км/ч. А в остальном всё верно.

https://vpk.name/news/836588_bez_knuta_i_pryanika_rossiya_lishila_ameriku_privychnyh_rychagov_vliyaniya.html?m=594036#m594036
Не ФПВ ,тут напутал,с дальностью не напутал,150 км.

Арта, РЗСО, Химарсы, да даже ПТУРы.

Арта сейчас может 3-5 выстрелов и в молчанку или сваливать.
По РСЗО из видео примерно тоже полпакета,пакет и бежать.Химаря пока выручает дальность.

Так тойчаночники - на всяких буханках, бусиках и пикпах если в развитие прорыва пошли, то. как их от гражданских отличить? Подлетать в упор к каждому пикапу и разглядывать кто внутри?

ИИ,машинное зрение,последнее уже сейчас широко применяется.

Посмотрите что говорит укр.

Не ФПВ ,тут напутал,с дальностью не напутал,150 км.

Там по ссылке подтверждающей применение на 150 км вот это:

Некие ресурсы, сообщают о некоем объекте, ударившим по некоему объекту, вот вам кот...нда.

Арта сейчас может 3-5 выстрелов и в молчанку или сваливать.
По РСЗО из видео примерно тоже полпакета,пакет и бежать.Химаря пока выручает дальность.

Неа. Арта и у тех и у тех просто стоит на пределе дальности перекрывая свои позиции и серую зону, вне досягаемости арты противника и малых дронов. И тут нападающий в проигрышной ситуации, ибо ему чтобы напасть нужно ту самую серую зону пересечь, где вражеская арта работает, а своя нет. Я же видео штурма выложил, вполне себе долго едут сквозь артогонь. Да, артогонь тухлый, но и направление слабо защищённое. Где нибудь под Покровском прилетело бы дай боже.

ИИ,машинное зрение,последнее уже сейчас широко применяется.

А поподробнее?

Неа. Арта и у тех и у тех просто стоит на пределе дальности перекрывая свои позиции и серую зону, вне досягаемости арты противника и малых дронов. И тут нападающий в проигрышной ситуации, ибо ему чтобы напасть нужно ту самую серую зону пересечь, где вражеская арта работает, а своя нет. Я же видео штурма выложил, вполне себе долго едут сквозь артогонь. Да, артогонь тухлый, но и направление слабо защищённое. Где нибудь под Покровском прилетело бы дай боже.

Кучковаттся и долго стрелять с одного места арта уже не может.

Кучковаттся и долго стрелять с одного места арта уже не может.

Да. Не может. Но прям чтобы 5 снарядов и смерть-кладбище-могила, тоже преувеличенная картина. На максимальной дальности даже буксируемые орудия успевают менять позиции.
Ну или не успевают. Я погугли поискал, все видео последнего времени по "уничтожение артиллерийского орудия" это прилет чего-то ланцетообразного далеко далеко в тылу. Видео с ФПВхами единицы, и то, орудия брошенными выглядят.

Да. Не может. Но прям чтобы 5 снарядов и смерть-кладбище-могила, тоже преувеличенная картина. На максимальной дальности даже буксируемые орудия успевают менять позиции.
Ну или не успевают. Я погугли поискал, все видео последнего времени по "уничтожение артиллерийского орудия" это прилет чего-то ланцетообразного далеко далеко в тылу. Видео с ФПВхами единицы, и то, орудия брошенными выглядят.

Цем дальше артиллерия, тем менее оперативно и менее точно прилетают снаряды.

Цем дальше артиллерия, тем менее оперативно и менее точно прилетают снаряды.

Да, но тут надо понимать что точность и оперативность в данном случае измеряется метрами и минутами, а не часами и километрами. "В посадку зашло 10 человек - обработайте" - нафига тут точность до метра и оперативность до секунды?
Проблема артиллерии сейчас это не то что она откроет огонь и ее тут же уничтожат. Проблема в том, что ей невозможно накопить большой БК, ибо подвоз боеприпасов и создание складов сразу спалят и прилетит пламенный привет. Поэтому снабжение идёт "с колес" что равнозначно голодный паек. Расстреляв то немногое что у них есть, арта меняет позиции и по тихому копит новые боеприпасы (ну или высший пилотаж располагать боеприпасы на запасных позициях тоже, но такое даже у нас редко где). То же с РЗСО и Химарсами всякими, - выехали поближе отстрелялись и по тапкам в глубокий тыл на перезарядку.

Некие ресурсы, сообщают о некоем объекте, ударившим по некоему объекту, вот вам кот...нда.

Допустим,зайдем с другой стороны ,какая доля приходилось на дроны в удар в 2002,2023,2024,2025 годах и как менялось дальность?
Сопоставив все это прекрасно видно,что 150 км не за горами.

Арта и у тех и у тех просто стоит на пределе дальности перекрывая свои позиции и серую зону, вне досягаемости арты противника и малых дронов.

Прилеты по арте регулярны в видосиках.

Я погугли поискал, все видео последнего времени по "уничтожение артиллерийского орудия" это прилет чего-то ланцетообразного далеко далеко в тылу.

Ну так получается дроны сделали свое дело,они вывели арту из той игры что она должна делать.
Арта должна наносить налет пока своя пехота добирается до окопов врага,дальше она переносит удар по тылам врага,чтоб противник не отступил и не подтянул резервы,ну и разумеется в контарбатарейку..
А тут получается ее выжили на предел дальности в тыл.
Раньше 777 ,Цезари работали в зоне  до 10 км от ленточки,иной раз в 3-5 км их уничтожали.
Сейчас нет.

Допустим,зайдем с другой стороны ,какая доля приходилось на дроны в удар в 2002,2023,2024,2025 годах и как менялось дальность?
Сопоставив все это прекрасно видно,что 150 км не за горами.

Это так не работает) В 2035м году какая дальность тогда будет?)  В 19м веке стремительно росла дальность и точность стрелкового оружия, достигла 200-300-500 метров и на этом для массового стрелка и остановилась. Хотя гипотетически всякие Барреты и Манлихеры есть, но чето все поголовно с ними не бегают. Есть технические и физические пределы, которые просто нет смысла пересекать. Я уже писал, даже я вам хоть завтра без проблем сделаю ФПВ дрон хоть на 300км дальностью. Только это будет здоровенная и дорогущая гробаздень с кучей условий для эксплуатации. Нафиг оно нужно, когда главное в этих дронах простота, дешевизна и массовость?

Прилеты по арте регулярны в видосиках.

Ну мож вам только такие и попадались. Есть же статистика на основе видосиков. У укров её публикуют Птахи Мадяра или СБС, у нас Рубикон (все верифицированные видосиками, если что).
Рубикон:
• 37,5% - Беспилотные системы, в т.ч:
22,3% - БПЛА мультикоптерного типа;
12,3% - БПЛА самолетного типа;
2,9% - НРТК.
• 16,3% - Системы связи (в т.ч. РЛС, станции РЭБ, РЭР, системы наблюдения).
• 14,5% - Небронированный автомобильный транспорт.
• 13,2% - Танки и боевые бронированные машины.
• 12,1% - Пункты временной дислокации, полевые укрепления и огневые позиции.
• 3,5% - Личный состав противника.
• 2% - Артиллерийские системы (САУ, буксируемые орудия и минометы).*
• 0,9% - Прочие цели.
https://lostarmour.info/tags/rubicon
У укров похуже онлайн сайт со статистикой, не буду выкладывать, но гуглится он на раз (сайт войск беспилотных систем), там арты тоже смешные цифры. И тут надо понимать, что поражение не есть уничтожение, но не суть, суть что поражение именно ФПВ дронами-камикадзе арты относительно ничтожно.

*Апд. Щас поигрался с картой, почти все поражения САУ, арты и прочего - Ланцеты.

Ну так получается дроны сделали свое дело,они вывели арту из той игры что она должна делать.

Почему только дроны? А контрбатарейка, ВТО, авиация в конце концов. Дроны выжили артиллерию в тылы как разведчики, в том плане, что её, а особенно её снабжение стали очень быстро находить. А не как средство поражения.

Раньше 777 ,Цезари работали в зоне  до 10 км от ленточки,иной раз в 3-5 км их уничтожали.

"Раньше" это когда? Массовое применение ФПВшек-камикадзе это уже 2024й.

Я уже писал, даже я вам хоть завтра без проблем сделаю ФПВ дрон хоть на 300км дальностью. Только это будет здоровенная и дорогущая гробаздень с кучей условий для эксплуатации. Нафиг оно нужно, когда главное в этих дронах простота, дешевизна и массовость?

Сколько стоит геранька? А гербера?А какова их серия?Есть мнение что возможно делают до 100 в день.
12 кн Альтус 600 летает почти на 500 км,пока он дорогой,потому что серия ограничена и на западе в обще дорого.

2% - Артиллерийские системы (САУ, буксируемые орудия и минометы).

И что это мало  учитывая что обе стороны используют миллионами дроны?Даже если  условно долетает 10% и то счет арты идет на тысячи в год.

Дроны выжили артиллерию в тылы как разведчики, в том плане, что её, а особенно её снабжение стали очень быстро находить. А не как средство поражения.

Странно получается,подвоз на грузовике заметили ,а арту пропустили.

"Раньше" это когда? Массовое применение ФПВшек-камикадзе это уже 2024й.

2022-2023 год,видите как удачно совпало с 2024 годом,
Раньше близко,а сейчас в тылы.

Сколько стоит геранька? А гербера?А какова их серия?Есть мнение что возможно делают до 100 в день.

И причём тут ФПВ дрон? Сколько Гераней может запустить по цели, ну хотя бы полкан, я уж не говорю о комбате?

И что это мало  учитывая что обе стороны используют миллионами дроны?Даже если  условно долетает 10% и то счет арты идет на тысячи в год.

Если используют миллионами, то поражений тоже миллион что-ли? Конкретно эта статистика выложена под "юбилей" - 10 000ная цель за полтора года существования Рубикона. Тобишь 2% это 200 миномётов, САУ и буксируемых пушек за полтора года. Причём, оказывается, я тут порылся в карте, Рубикон использует и Ланцеты, и подавляюще большинство поражений арты это как раз они.

Странно получается,подвоз на грузовике заметили ,а арту пропустили.

А что вас смущает? Грузовик во первых далеко не один, во вторых постоянно мотается туда сюда, по одной и той же дороге (причём не по каждой дороге он груженый проедет), потом его разгружают-загружают суетятся, тоже не за минуту. А арту окопали и замаскировали в лесу где-нибудь и всё, стоит ждёт. Пока не стреляет хрен заметишь.

2022-2023 год,видите как удачно совпало с 2024 годом,
Раньше близко, а сейчас в тылы.

А может быть причина в том что активные боевые действия закончились и арту не стало надо близко таскать? В единственной вспышке активности - вторжении в Курск, арта активно использовалась обеими сторонами и уж точно не с максимальных дальностей.

И причём тут ФПВ дрон? Сколько Гераней может запустить по цели, ну хотя бы полкан, я уж не говорю о комбате?

Ну США испытвывают Свинчбобл на уровне отделения и на Абрамсе.
Пантера с БПЛА Херо.Так что направления развития ясно.
На каком уровне у нас Ланцетоподобные сейчас?
Молния на каком уровне?

Если используют миллионами, то поражений тоже миллион что-ли?

Ну так я же указал что пусть условно долетает 10%.

Конкретно эта статистика выложена под "юбилей" - 10 000ная цель за полтора года существования Рубикона.

БПЛА давно уже спустились на уровень рот,а в некоторых частях и взводов,при чем видео они в сеть не размещают.Так что статистика Рубикона,это статистика Рубикона.

Пока не стреляет хрен заметишь.

А когда стреляет?

А может быть причина в том что активные боевые действия закончились и арту не стало надо близко таскать?

Это с чего бы?Что цели в тылах стали не интересны?

Ну США испытвывают Свинчбобл на уровне отделения и на Абрамсе.
Пантера с БПЛА Херо.Так что направления развития ясно.

Емнип, пару страниц назад вы мне ссылку на испытания американцами гиперзвукового ПТУРа скидывали, напомните чем кончилось? Ну какой барражирующий боеприпас на Абрамсе? Кто им управлять будет? Заряжающий? Мехвод? А аппаратуру управления куда? А антенны?
Если уж вам не жить не быть нужен дальнобойный наводимый оператором дрон - куча барражирующих боеприпасов типа Ланцета, Свитчблейда, Хиро и т.д. и т.п. на специальной платформе и с оператором. Если надо что-то совсем быстрое и крутое - вот вам Спайк. Но это совсем другой класс с ФПВ-камикадзе, как по технологичности так и по цене изготовления, применения и эксплуатации. А значит таким массовым и не будет.

БПЛА давно уже спустились на уровень рот,а в некоторых частях и взводов,при чем видео они в сеть не размещают.Так что статистика Рубикона,это статистика Рубикона.

Охота за артой в десятках км от фронта это явно не взводного и ротного уровня задача. У них, в лучшем случае, какой-нибудь миномёт шальной найти недалече. Если этих включать, то соотношение ещё печальнее (точнее счастливее) для арты будет.

А когда стреляет?

А когда стреляет то можно, но уже как-бы поздно. Кому-то прилетит. А вот по движению грузовичков можно и заранее найти и в час Ч выбомбить.

Это с чего бы?Что цели в тылах стали не интересны?

Их нет. Изредка Ланцетами поймают САУ или РЛС, а основное - изоляция поля боя и охота на ретрансляторы и операторов БПЛА у нас, чтобы поддержать наступление,  и поражение штурмовиков у них, чтобы его соответственно сорвать.

На каком уровне у нас Ланцетоподобные сейчас?
Молния на каком уровне?

Я ссылку на лостармор кинул, там можно по типу БПЛА отфильтровать и посмотреть. Ближний тыл - оптоволоконные ФПВхи, дальний Ланцеты и Кубы.

Ну какой барражирующий боеприпас на Абрамсе? Кто им управлять будет? Заряжающий? Мехвод? А аппаратуру управления куда? А антенны?

ИИ ,выше ссылка на укра где он говорит что новые камикадзе России с ИИ.

Охота за артой в десятках км от фронта это явно не взводного и ротного уровня задача. У них, в лучшем случае, какой-нибудь миномёт шальной найти недалече. Если этих включать, то соотношение ещё печальнее (точнее счастливее) для арты будет.

Посмотрите выступление Климова на дронице,он говорит что 50-60 км от фронта это вполне уже уровень батальона  сейчас и возможности в принципе такие есть кое где ,осталось реализовать это в массы ,а для масс проблема связь ,сетецентричность.

Их нет.

Хазард ты пишешь что арта и РСЗО в тылу и тут же что нет целей в тылу,это как так?

Я ссылку на лостармор кинул, там можно по типу БПЛА отфильтровать и посмотреть. Ближний тыл - оптоволоконные ФПВхи, дальний Ланцеты и Кубы.

https://news.ru/russia/pervyj-russkij-fpv-dron-v-kramatorske-kak-idet-vzyatie-dnr-uspehi-vs-rf?ysclid=mhy7pfvmtn83429307
Краматорск это ближний тыл или нет?

ИИ ,выше ссылка на укра где он говорит что новые камикадзе России с ИИ.

Элементы ИИ(хотя ИИ имхо тут для хайпа, ИИ щас в любую дырку пихают, как раньше нанотехнологии), а именно машинное зрение помогающее оператору захватить и навестись на цель. До полностью автономного дрона ещё очень и очень далеко, причём всем.

Посмотрите выступление Климова на дронице,он говорит что 50-60 км от фронта это вполне уже уровень батальона  сейчас и возможности в принципе такие есть кое где ,осталось реализовать это в массы ,а для масс проблема связь ,сетецентричность.

Госпаде, и Климов тут оттоптался? Он же про ВМФ всю жизнь писал. Если бы каждый батальон мог на 50-60км то, наверно, об этом было бы больше данных? На 50-60 даже Рубикон Ланцетами не работает, не то что обычный МСП с волонтёрскими тарахтелками.

Хазард ты пишешь что арта и РСЗО в тылу и тут же что нет целей в тылу,это как так?

Постоянно гоняться за одиночными САУ и РЗСО в тылу противника нет ни смысла, ни возможностей, ни ресурсов. Получится какую заловить, ура, вот вам Ланцет, но судя по 2% это просто побочный эффект от общей разведки. Тоесть да, поражение целей есть, но задачи по систематической работе нет.

https://news.ru/russia/pervyj-russkij-fpv-dron-v-kramatorske-kak-idet-vzyatie-dnr-uspehi-vs-rf?ysclid=mhy7pfvmtn83429307
Краматорск это ближний тыл или нет?

Там же написано, что это КВН (Князь Вандал Новгородский) на оптовлокне. Значит Рубикон, оптоволокно только у них. Значит либо испытывают, либо спецоперация, иначе смысла какой-то сраный джип в Краматорске бить нет. Перед обычными МСП задачи к Константиновке фронт хотя бы подтянуть, а за ней ещё Дружковка, другим Лиман и Северск взять, а потом уже заморачиваться на Краматорск со Славянском.
Ну и если чо, от Краматорска до ЛБС ~20 км по дипстейту, по нашим картокрасам ~15км.

До полностью автономного дрона ещё очень и очень далеко, причём всем.

Не уверен.

Госпаде, и Климов тут оттоптался? Он же про ВМФ всю жизнь писал. Если бы каждый батальон мог на 50-60км то, наверно, об этом было бы больше данных? На 50-60 даже Рубикон Ланцетами не работает, не то что обычный МСП с волонтёрскими тарахтелками.

Климов в начале кампании отправился туда, в каком статусе не известно,но где то там.Так речь не за каждый,а что есть такие кто работают.

Постоянно гоняться за одиночными САУ и РЗСО в тылу противника нет ни смысла, ни возможностей, ни ресурсов. Получится какую заловить, ура, вот вам Ланцет, но судя по 2% это просто побочный эффект от общей разведки. Тоесть да, поражение целей есть, но задачи по систематической работе нет.

Так может ответ в том что арты не густо? Не зря же танки работают с ЗОП и опять же танки оказались кучнее чем Д-20/30 и прочих старых.

Там же написано, что это КВН (Князь Вандал Новгородский) на оптовлокне. Значит Рубикон, оптоволокно только у них. Значит либо испытывают, либо спецоперация, иначе смысла какой-то сраный джип в Краматорске бить нет. Перед обычными МСП задачи к Константиновке фронт хотя бы подтянуть, а за ней ещё Дружковка, другим Лиман и Северск взять, а потом уже заморачиваться на Краматорск со Славянском.
Ну и если чо, от Краматорска до ЛБС ~20 км по дипстейту, по нашим картокрасам ~15км.

Ну то ест вполне дальность арты и вполне учатся.

• 2% - Артиллерийские системы (САУ, буксируемые орудия и минометы).*

Артиллерия сама по себе не так многочислена как, например, автомобили. Если небронированный на автотранспорт 14,5%, на танки и ББМ 13% то 2% на артиллерию не мало.

Не уверен.

Ну тогда дроноводы посрамят таких гигантов как Anthropic и OpenAI, которые только-только начали выпускать и обкатывать автономные ИИ и то для крайне узких интернет задач (и пока там всё печально). А тут выкатят автонома в реальный мир, да ещё и для действий на такой сложной поляне, как поле боя. Поаплодирую стоя.

Климов в начале кампании отправился туда, в каком статусе не известно,но где то там.Так речь не за каждый,а что есть такие кто работают.

...или он просто мешки ворочает для красивого словца. От Белгорода до Харькова 50 км. Вы хотите сказать, что любой МСП батальон на такую глубину работать будет? Сложно, дорого, да и тупо не нужно ему. Таким даже Рубикон не занимается, хотя ещё раз технически это возможно, никаких проблем. Думаю, даже попробовали слетали разик, для интереса.

Так может ответ в том что арты не густо? Не зря же танки работают с ЗОП и опять же танки оказались кучнее чем Д-20/30 и прочих старых.

А куда она делась то вся?

*Тому кто придумал танками стрелять с ЗОП надо танковый ствол в зоп загнать. Бездарная растрата ресурса. А с другой стороны ствола идеолога "НУРС с карбирования" насадить.

Ну то ест вполне дальность арты и вполне учатся.

Ну да, а к чему вы? Я выше писал "...изредка Ланцетами поймают САУ или РЛС, а основное - изоляция поля боя и охота на ретрансляторы и операторов БПЛА у нас, чтобы поддержать наступление". Как раз 15-20 км от ЛБС задачи. Вполне допускаю, что за джипом персонально охотились, ибо там установщики ретрансляторов катались или БПЛАшники. Но каким это краем к арте и взводам-ротам-батальонам, что типа на 60 км в глубь работают?

Артиллерия сама по себе не так многочислена как, например, автомобили. Если небронированный на автотранспорт 14,5%, на танки и ББМ 13% то 2% на артиллерию не мало.

Конкретно эта статистика выложена под "юбилей" - 10 000ная цель за полтора года существования Рубикона. Тобишь 2% это 200 миномётов, САУ и буксируемых пушек за полтора года.

...ещё раз, это вместе с миномётами, в т.ч. 82-мм, у которых дальность 3-4км.

Интересно, как там законспирированные цеха бывшего ижевского мотозавода?

...ещё раз, это вместе с миномётами, в т.ч. 82-мм, у которых дальность 3-4км.

На каждые 7,25 небронированных автомобиля приходится и 1 миномётс от 82 мм калиьроми, пушка, гаубица или САУ? Это мало по-вашему?

У "Рубикона" на счету 144 танка и 110 САУ. Не похоже что выживаемость артиллерии удаётся избегать попадания дронами намного чаще танкам.

На каждые 7,25 небронированных автомобиля приходится и 1 миномётс от 82 мм калиьроми, пушка, гаубица или САУ? Это мало по-вашему?

Да. Цель-то поприоритетней. Была бы возможность, мочили бы их.

У "Рубикона" на счету 144 танка и 110 САУ. Не похоже что выживаемость артиллерии удаётся избегать попадания дронами намного чаще танкам.

Основное набитие БТТ и САУ это Курск.

Завоевание воздуха залог успеха

Да. Цель-то поприоритетней. Была бы возможность, мочили бы их.

Такая возможность обязательно появится, если артиллерия будет много стрелять.

Основное набитие БТТ и САУ это Курск.

САУ через границу не лезли.

От Белгорода до Харькова 50 км. Вы хотите сказать, что любой МСП батальон на такую глубину работать будет? Сложно, дорого, да и тупо не нужно ему. Таким даже Рубикон не занимается, хотя ещё раз технически это возможно, никаких проблем. Думаю, даже попробовали слетали разик, для интереса.

Для чего пиндосы испытывают 600 свинчбобл на уровне отделения?При чем не спецназа,а пехоты.Поле боя меняется.

А куда она делась то вся?

Потери,что зря что ли достали раритеты времен ВОВ.

*Тому кто придумал танками стрелять с ЗОП надо танковый ствол в зоп загнать. Бездарная растрата ресурса.

Предлагаешь оставить в обще без поддержке пехоту?

Но каким это краем к арте и взводам-ротам-батальонам, что типа на 60 км в глубь работают?

Наверное к тому что даже из того что просачивается есть инфа по дальней работе.

Для чего пиндосы испытывают 600 свинчбобл на уровне отделения?При чем не спецназа,а пехоты.Поле боя меняется.

Дешёвая альтернатива Джавелинам. По сути, та же тарахтелка только на другом уровне (а значит дороже и не так массово).

Потери,что зря что ли достали раритеты времен ВОВ.

Раритеты времён ВОВ достали, потому что война времён ПМВ, когда фронты многотысячекилометровые, и всё надо прикрыть. А "огромные мобилизационные запасы"(тм) куда-то таинственно исчезли.

Предлагаешь оставить в обще без поддержке пехоту?

В олимпиаде дебилов даже выиграв ты всё равно остаёшься дебилом. Единственный вариант не быть им, в ней не участвовать.  Свои предложения я озвучивал ещё в мае-июне 2022.

Наверное к тому что даже из того что просачивается есть инфа по дальней работе.

Из того что просачивается) Генералы НАТО в бункерах, биологическое оружие, грязные бомбы... ой как много чего "просачивается".

Дешёвая альтернатива Джавелинам. По сути, та же тарахтелка только на другом уровне (а значит дороже и не так массово).

С дальностью до 100-110 км .Про массовость ,идет расширение производства до 1200 в месяц,это больше чем джевалин.
Нет,это в первую очередь оружие которое дает другие возможности пехоте.

Раритеты времён ВОВ достали, потому что война времён ПМВ, когда фронты многотысячекилометровые, и всё надо прикрыть. А "огромные мобилизационные запасы"(тм) куда-то таинственно исчезли.

Хочешь сказать арта не понесла потерь?

В олимпиаде дебилов даже выиграв ты всё равно остаёшься дебилом. Единственный вариант не быть им, в ней не участвовать.  Свои предложения я озвучивал ещё в мае-июне 2022.

Цахал тоже дебилы в Газе?

Из того что просачивается) Генералы НАТО в бункерах, биологическое оружие, грязные бомбы... ой как много чего "просачивается".

Фильтруй.

С дальностью до 100-110 км .Про массовость ,идет расширение производства до 1200 в месяц,это больше чем джевалин.
Нет,это в первую очередь оружие которое дает другие возможности пехоте.

Во первых, заказано всего 100 откуда у вас такие цифры(именно 600)
Во вторых, даже в рекламе дальность 80, откуда у вас 100 км то взялось.
В третьих, 80 км в рекламе, это "теоретически при наличии ретрансляторов". Откуда в пехотном отделении ретрансляторы? Там планшет у обычного трупера, с которого без усилителей и ретрансляторов дай бог бы 5-10 км было, и 10 это если повыше куда залезет. Висеть 600тка да, сможет относительно долго не удаляясь от станции. Примерно как гражданская тарахтелка, только с большим боевым зарядом и одноразовая.
Ну и в четвёртых, где тут ИИ и прочее? Это даже не ФПВ, никаких очков нет, только планшет у оператора.
Одноразовость, планшет и цена вопроса. Это даже хуже чем то, что у нас уже есть.

Хочешь сказать арта не понесла потерь?

Понесла, но не так чтобы ее прям в ноль выбили (и даже если так, почему новую не построили/партнёры не завезли).

Цахал тоже дебилы в Газе?

Да. Нет ума - штурмуй дома. А видосы, как на БТТ люди в тапочках закидывают фугасы, а пехота в это время отсутствует - такого даже у нас не было. И главное - результат. Чо там, ХАМАС победили?

Туман вновь помог. А что а если устраивать постановку дымов!? Прям в "промышленных" масштабах

А что а если устраивать постановку дымов!? Прям в "промышленных" масштабах

Одна Дм-11 - 50х50 метров (или 500кв метров) на 5 минут. Чтобы закрыть квадратный километр их понадобится 2000 штук. Ширина фронта наступления мотопехотной роты составляет 1,5 км, глубина от 3х, или 4,5 квадратных километра, тоесть понадобится 9000 дымовых снарядов, для наступления роты. Это при идеальном квадратно-гнездовом попаднии, в реальности, конечно, так не будет, ну округлим до 10000. Но это на 5 минут, что явно мало. Хотя бы до 30 минут сделаем. 60 000 дымовых снарядов.

Во первых, заказано всего 100 откуда у вас такие цифры(именно 600)
Во вторых, даже в рекламе дальность 80, откуда у вас 100 км то взялось.
В третьих, 80 км в рекламе, это "теоретически при наличии ретрансляторов". Откуда в пехотном отделении ретрансляторы? Там планшет у обычного трупера, с которого без усилителей и ретрансляторов дай бог бы 5-10 км было, и 10 это если повыше куда залезет. Висеть 600тка да, сможет относительно долго не удаляясь от станции. Примерно как гражданская тарахтелка, только с большим боевым зарядом и одноразовая.

https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/new-switchblade-600-block-2-kamikaze-drone-can-fly-more-than-50-minutes-before-striking блок 2 запуск в серию в 2026 году,дальность 100-110 км.
Ну и открывают новый производственный комплекс  Солт-Лейк-Сити.

Ну и в четвёртых, где тут ИИ и прочее?

Ну если сидеть на попе ровно и говорить что это сложно,то ничего не получится.
Ну и вопрос был за возможности перспективного батальона на дальнюю дистанцию.

Понесла, но не так чтобы ее прям в ноль выбили (и даже если так, почему новую не построили/партнёры не завезли).

Ну как не завезли ,поставки арты украм есть в сети,счет уже на тысячи идет.
Да и Богданы они где то клепают .

Да. Нет ума - штурмуй дома. А видосы, как на БТТ люди в тапочках закидывают фугасы, а пехота в это время отсутствует - такого даже у нас не было. И главное - результат. Чо там, ХАМАС победили?

То есть надо сидеть нам ничего не делать ?

https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/new-switchblade-600-block-2-kamikaze-drone-can-fly-more-than-50-minutes-before-striking блок 2 запуск в серию в 2026 году,дальность 100-110 км.
Ну и открывают новый производственный комплекс  Солт-Лейк-Сити.

The upgraded airframe uses larger wings and a higher capacity battery to achieve endurance figures above 50 minutes in typical mission profiles, and published employment modes reference ranges and handoff or relay reach in excess of 100 kilometers and specific profiles indicating 110+ kilometers under certain conditions.

С ретрансляторами и доп батареями. Поставь мне ретрансляторы каждые 5 км (или повесь дроны ретрансляторы) и дай увеличенные батареи, я и гражданскую тарахтелку на 100 км отправлю.
Чудес не бывает. Радиогоризонт есть радиогоризонт. Обычный пехотинец не сможет без ретрансляции сидя на земле отправить дрона с телеуправлением по цели на земле дальше 5-6 км. Ну вот хоть как. Да и зачем оно ему?

Ну как не завезли ,поставки арты украм есть в сети,счет уже на тысячи идет.
Да и Богданы они где то клепают .

Тоесть есть.

Ну если сидеть на попе ровно и говорить что это сложно,то ничего не получится.
Ну и вопрос был за возможности перспективного батальона на дальнюю дистанцию.

А кто сидит на попе то? Для своих задач есть ФПВ, для своих Ланцет, для своих есть Спайк, дальше уже всякие Химарсы с Искандерами - куча вполне рабочих решений. Фантастика про пехотинца с копеечным дроном управляемым ИИ поражающим цели на 100 км, это в другом отделе.

То есть надо сидеть нам ничего не делать ?

Заранее надо было делать. Войны выигрываются до их начала. А если уж всрался, то надо фиксировать убытки и выходить из этого блудняка не усугбляя. Но нееет, это не наш путь.

С ретрансляторами и доп батареями. Поставь мне ретрансляторы каждые 5 км (или повесь дроны ретрансляторы) и дай увеличенные батареи, я и гражданскую тарахтелку на 100 км отправлю.
Чудес не бывает. Радиогоризонт есть радиогоризонт. Обычный пехотинец не сможет без ретрансляции сидя на земле отправить дрона с телеуправлением по цели на земле дальше 5-6 км. Ну вот хоть как. Да и зачем оно ему?

Спор за другое,за возможности отделения,батальона и т.д.,а зачем пехотинцу,да за тем чтоб не бежать в рукопашную или не зачищать окопы,а покончить с врагом за ранее.

Тоесть есть.

Хазард так ты же говорил что потерь арты почти нет,а что есть и сколько этого,вопрос открытый.В бригаде с учетом минометов около 60-70 стволов арты,у укров больше 150 бригад по штатам,очень сомнительно что там 10 тыс.стволов.

Для своих задач есть ФПВ, для своих Ланцет, для своих есть Спайк, дальше уже всякие Химарсы с Искандерами - куча вполне рабочих решений. Фантастика про пехотинца с копеечным дроном управляемым ИИ поражающим цели на 100 км, это в другом отделе.

В полне в нормальном адекватном отделе,те же пиндосы возвращают РСЗО на уровень дивизии,а это значит что дивизия может на 500 км с PrSM ,в перспективе на 1000 км.
То есть не будут просить у вышестоящих эшелонов.
Я тоже был раньше сторонник эшелонов,но времена очень быстро меняются.

А если уж всрался, то надо фиксировать убытки и выходить из этого блудняка не усугбляя. Но нееет, это не наш путь.

А выход не маячит на горизонте ,трампушка только треплет и накачивает оружием 404.

. Это при идеальном квадратно-гнездовом попаднии

Оно не нужно. Дым сам рассеется более-менее равномерно.

Точность неплоная. По мостам можно работать.