12.03.2024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.
11537 комментариев, отображено с 11041 по 11080
№11041

Hazzard
25.10.2025 11:08
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11037
Ищите атака аэродрома мешхед 2300 км от Израиля.
Вот. Только это не совсем граница с Пакистаном, а с Афганистаном.
0
Сообщить
№11042

Сергей-82
25.10.2025 13:43
Цитата, Hazzard сообщ. №11039
Так на ЗУР какая-то другая физика действует что-ли? Топлива в ракете фиксированное количество. У тебя тратится топливо на 3 вещи - ускорение\маневры\дальность - как только ты выкручиваешь бегунок на максимум у одного, автоматически падают бегунки на минимум у другого, а ещё ускорение "жрёт" топлива гораздо больше чем два вторых.Не в физике дело,а в том что условно максимальная граница поражения в 200 км ,не говорит о том что ракета на этом расстояние летит меньше одного маха и прочее.Выше пример С-200 которая должна вроде быть 240-300 км,а может на 450. Сможет истребитель своими РВВ сбить ракету которая идет к нему на 2,5-3 махах?
Цитата, Hazzard сообщ. №11039
И обрушит свою экономику в ноль без всякой войны?Часто когда в дело вступает политика,про экономику забывают.
Цитата, Hazzard сообщ. №11039
Я так и не понял зачем. Без РЛС их можно использовать только по той цели, что оптическая станция увидела, которая к тому же направлена вниз.У них кажется есть вариант РЛС в контейнере.
Цитата, Hazzard сообщ. №11039
А насчёт времени, не такая уж принципиальная, в данном случае, вещь.а как де 24/7/365?
Цитата, Hazzard сообщ. №11039
Именно. Такое наземными комплексами не закрыть. И даже истребителями с собственными РЛС не закрыть. Только летающие радары, причем отнюдь не парочка штук.Говорят во времена СССР плотность радиолокационного поля в МВО ,Калининграде,на Украине,Белоруссии была такая что видели даже передвижение наземной техники.
В общем сделать можно,но нужны тысячи РЛс,ЗРК ,сатанций РТР,РЭБ и прочего.
0
Сообщить
№11043

Сергей-82
25.10.2025 13:44
Цитата, Hazzard сообщ. №11041
Вот. Только это не совсем граница с Пакистаном, а с Афганистаном.Ошибся, но в целом это не меняет того что ПВО которое приводят нам в пример Имран и Восход ничего не смогло по факту.
0
Сообщить
№11044

Hazzard
25.10.2025 14:45
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11042
Выше пример С-200 которая должна вроде быть 240-300 км,а может на 450.
Надо понимать чем С-200 стреляет на такую дальность. На 450 км это гробаздень 5В21 - длиной 11 метров и весом 9 тонн. Там маршевый жидкостный реактивный двигатель на очень ядовитых компонентах + на старте 5В21 разгоняют 4 твёрдотопливных ракетных двигателя.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11042
Часто когда в дело вступает политика,про экономику забывают.
Это уже не экономика, а политика. Практически полная остановка экспорта и импорта всем и от всех. Примерно, как Путин в ещё до СВОшные времена бы ВНЕЗАПНО приказал ввиду угроз от НАТО с 12:00 закрыть границы и прекратить экспортировать и импортировать всё вообще всем, включая Китай, Индию всякие Казахстаны и Белоруссию (причём ещё бы и всем соседям в 300 мильной зоне от границ заодно). Это вызовет полный и экономический, и технологический, и политический, и даже социальный коллапс, хуже войны.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11042
а как де 24/7/365?
Так это обнаружение угрозы, а не уничтожение. По нормативам ПВО СССР:
"БД представляло дежурство звена из 4 истребителей (дежурное звено) . Два истребителя в готовности один, два в готовности два, ещё 2 экипажа в готовности три. Норматив для готовности один - 4 минуты для подъёма в воздух одиночного экипажа днём (т. е. запуск, короткое выруливание, взлёт) , на пару - добавляется минута, т. е. 5 минут. Ночью на эти параметры добавляется минута (для всех режимов готовности) .
Готовность два - 8 минут, для одиночного экипажа днём (4 минуты чтобы добежать из домика БД, сесть в кабину, пристегнуться, на бегу надевали ЗШ) , для пары - те же параметры, добавляется минута - 9 минут. Готовность 3 - это значит, лётчики находятся на БД, но не в костюме ВКК, а в готовности его надеть, а комбез уже надет, норматив - 12 минут днём, ночью минута прибавляется) "
4 минуты вот так играют? Ну пролетит условный Томагавк за это время лишних 50 км.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11042
Говорят во времена СССР плотность радиолокационного поля в МВО ,Калининграде,на Украине,Белоруссии была такая что видели даже передвижение наземной техники.
В общем сделать можно,но нужны тысячи РЛс,ЗРК ,сатанций РТР,РЭБ и прочего.
Не, ну можно конечно, делов-то) Но ДРЛОиУ, всё равно при том придётся строить, ониж и для кучи других задач пригодятся.
0
Сообщить
№11045

Восход
25.10.2025 15:35
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11038
За каким фигом нужно твое чудо рвв-умпк?Я по моему все доходчиво обьяснил.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11038
Что оно решает вопрос господства в воздухе?"Оно" является распределенной базой средств поражения дальнего радиуса, снижающего нагрузку на пилотируемую авиацию, которую можно держать в воздухе/дергарть с меньшей интенсивностью.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11038
А как решается господство в воздухе?Комплексно.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11038
Умением работать в группах по 20-100 и более самолетовБатальоны сгоревших танков и БМП в начале СВО видели?
Много они в группах порабатали (успешно)?
Или как в поговорке: "больше трех не собираться".
Так уже сейчас звучат призывы: "а давайте бахнем, в ядерную труху!"
Вы думаете будет меньше соблазна бахнуть несколько десятков самолетов (включая носители ЯО) воздушным ядерным взрывом?
0
Сообщить
№11047

Сергей-82
26.10.2025 05:09
Цитата, Hazzard сообщ. №11044
На 450 км это гробаздень 5В21 - длиной 11 метров и весом 9 тонн. Там маршевый жидкостный реактивный двигатель на очень ядовитых компонентах + на старте 5В21 разгоняют 4 твёрдотопливных ракетных двигателя.Вес зур С-300В довольно большой.
0
Сообщить
№11048

Сергей-82
26.10.2025 05:11
Цитата, Восход сообщ. №11045
Я по моему все доходчиво обьяснил.Сок мозга.
Цитата, Восход сообщ. №11045
"Оно" является распределенной базой средств поражения дальнего радиуса, снижающего нагрузку на пилотируемую авиацию, которую можно держать в воздухе/дергарть с меньшей интенсивностью.ЗРК +наведение с ДРЛОУ и не надо ничего пилить.
Цитата, Восход сообщ. №11045
Батальоны сгоревших танков и БМП в начале СВО видели?Чтоб батальон и сразу в утиль? Нет не видел.
Много они в группах порабатали (успешно)?
0
Сообщить
№11049

Сергей-82
26.10.2025 07:33
Восход а батальоны шли по науки? Прикрытые РЭБ,сверху вертолеты и штурмовики с ВТО,БПЛА висят ,со связью все в порядке вплоть до рядового бойца,работает АСУ или как то по другому?
Вон Воин3д предсказывал что ЯО во всю НАТО будет воевать,правда месяц кончился и все по старому.
Цитата, Восход сообщ. №11045
Так уже сейчас звучат призывы: "а давайте бахнем, в ядерную труху!"У кого звучат призывы?У диванного воинства?Есть такое,при чем чем дальше от СВО на восток тем призывы громче.
Вы думаете будет меньше соблазна бахнуть несколько десятков самолетов (включая носители ЯО) воздушным ядерным взрывом?
Вон Воин3д предсказывал что ЯО во всю НАТО будет воевать,правда месяц кончился и все по старому.
0
Сообщить
№11050

Андрей Л.
26.10.2025 09:27
Цитата, Leron сообщ. №11046
Дмитриев положительно оценил недавнее заявление Владимира Зеленского о готовности заморозить конфликт по линии фронта, назвав это "большим шагом" и движением Киева к "более реалистичной позиции".
И какая цель России в СВО при этом будет достигнута? Хотя бы одна из заявленных президентом ранее?
+2
Сообщить
№11051

Имран
26.10.2025 09:36
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11049
Восход а батальоны шли по науки? Прикрытые РЭБ,сверху вертолеты и штурмовики с ВТО,БПЛА висят ,со связью все в порядке вплоть до рядового бойца,работает АСУ или как то по другому?Я тоже этого не видел. В начале СВО бронетехника шла группами и попадала под огонь артиллерии. Шла она почему-то колоннами, а не боевыми порядками.
Теперь отправляют танки по одному. Как будто у одиночного танка больше шансов выполнить задачу или хотя бы уцелеть.
0
Сообщить
№11053

Имран
26.10.2025 09:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11043
Ошибся, но в целом это не меняет того что ПВО которое приводят нам в пример Имран и Восход ничего не смогло по факту.Приведи пример ПВО, которое что-то смогло против израильских атак в этом веке. Выстроенная нашими специалистами и оснащёная нашей техникой сирийская ПВО как-то не очень хорошо себя проявила.
0
Сообщить
№11055

Сергей-82
26.10.2025 10:01
Цитата, Имран сообщ. №11053
Выстроенная нашими специалистами и оснащёная нашей техникой сирийская ПВО как-то не очень хорошо себя проявила.Какой техникой? Там на 90% старье было,из нового ограниченное количество Панцирей и Бук2.
0
Сообщить
№11056

Hazzard
26.10.2025 10:42
Цитата, Имран сообщ. №11053
Выстроенная нашими специалистами и оснащёная нашей техникой сирийская ПВО как-то не очень хорошо себя проявила.
И тем не менее, сирийцам хотя они прямо вот тут под боком, да ещё и заняты немного гражданской войной таких погромов как Ирану при Ассаде не устраивали. Зато вот как его армия разбежалась (а тапочники не умеют в ПВО), выбомбили всё до чего дотянулись.
+1
Сообщить
№11057

Восход
26.10.2025 11:36
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11048
Сок мозга.Эликсир.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11048
ЗРК +наведение с ДРЛОУ и не надо ничего пилить.Для начала у вас много ДРЛОиУ по сравнению с совокупным парком оных у вероятного противника?
И Как вы планируете держать ДРЛО и армаду истребителей без топливозаправщиков?
Только у США больше 300 воздушных танкеров.
У нас 5 Ил-78 и 10 Ил-78М на всю Россию и неизвестно сколько из них в летном состоянии.
Уже на этом можете прекращать мриить о ДРЛОиУ и сотнях истребителях и расходиться, без флота запращиков их КПД (оперативность, радиус, время патрулирования, глубина удара) падает в несколько раз.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11048
Чтоб батальон и сразу в утиль? Нет не видел.Глядите 5-13 марта 2022 Северный Донец

Как говорят злые языки: В числе потенциально уничтоженной техники было насчитано более 70 танков, БМП, МТ-ЛБ и минимум один катер. Также были разбиты инженерные машины, которые наводили понтонную переправу.
Во время форсирования реки погиб командир 12-й инженерной бригады полковник Денис Козлов
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11049
Восход а батальоны шли по науки? Прикрытые РЭБ,сверху вертолеты и штурмовики с ВТО,БПЛА висят ,со связью все в порядке вплоть до рядового бойца,работает АСУ или как то по другому?Это не ко мне вопрос.
0
Сообщить
№11058

Сергей-82
26.10.2025 11:55
Цитата, Восход сообщ. №11057
Для начала у вас много ДРЛОиУ по сравнению с совокупным парком оных у вероятного противника?Если заниматься фигней которую ты выше предложил,то никаких ДРЛОУ не будет,потому что денег не хватит на них.
Цитата, Восход сообщ. №11057
Как говорят злые языки: В числе потенциально уничтоженной техники было насчитано более 70 танков, БМП, МТ-ЛБ и минимум один катер. Также были разбиты инженерные машины, которые наводили понтонную переправу.
Цитата, Восход сообщ. №11057
Глядите 5-13 марта 2022 Северный ДонецТо есть больше чем за неделю.Так где батальон то единомоментно?
Цитата, Восход сообщ. №11057
Это не ко мне вопрос.Как раз к тебе,потому что ты ссылаешься в качестве аргумента на то как не надо делать.
0
Сообщить
№11059

Данилович
26.10.2025 11:58
Цитата, Имран сообщ. №11053
Выстроенная нашими специалистами и оснащёная нашей техникой сирийская ПВО как-то не очень хорошо себя проявила.А была команда сбивать самолеты жидов??? Никогда об этом не слышал...
0
Сообщить
№11060

Сергей-82
26.10.2025 12:39
Цитата, Данилович сообщ. №11059
А была команда сбивать самолеты жидов??? Никогда об этом не слышал...Сирийцы завалили один Ф-16Суфа,так что команда была,а вот возможностей маловат было.
0
Сообщить
№11061

Данилович
26.10.2025 13:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11060
Сирийцы завалили один Ф-16Суфа,так что команда была,а вот возможностей маловат было.
Ну сирийские ПВОшники, это не показатель возможностей наших ЗРК, я так думаю.
Во первых, жиды, в основном, пускали ракеты вне зоны действия ПВО Сирии. По хорошему на авиацию израильтян нужно было делать засады скрытно перемещая комплексы к границе, я так думаю...
0
Сообщить
№11062

Hazzard
26.10.2025 13:16
ПВО не даёт гарантии защиты, а повышают наряд средств необходимых для поражения цели(с)
0
Сообщить
№11063

Hazzard
26.10.2025 13:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11042
В общем сделать можно,но нужны тысячи РЛс,ЗРК ,сатанций РТР,РЭБ и прочего.
Вот тут, кстати, вражьи осинтеры карту ПВО Москвы выложили.

0
Сообщить
№11065

Данилович
26.10.2025 14:09
Цитата, Hazzard сообщ. №11063
Вот тут, кстати, вражьи осинтеры карту ПВО Москвы выложили.Теперь понятно почему на фронте ЗРК не хватает...
Это то о чем Путин говорил, когда у него спросили каким будет ответ на поставки Топоров хохлам...
Цитата, q
ДУШАНБЕ, 10 октября. /ТАСС/. Ответом России на возможную передачу Киеву ракет ракет Tomahawk станет усиление системы противовоздушной обороны. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин журналистам по итогам своего визита в Таджикистан.
Так что это не последняя версия карты ПВО.
0
Сообщить
№11066

Восход
26.10.2025 15:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11058
Если заниматься фигней которую ты выше предложил,то никаких ДРЛОУ не будет,потому что денег не хватит на них.Продолжайте готовиться к прошедшим войнам...
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11058
То есть больше чем за неделю.Так где батальон то единомоментно?Я даже не знаю - что больше тянет на премию Дарвина.... Потерять два батальона на одном пятаке одномоментно или сжигать их там с фанатичным упорством в течении недели? (ссать против урагана).
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11058
Как раз к тебе,потому что ты ссылаешься в качестве аргумента на то как не надо делатьТы лучше за свой базар ответь, который я выше привел, ты там набазарил столько, что можно аннигилироваться.
0
Сообщить
№11067

Сергей-82
26.10.2025 15:33
Цитата, Восход сообщ. №11066
Продолжайте готовиться к прошедшим войнам...Так это ты у нас прошедшим мришь,у тебя то надо много РПГ,то Метис ноухао,то ПЗРК вундервафля.
Цитата, Восход сообщ. №11066
Ты лучше за свой базар ответь, который я выше привел, ты там набазарил столько, что можно аннигилироваться.Я тебе ответил заранее, но ты как всегда пропустил мимо ушей
Цитата, q
А что Су-57 и Калибрам приказали уничтожить раду и наркомана? Или положили энергетику? Или может ЕС перекрыли вентель в марте?.
Кто то дал армии карт-бланш или нет?
0
Сообщить
№11068

просто экспл
26.10.2025 17:25
Цитата, Восход сообщ. №11057
Как говорят злые языки: В числе потенциально уничтоженной техники было насчитано более 70 танков, БМП, МТ-ЛБ и минимум один катер. Также были разбиты инженерные машины, которые наводили понтонную переправу.это не за один раз и не сразу у обеих сторон. (если это место про которое я помню, судя по описанию оно самое, правда там в соседнем месте должны были быть и танки с обеих сторон сразу возле берега)
там на одном и том же месте пытались переправиться и наши и поросяне. с одной стороны наша техника, с другой стороны техника поросян.
я еще тогда писал по этому поводу что хрень какая то творится , зачем в СССР проектировали всю технику с картонной броней что бы она могла плавать если она все равно не плавает и нужны переправы даже через речки-вонючки.
и есть еще момент похожих фото, видел не раз и не два и на фото и своими глазами скопления уничтоженной техники, тоже хотелось высказываться резко и обидно. а потом выяснилось что и с нашей и иногда с другой стороны делали так - свозили в одно место изношенную технику которую не получалось списать по разным причинам. а тут просто свезли подождали чуток и идет прилет. после этого технику списывали как потерянную в бою. даже если по самой единице технике вообще ничего не прилетело, просто писали что мол в результате прилета в таком то месте потеряны и далее список. и такой техники было ой как немало.
0
Сообщить
№11069

Leron
26.10.2025 19:36
Цитата, Андрей Л. сообщ. №11050
вот и мне интересно что он туда сорвался так быстро. Однако я так понимаю он главный переговорщик0
Сообщить
№11070

Leron
26.10.2025 19:48
Цитата, Hazzard сообщ. №11063
Вот тут, кстати, вражьи осинтеры карту ПВО Москвы выложилисобственно ничего нового и необычного. Просто развернули ПВО которое ранее было в МСК в боевой порядок. Думаю это не полки и дивизионы на точках а пусковые установки. Удивляет другое что внешний контур перекрывают с300-400 а не панцири. По идее большие ЗРК должны быть прикрыты малыми. Но тут сделали ставку на защиту объектов
0
Сообщить
№11071

AlexT
26.10.2025 20:49
Цитата, Leron сообщ. №11070
Думаю это не полки и дивизионы на точках а пусковые установки.--------
Структура подразделений и частей объектовой ПВО совершенно отличается от структуры ПВО войсковой.
Для объектовой ПВО "полк" - это "система (ЗРС)", "дивизион" - "комплекс" (ЗРК).
Обозначай на схеме автор пусковые - все слилось бы в общий фон.
Для С-300/400 "расположение системы/комплекса" - это расположение систем управления/радаров, а не пусковых установок.
"Панцирь же" - он и есть Панцирь. Шасси с радаром, пушками, и ракетами.
Цитата, Leron сообщ. №11070
Удивляет другое что внешний контур перекрывают с300-400 а не панцири.--------
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1ogl36c/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D0%BC%D1%81%D0%BA_%D0%BF%D0%BE_osint_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC/
...
Объявился автор, и расписал значение каждого цвета:
...
----
Автор:
https://x.com/jembobineuse/status/1982401249493582087
...
Colors of [3]:
🟡Pantsir towers
🟢ramps or garbage dumps with different Pantsir systems on the top
🔴S-300/400
🔵Radio Technical regiments (radar)
🟠probably (!) garbage dumps with Pantsir in the new 50km radius ring (not confirmed yet!)
6:57 AM · Oct 26, 2025
...
----
Цитата, Leron сообщ. №11070
По идее большие ЗРК должны быть прикрыты малыми. Но тут сделали ставку на защиту объектов--------
Так по схеме "большие ЗРК" и прикрыты "Панцирями". Панцирь-СМ - НЕ "СМ-СВ" - это объектовая, а не войсковая, ПВО.
А на что должны были "сделать ставку" при построении ПВО московского промышленного района?
Кстати, о "Pantsir towers":

...
Там, где рельеф местности не позволяет установить ПВО на вершине холма или бывшего полигона ТБО (это позволяет "Панцирю" раньше обнаруживать цели), ракетные установки ставят на специальных башнях – недалеко от одной из них недавно покончил с собой бывший губернатор Курской области Роман Старовойт.
Уже более двух лет Радио Свобода ведет интерактивную карту расположения новых систем ПВО в Москве и Подмосковье – за это время российские военные соорудили в столичном регионе более 50 позиций ЗРК. Как показывает анализ спутниковых снимков, этот процесс продолжился и в 2025 году, причем позиции "Панцирей" все чаще строят рядом с той самой "малой бетонкой" и ее платным дублером ЦКАД. Часто башни для "Панцирей" ставят рядом с бывшими позициями советских ЗРК С-25 или даже на их месте – фактически таким образом Минобороны РФ воссоздает советскую систему эшелонированной противовоздушной обороны Москвы, многие объекты которой с конца 80-х годов были заброшены.
Что такое "garbage dumps" применительно к позициям Панцирей - понятия не имею. :)
0
Сообщить
№11072

Имран
26.10.2025 22:22
Цитата, Сергей-82 сообщ. №11055
Какой техникой? Там на 90% старье было,из нового ограниченное количество Панцирей и Бук2."Панцирей" около 40 единиц единиц по данным "РИА Новости ". На прикрытие нескольких крупных городов и авиабаз должно было хватить.
Был ещё С-300, что вроде как должно было заставить израильскую авиацию летать ближе к земле, тем самым ументгпя дальность полёта планирующих бомб.
0
Сообщить
№11073

Имран
26.10.2025 22:41
Цитата, Hazzard сообщ. №11056
При Асаде они задействовали намного меньше сил. За один раз поднимали в воздух от силы несколько самолётов. В войне с Ираном за они за 12 дней совершили более 1000 вылетов, плюс ещё задействовали ДРГ и повторили (подозрително быстро) операцию "Паутина".
И тем не менее, сирийцам хотя они прямо вот тут под боком, да ещё и заняты немного гражданской войной таких погромов как Ирану при Ассаде не устраивали. Зато вот как его армия разбежалась (а тапочники не умеют в ПВО), выбомбили всё до чего дотянулись.
За всего годы активности ВВС Израиля в Сирии не был сбит ни один крупный израильский БПЛА.
0
Сообщить
№11074

Имран
26.10.2025 22:50
Помнится, Сергей-82 долго спорил со мной насчёт целесообразности создания и применения на СВО аналога "Далилы".
0
Сообщить
№11075

Имран
26.10.2025 23:07
Цитата, Восход сообщ. №11057
Глядите 5-13 марта 2022 Северный ДонецЭто переправа, узкое место. И период больше недели. Украинская артиллерия теперь так вольготно себя не ведёт.
0
Сообщить
№11076

Имран
26.10.2025 23:19
Нужен БПЛА-носитель FPV-дронов. Я вроде предлагал повесить FPV-дроны на "Герани" для противоречия мобильным огневым группа. Тут тоже не помешала бы пачка FPV-дроноа.
Другой вариант — осколочнно-зажигателыый заряд с подрывом в воздухе.
0
Сообщить
№11077

Имран
26.10.2025 23:21
По пусковым контейнерам не добавили. Автору следует знать что IRIS-T не состоит из одной пусковой установки. Это целая батарея с РЛС на отдельной машине, с командным пунктом на отдельной машине, с машинами технического обеспечения. Так что насчёт 50 миллионов он немножко загнул. Это цена всего комплекса, а не одной пусковой установки.
Желательно уничтожить в первую очередь РЛС и командный пункт. После этого будет хорошая дыра в ПВО, а пусковые установки станут беспомощными мишенями для авиации.
Желательно уничтожить в первую очередь РЛС и командный пункт. После этого будет хорошая дыра в ПВО, а пусковые установки станут беспомощными мишенями для авиации.
0
Сообщить
№11078

wedmed5
27.10.2025 03:13
Цитата, Имран сообщ. №11077
Автору следует знать что IRIS-T не состоит из одной пусковой установкиУже написали, что макет был, к сожалению.
0
Сообщить
№11079

Сергей-82
27.10.2025 05:18
Цитата, Имран сообщ. №11072
Панцирей" около 40 единиц единиц по данным "РИА Новости ". На прикрытие нескольких крупных городов и авиабаз должно было хватить.Панцирь от авиации не сильно прикрывает,он от АСП.Хель африр работали преимущественно далилами,спаисами,сдб,в начале 10х- часто были хеив нэп.
Цитата, Имран сообщ. №11072
Был ещё С-300, что вроде как должно было заставить израильскую авиацию летать ближе к земле, тем самым ументгпя дальность полёта планирующих бомб.После падения Асада Израиль бомбили ПВО Сирии ни каких С-300 на кадрах не попадалось.
Злые языки изначально говорили что поставка С-300 это политес и заправляли ими мы.
0
Сообщить
№11080

Сергей-82
27.10.2025 05:23
Цитата, Имран сообщ. №11074
Помнится, Сергей-82 долго спорил со мной насчёт целесообразности создания и применения на СВО аналога "Далилы".Спор был не об далиле, а о средствах поражения примерно в этом классе,я приводил в качестве аргумента х-35,которая применяется в том числе по ЗРК,РЛС пруфы я приводил.
В чем преимущество Далилы перех Х-35? Ну или перед Геранью с теплотелебашкой?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!






