Да вы что? А наведение по координатам и изменение маршрута в последних поколениях для вас новость?

Они уже давно накоплены если вы следите за месячным производством в открытой прессе. Откладывают по несколько тысяч штук в месяц.

Да хоть военно-транспортной авиацией, хоть на танкерах, хоть на подводных лодках.

А сколько стоит и в каких объёмах выпускается ЗАК Деривация и ваша БМП-3М увешанная ПЗРК?

Было это ультиматумом или США сглотнули?

Ирак 2003 говорить что все сильно по разному.

Пример ВМВ, даже у США не хватало снаряжать авиабомбы взрывчатокой,поэтому порой  использовали со смесями удобрений или тупо кидали бетонный болванки.
Атака евроНАТО на Ливию в 2011,таже проблема УАБ оказались в дефиците,кидали учебные бетонный бомбы.
Если грубо,то не хватает ВТО,то будут летать как РСЗО или гоняться за БПЛА,работу найдут.

- Тарас, пойдём москалей бить!
- А если они нас?
- А нас то за шо?

Сколько нужно боезапаса чтобы перебить как в тире несколько тысяч Гераней? Там американцы железный купол вокруг своей эскадры развернули?

И у них получилось.

Против США можно развернуть боевые действия через прокси. И этим шансом нужно пользоваться.

Не было. Это было прямым участием в войне. Бесполётная зона же ультиматум. Она основывается на вербальной сформированой угрозе применения силы.

В Ираке население и армия вкусило войны. Всего 12 лет прошло от предыдущей, тем более с поражением. А до этого были 8 лет тяжёлой войны с Ираном. Потом иракский народ видел как Запад дважды давал Ираку по башке, а Саддам ничего с этим не мог ничего поделать. В общем, иракцы толком так и не отдохнули от войны. Какой уж тут подъём патриотизма.

Теперь наша авиация более 200 бомб в сутки сбрасывает. Всё ещё нехватка бомб?

а в Венесуэле патриотизм попрет из чего?Ведь пиндосы собрались Мадуру воевать,а не народ Венесуэлы.

а что фронт сдвигается на несколько км в сутки или нет

"Моя БМП увешанная ПЗРК" лимитируется выпуском самих ПЗРК. Если производство поточное и единица относительно не дорогая, то это дает множество плюсов.

В панцире сложная система активгого радилокацмонного обнаружения и подсвета-наведения. Цель необходимо подсвечивать, причем иногда отстраиваясь от помех.

С ПЗРК все намного проще. Увидел-выстрелил-убил.

Комплекс полностью пассивный, подстветка цели не требуется- цель зашла в зону поражения, опознана как вражеская - выстрел.

. И машина намного дешевле Панциря, а значит и с переднего края может работать и не такая приоритетная цель, как ТОР или Панцирь, за которыми охоту устраивают

— Джон, давай будем вести прокси-войну против русских?
— А если они будут вести прокси-войну против нас?
— Против нас?! Это возмутительно, антиморально, безбожно!!! Это нарушает международное право, в конце концов! Какое варварство! Как это будет низко с их стороны!

В штабах военных частей лежали пакеты на случай вторжения. Их вскрыли и выполнили все предписания, которые там были отображены. Если кто что и менял, так это порядок разворачивания частей в силу изменившейся обстановки.

. Логика войны требовала от Грузии в первую очередь установления полного контроля над Рокским тоннелем, после чего они легко могли бы занять Цхинвал.

а в Венесуэле патриотизм попрет из чего?Ведь пиндосы собрались Мадуру воевать,а не народ Венесуэлы.

Гитлер тоже Сталина, а не народ воевал, если верить гитлеровской пропаганде.

Артиллерии или её эквивалента нужно больше.

Экспортная цена Панциря в районе 13-14 млн. долларов.

Так и у нас, запад не против русского народа, а против Путина...
И Гитлер, не против народа был, а против коммунистов...
И жид Эльцин тоже не против народа был, а против кровавого СССР

Было,сейчас уже около 40-50

Сейчас, насколько мне известно, экспортных контрактов нет. Или есть?

Ну и у Вербы цена тоже от заявленной в 2015м на Арми-Экспо.

По открытым данным Верб, которых вы хотите поставить по 12 штук на БМП выпущено около 250 комплектов.

Нет. Это действует только для дальности 1-2 км. Тоесть где цель можно определить визуально. Для чего-то подальше уже нужна РЛС, подсветка и всё прочее:

Только выстрел "золотой" с самонаводящейся ракетой будет. В Панцире реализована подсветка цели не просто так, а чтобы удешевить ракеты. Емнип, выстрел из Вербы 150 тыс долларов, миниракета Панциря 12 тыс. долларов. У Панциря 48 ракет, полный залп будет стоить 576 тыс долларов. Такой же Вербами 7 млн. 200 тыс. баксов. Экспортная цена Панциря в районе 13-14 млн. долларов.

Было,сейчас уже около 40-50.

Пусковых установок или ракет? Это немного разные вещи.

Но здесь вопрос иначе нужно ставить- стоимость производства единицы при серии 10к ЗУР или 100к ЗУР и смотреть сильно уменьшается стоимость единицы при увеличении серии, или незначительно

Не имея никаких РЛС (их Израиль сразу все вынес) оказался самым живучим и самым результативным за 12-ти дневную войну?

Я Вам привел пример ТВД, где все, что имело подсветку - выносилось в первую очередь

Вы карту видели?  Транскам идёт вдоль Лихавского ущелья, а вокруг горы. Закупорить Рокский тоннель можно было либо сверхмощными какими то бомбардировками, которых у Грузин не было возмоности провести ...

Этот вопрос широко дискутировался. Мнение о стратегической ошибке возобладало. Что Вам подтвердит простой запрос в Гугле.

Только возмущаться никто не будет. Просто вместо БПЛА "Лютый" по нашим НПЗ полетят Томагавки, АТМАКСы и прочие GMRLS с Ждамами.

Не имея никаких РЛС (их Израиль сразу все вынес) оказался самым живучим и самым результативным за 12-ти дневную войну

Первое. Реально? Вы приводите действия Иранской ПВО в этой войне как аргумент за? За 12 дневную войну Иранцы сбили 1 (один) Гермес, причем неизвестно чем.

Итого, 4 (если сбитые/упавшие в Хорремобаде считать за 2), включая 10-20кг Орбитер. Успешный успех. Да их хотя бы по техническим неисправностям и ошибкам операторов само должно было больше, по идее, нападать.

Три "Гермаеса", два БПЛА ранее неизвестного типа, частично похожих на "Орбитер-4". За двенадцать дней.

Три "Гермаеса", два БПЛА ранее неизвестного типа, частично похожих на "Орбитер-4". За двенадцать дней. Там не тысяча вылетов была. "Орбитер-4" весит 55 кг.

Может с Ираном в другую ветку!?

Уважаемый Лерон,да люди не про Иран про ПВО.

Имхо, наземное ПВО на данный момент сталкивается с несколькими очевидными критическими проблемами:

Решение - условные АВАКСы в связке с легкими самолётами перехватчиками (кстати на опыте как раз Ирано-Израильской). Одни наводят, вторые сбивают, причём быстро может перебрасываться, подменяться, изменять сектора и т.д.

Это всегда так было,есть поговорка:ПВО как волосы на лобке,прикрывают,а не защищают.

Гиперзвук,балистика,аэробалистика,сверхзвкуковые средства поражения,авиации трудновато с этим бороться.

Зачем весь этот гиперзвук, когда эмпирически доказано, что тарахтелка справляется?

Пускай изворачивается и тратит больше на повышение наряда, а дальше уже мы думать будем.