"Омсктрансмаш" уже нагрузили заказами настолько чтобы приходилось размещать заказы за границей? Индия не будет ради нас подставляться под санкции.

Конкретных станций не называлось.

По ящику сообщили, что в Николаеве, что то прилетело по ТЭЦ и свет потух...

"Омсктрансмаш" уже нагрузили заказами настолько чтобы приходилось размещать заказы за границей? Индия не будет ради нас подставляться под санкции.

вывез бы нагрузку Омск. Он долгое время только модернизацией занимался. Думаю многие технологии были утеряны. Было бы отлично скрестить т90 и т80 единым боевым модулем.

вывез бы нагрузку Омск.

Масштабированием нужно заниматься только на действующих предприятиях, где есть вся шкала технологий, возможность обучения всем процессам.
Отпочкование заводов, возможно тогда, когда есть три смены специалистов и две три смены учеников.

Было бы отлично скрестить т90 и т80 единым боевым модулем.

Если в Омске что-то и делать, то танк с орудием 152мм, чтобы мог Краснополь в форточку/амбразуру забрасывать и ПТУР ствольный чтобы был действительно серьезный, любого зверя в лоб разбирал, да и неуправляемыми фугасами чтобы мог разваливать любые УРы и постройки.

Кстати есть предложение вместо искусства мангалостроения и художественной ковки- попробовать использовать кирпичи из пенобетона (подобрав эмпирически необходимую плотность) укладывая их поверх блоков ДЗ, он лёгкий, воздушно-пузырьковый.

Дроны или гранаты могут вообще втыкаться в него (как и гвозди) без детонации (как в пенопласт) или детонировать, рассеивая энергию куммулятивной стуи.

Бетона этого можно наделать миллионы блоков, цена- копейка, замена - минута.

Главное, чтобы работало.

"Калашников" создал комплект дистанционного управления для ПТРК "Конкурс-М".

Хорошо, но нам нужен новый Метис, настолько новый, что от него останется одно название.

В первую очередь для комплектования частей ССО, СПН ГРУ, ВДВ и МП.

Станок из облегченного, но прочного сплава (тренога- титан, корпус блоков управления и наведения - анодированный АМГ).

Управление ракеты по оптоволокну, с возможным донаведением (донацеливанием) ракеты на выбранную цель (по координатам и ее сигнатуре), процессором самой ГСН на случай обрыва линии управления, поражения рассчета ПТУР, повреждения станка ПТУР или другом форс-мажоре..

В голове ракеты видеокамера с матрицей высокой светочувствительности (в том числе с расширенным диапазоном в ИК и УФ области, обеспечивающим видимость без подсветки в режиме ПНВ в безлунную и беззвездную ночь с низким уровнем собственного шума и отстройкой от засветок по типу ЭОП 3-го поколения), а в дневное время дающая сочное изображение с разрешением 1920×1080pix с fps 120-240.

На самом станке двухканальный телевизионно-тепловизионный комплекс переменной оптической кратности (не электронное увеличение, а нормальный оптический ЗУМ объективом 1-4х для ТПВ канала и 1-8/12х для телевизионного, чтобы была возможность использовать в качестве прибора разведки, наблюдения и фиксации, а не только как блок наведения ПТУР).

На объективах ТПВ и ТВК станка ПТРК световые фильтры "хамелеон" для защиты матриц и глаз оператора при засветке лазером или вспышке ЯВ.

Разрешение записи с ТПВ канала станка 1600 x 900 pix, с телевизионного канала 2560×1440 pix и fps 120-140 (так же с чувствительностью матрицы в ИК-УФ на уровне ЭОП 3gen), запись с трех каналов (ГСН ПТУР, ТПВ ПТРК и ТВК ПТРК) производится паралельно на два носителя- твердотельный SSD накопитель и высокоскоростную карту памяти (со скоростью записи не менее 80 Мб/с).

Через слот карты памяти и саму карту памяти - возможность обновления версии "прошивки" (алгоритмов машинного зрения и ИИ, баз сигнатур целей, хранящихся на SSD), а также для введения криптографических электронных ключей на применения ПТРК в оснащении СГЧ с привязкой к конкретным районам (например координатам АБ или ВМБ, когда потребуется нанести упреждающие удары по авиации и флотам).

Видеомаиериалы нужны не только для медийной войны (хотя она сейчас тоже выходит на первый план, зачастую затмевая реальную ситуацию на фронте, но и для создания видеобазы поражения различных целей в различных условиях, для последующено обучения ИИ и алгоритмов машинного зрения).

Последний тоже должен занимать не последнюю роль в новом Метисе - помимо видео фиксации выстрела и поражения цели, БЦВМ станка и ГСН должен объединять изображение с трех каналов (двух, если стрельба ведётся ночью) и осуществлять наведение без участия оператора (выстрелил и забыл), хотя возможность ручного (полуавтоматического) наведения ракеты (по-старинке) необходимо оставить.

Более того, ИИ может совершать курсовые маневры ракеты, для удара в наименее защищенную область цели или более эффективного преодоления КАЗ/ПРО.

Сама ракета должна получить более мощную БЧ на основе CL-20 стабилизированного октогеном, с бронепробитием и разрушающим действием не хуже реактивной гранаты РПГ-28, а также вариант СГЧ  сверхмаломощного типа (0,01-0,1кт) и дальность стрельбы в 4-5км.

Станок из облегченного, но прочного сплава (тренога- титан, корпус блоков управления и наведения - анодированный АМГ).

Также можно рассмотреть вариант группового удара по группе стратегических целей, находящихся в одном секторе обстрела, когда времени на перезарядку может не быть или время будет максимум на ещё один залп.

Чтобы не тащить с собой 3-4 полноценных ПТРК со всеми органами управления (особенно если это мало численная ДРГ, которая забрасывается "за семь морей и два океана, которой нужно пустыню пройти, через горы и каньоны перелезть") - полноценный ПТРК может быть один, но дополнительные ПТУРы можно установить на облегчённые титановые триноги, лишённые органов управления и наведения (только контактная площадка для установки ТПК и разъём для подключения оптико-волоконного кабеля к основному станку).

По аналогии с войсковой ПВО, когда стрелять умеют не только ПУ, но и ПЗУ по внешнему ЦУ.

Итого один ведущий ПТРК и три ведомых ПТУР на упрощённых и облегчённых ПУ, причём наведение каждой ракеты должно осуществляться автоматически, на заранее выбранные оператором цели (например ПЛАРБ и ПЛАТ в базе) или стратегические бомберы на аэродроме.

Два залпа - 8 ракет, 8 целей (причём программу для двух атак необходимо закладывать заранее), чтобы не терять время на переприцеливание, а сразу после поражения целей скинуть отстрелянные тубусы, установить новые ТПК и произвести повторный залп.

После чего быстро снять флэш и SSD накопитель и делать ноги.

Цитата, Mk20 сообщ. №6560
Я не говорил, что мы прём на Киев, я говорил, что там ни одного сбывшегося прогноза

Раз вы тащите сюда копипасты этих "экспертов", значит вы читаете их и вдохновляетесь ими, живёте в их медиасреде, соответственно имеете искажённую картину мира, я лишь об этом сказал, а не о том, что в этом популистском списке что-то неправильно.

Причём здесь "там", "прогнозы" и "укрофейки"? Северск, или Часов Яр, или Суджа взяты или нет?

Почему это популизм? Допустим, Северск и Часов Яр вчера были взяты. Данный "эксперт" напишет радостную весть об этом, в таком ключе, что вот наконец-то у нас всё хорошо, дело идёт к победе и т.д., а вы скопипастите его умные мысли сюда? Нет! Вы скопипастите очередной разгром, что не взяты Покровск и Торецк.

Но не по причине нежелания Сталина. Это с той стороны отказались потому что Барбаросса шла как она шла.

И не по причине нежелания Гитлера тоже. Просто рассматривались варианты. Я лишь опроверг фразу: "Сталин дважды предлагал Гитлеру перемирие". Никто никому ничего в итоге так и не предложил.

Когда мы поднимемся с колен экономическ

   О, ещё один встаёт с колен)))

Автомобили вооружены шестью автоматами Калашникова, разменными на статине

   Лучше чем ничего, но когда начнут копаться с заменой магазинов, на шести автоматах...
   Видимо с пулемётами в России полная беда. Сдвойка ПКТ (по идее, танковые должны быть способны выдерживать более интенсивный огонь), в разы проще, надёжнее и эффективнее.

Если в Омске что-то и делать, то танк с орудием 152мм

   Зачем так мелочиться, стройте сразу что-то круче чем немецкий маус)))

на облегчённые титановые триноги, лишённые органов управления и наведения

Кстати на одну "холостую" треногу можно два ТПК с ПТУР навесить.

Тем самым или уменьшить количество носимых и подключаемых треног или увеличить плотность залпа до 7 ракет (одна уходит со станка и шесть с трех треног).

Причём в программу атаки (полётное задание) можно ввести приоритет поражаемых целей, например, на случай схода/сбития одной из ракет нацеленной на более приоритетную цель на неё будет перенацелена другая, с менее приоритетной.

Итого группа из четырёх-пяти человек переносит один полноценный станок ПТРК, защищённый ноутбук, три облегченные треноги на 2 ТПК каждая и 7 ракет.

Почти РСЗО, только интеллектуальное высокоточное.

В перспективе можно доработать для организации засад по движущимся колоннам.

А что кстати с танком Армата? Он так и не доведен до боеготовности или его просто боятся выпускать с Красной Площади в "дикую среду обитания?".

Если танк в общем и целом готов (мелкие нарекания не в счёт), то его необходимо испытать в бою и понять на что потрачены народные деньги.

Сожгут, так сожгут. Все горят и Леопарды и Абрамсы и Челенджеры.

Главное - чтобы не затрофеили целым. Ну на этот случай можно возить внутри ТМ-62 с пирошнуром-замедлителем.

Выбрать 10 наиболее результативных танковых экипажей за СВО и передать им на краш тест 10 Армат.

А может все ещё не так плохо и у танка появится второй шанс?

Ну либо развеим иллюзорность, вернувшись к реальности и направим ресурсы на проверенные проекты.

Раз вы тащите сюда копипасты этих "экспертов", значит вы читаете их и вдохновляетесь ими, живёте в их медиасреде, соответственно имеете искажённую картину мира, я лишь об этом сказал, а не о том, что в этом популистском списке что-то неправильно.

Я подписан на более чем сотню пабликов/экспертов из которых 90% откровенные идиоты, от Трухи и Романенко до Подоляков и всяких Шторм-Z. Установите мне диагноз исходя из этого.
Далее, какая разница откуда факт если факт соответствует действительности? Гитлер носил штаны никто не должен носить штаны?

Почему это популизм? Допустим, Северск и Часов Яр вчера были взяты. Данный "эксперт" напишет радостную весть об этом, в таком ключе, что вот наконец-то у нас всё хорошо, дело идёт к победе и т.д., а вы скопипастите его умные мысли сюда? Нет! Вы скопипастите очередной разгром, что не взяты Покровск и Торецк.

А вот вы как раз выдергиваете из контекста. Тезис был "при всех очевидных проблемах и слабости ВСУ, продвижение ВС РФ не выходит за рамки скорости по 5 км в месяц, и это если на пути не встречается хорошо укрепленных населенных пунктов", что иллюстрируется тем далее списком хорошо укрепленных пунктов со сроками от начала их штурма, а не абстрактными названиями городов.
Обратный пример, емнип, ровно один - Новогродовка.

И не по причине нежелания Гитлера тоже. Просто рассматривались варианты. Я лишь опроверг фразу: "Сталин дважды предлагал Гитлеру перемирие". Никто никому ничего в итоге так и не предложил.

Во первых фраза была:  "Сталин несколько раз Гитлеру перемирие предлагал. И даже официально, например, в 1944м с Финляндией его заключал". Хотя тут да, согласен, вместо Гитлеру надо было странам Оси написать.
Во вторых ответ был:
"Не будет никаких пруфов. Была конспирологическая статья в New York Times, основанная на книге какого-то малоизвестного историка, которому кто-то из неназванных немецких офицеров по секрету рассказал"
Как минимум, пруф в виде Судоплатова есть (и он явно не по своему собственному желанию это делал), так что предложение есть. Думаю, можно ещё порыться найти. Так что нет, не опровергли.

З.Ы. Я надеюсь на то, что СССР заключил с Финляндией перемирие и война не в Хельсинки закончилась пруфов не надо?