28.02.2024
В США оценили российские Су-34 с УМПК
Российские бомбы с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК), которые несут истребители-бомбардировщики Су-34, стали альтернативой ракетам. Эффективность боеприпасов оценили в публикации американского издания Military Watch Magazine (MWM).
104 комментария, отображено с 81 по 104
№82
forumow
06.04.2024 10:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №70
отказ от НАР в старых калибрах,убрать 122 мм из артиллерии и возможно из РСЗО.От 57 мм С-5 то не отказываются. Напротив привносят.
0
Сообщить
№83
forumow
06.04.2024 10:54
С-5, в управляемом варианте, может стать и альтернативой 57 мм "Деривации-ПВО". Там и скорострельность выходит выше. О преимуществах УР перед УАС – неоднократно писал ранее.
0
Сообщить
№84
forumow
06.04.2024 13:10
Посмотрел последние ролики про "Грады" – обратил внимание, что РСы там сейчас применяют малодымные, в противоположность снарядам С-5 из видео выше. Более полное сгорание – больший энергетический выход. Отсюда дальность.
0
Сообщить
№92
forumow
29.04.2024 17:24
ФАБ-500 М54..? С носовым обтекателем прежде показывали только ФАБ-1500 М54, но УМПК не похож на полторашечный (внизу).
0
Сообщить
№93
forumow
01.05.2024 17:28
Пишут ОДАБ-250, но судя по внешнему виду АБ и её взрыву – обычная ФАБ 54-й серии. О ней же спвс шла речь и в предыдущем сообщении.
0
Сообщить
№95
Razgon
04.05.2024 01:26
Цитата, forumow сообщ. №66
интенсивность применения в районе 60-100 единиц за суткиДля подвижек на фронте, нужно больше раз в десять.
0
Сообщить
№97
forumow
18.05.2024 20:26
Полторашечные УМПК так изначально выглядели. Иных изображений их я не видел.
0
Сообщить
№100
forumow
22.06.2024 15:32
Цитата
FighterbomberЭто при непрямом поражении несколько "мелких" бомб лучше. При прямом попадании ФАБ-3000 может разрушить цели, которые окажутся не по зубам полторашкам.
приказ Родины придумать как хоть как-то приспособить 3000 был выполнен.
Одну бомбу везёт один самолёт.
При этом этот же самый самолёт, без всяких проблем еще вчера мог и может везти и применять 3 (три! ТРИ!!!!111!!) ФАБ-1500М54 с УМПК.
Да он будет тяжёлый, он не сможет маневрировать, но он и с 3000 от ракеты вряд-ли уйдёт. Сравнивать эффективность трех 1500 с одной 3000 может только долбоёб. Да даже две 1500 увеличивают вероятность поражения цели в 2 (два) раза, Карл!
Даже на слайдах 3000 сливает трём 1500.
0
Сообщить
№101
wedmed5
22.06.2024 15:35
Цитата, forumow сообщ. №99
ФАБ-3000 с УМПКТочность хромает, но у меня возник вопрос, может кто разбирается- воздействие на подвальное помещение будет выше при попадании в само здание, или при попадании рядом со зданием? При попадании в здание взрывная волна будет гаситься об складываемые ею конструкции и до подвала может дойти уже ослабленной, по такому принципу современные машины делаются, кузов, сминаясь, гасит удар. Может ли подвал пострадать сильнее при наземном взрыве рядом?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!