Войти
28.02.2024

В США оценили российские Су-34 с УМПК

Российские бомбы с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК), которые несут истребители-бомбардировщики Су-34, стали альтернативой ракетам. Эффективность боеприпасов оценили в публикации американского издания Military Watch Magazine (MWM).

6457
104
0
104 комментария, отображено с 81 по 104
№81
05.04.2024 17:57
0
Сообщить
№82
06.04.2024 10:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №70
отказ от НАР в старых калибрах,убрать 122 мм из артиллерии  и возможно из РСЗО.
От 57 мм С-5 то не отказываются. Напротив привносят.

0
Сообщить
№83
06.04.2024 10:54
С-5, в управляемом варианте, может стать и альтернативой 57 мм "Деривации-ПВО". Там и скорострельность выходит выше. О преимуществах УР перед УАС – неоднократно писал ранее.
0
Сообщить
№84
06.04.2024 13:10
Посмотрел последние ролики про "Грады" – обратил внимание, что РСы там сейчас применяют малодымные, в противоположность снарядам С-5 из видео выше. Более полное сгорание – больший энергетический выход. Отсюда дальность.

0
Сообщить
№85
10.04.2024 16:16
0
Сообщить
№86
10.04.2024 16:38
0
Сообщить
№87
20.04.2024 15:29
+1
Сообщить
№88
20.04.2024 18:02
0
Сообщить
№89
28.04.2024 18:43
Су-34 УМПК
0
Сообщить
№90
28.04.2024 18:45
0
Сообщить
№91
28.04.2024 19:26
УМПК
0
Сообщить
№92
29.04.2024 17:24
ФАБ-500 М54..? С носовым обтекателем прежде показывали только ФАБ-1500 М54, но УМПК не похож на полторашечный (внизу).


0
Сообщить
№93
01.05.2024 17:28
Пишут ОДАБ-250, но судя по внешнему виду АБ и её взрыву – обычная ФАБ 54-й серии. О ней же спвс шла речь и в предыдущем сообщении.

0
Сообщить
№94
03.05.2024 12:12
МиГ-29 & JDAM
0
Сообщить
№95
04.05.2024 01:26
Цитата, forumow сообщ. №66
интенсивность применения  в районе 60-100 единиц за сутки
Для подвижек на фронте, нужно больше раз в десять.
0
Сообщить
№96
07.05.2024 10:04
УАБ, США vs Вьетнам, 1970-е гг
0
Сообщить
№97
18.05.2024 20:26

Полторашечные УМПК так изначально выглядели. Иных изображений их я не видел.
0
Сообщить
№98
05.06.2024 10:55
ОФАБ-250 М-54 с УМПК
0
Сообщить
№99
22.06.2024 15:23
ФАБ-3000 М-54 с УМПК
0
Сообщить
№100
22.06.2024 15:32
Цитата
Fighterbomber

приказ Родины придумать как хоть как-то приспособить 3000 был выполнен.
Одну бомбу везёт один самолёт.

При этом этот же самый самолёт, без всяких проблем еще вчера мог и может везти и применять 3 (три! ТРИ!!!!111!!) ФАБ-1500М54 с УМПК.

Да он будет тяжёлый, он не сможет маневрировать, но он и с 3000 от ракеты вряд-ли уйдёт. Сравнивать эффективность трех 1500 с одной 3000 может только долбоёб. Да даже две 1500 увеличивают вероятность поражения цели в 2 (два) раза, Карл!
Даже на слайдах 3000 сливает трём 1500.
Это при непрямом поражении несколько "мелких" бомб лучше. При прямом попадании ФАБ-3000 может разрушить цели, которые окажутся не по зубам полторашкам.
0
Сообщить
№101
22.06.2024 15:35
Цитата, forumow сообщ. №99
ФАБ-3000 с УМПК
Точность хромает, но у меня возник вопрос, может кто разбирается- воздействие на подвальное помещение будет выше при попадании в само здание, или при попадании рядом со зданием? При попадании в здание взрывная волна будет гаситься об складываемые ею конструкции и до подвала может дойти уже ослабленной, по такому принципу современные машины делаются, кузов, сминаясь, гасит удар. Может ли подвал пострадать сильнее при наземном взрыве рядом?
0
Сообщить
№102
22.06.2024 16:12
Цитата, wedmed5 сообщ. №101
Смотря какое здание, в 3-5 этажках подвал и так и так накроется.
А вот высотках ,фундамент мощный .
0
Сообщить
№103
25.06.2024 11:02
УМПБ Д-30СН
0
Сообщить
№104
14.07.2024 18:42
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"