отказ от НАР в старых калибрах,убрать 122 мм из артиллерии  и возможно из РСЗО.

От 57 мм С-5 то не отказываются. Напротив привносят.

С-5, в управляемом варианте, может стать и альтернативой 57 мм "Деривации-ПВО". Там и скорострельность выходит выше. О преимуществах УР перед УАС – неоднократно писал ранее.

Посмотрел последние ролики про "Грады" – обратил внимание, что РСы там сейчас применяют малодымные, в противоположность снарядам С-5 из видео выше. Более полное сгорание – больший энергетический выход. Отсюда дальность.

Су-34 УМПК

УМПК

ФАБ-500 М54..? С носовым обтекателем прежде показывали только ФАБ-1500 М54, но УМПК не похож на полторашечный (внизу).

Пишут ОДАБ-250, но судя по внешнему виду АБ и её взрыву – обычная ФАБ 54-й серии. О ней же спвс шла речь и в предыдущем сообщении.

МиГ-29 & JDAM

интенсивность применения  в районе 60-100 единиц за сутки

Для подвижек на фронте, нужно больше раз в десять.

УАБ, США vs Вьетнам, 1970-е гг

Полторашечные УМПК так изначально выглядели. Иных изображений их я не видел.

ОФАБ-250 М-54 с УМПК

ФАБ-3000 М-54 с УМПК

Fighterbomber

приказ Родины придумать как хоть как-то приспособить 3000 был выполнен.
Одну бомбу везёт один самолёт.

При этом этот же самый самолёт, без всяких проблем еще вчера мог и может везти и применять 3 (три! ТРИ!!!!111!!) ФАБ-1500М54 с УМПК.

Да он будет тяжёлый, он не сможет маневрировать, но он и с 3000 от ракеты вряд-ли уйдёт. Сравнивать эффективность трех 1500 с одной 3000 может только долбоёб. Да даже две 1500 увеличивают вероятность поражения цели в 2 (два) раза, Карл!
Даже на слайдах 3000 сливает трём 1500.

Это при непрямом поражении несколько "мелких" бомб лучше. При прямом попадании ФАБ-3000 может разрушить цели, которые окажутся не по зубам полторашкам.

ФАБ-3000 с УМПК

Точность хромает, но у меня возник вопрос, может кто разбирается- воздействие на подвальное помещение будет выше при попадании в само здание, или при попадании рядом со зданием? При попадании в здание взрывная волна будет гаситься об складываемые ею конструкции и до подвала может дойти уже ослабленной, по такому принципу современные машины делаются, кузов, сминаясь, гасит удар. Может ли подвал пострадать сильнее при наземном взрыве рядом?

Смотря какое здание, в 3-5 этажках подвал и так и так накроется.
А вот высотках ,фундамент мощный .

УМПБ Д-30СН

УАБ vs ББМ

Авиаудар ФАБ-3000 по дамбе в районе н/п Поповка, на границе Белгородской области.

Индия провела испытания планирующей 1000-кг авиабомбы большой дальности «Gaurav»