ИнженерЯ, Ваше предприятие вроде уже забито заказами на год вперёд, но тем не менее, не было ли идеи популяризовать результат установки ваших систем на перспективные образцы ВиВТ? Заказать игровой клип-мультфильм, нечто вроде зарисовок от создателей Клаба, демонстрирующий возможности техники при использовании систем на гироскопах.
Движение вражеской техники, наш разведывательный БПЛА, установка РСЗО или артиллерия. БПЛА фиксирует цель, определяет своё местоположение (сбоку экрана идёт картинка с демонстрацией работы навигационной системы, вид на спутник и т.п), с помощью дальномера определяет точное расположение вражеской техники (рядом идёт картинка с демонстрацией - стоп кадр с описанием и принципом работы), определяет точные координаты целей. Передача инфы на пусковые.
Кадр. Несколько пусковых (арт либо РСЗО) в движении. На пусковых стоят системы точного позиционирования, они получают инфу с БЛА, останавливаются, быстро определяют своё местоположение (это всё на фоне РЭБ, т.е показываем картинку БЛА противника с источником помех) крупным планом неработающее спутниковое навигац оборудование и работу ИНС. Пуск ракет (показываем датчики БИУС на направляющих, позволяющие контролировать точность пуска и распределять залп по целям), ракеты ушли, техника шустро снялась с места и сменила местоположение, БЛА зафиксировал попадание, скорректировал картинку, дал новое целеуказание. Уцелевшие противники (либо "засадный полк")отстрелялись по тому месту, где только что были наши ПУ. И т.д и т.п.
То же самое с танком, получил инфу, определился на местности, бахнул на 10 км за холм. Получил корректировку, добавил.
То есть, в наглядной игровой форме продемонстрировать реальные возможности реальных устройств. В стоп кадрах всплывают таблички с описанием возможностей систем, ссылками на производителей и т.п. например БЛА, производство имярек, ттх такие то, барражировать может столько то, связь м/у БЛА и ПУ с помощью вот этого, и т.д.
Можно это всё сделать с разделением экрана на части, в одной идёт картинка с вашими предложениями, в другой, с реальными возможностями, или скорее невозможностими того, что есть в реале, БЛА без навигации и целеуказания, ну и результат применения систем, предлагаемых и реальных.
Звучит это всё несколько глуповато, но количество просмотров будет очень высоким, и новые кооператоры реальные появятся и высокая вероятность есть, что и  заказчики серьёзные заинтересуются.

АлекЖук
на п. 122....Очень-очень интересно.....Ваш сценарий (могу я назвать Ваш пост 122 так ?) отлично описывает боевое применение.....

Звучит это всё несколько глуповато, но количество просмотров будет очень высоким, и новые кооператоры реальные появятся и высокая вероятность есть, что и  заказчики серьёзные заинтересуются.

Я так не считаю.....Расскажу о Вашем сценарии руководству...Думаю что поддержат....
Спасибо. Согласен....необходимо доходчиво рассказать о новом элементе созданного на основе новой технологии ВОГ, который используется в перспективных системах управления огнем (СУО) перспективных ВВТ....в т.ч. систем управления и наведения перспективных КР.....БПЛА и т.п..

№106
24.10.2013 18:14

Сложно сказать точно, но это же явно класс либо 5, либо выше... Отсюда вопрос: а где производилась сама печатная плата? Просто, если кто-то в России сейчас массово производит ПП по таким классам, то вот это реально круто. Да и вопрос по элементной базе, на чьих компонентах собрано.

Заранее пардон, это не праздный интерес. Тема для меня как разработчика электроники весьма животрепещущая.

Krasin
Приношу извинение....это не наша разработка. Кроме того, это издлие сделанно в интересах МО РФ.....и согласно приказа МО РФ № 1555 от 2012 года предприятиям всех форм собственности нельзя раскрывать состав элементной базы (в т.ч. зарубежной). Прекрасно, что Вы Инженер и Вам не безразличен вопрос по изделию, показанному на фотографии в п. 106. Фотографию я сделал на Интерполитех 2013....С уважением, ИнженерЯ

Спасибо, уважаемый ИнженерЯ!
В любом случае, очень приятно, что разработка аппаратуры высокого класса для нужд ВПК процветает. Все-таки, даже если компоненты там зарубежные, надеюсь, что разработчики сами осознают, что применяют и все проверяют досконально.

Рад, что понравилось, долго не решался нажать на кнопку "отправить" :) стеснялся.
Если действительно дойдёт до дела, важно сделать это всё на контрасте, в одной картинке идёт развитие событий с тем, что есть в войсках в реале, в другой, что могло бы быть, если бы стояло современное оборудование. Например:
БРМ Рысь на марше, засекает колонну техники, пытается дать ЦУ, а Глонасс задавлен РЭБ, начинают устанавливать своё местоположение используя типовой топопривязчик, проходит -надцать минут... колонна уходит за горизонт (либо дают наводку на квадрат, в результате обстрела 5-10% попаданий), заставка, а могло бы быть вот так:
СБРМ Тайфун или та же Рысь с оборудованием Прогресса заранее, с помощью сейсмодатчиков и акустической системы сечёт колонну, с выдвижной мачты из за холма визуально подтверждает,  в течении 5-6 мин уже даёт координаты цели... Всплывающие таблички с примерными ТТХ техники, упор на сравнение времени гирокомпасирования и точность.
Для того чтобы зрители поняли важность знания точных координат противника, своих и ПУ, предварительное введение в тему в виде короткой сценки, где это всё объясняется в учебном классе курсантам-артиллеристам, ну или офицер солдатам в поле на земле рисует или нечто аналогичное.

Начальству можно такой довод привести, что до ролика о Клабе за странное слово агатморинформсистема могли бы врача вызвать, а после мультяшки они проснулись знаменитыми. Журналисты мультики любят. Молодёжь студенческая потянется, ведь тема на самом деле интересная и перспективная, кадры новые вполне реально подтянуть.

Если действительно дойдёт до дела, важно сделать это всё на контрасте, в одной картинке идёт развитие событий с тем, что есть в войсках в реале, в другой, что могло бы быть, если бы стояло современное оборудование.

Спасибо....интересно. Да...согласен. У нас есть реальные видео с ВВТ где стоят наши изделия....

Молодёжь студенческая потянется, ведь тема на самом деле интересная и перспективная, кадры новые вполне реально подтянуть.

Вот это лично для меня главное.....должны в России быть и инженеры...которым будет интересно создавать новые ВВТ для Вооруженных Сил России.....Хотел бы заметить, что на сайте такие парни есть.....Не так недавно узнал об этом....
АлекЖук
Спасибо за идею (и готовый сценарий !!!!!) ....я думаю (даже уверен !), что мы реализуем Вашу идею......

Krasin
на п.126. Спасибо Вам за понимание.....Важно то, что есть реальное изделие. к сожалению, СМИ не видят таких технологических прорывов в России.....Я думаю, что Вы понимаете важность этого изделия для создания перспективных систем вооружения и военной техники для Вооруженных Сил России......Еще и еще раз повторю....аналогов такого изделия (СНП) в мире пока НЕТ. По-сути Россия догнала США в разработке СНП....и более того....шагнула вперед. Эх....СМИ России спят....а ведь благодаря российским инженерам обеспечен рывок для создания нового класса высокоточного оружия.......С уважением, ИнженерЯ

Эх....СМИ России спят....а ведь благодаря российским инженерам обеспечен рывок для создания нового класса высокоточного оружия......

Не знаком конкретно с этой ситуацией, но по другим ситуациям, в частности по ДУМам - не вина СМИ в том, что про них пишут мало, хотя и есть что писать...

в частности по ДУМам - не вина СМИ в том, что про них пишут мало, хотя и есть что писать..

на п. 130.
Вы имели в виду Дистанционно-Управляемым Боевым Модулем ?

Вот информация из соседней ветки по ДУБМ...
В составе комплекса имеются обзорная и прицельная телевизионные камеры, тепловизионный прицел и лазерный дальномер. Помимо всех основных функций по подготовке и производству стрельбы из оружия, установленная в ДУБМ система управления огнем обеспечивает работу в режиме автоматического сопровождения цели, что значительно повышает вероятность выполнения огневой задачи при стрельбе с ходу на пересеченной местности по движущейся цели. При этом снижается зависимость точности попадания в цель от квалификации наводчика-оператора, управляющего ДУБМ.....
https://vpk.name/news/98896_oruzhie_dlya_tigra.html
Однако сами разработчики говорят и о недостатках.....низкая точность стрельбы с ходу.....
Когда я рассказал на выставке Интерполитех 2013 ГК ДУМБ о новых лазерных дальномерах с дальностью 12 000 метров и точностью  1.5 метров + точностью наведения орудия 0.7 д.у. (около 0.04 град.) он в начале не поверил, затем, когда узнал кто я....решили делать совместный инициативный ОКР.
ДУМБ является перспективным изделием на мой взгляд.....тем более если на орудии разметить инерциально-измерительный блок.....
Очень-очень скоро такое революционное решение будет.........
В чем суть новизны ?
Для этого я должен воспользоваться своим кратким описанием изделия Гирокомпас (индекс “ГАЛС-АГ1М”)
(Андрей Л - не для рекламы....а для понимания сути вопроса !!!!! )
Да и ссылаться на рисунки и ТТХ мне как-то проще....
См. рис. 1 здесь  http://www.mriprogress.ru/_files/AG1.pdf.

Вот информация из соседней ветки по ДУБМ...

Я говорю с скудности информации - я бы даже назвал это дефицитом в условиях существующей потребности и потенциале.

Мы пригласили к сотрудничеству 3 компании, занимающиеся данным вопросом - ждем ответа на предложение.

Продолжение п. 132
(не много я пишу ????)
Уважаемые читатели, внимательно прочитайте назначение изделия “ГАЛС-АГ1М” ...предназначено для определения курса относительно истинного (географического) меридиана, определения и выдачи параметров навигации и ориентации вооружения и военной техники: углов ориентации в трехмерном пространстве, скорости поворота относительно трех осей, скорости и ускорения перемещения по трем направлениям....
Затем смотрим на Рис.1. ...показан состав изделия....центральный блок управления и навигации + устройство отображения + инерциально-измерительный блок (ИИБ)......
Вот суть перспективного технического решения для ДУМБ....
1. Размещение ДУМБ на гиростабилизированной платформе (ГСП)
2. Размещение на орудии ИИБ....
Таким образом при стрельбе из орудия будут учтены все погрешности.....и точность наведения будет намного-намного выше существующих в мире ДУМБ......
По-сути речь идет о создании новой системы управления огнем (СУО для ДУМБ (да и не только !!!!!).....с учетом размещения ИИБ на орудии......

Мы пригласили к сотрудничеству 3 компании, занимающиеся данным вопросом - ждем ответа на предложение.

С одной из компаний мы начинаем работать.....по созданию СУО для ДУМБ (см. мой п.134).

Вот что было уже предложено и реализуется для других ВВТ.....
Система управления огнем ТОС-1А включает оптический прицел, лазерный перископический дальномер 1Д14, датчик крена-дифферента ПБ2.329.04 (электрический, маятникового типа) и специализированный электронный цифровой вычислительный комплекс с датчиковой аппаратурой МО.1.01.01.03М2. С помощью лазерного дальномера расстояния до цели определяются с точностью до 10 м. Эти данные автоматически вводятся в баллистический вычислитель, рассчитывающий необходимый угол возвышения пусковой установки. Угол крена и дифферента пакета направляющих фиксируется автоматически и учитывается вычислителем. ТОС-1А имеет в своем составе прибор ориентирования - гирополукомпас ГПК-59....
https://vpk.name/news/83229_modernizaciya_tyazheloi_ognemetnoi_sistemyi_tos1a_na_osnove_izdeliya_abakktnc__inzhenernaya_zapiska.html
Вот что мы предлагали для модернизации ТОС-1А: лазерный целеуказатель c возможностью измерения расстояния до цели с точностью до 1.5 метра; форсированный высокоточный инерциально-измерительный блок, выполняющий функции высокоточной топопривязки с точностью не хуже 0.7 д.у., гирокомпаса и гирокурсоуказаетля, навигации....
Прошу обратить внимание вот на эту цитату (это важно !!!!) :
В предлагаемом техническом решении измерение амплитуды и частоты колебаний пакета направляющих при стрельбе проводится с помощью высокоточных акселерометров встроенных в инерциально-измерительный блок (ИИБ) изделия АБАК-КТНЦ. Результаты измерений обрабатываются встроенным в ЦБУН блоком центрального компьютера в реальном масштабе времени. Информация об отклонениях пакета направляющих используется устройством как для управления интервалами между выстрелами, так и натяжением тросовых или пружинно-торсионных виброизоляторов для изменения их коэффициента жесткости в соответствии с заданными характеристиками пакета направляющих по амплитуде и частоте колебаний как при подготовке к стрельбе, так и при управлении колебаниями пакета направляющих в процессе залпа РСЗО. Техническое предложение ООО “НПО “ПРОГРЕСС” обеспечивает автоматизацию процесса измерения и учета колебаний пакета направляющих в реальном времени.
Т.е. по-сути то же самое решение можно использовать для перспективных ДУМБ.....количество которых намного-намного превышает количество поставок ТОС-1А....

В продолжении темы ДУМБ...

Повышение тактико-технических характеристик ТОС-1А осуществляется так же за счет совершенствования системы управления огнем. В систему управления огнем (СУО) введены инерциально-измерительный блок, подключенный к центральному блоку управления и навигации, доплеровские датчики скорости, а в качестве оптического прицела использован лазерный целеуказатель.....

Так будет с ТОС-1А....для ДУМБ необходимо вновь создать СУО

ИИБ может быть использован для определения гирогоризонта, который предназначен для измерения углов наклона БМ в автоматизированных системах стабилизации средств вооружения и управления залповым огнем (на транспортном средстве может установлен не только ДУМБ, но и ПТУРС и т.п.).
Технический результат - повышение эффективности ДУМБ за счет исключения динамической погрешности гирогоризонта во время стрельбы. При ведении стрельбы коммутирующие устройства отключают систему горизонтальной коррекции и переводят гирогоризонт в режим свободного гироскопа. Для этого выходы чувствительных элементов горизонта подключены к входам усилителей горизонтальной коррекции через коммутирующие устройства, входы которых подключены к выходу управляющего устройства, а его вход - к выходу задающего устройства......
Т.е. по-сути, наше решение для РСЗО ТОС-1А, отлично подходит для перспективных ДУМБ !!!!!!!
Ч.т.д.....

Вопрос к Андрею Л.
Проскочила информация, что ИнженерЯ забанен, прокомментируйте плиз.

АлекЖук
ЛПП. Проверить легко, загляните в профиль, там есть инфа - сколько комментов в день или бан.

Странно, с сайта впк.нейм пришло письмо, что он забанен, поэтому и спрашиваю.

Проскочила информация, что ИнженерЯ забанен, прокомментируйте плиз.

Забанен.
1. Его интерес к сайту исчерпан - об этом он неоднократно заявлял.
2. Нас не устраивает ни его политика "агрессивной", я бы даже сказал "навязчивой" рекламы где не попадя, а также попытка выжимать предприятия конкуренты (в частности Белорусов) и изобретателей.

Я предупреждал - если представители предприятий будут вести себя высокомерно по отношению к посетителям, другим компаниям или другим разработкам, будут забанены.

Судя по результату общения ИнженераЯ с пользователями, были сделаны реальные продукты и появились новые идеи для разработки современных технических устройств, качественно повышающих возможности нашего, российского оружия. Может лучше корректировать не устраивающие вас моменты пользуясь своими возможностями администрации, чем выкидывать одного из наиболее авторитетных посетителей сайта? Ведь сайту это на пользу точно не пойдёт, вас читают и узкие специалисты, кому интересно мнение таких же спецов, но из других областей. То, что эти знания могут привести к появлению нового продукта и было продемонстрировано тем же ИнженеромЯ.  Вы же должны стоять над ситуацией, ну бывают у людей разные закидоны, все мы со своими тараканами в голове, тем более с возрастом, ну и что, гораздо полезнее, тем более имея инструменты, направлять движение на сайте в нужное русло.
Ну в общем не понимаю, честно, не могу понять Вашего решения.

Андрей Л., хочу высказать своё личное мнение: считаю принятые Вами меры ("бан") конкретно по отношению к ИнженерЯ черезмерными. В данном случае согласен с:

лучше корректировать не устраивающие вас моменты пользуясь своими возможностями администрации, чем выкидывать одного из наиболее авторитетных посетителей сайта

Но решение, кончено, за vpk.name

С уважением.

Удваиваю вышеотписавшихся товарищей. Пусть и перегибалась палка, но тут уже дело за административными ресурсами. Решать вам, мы можем лишь высказаться.

Если у вас не хватает ресурсов, можете выбрать еще одного ограниченного модератора и добавить некий "кат", чтобы прятать туда части по вашему мнению спорного текста.

1. Его интерес к сайту исчерпан - об этом он неоднократно заявлял.

Вот этот пункт все меняет, правда. Печально все это.

Его интерес к сайту исчерпан - об этом он неоднократно заявлял.

Было дело, в запале полемики с Андреем Л. В тот раз он даже решил уйти с сайта. Тогда удалось его уговорить вернуться, погорячился, со всеми бывает. Сейчас его ушли против воли.
Проблема, на мой взгляд, в том, что УРОВЕНЬ сайта держится на считанных единицах глубоких профессионалов, и за таких людей надо держаться, мне казалось, что администрация и стремится к аккумулированию на сайте подобных спецов, а "заманить" и удержать их возможно УРОВНЕМ диалога. Эти спецы, как правило, люди в возрасте, все со своими пунктиками сложившимися за жизнь. Можно конечно акцентировать внимание на этих пунктиках-сложностях характера и карать, а можно извлекать пользу для сайта из их знаний и УРОВНЯ диалога. Особенности их характера и мировосприятия возможно сглаживать своей модерацией и корректировкой текстов, разумно и обоснованно объясняя причины удаления и свою точку зрения. Они умные, многие мудрые, они поймут.
Со стороны так вот кажется, но конечно, хозяин-барин, сайт Ваш, Вам решать.

Я тоже считаю что достаточно просто вытерать излишнюю рекламу ИнженерЯ. Бан это лишнее. Все таки человек не троль, а реальный разработчик.

Все под баном ходим. Ну а вообще, лучше воспитательные меры вроде ограничения количества постов (на неделю или даже на месяц) ИМХО, на себе испробовал:-)

Андрей Л.

"если представители предприятий будут вести себя высокомерно по отношению к посетителям, другим компаниям или другим разработкам, будут забанены."

Безусловно правильно. Но почему это позволяется пользователям по отношению к профи? Друг к другу? Примеров тьма. Причём, часто, просто без повода, на ровном месте.
Насчёт рекламы, да, бывала у ИнженераЯ скпытая реклама в других темах. Но, зачастую оправданная. Кто то приводит ссылки на статьи, обсуждения, описания и т.д. А кто то приводит описания конкретных своих изделий. И что? Рука устала вытирать посты? Не верю (©Станиславский).
ИМХО: Такая Ваша политика приведёт к уходу профи на другие форумы и окончанию попыток организовать ветки обсуждения проблем/изделий ВПК на форуме.

Поддакиваю предыдущим ораторам. Вот тут новость проскочила про гироскоп от Northrop-Grumman, и без ИнженерЯ ветка выглядит сильно беднее...
Да и вообще, чем меньше людей, могущих поделиться ценной инсайдерской информацией, и в целом хорошо владеющих воросом (пускай даже в узких пределах), тем менее содержательными становятся дикуссии. Ну так, имхо.

Зря вы, Андрей, ей богу зря. Вы возложили на себя обязанности полубога на этом сайте и ринулись защищать

Я предупреждал - если представители предприятий будут вести себя высокомерно по отношению к посетителям, другим компаниям или другим разработкам, будут забанены.

интересы других разработчиков и компаний. Но беда в том, что нам этих самых других разработчиков и не видно. Где они на форуме? Где дискуссии с ними? Это призраки, которые несут бенефиты только вам в ваших целях. И получается, что вы, как Дон Кихот, нас спасли от страшного сказочного великана, по факту разломав единственную работающую мельницу ради себя и своей цели

Так как у ИнженераЯ возможности объясниться не было в связи с баном, скопирую ответ на это действие со странички НПО Прогресса сюда:

Администратор (далее - А)сайта ВПК (Адрей Л) считает, что ИнженерЯ ..."попытка выжимать предприятия конкуренты (в частности Белорусов)"...
Это вызывает смех, т.к. администратор (А) вообще не владеет темой по инерциально-измерительным изделиям. Во-первых. Республика Беларусь (РБ) никогда не производила гироскопы и поэтому производить инерциально-измерительные системы РБ по определению не способна.
Во-вторых. РБ не производила в промышленных объемах ни гироскопы, ни инерциально-измерительные системы (ИИС). Нельзя отнести к промышленному выпуску опытный образец инерциально-навигационной системы созданной компанией РБ Камертон на КЛГ, купленных на Украине. Для промышленного производства ИИБ требуются несколько факторов, один из факторов: требуются большие финансовые средства, которых не было и нет в РБ......Другой фактор - научно-технический задел по ИИБ которого не было и нет в РБ. Таким образом, в РБ нет предприятий-конкурентов по определению....т.е. заявление администратора Андрея Л. - ложь !!!!!
В н.в. только компании США, Франции и России способны создавать инерциально-измерительные системы для высокоточного оружия. Ни Китай, ни Индия и уж тем более Республика Беларусь пока не способны освоить выпуск ИИС.....
поэтому рано говорить о включении РБ в элитный высокотехнологический бизнес высокоточных инерциально-навигационных систем.

http://npo-progress.livejournal.com/3707.html?view=6267#t6267