Еще рез, а какое ведомство ответственно за освобождение заложников за рубежом?

Это проблема не силовиков это проблема политического руководства.. Президента. Операции За рубежом по освобождению заложников Это прежде всего политика,

Другое дело что необходимо заявить с высокой колокольни..
- Мы будем Уничтожать Террористов и их пособников соврешивших преступления..... бла, бла, бла по тексту. Где бы они не находились и чьи ми бы гражданами они не являлись

Вот структура для таких Акций безусловно нужна. Ну а под благовидным предлогом борьбы с террористами как Вы понимаете можно параллельно отрабатывать и задачи военного времени.. Например ликвидации управления враждебного гос-ва.

Мысль здравая..И я лично её полностью поддерживаю. В принципе в спецназе как ив любом другом роде человеческой деятельности каждый должен заниматься тем что он умеет лучше всего и тем чему его научили..

ни одно из существующих в россии силовых ведомств просто не хочет связываться стакой щепетильной работой чтобы не подмочить свой имидж и репутацию как у себя в стране так и за рубежом.

Но как гласит известная народная мудрость "Бодливой корове Бог рога не дает.."

Ведь нынешнее высшее руководство очень сильно боится своих собственные сильные а главное независимые сиовые подразделения наподобие то8го "вымпела" который был при союзе..

"Командование совместных специальных операций постоянного состава не имеет. Фактически оно представлено штабом, на базе которого при необходимости может формироваться оперативное соединение разнородных ССО для решения задач в интересах высшего военного руководства. Основное его предназначение - разработка оптимальных вариантов комплексного использования этих сил в ходе решения внезапно возникающих задач"

Еще рез, а какое ведомство ответственно за освобождение заложников за рубежом? Зона ответственности четко нарезана: ГРУ - военная разведка, ФСБ - контрразведка, СВР - внешняя разведка... где тут силовые акции за рубежом?

У всех есть специальные ведомства ответственные за силовые акции за рубежом, только у нас с Ельцинских времен "У России врагов нет". Вот одна из задач КСО эту ситуацию исправить, и надеюсь, она только этим не исчерпается.

Да нет, политическая воля на силовые акции за рубежом есть. Рустам Альтемиров, Заурбек Амриев, Берг-Хаж Мусаев, Али Осаев, Гази Эдилсултанов, Ислам Джанибеков - это только в Стамбуле настреляли... другое дело, что кустарщина.

Абсолютно с Вами согласен..! в современном мире к сожалению только такими акциями можно заставить уважать себя за рубежом и своё государство.. Так как в нынешнем мире уважают только грубую физическую силу прямо как во времена средневековья..

Конституция переписывается под отдельных граждан (чтоб они имели возможность на третий срок пойти), а закон в отношении диверсионных операций, это не! Вы что! Такое монументально...

А если Вымпел на время проведения СО будет как бэ формально переходить в юрисдикцию КСО, на него будет распространяться действие закона или уже нет?;) (т.к. он в момент проведения операции не будет подчиняться ФСБ)


Цитата

Да, черт подери! К Израилю и США по-разному относятся, но все их одинаково боятся и уважают.

На мой взгляд логичнее всего Вымпелу вернуть его прежнюю/первоначальную/специализацию т.е.разведывательно-диверсионные операции за пределами страны, и соответственно необходимо возобновить подготовку его личного состава по этому профилю, я уверен что методики подготовки ещё остались.

И самое главное если уж его задействовать в КСО то следует его официально передать из ФСБ в КСО так как в том случае как вы предлагаете будет "непонятка" возникать кому конкретно и когда подчиняться..

Это должны решить не мы с Вами, не генералы и даже не президент. Это должны решить сами офицеры Вымпела, чтоб не получилось как уже получалось.

Все же ИМХО сначала, лучше ничего никуда не передавать, а просто сделать переподчинение групп "А" и "В" ситуационному/кризисному центру (КСО), который там же в Балашихе можно и разворачивать. Таким образом ФСБ формально не будет отвечать за действие своих групп, но его представители будут находиться при планировании операций.

К сожалению в ТАКОМ вопросе сами офицеры Вымпела ничего ришить не могут так как они просто исполнители т.е. люди подневольные

Для начала собственно это было бы оптимальным вариантом, в дальнейшем уже по ситуации можно принимать решения о переподчинении и т,д.

Решить то они может и не решат, но анонимное анкетирование провести можно. Предложить разные варианты и посмотреть результаты. Может быть люди, где-то просто недопонимают и боятся перемен, а может что-то не хотят принципиально и категорически. В любом случае их мнение- не последнее и для меня оно важнее мнения президента. И далее, проводя преобразования, необходимо учитывать мнение большинства преобразуемых.

Министр лично курирует этот центр, укомплектовывая его экзотическим иностранным вооружением и техникой, пытаясь из него сделать некое подобие американской «Дельты».

Требуется спасти заложников, в ситуации где надо применить скрытное проникновение под водой - лучше наверно Халулай пригласить.

То есть под ситуацию штабом подбираются исполнители, которые в другое время занимаются своими ведомственными обязанностями.

Та же Альфа к ним на водолазную стажировку прилетает или они по истечению контракта могут в Альфу переходить

Беда всех наших спецназов в том, что каждый из них учат всему подряд "на всякий случай", в результате они мало чем отличаются друг от друга- "все и нихера толком".

Зачем изобретать велосипед когда все уже украдено до нас?

Войны сегодняшнего и ближайшего будущего это войны спецназа.

В Сирии сколько дронов воюет?

В Афганистане ударная эффективность дронов на порядок ниже

"Войны бездушных машин" это отдаленное будущее, и то не факт, а тут ближайшие 5-10-20 лет надо как-то воевать.

Бобер с ослом это когда в соц. сетях друг друга матами кроют. А воюют там именно дяденьки с Калашами, РПГ и другими старыми добрыми орудиями смертоубийства.

Испытания приближенные к боевым показали - не фонтан.

Ни в каком скором будущем это не произойдет, ибо ДОРОГО.

Как это он не будет ощущать потерь, когда будет терять роботов? Во всех армиях мира, считается допустимым при БД разменять гранатометчика на БМП (именно железку, а не экипаж), что поменяется если БМП будет без людей внутри?

В рамках контекста воюют там таки батарейки носители эргрегора с автоматами.

Не на этом техническом уровне развития цивилизации. Вот будут роботы с конвейера сходить сотнями тогда и поговорим.

Проблемы надо решать по мере поступления.

Они не батарейки, батарейки это все те кто сопереживат, сочувствует, злится, ненавидит сообразно той картине происходящего, которая сформировалась в зависимости от получаемой информацией.