Войти

Генштаб просит Шойгу создать «коммандос»

20067
115
+4
Ratnik
Комплект экипировки «Ратник». Источник: www.tvzvezda.ru.

Спецподразделения должны спасать сограждан за пределами России и уничтожать военно-политическое руководство противника

Группа руководителей аппарата Генштаба и Главного разведывательного управления (ГРУ) просит министра обороны Сергея Шойгу поскорее определиться с вопросом необходимости создания в России командования специальных операций (КСО). Высокопоставленный источник в Минобороны сообщил «Известиям», что разработчики проекта такого командования добиваются встречи с министром.


— В октябре этого года проект был представлен представителями Генштаба и ГРУ на рассмотрение тогдашнему министру, но Сердюков без объяснений наложил резолюцию «Не считаю целесообразным», — заявил собеседник.


Согласно проекту, в состав командования специальных операций должен войти центр специального назначения Минобороны «Сенеж» (он подчиняется лично министру), бригада спецназа одного из военных округов, вертолетная эскадрилья на базе Центра боевого применения и переучивания личного состава армейской авиации (ЦБП и ПЛС) в Торжке и эскадрилья транспортных Ил-76 с аэродрома Мигалово под Тверью.


— Задача по созданию такого центра была поставлена еще в 2008 году, — уточнил офицер.


КСО должно решать множество экстремальных задач — например, освобождение заложников на враждебной территории, эвакуация граждан из зоны локальных конфликтов, ликвидация бандформирований. В широкомасштабной войне «коммандос» должны уничтожать политическое и военное руководство противника, его стратегические объекты, узлы связи, пусковые установки ядерных ракет и т.д.


При разработке структуры командования Генштаб ориентировался на опыт Франции, Великобритании, Германии, а в создании некоторых тактических элементов — на США. Основной исполнитель задач — отряд «Сенеж», а бригаде спецназа и авиации отдаются вспомогательные функции по прикрытию огнем, транспортировке и десантированию.


По словам источника в Минобороны, по сути, КСО уже есть. В Торжке вертолетчики четыре года участвуют во всех элементах учебно-боевой подготовки совместно с «Сенежем». Примерно столько же лет транспортные самолеты из Твери возят спецназ на задания.


— Не определились только с армейским спецназом. Это бригада из Тамбова или одна из двух бригад Южного военного округа. Тамбовская близко, а у «южан» большой боевой опыт. Все они укомплектованы по штату, имеют подразделения химзащиты, саперные, связи, тыла, — продолжил офицер.


— Сведение всех этих частей в единый центр означает взаимодействие на еще более высоком уровне и расстановку приоритетов в учебно-боевой подготовке. Сейчас авиационные командиры не привлекают к другим задачам слетавшиеся с «Сенежем» экипажи по доброй воле. Имея единое командование, экипажи будут специализироваться на спецназе уже в штатном режиме, — говорит собеседник.


Он уточнил, что в Германии и Франции поддержку основному подразделению оказывают парашютно-десантные бригады, в Великобритании — Special Forces Support Group (группа поддержки специального назначения). Вертолетные и транспортные эскадрильи тренируются и воюют совместно с наземными частями постоянно, отработав боевое слаживание до мелочей.


Если в Генштабе отказом Сердюкова были недовольны, то в самом спецназе с бывшим министром согласны и утверждают, что в КСО должен войти весь армейский спецназ, а не отдельные части и подразделения.


— Кроме «Сенежа» у нас семь сухопутных бригад спецназа, четыре разведывательных морских пункта (бригады), спецполк ВДВ, силы психологических операций, другие специальные части. Как с ними быть? Кого-то оставим под общевойсковым командованием, кого-то — нет. У тех же британцев и французов в КСО входят все части спецназначения, — сказал «Известиям» офицер одной из бригад.


Кандидат военных наук Анатолий Матвейчук поддерживает намерения Генштаба.


— «Коммандос» решают не только военные, но и политические, и экономические задачи. Это должна быть полностью самостоятельная структура. Сразу переподчинять ей все имеющиеся спецчасти необязательно, их можно вводить постепенно, по мере получения практики, — заявил эксперт «Известиям».


По его мнению, КСО должно подчиняться напрямую верховному главнокомандующему, а не министру обороны или начальнику Генштаба.




Алексей Михайлов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.03.2020
COVID-19 меняет правила — зачем "биологический спецназ" России пересек Альпы?
26.12.2019
В Минобороны России обозначили причины войны
27.11.2017
Минск продолжает оправдываться, у Москвы "всё под контролем"
28.10.2014
Универсальный солдат: что смогут российские бойцы в экипировке будущего «Ратник»
19.11.2012
Последняя командировка Анатолия Сердюкова
115 комментариев, отображено с 1 по 40
№0
28.11.2012 02:22
Неплохо бы Генштабу и спецназу выработать общую позицию - толку было бы больше
0
Сообщить
№0
28.11.2012 04:23
Цитата
в самом спецназе с бывшим министром согласны и утверждают, что в КСО должен войти весь армейский спецназ, а не отдельные части и подразделения.

Цитата
Кроме «Сенежа» у нас семь сухопутных бригад спецназа, четыре разведывательных морских пункта (бригады), спецполк ВДВ, силы психологических операций, другие специальные части. Как с ними быть? Кого-то оставим под общевойсковым командованием, кого-то — нет. У тех же британцев и французов в КСО входят все части спецназначения

Я считаю, что войти должны все бригады спецназа и четыре МРП. Создание КСО на базе одной бригады, это очередной фетиш и профанация. Если сводить, то все. Если хотите чтоб 1 бригада была в постоянной готовности №2, то тогда помесячное дежурство среди всех бригад.

А вот 45 полк ВДВ оставить за ВДВ, ибо в КСО он большой рояли не сыграет, а ВДВ ослабит сильно (если изъять его).

По бригадам морской пехоты создать по роте/взводу аквалангистов (которые там вообще-то итак должны быть), они компенсируют МРП для работы в интересах флота.

И изначально такую махину нужно ориентировать на войну широкомасштабную, в том числе (тьфу тьфу)- гражданскую ибо для противодействия террористам есть Альфа и Вымпел и что-то еще придумывать в этом отношении- лишнее.

А вот создать третью силу, которая могла бы действовать отдельно от армии и флота, но в интересах последних, это очень перспективно и целесообразно.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 05:32
Судя по всему развалили и бригады спецназа...

иначе как объяснить недоверчивость к тому что должны были уметь все бригады спн гру гш ссср?

впрочем неудевительно после разформирования бердской бригады спн, воевавшей в обоих кампаниях в чечне и вымпела сибво.
-3
Сообщить
№0
28.11.2012 05:33
Кто может объяснить что делают в бригадах спн срочники?
совсем что ли профессионалов нет?
-1
Сообщить
№0
28.11.2012 06:37
Цитата
Судя по всему развалили и бригады спецназа...
Да не судя по всему, а развалили. Что тут врать себе? Ну кроме может быть южных бригад, для них все самое лучшее и в полном объеме.

Цитата
иначе как объяснить недоверчивость к тому что должны были уметь все бригады спн гру гш ссср?
У меня такой же вопрос возник, но я как-то его не решился озвучить.

Цитата
Кто может объяснить что делают в бригадах спн срочники?
совсем что ли профессионалов нет?
В бригадах спн на срочников как раз гнать не стоит. Они исторически комплектовались молодыми людьми, имеющими определенный спортивный разряд. Т.е. люди туда должны приходить изначально физически крепкие, выносливые, ловкие- кандидаты в мастера спорта или мастера спорта, а там их уже учат специфике. Во всяком случае так должно быть.

Другое дело, что обмельчали сейчас спортсмены, мало их да и качественный уровень ниже стал.

Бригады СПН для начала надо натаскать для действия в широкомасштабной войне в тылах противника на собственной территории. Для этого укомплектовать каждую из них двумя десятками белорусских Сталкеров (доведенных до ума).

Т.е. поставить перед ними задачу захлебнуть наступление войск противника огромным количеством диверсионных акций, колющих ударов по тылам, штабным колоннам и т.д. тем самым выиграв время для мобилизации и подтягивания резервов, перегруппировки войск, развертывания тыла.

Это реально достигнуть.
-2
Сообщить
№0
28.11.2012 06:57
Цитата
Для этого укомплектовать каждую из них двумя десятками белорусских Сталкеров (доведенных до ума).

БРДМ предназначена для автономных операций в глубоком тылу: диверсий, разведки, эвакуации сбитых лётчиков, установки противотанковых мин в неожиданных местах, внезапных атак на автоколонны.

http://www.youtube.com/watch?v=soa9GvL38OU

Итого 140 машин, если на 7 бригад. Птур "Атака" меняем на "Корнет-Д", ПЗРК "Игла" заменяем ПЗРК "Верба", вместо части противотанковых мин- мины противовертолетные.

И ходовка на Сталкере меня немного смущает, она так греметь не должна.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 07:46
Какой нах... Комамандос?? Что за НАТОвская терминология.. ??? У Нас так или иначе есть структура ГРУ в составе которой изначално входили БрСН ГРУ.. по армейской "перепеси" таких на начало 12-го года осталось 4.. Есть (Созданы) в ЮВО 2-е Бр-ды Армейской разведки, есть отдельные разведроты в составе Бр-д и разведбаты в составе корпусов..
"Материал" для работы с ним есть, Опыт у нас Огроменнейший.. дайте последние образци оружия, экипировки и т.д... И ни чего по сути изобретать не надо.
+7
Сообщить
№0
28.11.2012 08:01
Цитата
У Нас так или иначе есть структура ГРУ в составе которой изначално входили БрСН ГРУ..
Изначально то да, но по факту ГРУ разгромлено

http://uh.ru/a/352990

Власть боится всемогущего ГРУ, поэтому всячески ослабляет его, лишая средств, полномочий и как следствие профессионалов. Сильное ГРУ- угроза правящему режиму.

Цитата
по армейской "перепеси" таких на начало 12-го года осталось 4..

Википедия говорит, что бригад семь: 2-я, 3-я, 10-я, 14-я, 16-я, 22-я, 24-я

Или сведения не верны?
-3
Сообщить
№0
28.11.2012 09:25
Очередной эпос известий на тему слышу звон но не знаю где он
+4
Сообщить
№0
28.11.2012 09:45
Если убрать всю шелуху известий, то прослеживается положительное движение узаконить приказами и инструкциями, а лучше бы законом действия спецподразделений, как на територии России так и за ее пределами и это хорошо.
А судить о спецназе по Квачкову и иму подобных не надо.
И еще кто вам сказал, что ГРУшные подразделения развалили -уволенные пенсионеры или те кого попросили. Я думал что не уподобляетесь известиям... Если есть примеры приведите и не пользуйтесь слухами.
+4
Сообщить
№0
28.11.2012 09:51
Открываем Гугль, набираем "Командование специальных операций США", читаем зачем и как оно нужно.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 11:21
Цитата
А судить о спецназе по Квачкову и иму подобных не надо.
Да причем тут Квачков? Квачков, это такой же клоун, как и Жириновский. Его просто использовали, как презик. Хотя его час возможно еще не пришел и когда пробьет, тогда ГРУшный мученик еврейской национальности прямиком из колонии попадет в кремль.

Вы что, верите, что 12 мужиков с арбалетами, на двух ГАЗ-66 планировали военный переворот?

Да это бред, абсурд полнейший. Мне Хабарова жалко, а не Квачкова.

Боятся тех, кто слишком подолгу засиживаются в закрытых структурах, работающих на разведку и безопасность. Такие люди "костенеют", знают всю подноготную и обладают большим авторитетом (соответственно и властью).

Достаточно вспомнить Семичастного- председателя КГБ СССР, без участия которого смещение Хрущева не было бы возможным.

Ну или арест того же Лаврентия Павловича вспомним...

Цитата
Если есть примеры приведите и не пользуйтесь слухами.
Я ссылку привел.

Цитата
Открываем Гугль, набираем "Командование специальных операций США", читаем зачем и как оно нужно.
Все операции войск специального назначения координировало ГРУ. Поэтому речь не о создании КСО, а об восстановлении утраченных аналитических, управленческих, технических, боевых и других возможностей ГРУ.

Все бригады СПН должны выполнять задачи в интересах ГРУ, а ГРУ уже должно всячески содействовать армии и флоту.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 11:38
Все операции войск специального назначения координировало ГРУ

Нет. Каскад у нас что, ГРУшный был? Погранцы, "Альфа", "Вымпел", радиоразведка - все гебня. Даже флотские Халулаевцы никогда ГРУ не подчинялись. Как ни удивительно у ГРУ именно силовых подразделений было немного, отдельные роты СПн, которые даже во времена своего расцвета к 1984му не больше 10 000 человек были, да и то раскиданные по разным местам. Вот и все пожалуй.
ГРУ никогда не были силовиками, а тут именно вопрос о силовиках стоит.
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 11:49
Цитата
Погранцы, "Альфа", "Вымпел", радиоразведка - все гебня.

Альфу образовали с началом эры воздушного терроризма. С террористами должно бороться КГБ/ФСБ, но не ГРУ.

Вымпел так же выполнял задачи в интересах КГБ, но уже за границей. (мое мнение, что это был один из противовесов мощи ГРУ).

Радиоразведка у ГРУ и у КГБ/ФСБ своя. Я считаю, что это правильно- исключается монополия.

Цитата
Даже флотские Халулаевцы никогда ГРУ не подчинялись.
Холуаевцы сейчас подчинены ГРУ. Наверное, это правильно. Правильно правда при условии, что у флота кроме ПДСС останутся свои водолазы разведчики в составе морской пехоты. (т.е. не просто забрать, а дать что-то взамен)

Цитата
ГРУ никогда не были силовиками, а тут именно вопрос о силовиках стоит.
Я бы не сказал так. Хотя конечное, там главная сила это интеллект и интуиция.
-1
Сообщить
№0
28.11.2012 11:52
приблизительный состав.

    в/ч 74854. 14 отдельная бригада специального назначения.
    в/ч 62882. 100-й командный разведывательный центр.
    в/ч 52837. 1394 командный разведывательный центр
    в/ч 64044. 2 бригада специального назначения
    в/ч 54607. 16 бригада специального назначения
    в/ч 42676. 61 командный разведывательный центр
    в/ч 21208. 3 отдельная гвардейская Варшавско-Берлинская Краснознаменная ордена Суворова бригада
    в/ч 55433. 24 отдельная бригада специального назначения
    в/ч 63190. 125-й командный разведывательный центр
    в/ч 51532. 10-я отдельная ордена Жукова бригада специального назначения
    в/ч 11659. 22 отдельная гвардейская бригада специального назначения
    в/ч 01355. 346-я отдельная бригада специального назначения
    в/ч 05525. 25-й отдельный полк СпН
    561 отдельный морской разведывательный пункт специального назначения
    в/ч 25117/51212. 431 отдельный морской разведывательный пункт специального назначения.
    в/ч 59190. 42 отдельный морской разведывательный пункт специального назначения
    в/ч 40145. 420 отдельный морской разведывательный пункт специального назначения.
    в/ч 45807. Главное разведывательное управление Генерального Штаба
    в/ч 64501
    в/ч 62986. 462 учебный центр ГРУ
+3
Сообщить
№0
28.11.2012 11:58
Цитата
8 "Град" 9К51  25 БТР-80 / 82А  11 2А18М Д-30
Зачем спецназу "Град"? :-) Или 11 Гаубиц Д-30? Ну согласитесь, что это анахронизм.

Они ведь даже не ВДВ. Я при прочтении сразу вспомнил партизанский отряд, который в лесу для обороны своего расположения приспособил противотанковую пушку.

У них по одному образцу может быть. Причем даже желательно не столько своего, сколько техники противника, с которой им придется столкнуться в тылах. А из вооружения им Сталкеры самое то придутся.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 12:04
Митсубиши
Спасибо за инфу, просто некоторым нужно показать что не все развалилось. Плюс надо дополнить , что почти все морские СП  получили новое оборудование, да и сухопутные не сильно отстают.
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 12:07
Цитата
Спасибо за инфу, просто некоторым нужно показать что не все развалилось
Я с пацанами из 14 общаюсь (не каждый день конечно, но пересекаюсь). Вы меня в чем-то гаубицами бумажными убедить хотите?:-D
-2
Сообщить
№0
28.11.2012 12:07
Зачем спецназу "Град"? :-) Или 11 Гаубиц Д-30? Ну согласитесь, что это анахронизм

Друг я не знаю для чего и согласен с анахронизмом.. но такая структура указана во всех практически во всех бригадах.. С другой стороны ..есть Штат и есть возможность со временем артиллеристов поменять на группы артиллерийских корректировщиков и группы авианаводчиков, операторов БЛА..
Ну Это как предположение)
0
Сообщить
№0
28.11.2012 12:11
Альфу образовали с началом эры воздушного терроризма. С террористами должно бороться КГБ/ФСБ, но не ГРУ.

Угу. Особо они отличились взятием дворца известного воздушного террориста Хафизулы Амина. Ну да не суть, вопрос в том, что сейчас СПН вроде есть у всех (мне как-то попадался спецназ МЧС), но отдельного рода войск СПн не существует, что создает проблемы управленческого плана. к примеру, когда встает вопрос, например, пристрелить какого-нибудь террориста за границей, начинается управленческий хаос и административная порнография. Другое дело: "кто у нас там по специальным операциям ответственный?", "Подать сюда Ляпкина-Тяпкина!"
+2
Сообщить
№0
28.11.2012 12:19
мне как-то попадался спецназ МЧС

есть интересное мнение.. поищу выложу.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 12:43
Восход Изначально то да, но по факту ГРУ разгромлено
http://uh.ru/a/352990

Цитата
Министр лично курирует этот центр, укомплектовывая его экзотическим иностранным вооружением и техникой, пытаясь из него сделать некое подобие американской «Дельты».
Что в этом плохого? Отечественное вооружение и техника далеко не всегда лучшие в мире. Российское вооружение и техника там тоже наверняка используются.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 14:00
Цитата
Друг я не знаю для чего и согласен с анахронизмом.. но такая структура указана во всех практически во всех бригадах.. С другой стороны ..есть Штат и есть возможность со временем артиллеристов поменять на группы артиллерийских корректировщиков и группы авианаводчиков, операторов БЛА..
Если бригады СПН будут оторваны от армии, то вооружение их артнаводчиками и операторами БЛА станет всего лишь следующей серией абсурда. Это как раздать винтовки без патронов.

У артиллеристов должна быть своя разведка, которая только в их интересах работать и будет (на необходимую им глубину, не превышающую 100 км)

У той же морской пехоты у водолазов-разведчиков задачи поскромнее- просто разведка плацдарма для высадки морского или воздушного десанта, ну может какие-то небольшие диверсии на побережье.

Им не требуется еще километров 300 добираться на собаках/товарняках/бегом, взрывать командные пункты, шахтные пусковые установки, бахать аэродромы и пр. как тем же Парусникам или Холуаевцам.

Спецназ должен быть самодостаточен (но без фанатизма, без РСЗО и гаубиц...)

Им даже БТРы по сути не нужны- спецназ по дорогам не ходит, специфика другая.

Цитата
Другое дело: "кто у нас там по специальным операциям ответственный?", "Подать сюда Ляпкина-Тяпкина!"
Тут всегда нужно рассматривать другую крайность, когда нужно будет посмотреть, что на 20км впереди, а чтоб это сделать, нужно будет Москву запрашивать, чтобы те подняли местных ГРУшников, которые сидят за стенкой в другом кабинете и т.д.

Какие-то свои скромные инструменты и возможности должны остаться и у сухопутчиков и у флота.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 14:27
Цитата
есть Штат и есть возможность со временем артиллеристов поменять
Самое разумное и малокровное, это трансформировать артиллеристов в "кавалерию". Они же смогут и с танками бороться при необходимости и с долговременными огневыми точками и даже с авиацией ограничено.

Самое вкусное это то, что они смогут осуществлять дерзкие глубокие рейды по тылам. Лихим наскоком "материализоваться", там где их совсем не ждут и громить тыловые соединения (не забывая при этом проводить визуальную и радиоэлектронную разведку)
0
Сообщить
№0
28.11.2012 14:29
commandos те что в кино чтоль? телек насмотрятся и давай армейский бюджет 2020 думать чем пелить

уже давно есть реальные командос
спецназ, мид, гру, вдв

вкрайнем случае можно пустить в бой стройбат
они такие опсные им даже оружие боятся в руки давать )
+2
Сообщить
№0
28.11.2012 14:48
"23 декабря 1993 года Ельцин подписал указ о передаче "Вымпела" МВД. 112 офицеров тут же подали рапорта об отставке, и только 50 решили надеть милицейские погоны. Подобную реакцию офицеров, мастеров высочайшего класса, нетрудно было предугадать..."

"Вымпел" уничтожили, а адекватной замены ему не сделали.
А что в этом плане в США?


ССО США:

"Чем бы ни занимался оперативный отряд — уничтожением ли югославской системы ПВО, вооружением ли чеченских террористов или подготовкой вторжения в Северную Корею, в его состав обычно входят двенадцать-четырнадцать человек, составляя группы прикрытия, отсечения помощи врагу и, конечно, штурмовую группу и группу уничтожения или захвата. Один отряд действует в квадрате тридцать на тридцать километров. На базе одной американской группы спецназа развертывается до шести десятков описанных оперативных отрядов.

КОРР. И как много у США этих групп?
П. А. Таких групп существует целых пять — по одной для каждой части света, ведь во всех частях света, по мнению американцев, постоянно существует угроза их безопасности. А главное, во всех частях света есть, чем поживиться. Для удобства в каждую группу набирают разбойников с внешностью, подходящей региону, желательно потомков местных эмигрантов. Выходцев из Индокитая, Японии и Кореи набирают в 1-ю группу, которая работает "в направлении" Китая, КНДР и других вероятных противников могущества США в этом регионе. Негры формируют 3-ю группу, предназначенную для борьбы за права американского человека в Африке. 5-я группа обрабатывает Ближний и Средний Восток, включая арабские страны Африки. 7-я — Центральная и Южная Америка. Для нас, само собой, особенно любопытна 10-я группа, работающая в Европейской зоне. Сюда активно вербуются лица славянских национальностей, способные смешаться с толпой в Восточной Европе или России, зачастую это потомки русских эмигрантов всех поколений. Почти все силы ССО постоянно базируются на территории США, покидая ее только "по делу". Только один батальон 7-й группы стоит постоянно в Панаме, неподалеку от стратегически важного канала. Один батальон 10-й группы находится в Германии в Бад-Гельце и Берлине. Один батальон 1-й группы размещен на острове Окинава и одна рота желтолицых бандитов развернута в Южной Корее, вероятно, готовя козни против народа Северной Кореи.

КОРР. Вы не могли бы назвать какую-нибудь акцию, где себя проявили эти группы?
П. А. Это очень профессиональные люди. Так же, как сложно доказать участие в какой бы то ни было операции советского спецназа, трудно указать пальцем в какое-то событие и утверждать, что здесь приложили руку ССО ВС США.
Само собой, "зеленые береты" не любят оставлять после своих "подвигов" в чужих странах улики и свидетелей. Поэтому трудно сказать, где именно они применяются в данный момент и против кого. Но мы знаем, что они есть, что они заняты делом постоянно. Можно лишь отмечать в деятельности различных формально неамериканских групп характерные черты, присущие ССО США, и предполагать их участие. Почерк многих отрядов, совершавших спецоперации в Косово и Югославии, в Ираке, Пакистане, Афганистане, Таджикистане и Чечне, очень похож на почерк "зеленых беретов". Трудно с уверенностью обвинять специалистов американских ССО в подготовке Буденновской акции Басаева. Можно только отметить, что примененная тогда басаевцами тактика полностью соответствует всем канонам организации и осуществления спецопераций, принятых в ССО ВС США."


Полностью

P.S. Это запросто могли сделать американские ССО.
+2
Сообщить
№0
28.11.2012 14:59
Hazzard
Цитата
Угу. Особо они отличились взятием дворца известного воздушного террориста Хафизулы Амина
А Вы видимо о них знаете только это.. А то что они ещё отличились приштурме театрального центра на дубровке который вошёл во все учебники спцназа всех стран мира, и ещё ряд других спецопераций о которых не так много известно..
А вообще то, что предлагают сейчас эти специалист из Генштаба реализовали ещё немцы накануне Вторрой мировой войны. кто не знает могу сообщить что накануне нападения гитлеровской германии на СССР в составе абвера т.е. немецкой разведки был такой полк специального назначения "Бранденбург 800" так вот эти спецы работали переодевшись в форму бойцов красной армии все отлично владели русским языком, вооружены были советским оружием и захватывали мосты по которым потом наступали немецкие танки, уничтожали командный состав Красной армии, выводили из строя линии связи особенно в самом начале войны из-за чего многие части Красной армии не имели связи свышестоящим командованием а так же сеяли панику среди личного сотава Красной армии и гражданского населения.. а летом 42го года группа из 62 бойцов "Бранденбурга" во главе с лейтенантом практически без потерь захватили город Майкоп.. Если кому интересно могу найти и скинуть ссылочку..
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 15:19
Кстаи, у немцев в э
том полку было 5батальонов по 300-400 чел. лично8о состава в каждом к моменту нападения на СССР. комплектовался он лицами из самых разных стран и национальностей.. того на всём советско-германском фронте действовал всего ОДИН батальон "Бранденбурга" и 1-2 приданных ему роты.. остальные действовали на Балканах, в северной африке/Ливия, Алжир и т.д. так же в Сирии, Ираке, Иране и даже до Афгана добрались где готовили повстанцева для борьбы с англичанами которые тогда оккупировали Афган а так же вплоть до Юго-восточной азии..
0
Сообщить
№0
28.11.2012 15:57
Тут всегда нужно рассматривать другую крайность, когда нужно будет посмотреть, что на 20км впереди, а чтоб это сделать, нужно будет Москву запрашивать, чтобы те подняли местных ГРУшников, которые сидят за стенкой в другом кабинете и т.д.

Какие-то свои скромные инструменты и возможности должны остаться и у сухопутчиков и у флота.


Так а сейчас вы будучи каким-нибудь общевойсковым полканом можете к ГРУшникам за стенкой зайти и запросить у них что-то без указивки из Москвы? Причем если(когда) они вас пошлют хз к кому бежать жаловаться и кто эту указивку ГРУ может дать.  
Тактическая и, возможно, оперативная разведка, РЭБ - это все должно быть в непосредственном подчинении войск. СПН, стратегическая разведка, спец. операции, информационная война, поисково-спасательные операции, вся нетрадиционщина - КСО.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 16:13
Цитата
Альфу образовали с началом эры воздушного терроризма. С террористами должно бороться КГБ/ФСБ, но не ГРУ.

Угу. Особо они отличились взятием дворца известного воздушного террориста Хафизулы Амина
Это была не Альфа. Их еще не было.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 16:14
Hazzard
Цитата
Тактическая и, возможно, оперативная разведка, РЭБ - это все должно быть в непосредственном подчинении войск. СПН, стратегическая разведка, спец. операции, информационная война, поисково-спасательные операции, вся нетрадиционщина - КСО.
  
Вот в этом я пожалуй с вами соглашусь..
0
Сообщить
№0
28.11.2012 17:22
JackTheRipper
Судя по Вашим ссылкам и по тому что я нарыл по гитлеровскому спецназу то их так тика как то ну очень сильно совпадает.. В прочем чему удивляться, у американцев б
army.lv/ru/Brandenburg-800-istoriya-armeyskogo-spetsnaza-natsistskoy-Germanii/2648/4630ыли хорошие учителя..Вот ссылочка..
0
Сообщить
№0
28.11.2012 17:27
Дятлов

обучение спецназовца это как минимум три года.

какие срочники на три года при 12 месячной службе?

в бригадах спн место одним профессионалам. а у них судя по статье даже вертолетов нет...

вообщем некогда грозную стрктуру гру развалили а спн гру деградировали до армейского омона - прикртытие действий сенежа. как и омон прикрывает действия цсн или собр.



для сравнения: обучение в вымпеле было 6 лет!
но вымпел это был не просто спецназ, это был высший уровень и скорее уже не далеко не армейский уровень а военнизированный образец 007.
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 18:23
Цитата
Ну, к слову, на весь Союз и СПНщиков в принципе было-то 6-20тыс.
Но не Вымпеловцев.

К слову сказать в какой-то Северной Корее спецназа около 100 000

http://topwar.ru/17750-specnaz-kndr-effektivnaya-i-moschnaya-voennaya-sila.html
0
Сообщить
№0
28.11.2012 18:50
Э-Эх Это была не Альфа. Их еще не было.
И "Альфа" там тоже была - надеюсь вас на Гугле не забанили?
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 20:33
Цитата
надеюсь вас на Гугле не забанили?
А я вижу вы по Гуглю живете.
Кстати, в гугле нет ни Вьетнама, ни Будапешта... словом там многого нет, да и быть не может.
Сейчас на Альфу многое списывают, возможно эти люди как-то и пересекались с Альфа, но, насколько я знаю, напрямую они в нее они не входили.
0
Сообщить
№0
29.11.2012 03:25
Цитата
вообщем некогда грозную стрктуру гру развалили а спн гру деградировали до армейского омона - прикртытие действий сенежа. как и омон прикрывает действия цсн или собр.
Ну бегают они еще много, стреляют немного лучше других. А так от ОМОНа отличий мало стало...

Цитата
в бригадах спн место одним профессионалам.

более 80% контрактников остаются в армии только на один срок и не перезаключают соглашение

Ничего не переосмыслив в подходе к людям так и будет продолжаться. Сердюков думал, что если зарплаты в 10 раз задрать, то все проблемы решаться... Наивный какой.

Ситуация на поверку такова, что даже частично невозможно укомплектовать соединения контрактниками на постоянной основе, ибо к моменту, когда у человека заканчивается первый контракт и его уже можно считать профессианалом, он настолько устает от скотского отношения к себе, от отсутствия личной жизни (на нее просто не остается времени), от полной неопределенности и отсутствия стабильности, что больше не хочет продолжать нести службу.

Если это был силовик (ВДВ, спецназ), то он старается перейти в ОМОН или ОМСН (я знаю таких людей лично), если технический специалист, то он идет получать вышку и т.д.

Вы интереса ради узнайте цифры среди контрактников, прошедших за время контракта хотя бы одно обязательное санаторно-курортное лечение в ведомственном санатории. И сопоставьте эти цифры с советскими показателями.

Казалось бы так просто- забрать льготы, забрать отдых и отдать это деньгами. Вроде бы благое намерение. Но получается наоборот. Эти деньги будут потрачены на покупку машины, шубу жене или на съем жилья, но не на отдых и лечение. А усталость, она копится, машиной и шубой ее не снять.

Что же касается жилья, то можно применить схему предлагаемую ранее в отношении молодых инженеров. Только контрактникам давать в десятилетний лизинг- однушки. Они будут обязаны отработать два контракта, чтобы квартира перешла в собственность.
0
Сообщить
№0
29.11.2012 03:39
По поводу Вымпела, имел честь общения с одним его представителем:

https://vpk.name/news/51521_rossiiskoe_pravitelstvo_unichtozhaet_voennopromyishlennyii_kompleks_stranyi.html#comm2
0
Сообщить
№0
29.11.2012 04:51
Вспомнил его и почему-то взгрустнулось. Особенно запомнилась его озорная ребяческая улыбка и беззлобный искрящейся взгляд. Встречал его еще раз через некоторое время, он бежал кросс, а рядом с ним бежала его собачка. Мне показалось, что он сильно пьян и в этот раз он выглядел старше. На голове у него для чего-то был синий боксерский шлем. От нелепости мне стало сначала смешно, а потом до слез грустно. Так видимо и бежит всю жизнь в свой Кабул, ища вчерашний день. "Путешествие в Икстлан"
+1
Сообщить
№0
29.11.2012 08:21
фильм есть про "вымпел",вот где Сила,что хотели то и делали

http://www.youtube.com/watch?v=XZJrB62Qv8o&list=FLt_iUA-xoiNcmQjdNtFkt0w&index=444&feature=plpp_video

http://www.youtube.com/watch?v=Bs4gB7vy3Bk

и т.д.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.05 00:54
  • 60
В США рассказали о «культовых» российских танках
  • 10.05 21:37
  • 5
«Чипокалипсис» вернулся: процессоры Intel и AMD бессильны перед новыми угрозами
  • 10.05 19:07
  • 12
Нехватка 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины
  • 10.05 18:47
  • 11
Гарант ядерной безопасности России
  • 10.05 17:02
  • 112
Рогозин: первый модуль для новой российской орбитальной станции будет готов в 2025 году
  • 10.05 16:33
  • 11
Американский нож к горлу российской Камчатки
  • 10.05 15:48
  • 1
Ведущему центру исследований и испытаний бронетехники исполняется 90 лет
  • 10.05 12:22
  • 2
США рассматривают возможность дополнительной военной помощи Украине - Блинкен
  • 10.05 10:32
  • 2194
Как насчёт юмористического раздела?
  • 09.05 21:34
  • 25
Названы десять главных преимуществ танка Т-14 "Армата"
  • 09.05 04:43
  • 5
В Пентагоне объявили о крупных военных учениях на Аляске
  • 09.05 03:58
  • 15
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 08.05 22:18
  • 2
Шойгу доложил Путину о ходе подготовки к параду Победы в Москве
  • 08.05 22:17
  • 3
Столп отечественной микроэлектроники сообщил о гигантском росте выручки по итогам 2020 года
  • 08.05 21:24
  • 1
Уничтожение БПЛА Bayraktar Akıncı комплекса "Панцирь" показали в Турции