Войти

Непробиваемый «Панцирь»

11265
9
+2
9m335-pancir
Огневые средства прототипа ЗРПК "Панцирь-С1" - ЗУР 9М335 в контейнерах и пушка 2А72 Фото с сайта http://pvo.guns.ru.

Несмотря на некоторые недоработки, тульский ЗРПК хотят получить многие армии мира

Октябрь 2012 года стал знаковым месяцем для зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) 96К6 «Панцирь-С1» разработки тульского ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП). Впервые эти комплексы выступили со стрельбами публично, поразив на учениях настоящую крылатую ракету, запущенную со стратегического бомбардировщика Ту-95.


Раньше все испытания этих ЗРПК проводились исключительно в закрытом режиме, результаты не обнародовались. В «прорывной», правда, пока оказавшийся под вопросом, российско-иракский пакет оружейных контрактов включена поставка 42 ЗРПК «Панцирь». Вместе с тем эта самая критикуемая российская система противовоздушной обороны (ПВО), доводка которой все еще продолжается, несмотря на то, что она давно поставляется за рубеж и в Вооруженные Силы РФ.


Началось с программы «Роман»


Сама история создания комплекса во многом феноменальна. Главное управление вооружений Войск ПВО заказало КБП разработку ЗРПК «Панцирь-С1» в 1990 году. Изначально комплекс ближнего действия (программа «Роман») предназначался для прикрытия зенитных ракетных систем большой дальности С-300 и радиолокационных станций системы ПВО страны. Впоследствии, получив статус межвидового, комплекс был предложен и Сухопутным войскам для прикрытия мотострелковых частей на марше, уничтожения пехоты и легкой бронетехники. Заказана и корабельная версия. Создавался комплекс на базе проверенного и очень удачного зенитного ракетно-артиллерийского комплекса 2К22 «Тунгуска».

“ Потенциал ЗРПК 96К6 «Панцирь-С1» огромный и это хорошо чувствуют его вероятные заказчики ”


Первый вариант нового комплекса на автомобильном шасси («Урал-5323.4») с двумя 30-мм пушками 2А72 и зенитными управляемыми ракетами (ЗУР) 9М335 (дальность поражения – 12 км, по высоте – 8 км) был представлен межведомственной комиссии в 1995 году. РЛС 1Л36 «Роман» (разработка «Фазотрон-НИИР») отработала крайне неудовлетворительно, комплекс не мог уничтожать цели за пределами 12 километров, неспособен был вести огонь в активном движении. Далее последовало радикальное сокращение военного бюджета страны, и Российской армии надолго стало не до программы «Роман».


Эмиратское чудо


Ситуацию спас уникальный контракт с ОАЭ, решившими купить фактически «мюнхгаузенский» комплекс, который еще предстояло создать. При общей стоимости подписанного в мае 2000 года контракта 734 миллиона долларов (50% оплачивал Минфин РФ в счет погашения госдолга России перед ОАЭ) за 50 комплексов аванс на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы составил 100 миллионов долларов. Таким образом, разработка комплекса, получившего название «Панцирь-С1», велась за счет заказчика – случай беспрецедентный для российского ОПК.


Модернизированная система получила новые зенитные автоматы 2А38М, зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 57Э6-Е (дальность управляемого полета – до 20 км). Из-за срывов «Фазотроном» срока создания новой многофункциональной РЛС управления огнем КБП пришлось своими силами создавать станцию с привлечением ОАО «Ратеп». В итоге время поставок постоянно сдвигалось с разрешения невероятно терпеливой эмиратской стороны.


Согласно договоренности опытно-конструкторские работы должны были закончиться к 2003 году, а к концу 2005-го все 50 комплексов (24 – на колесном шасси, 26 – на гусеничном) планировалось передать тремя партиями (12, 24 и 14). Но только в 2007 году ОАЭ получили первые машины, реализация контракта затянулась до нынешнего дня. По официальным данным, он должен быть выполнен до конца этого года. Все ЗРПК установлены на колесной платформе немецкого грузовика MAN. Плюс к ним поставлено 1,5 тысячи ракет 9М311.


Другие иностранные контракты


В 2006 году Россия и Сирия заключили контракт на покупку 36 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» и 850 ракет 9М311 стоимостью порядка 730 миллионов долларов. Поставки осуществлялись с 2008 по 2011 год. В 2006-м Алжир заключил контракт (цена – 500 миллионов долларов) с Рособоронэкспортом на приобретение 38 боевых машин модифицированного ЗРПК «Панцирь-С1» на колесном шасси КамАЗ-6560 и 900 ракет 9М311. Первые поставки боевых машин Алжиру были, видимо, выполнены в начале 2012 года. Западная пресса утверждает, что по меньшей мере два «Панциря» стоят на вооружении сил противовоздушной обороны Словении. Кроме того, по западным данным, Сирия реэкспортировала в Иран 10 комплексов «Панцирь-С1». Дамаск и Тегеран эту информацию с завидным упорством опровергают.


О возможной покупке ЗРПК «Панцирь-С1» заявляли Марокко, Иордания и Оман. В феврале 2008 года во время визита в Москву главы внешнеполитического ведомства Саудовской Аравии Сауда аль-Фейсала обсуждался большой (примерно на четыре миллиарда долларов) пакет возможных военных заказов Эр-Рияда. Наряду с зенитными ракетными системами (ЗРС) большой дальности С-400 «Триумф» и «Антей-2500» (экспортный глубоко модернизированный вариант ЗРС С-300В), боевыми машинами пехоты БМП-3, танками Т-90С, военными вертолетами Ми-17, Ми-35 и Ми-26 рассматривалась и закупка комплексов «Панцирь-С1». «Триумф», «Антей-2500» и «Панцирь» совокупно обеспечили бы саудовцам гарантированную единую систему комплексной нестратегической противоракетной и противовоздушной обороны. Как заявил автору представитель российского военно-промышленного комплекса, хорошо знакомый с ситуацией, хотя большого саудовского пакета оборонных контрактов больше не существует в силу целого ряда объективных причин, переговоры по его отдельным сегментам все еще продолжаются, в том числе и по «Панцирям», и все-таки есть некоторая надежда, что они завершаться с положительным результатом.


Сорок процентов военного импорта Саудовской Аравии приходится на американские вооружения, и США прилагают все усилия, чтобы не допустить Россию на этот богатейший рынок сбыта оружия. Примерно такая же ситуация сложилась с заключенным в октябре 2012 года большим иракским контрактом (стоимость – 4,2 миллиарда долларов), в который вошли поставки 30 ударных вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник» и 42 ЗРПК «Панцирь-С1» (2,2 миллиарда долларов).


Руководство Ирака после подписания предварительного соглашения неожиданно решило пересмотреть условия сделки, мотивируя это необходимостью избежать возможных коррупционных моментов в ходе ее осуществления. Подоплека прецедента, безусловно, политическая. Шиитское правительство страны, пытаясь вести независимую политику, в том числе и в области военно-технического сотрудничества (ВТС), тем не менее вынуждено соотносить все свои решения с мнением США, которые настойчиво продавливают на иракский оружейный рынок Украину в качестве приоритетного партнера по ВТС из стран бывшего Советского Союза. Однако во-первых, Украина не производит таких высокотехнологичных систем ПВО. Во-вторых, доверие мировых импортеров оружия к украинскому ОПК окончательно подорвано срывом сроков выполнения подписанного в 2009 году контракта на поставку в Ирак 420 бронетранспортеров БТР-4 на общую сумму 457,5 миллиона долларов, который финансируют США. Поставки начались в марте 2011-го, но до сих пор иракская сторона получила от украинцев только 88 машин.


Главная цель


Основная особенность зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» – совмещение ширококанальной системы по захвату и сопровождению целей с установленным вооружением. Область перехвата целей по высоте пять метров – 15 километров, по дальности 200 метров – 20 километров. Комплекс создан по модульному принципу и может быть установлен на колесных и гусеничных шасси, на стационарных платформах. По цифровой сети в автоматическом режиме может работать батарея из шести комплексов.


Комплекс «Панцирь-С1»


Боевой модуль одного ЗРПК (30 тонн) состоит из двух блоков с шестью зенитными управляемыми ракетами 57Э6-Е и двух спаренных двуствольных орудий 2А38М. Установлены фазированная радиолокационная станция обнаружения, радарный комплекс сопровождения целей и ракет и оптико-электронный канал управления огнем. Комплекс способен «захватывать» одновременно четыре воздушных объекта – крылатые ракеты, боевые вертолеты, беспилотные летательные аппараты. Но по сути главная цель «Панцирей» – американские крылатые ракеты Tomahawk Block 4 военно-морских сил США. Модернизированные Tomahawk Block 4 приняты на вооружение в 2004 году и обладают возможностью перепрограммирования во время движения к цели, что крайне затрудняет их обнаружение. Разрабатывается новый Tomahawk – Cruise Missile XR весом 2,2 тонны (боеголовка весит тонну) и дальностью две тысячи километров. В конструкции применяется технология «Стелс».


Вариант использования изделия “ГАЛС-Д3М” в ЗРПК «Панцирь-С1» для создания единой информационной среды стабилизации, ориентации и навигации


В минутный интервал «Панцирь» может «захватить» до десяти целей. Команда комплекса – командир и два оператора. Время развертывания – пять минут. Время реагирования на угрозу – пять секунд. Боекомплект – 12 зенитных управляемых ракет и 1,4 тысячи боеприпасов к пушкам (скорострельность – пять тысяч выстрелов в минуту). Дальность по обнаружению – 36 километров. Наведение ракет радиокомандное. Ориентировочная стоимость комплекса «Панцирь-С1» – 13–15 миллионов долларов (последняя цифра для экспортных образцов).


На службе Отечеству


Вооруженные Силы России получили пока только 10 комплексов «Панцирь-С1». Все они распределены по зенитно-ракетным бригадам воздушно-космической обороны (ВКО) для прикрытия стратегических комплексов противовоздушной-противоракетной обороны (ПВО-ПРО) С-400. Сейчас Российская армия располагает четырьмя полками С-400, из которых два дислоцированы в Подмосковье, один – на Балтийском флоте и один – на Дальнем Востоке (Находка). Пятый полковой комплект должен быть передан ВС до конца 2012 года и развернут в Южном военном округе.


В урезанном виде (и вероятно, уже окончательно штатном) сейчас зенитно-ракетный полк С-400 двухдивизионный, собственно говоря, состоит из двух комплексов С-400. Для защиты одного дивизиона на ближних подступах необходим комплекс ПВО ближнего действия – «Панцирь-С1». Таким образом, пока потребности армии в данном комплексе временно удовлетворены. Пять полков – десять комплексов. Однако развертывание полков С-400 будет продолжаться, они основа зонтика ПВО-ПРО страны. А на подходе новейшие комплексы С-500. Руководство КБП заявляет о том, что российские Военно-воздушные силы РФ заказали 100 «Панцирей».


В этом году, по словам бывшего первого заместителя министра обороны Александра Сухорукова, в войска должны были поступить еще 28 ЗРПК «Панцирь-С1». Официально эти поставки так и не подтвердились. Как сообщил автору представитель российского ОПК, «Панцирь», по оценкам военных, в его нынешнем состоянии не отвечает заявленным в тактико-техническом задании требованиям. Однако это сильная и знаковая система, способная к поступательному развитию. С ней необходимо плотно работать. Тем более что потенциал у нее огромный. А это хорошо чувствуют вероятные заказчики.


Летом 2011 года руководитель конструкторского подразделения КБП Александр Жуков заявил, что в ближайшем будущем на вооружение ВМФ поступит новый зенитный ракетно-артиллерийский комплекс под условным названием «Панцирь-М» (морской). «Панцирь-М» должен прийти на смену комплексам «Кортик». Но, по его же словам, этот комплекс флот получит не раньше чем через три года.


Есть претензии


Мнения военных в целом отражены в попавшем в Интернет докладе «Оценка общих характеристик зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панциря-С1» (его тезисы подтвердили автору как минимум три офицера, так или иначе связанных с программой испытаний ЗРПК «Панцирь-С1»).


В маршевой ступени бикалиберной ракеты комплекса нет двигателя, что ведет к увеличению ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель с курсовым параметром более трех километров. В целом испытания показали, что «Панцирь-С1» неспособен поражать цели, летящие со скоростями более 400 метров в секунду, хотя в тактико-технических характеристиках комплекса приводится скорость, равная 1000 метрам в секунду.


Поражение цели гарантировано только при прямом движении воздушного объекта на «Панцирь» как при наведении зенитной управляемой ракеты методом «трех точек», так и при половинном спрямлении. Таким образом, цель может быть поражена только «в идеальных условиях». Любые действия противника – постановка помех, маневрирование во время атаки, применение низколетящих целей и беспилотников останутся безответными. К тому же дальность обнаружения цели будет серьезно снижена при влиянии метеорологических условий – дождя и тумана.



Иван Коновалов



Опубликовано в выпуске № 46 (463) за 21 ноября 2012 года

20.11.2012
Права на данный материал
принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Информационный блокПродажа новых и б/у грузовых автомобилей и спецтехники, её доработка и переоборудование, в том числе Уралы с шасси, Iveco, SHACMAN, различные вездеходы, производство и установка цистерн.
Похожие новости
27.08.2018
Чем запомнится "Армия-2018". Итоги крупнейшего оружейного форума
11.11.2015
От «Иглы» до авианосца — часть III
03.06.2015
Проекция силы
14.04.2015
"Если мы работаем в интересах КНР, то работаем и в своих интересах"
18.09.2013
«Панцирь» – путь к успеху
9 комментариев
№0
22.11.2012 21:25
В последнем абзаце фактически опровергается название статьи.
+1
Сообщить
№0
22.11.2012 21:40
1 Сергей Ф.
Не знаю, что там опровергают. Но пока, "Панцирь" не сможет получать ЦУ от сторонних КП, пока "Панцирь" не будет связан сетью с другими "Панцирями" и не сможет запускать ракеты от "ракетных платформ" как был гов..., так и останется.
P.S. Всё остальное реклама.
P.P.S.ПВО должно быть. СЕТЕЦЕНТРИЧНЫМ.
+2
Сообщить
№0
23.11.2012 06:00
Boba, а Тор умеет?
0
Сообщить
№0
23.11.2012 07:35
Цитата
Но пока, "Панцирь" не сможет получать ЦУ от сторонних КП, пока "Панцирь" не будет связан сетью с другими "Панцирями" и не сможет запускать ракеты от "ракетных платформ" как был гов..., так и останется.
Т. е. разработчики врут?

http://kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=410&lang=ru:
Цитата

Преимущества и особенности применения
    универсальность действия по воздушным и наземным целям;
    возможность стрельбы в движении;
    модульный принцип построения, обеспечивающий размещение на колесной, гусеничной, буксируемой, стационарной базах;
    наличие помехозащищенной многодиапазонной радиолокационно-оптической системы управления;
    всепогодность и всесуточность применения;
    применение малогабаритной зенитной управляемой ракеты с командной системой наведения;
    одновременный обстрел четырех целей, в том числе трех в радиолокационном, и одной в оптическом режимах;
    [u]гибкость боевой работы – автономно, по принципу «Ведущий - ведомый» или под управлением батарейного командного пункта[/u]
.
+2
Сообщить
№0
23.11.2012 07:46
Цитата
В маршевой ступени бикалиберной ракеты комплекса нет двигателя, что ведет к увеличению ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель с курсовым параметром более трех километров.
Зато ИК-сигнатура не очень яркая.
+1
Сообщить
№0
23.11.2012 09:15
Это надо же иметь такой "большой" талант смешать все с дерьмом. Я поражаюсь журналистам, собрали официальную информацию и смешали ее со слухами, получилось внешне приличное, но очень дурно пахнущее. Если уж стали собирать слухи, то надо было у арабов тоже какого нибудь набрать (сплетен и слухов). И про количество в войсках какой то бред. И про испытания за полярным кругом ничего. Короче хотели объективности - получили заказуху. Не пытаюсь преукрашивать наше вооружение, хочу обьективности, ну и сравнение с аналогичным западным оружием.
+1
Сообщить
№0
23.11.2012 13:55
Имран приводил видео Алжирских Панцирей. Повторю.
Алжирское видео о "Панцирь-С1".
http://www.youtube.com/watch?v=RdFLuwPQEeo

ЗРПК «Панцирь-С1».
http://www.youtube.com/watch?v=lu50snDorVY

Pantsir-S1 Air Defense Missile/Gun System (ЗРПК "ПАНЦИРЬ-С1")
http://www.youtube.com/watch?v=ywcnw8r-CAo&NR=1&feature=endscreen
0
Сообщить
№0
25.11.2012 15:43
4 Имран
Цитата
Т. е. разработчики врут?
Нет. Не врут. И честно написали то, что сумели сделать. Я с приятным удивлением узнал из схемы, что «Панцирь-С» теперь позволяет в режиме «ведущий-ведомый» объединять до 6 боевых машин. Тоесть, ведущая управляет до 5 машин, а не одну, как у комплекса «Тор-М2» . Молодцы! Сумели радикально повысить боевую устойчивость. Вот только, почему на их сайте это не описано? Непорядок:)) На rbase, обычно, только для справок бываешь.
«Тор-М2» описан ещё здесь.
Но какое это имеет отношение к сетецентричности? Это только первый шаг на пути к ней.
Либо Вы не поняли мой пост, либо я очень плохо объяснил. Думаю второе. Те идеи, что очевидны мне, неочевидны, видимо, другим:))

Попытка №2.
Классическая структура
4-6 боевых машин управляемых от своего КП (ПУ на схеме). На этот пункт  приходят ЦУ от вышестоящих КП и от соседей. Что уже замечательно. Очевидно, что РЛС С-300/400/500 имеет несколько лучшие характеристики, чем у «Панциря». И,  очевидно, что для низколетящих или целей с малой ЭПР дистанция обнаружения выше. А значит «Панцирь» может заранее сориентироваться на угрозу. Остаётся открытым вопрос обратной связи. Тоесть, может ли КП «Панциря» сообщит наверх, смог ли он захватить цель, и не перегружена ли батарея целями по канальности?
Но уже в режиме «ведущий-ведомый» такой возможности нет. Тоесть, БМ «Панциря» не может непосредственно получать ЦУ от   стороннего КП, о чём я писал в посте2.
Кроме того, есть ограничение на количество БМ в режиме «ведущий-ведомый». Возможно, оправданное. Но, если БМ на участке собралось много, то возможна повторная атака различными комплексами, из-за того, что без своего КП «Панцири» не могут обмениваться инфой и распределять цели и секторы обстрела.
Сетецентрическая структура.
Есть КП батареи, хорошо. Работает всё, как в классическом варианте. Уничтожили/вывели из строя КП – все функции берёт на себя «ведущий». Уничтожили его – следующий. Как в «стае» «Ониксов»:)) Всех не перебьёшь, прорвёмся. Не мы, так другие:))
Но для этого надо добавить «всего ничего» - связь каждого с каждым. Каждой боевой машины с каждым КП, боевой машиной стороннего комплекса и т.д. Чтобы добиться того, что любая уцелевшая ПУ запустит ракеты. И они будут управляться/наводиться от уцелевших «соседей» даже другого комплекса, например, С-300. Вот это и есть сетецентричность.
Кроме того, возникают дополнительные возможности, например, создание  многопозиционной РЛС для обнаружения стелсов. Сразу же возникает задача обмена инфой в realtime, причём с приличным трафиком.
Или дополнительные ПУ, скажем на базе транспортно-заряжающей машины. Не всегда есть возможность перезарядить БМ во время атаки противника. Ведь странная ситуация может возникнуть. Ракеты есть на ТЗМ, РЛС на БМ. А стрелять нечем, боезапас на БМ весь израсходован. Перезарядка время требует. А цель летит…

А для всего этого, должна быть соответствующая инфраструктура – общие протоколы (не только транспортный), интерфейсы, часть ПО в конце концов.
Тем более США в этом направлении добились успехов. Не только на их ПВО надо смотреть - SLAMRAAM:
«ПУО разработан в соответствии с концепцией ведения боевых действий в зоне ПВО/ПРО (Battle space), объединяющей огневые, разведывательные и управляющие средства в единую систему с обменом информацией в реальном масштабе времени. Комплекс способен вести боевые действия в едином информационном пространстве и получать целеуказания от внешних источников, например, от перспективной аэростатной системы обнаружения низколетящих целей JLENS..»
А и на ударные комплексы, которые и как ПВО работать могут – «в перспективе боевые машины системы HIMARS, оснащенные зенитными управляемыми ракетами, смогут применяться в рамках распределенной сетецентричной системы противовоздушной обороны.»
А заправляет всем этим «хозяйством» -  FAADS С31.

ИМХО: «Панцирь» для конца 90-ых, начала 2000-ых был великолепным комплексом ПВО. Для конца 2000-ых, начала 2010-ых – хороший комплекс. Но к 2020 г в таком виде  будет посредственным. Потому, что не сможет выдержать массированный практически одновременный удар с разных направлений. США не зря создают ударные БЛА, JDAM, JASSM, TSSAM и т.д. А также ловушки для ракет ПВО – MALD-J. Мы всегда в ПВО опережали на несколько шагов супостатов. И надо продолжить традицию. Ведь «Панцирь» это последний рубеж ВКО, ВВС, не так ли?
Как то так, на мой дилетантский взгляд. Думаю, спецы лучшую концепцию разработают.
P.S. Детские болезни «Панциря» вылечат, куда денутся. Вот будет ли он сетецентричным?
P.P.S. Читая цикл статей «Причины провала отечественного АСУВ» Д. Аверьянова тоскливо становится. Может, хоть разработчики ПВО сумеют между собой решить эти проблемы?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 17.11 15:54
  • 37
В США назвали главный признак деградации ВМФ России
  • 17.11 15:47
  • 3
Эскизный проект военного транспортника Ил-276 будет готов в следующем году
  • 17.11 15:33
  • 6
"Армата" или "Меркава": эксперты назвали лучший танк
  • 17.11 15:24
  • 1
Шойгу заявил о популярности за рубежом бренда "Армия России"
  • 17.11 14:36
  • 9
Об экстренных мерах по разрешению критических проблем нашего надводного кораблестроения.
  • 17.11 14:31
  • 2
Источник: ВМФ России закажет еще два фрегата типа "Адмирал Горшков"
  • 17.11 13:23
  • 24
Евгений Марчуков рассказал о превосходстве двигателя второго этапа истребителя Су-57 над всеми аналогами
  • 17.11 12:06
  • 11
"Российский Falcon 9" стал дороже американского
  • 17.11 11:22
  • 1
Международная олимпиада курсантов пройдет на территории четырех стран в 2019 году
  • 17.11 10:42
  • 39
Эксперт прокомментировал слова экс-главы штаба РВСН о "Периметре"
  • 17.11 08:58
  • 59
Эксперт оценил шансы найти пропавшую аргентинскую подлодку с живым экипажем
  • 17.11 07:43
  • 11
В ГСС рассказали, что мешает поставкам SSJ-100 в Иран
  • 17.11 06:09
  • 7641
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.11 03:04
  • 1714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 16.11 22:52
  • 82
В России признали неспособность отразить ядерный удар США