Не похоже что уничтожили, но где опять пехота?

Тем временем, воздушное пространство рядом с Крымом всё ещё проходной двор.

Не похоже что уничтожили, но где опять пехота?

Божественный КАЗ трофи нашинкует пехоту осколками.

Тем временем, воздушное пространство рядом с Крымом всё ещё проходной двор.

тем времнем воздушное пространство РЯДОМ с Иеменом проходной двор

тем времнем воздушное пространство РЯДОМ с Иеменом проходной двор

Вы же прекрасно поняли, что Имран имел ввиду.
Ну и если уж мы по управлению войсками и принятию решений до уровня ниже Йемена скатываемся (а фактически оно так и выглядит по ситуации с условяими потери MQ-9) и это ещё, как я понимаю, не дно... То слов нет, просто корабли будем продолжать терять и людей на своей территории.

Вы же прекрасно поняли, что Имран имел ввиду.
Ну и если уж мы по управлению войсками и принятию решений до уровня ниже Йемена

мы все в правовое поле пробуем играть...
Ну а в Иемене спросит не с кого... вот если бы ( допустим) абхазцы сбили бы БПЛА...

Однако.
+ В копилку конспирологических версий.

Израиль признал, что некоторые убитые участники музыкального фестиваля у границ Сектора Газа были убиты не ХАМАС, а пилотом вертолета "Апач", который принял разбегавшихся людей за боевиков ХАМАС.
Ранее также израильтяне свидетельствовали, что часть погибших на границе были убиты ЦАХАЛ во время начавшихся боев, попав между двух огней

Нда. Рожин уже даже ссылками не парится.

мы все в правовое поле пробуем играть...
Ну а в Иемене спросит не с кого... вот если бы ( допустим) абхазцы сбили бы БПЛА...

У хуситов на севере Йемена вроде как государство со своими институтами.

Особенно, это иллюстрируется тем, как египетские арабы впрягаются за газовских арабов. Одно что тоже не бомбят.

Ну, короче, можно констатировать, никакого "большого плана" не было. Никакого сговора мусульманских стран по удушению Израиля тоже. Панарабское единство пока оказалось сугубо словесной формулой, как и панисламское.

Что то пошло не так или все норм?

Ошиблись ,это из видео Цахал.
Наверное просто стоянка.

Уж на что я сторонник максимальной унификации с гражданскими образцами БТТ, даже с ухучшением боевых характеристик, но имхо, это уже перебор:
...сапёрный танк бульдозер с такими окнами...

с гражданскими образцами БТТ

С гражданскими образцами бронетанковой техники?)

С гражданскими образцами бронетанковой техники?)

Учитывая контекст, на видео бульдозер общитый бронёй, и с учётом того, что даже у нас в СВО вполне пркатикуются гантраки, "тойчанки" и прочие "багги с пулемётами" я писал про максимальную унификацию с гражданскими образцами.
Но есть и, не просто унификация, а из градаснких образцов выросшая БТТ, например, те же МРАПы,  которые наш неимеетаналоговвмире мощонейший советский ВПК так и не смог родить за 10 лет Афганистана (США на это хватило год). Они изначально чисто гражданская вещь.

Они изначально чисто гражданская вещь.

Изначально они не БТТ.

Изначально они не БТТ.

У вас есть общепринятое определение что есть БТТ из палаты мер и весов? В студию.

У вас есть общепринятое определение что есть БТТ из палаты мер и весов? В студию.

Изначально они железная руда. Можно ли говорить что железная руда — это БТТ? Вот и гражданский автомобиль без военного модифицирования не БТТ.

Вот и гражданский автомобиль без военного модифицирования не БТТ.

И тем не менее, танки, БТР и БМП у нас не "военно модифицированы", а исключительно и полностью военные.

И тем не менее, танки, БТР и БМП у нас не "военно модифицированы", а исключительно и полностью военные.

А МТЛБ и его база?

А МТЛБ и его база?

Так мотолыга тоже исключительно военная изначально. Просто так хорошо получилась, что и в гражданке пригодилась.

А было ли уничтожение?Ну положили гранату и взрывчатку,взрыв,модульную защиту снесет ,корпус поцарапает.
Максимум в ремонт уидет.

А было ли уничтожение?Ну положили гранату ...

- а оно там не кумулятивное случаем было? Если так, то в самое незащищённое место, под срез башни. Даже если нет, то может башню заклинит (?)

а оно там не кумулятивное случаем было? Если так, то в самое незащищённое место, под срез башни. Даже если нет, то может башню заклинит (?)

В любом случае продолжение потеснялись выложить.

А было ли уничтожение?Ну положили гранату и взрывчатку,взрыв,модульную защиту снесет ,корпус поцарапает.
Максимум в ремонт уидет.

Уткнули кумулятивную гранату носом в стык между башней и корпусом. Там вряд ли есть динамическая защита. Башню скорее всего заклинило.

Злые языки набрасывают что Трофи не очень может работать в городских условиях, глюки говорят.

Злые языки набрасывают что Трофи не очень может работать в городских условиях, глюки говорят.

Что не объяснет видосов Хезбаллонов, где они из ПТРК на позициях в поле Меркавы подбивают.

Что у ЦАХАЛ совсем хреново с взаимодействием
https://t.me/shianewsru/8232
Даже в ПЧВ в Грозном так не подходили,прям навевает Сирией и Йеменом,когда гранаты в ствол танку забрасывали.

Даже в ПЧВ в Грозном так не подходили,прям навевает Сирией и Йеменом,когда гранаты в ствол танку забрасывали.

В Сирии и Йемене так добивали брошенную технику.

В Сирии и Йемене так добивали брошенную технику.

Нет,было видео как танк работает,а игилов подбегает и забрасывает ему в ствол гранату.

Нет,было видео как танк работает,а игилов подбегает и забрасывает ему в ствол гранату.

Помню что-то такое. На постановку было похоже. По-моему, это не игиловец был, кто-то из "умеренных".

Помню что-то такое. На постановку было похоже. По-моему, это не игиловец был, кто-то из "умеренных".

Может быть и зеленый,  но не думаю что постанова, подобные случай были и во ВМВ.
Ну и как видите в Газе в упор подходят.

Может быть и зеленый,  но не думаю что постанова, подобные случай были и во ВМВ.
Ну и как видите в Газе в упор подходят.

Танк стоял с поднятой вверх пушкой. Зелёный стоял перед танком.

Танк стоял с поднятой вверх пушкой. Зелёный стоял перед танком.

Не,я про другой случай,танк вел огонь из за земляной насыпи, абрек подобрался ,вскочил на насыпь и закинул.
Кажется Т-55 был или Т-62.