Войти
26.09.2012

Минобороны отправляет МиГ-31 на Новую Землю

Перехватчики крылатых ракет будут базироваться в Арктике

Минобороны до конца 2013 года разместит авиационную группу сверхзвуковых перехватчиков Миг-31 на аэродроме Рогачево (о. Новая Земля). Как рассказал "Известиям" источник в военном ведомстве, их задачей станет защита территории России от воздушного нападения с севера.

13007
127
+3
127 комментариев, отображено с 41 по 80
№0
28.09.2012 17:10
40 Pash13
не будут. пока о пуске доложат капитану, пока капитан доложит в штаб, пока штаб доложит ...
подлодка свой боекомплект минут за 20 расстреляет. в общем-то к тому времени ее топить особого смысла нет...
-1
Сообщить
№0
28.09.2012 17:14
Pilot
Цитата
Размещение МИГ-31 имеет смысл только в том случае, если там разворачивается важный наземный объект, требующий авиационное прикрытие. Иначе овчинка выделки не стоит.
А вщздушное прикрытие района развёртывания Российских стратегических АПЛ оттех же "Посейдонов" по вашему не актуально..? Кроме вышеперечисленных задач..iDesperatro
Цитата
вы зациклились на б-52, которые даже если захотят, уже не поднимут КР и изобретаете ответ на угрозы из середины прошлого века. б-52 не сегодня, завтра спишут, а вот в современном мире сша переделывает подлодки под КР. именно они и станут угрозой на северных рубежах.
Б-52 кстати,каждый из 52химеющихся у амеров если не ошибаюсь несёт до20 "Томагавков", и если Вы не в курсе могу напомнить что именно ими американцы выносили ПВО Югославии в 99м Ирака в 2003м и Ливии в 2011м..
Цитата
т.е. ваше предложение сосредоточиться на перехвате воздушного хлама оставшегося у противника с середины прошлого века,
Этот как Вы ег8о называете "воздушный хлам является основой американской воздушной компоненты СЯС, и может доставить очень много головной боли потенциальному противнику.. Так что не надо недооценивать эти самые Б-52..
Цитата
в мечтах может и убираются, но вот в суровой действительности даже у СССР не было возможности отследить подводный флот сша.
И тут Вы мягко говоря не правы.. Я служил в середине 80х в Приморье в п. Хороль, там дислоцировался полк самолётов Ту-954РЦ ,дальних воздушных разведчиков и целеуказателей для сил флота.. Так вот наши лётчики тогда говорили что они знают где находится тот или иной корабль или подводная лодка американцев в любое время суток.. За исключением определённой доли бахвальства в целом это утверждение тогда было не далеко от истины..
И ещё, для уничтожения АПЛ противника с теми же "Томагавками" нужнео разворачивать там же надводные противолодочные силы, базовую противолодочную авиацию ну и многоцелевые АПЛ главной задачей которых должно стать перехват и уничтожение АПЛ противника до их выхода на рубежи пуска своих крылатых ракет.. Вот как то так.. Только всеми названными мерами в комплексе можно обеспечить безопасность территории России от потенциальной агрессии т.е. воздушного нападения с Северного направления..
+2
Сообщить
№0
28.09.2012 18:12
iDesperado и что МО должно было на полном серьезе спорить вот с таким оппонентом ? ну и как бы выглядело наше МО ...
Вообще-то да, должно. Уж точно не соглашаться с ним. Сердюкову не западло было опровергнуть сообщение, что "Панцири" не будут поставляться, а тут какой-то всего лишь представитель ВВС и вдруг фактически подтверждает слова этого представителя научно-производственного объединения "Правдинский радиозавод" Виталия Орлова.
0
Сообщить
№0
28.09.2012 18:19
43 Враг
"командование исходит из паспортных данных самолета" опровергают слова старичка-недоучки целиком и полностью.
0
Сообщить
№0
29.09.2012 09:33
АлександрА
Цитата
Десяток B-1B уже несет 240 КР JASSM-ER, а этих бомбардировщиков в ВВС США свыше шести десятков.
Если быть точным то их у американцев девяносто три шт. в строю.. А в остальном я с Вами полностью согласен..
+1
Сообщить
№0
29.09.2012 12:59
Цитата
Если быть точным то их у американцев девяносто три шт. в строю.. А в остальном я с Вами полностью согласен..
Если быть еще точнее,то несколько лет назад было 67 в строю и еще 24 на хранении.
+1
Сообщить
№0
29.09.2012 13:50
про
Давайте не будем цепляться за цифры.. Речь идёт о том что все равно необходимо иметь какой то потенциал для противодействия им на северном направлении и неважно сколько их в настоящий момент в сторю 67 или 93.. Всё равно эти бомбардировщики с северного направления могут в настоящий момент практически беспрепятственно наносить удары по целям в глубине территории России, поэтому размещение авиабазы перехватчиков на Новой земле вполне разумное и просчитанное решение.. Одно из немногих разумных решений нашего МО за время реформы армии..
+2
Сообщить
№0
29.09.2012 14:36
Цитата
Одно из немногих разумных решений нашего МО за время реформы армии..
Игорь, Вы вроде бы живёте в  Казахстане. У вас же там есть своё МО.
-2
Сообщить
№0
29.09.2012 14:40
Только что прочитал.
У них (американцев) море проблем с устаревшим самолётным , в том числе, истребительным парком, а они огромное количество Посейдонов заказывают  http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3524/. Выходит, что охота за нашими подводными лодками становится задачей первой очереди? А кто-то не хочет Миг -31 выдвинуть вперёд, на прикрытие от Посейдонов.
+2
Сообщить
№0
29.09.2012 15:03
Brig
Да, я живу в Казахстане.. У нас есть свое МО, но оно как то так происходит что сотрудничает не только с Российским, но и с ИЗраилем.. Вот кстати несколько лет назад вроде бы закупили там партию израильских РСЗО "Найза", кстати из-за коррупционной схемы при осуществлении этого контракта в нашем МО был громкий скандал с отставкой некоторых чиновников из нашего МО..
+1
Сообщить
№0
29.09.2012 15:09
Игорь
Да я просто к тому, что  например я, как не гражданин РФ слежу за собой при написании термина "наше", и отношу это понятие только к вопросам связанным с периодом СССР.
-1
Сообщить
№0
29.09.2012 15:13
Pash13
Тут ещё дело в том что у американцев основным самолётом базовой патрульной и противолодочной авиации является Р-3"Орион", машина устаревшая морально и технически сделанная на базе пассажирского "Дугласа" 50х гг. Вот они и сдли новую машину современную для замены "Орионов" тоже на базе пассажирского "Боинга-737" который является для подводных лодок вообще и для Российских в часмтности куда более опасным чем старенький "Орион"..
+1
Сообщить
№0
29.09.2012 15:21
Brig
Простите покорно, но я хоть и живу в Казахстане но являюсь русским по национальности и к тому же все мои предки родом из России.. И я вообще отношусь к России как к своей родине и опэтому позволяю себе говоря о России употьреблять термин "наше" домаю что Вы на меня не обидитесь за это..
+3
Сообщить
№0
29.09.2012 15:31
Цитата
Простите покорно, но я хоть и живу в Казахстане но являюсь русским по национальности и к тому же все мои предки родом из России.
Я тоже русский, и мои предки с Курской Губернии, тем не менее  живу в Украине, и у меня как то язык не поворачивается называть МО РФ "нашим". Впрочем не обращайте внимания, не стоит даже обсуждать.
-1
Сообщить
№0
29.09.2012 18:00
Цитата
Представитель ВВС сказал на это, что командование исходит из паспортных данных самолета.
Анонимные источники - самые надёжные!
0
Сообщить
№0
29.09.2012 18:13
1. на новой земле миг-31 прикроют только западну россию. между ней и канском все еще останется коридор по которому б1б без проблем выйдут прямо на тобольск. а оттуда можно довернуть по желанию или к пром районам урала или сибири.

2. самолеты с воздуха не бывают. если на новой земле их станет больше значит в другом месте станет меньше. а где сейчас можно сделать менше без недостатков?
-1
Сообщить
№0
29.09.2012 18:30
Цитата
Как рассказал "Известиям" источник в военном ведомстве

Цитата
пояснил собеседник "Известий"

Цитата
Представитель ВВС сказал на это, что

Цитата
отметил собеседник издания

Цитата
рассказал "Известиям" представитель ВВС России

Хорошая статья. Много авторитетных источников.

Враг
Цитата
Обратите внимание, никто из тех, кто реально в теме опровергать слова Виталия Орлова не стал - т.е. видимо не врёт он, по факту в ТТХ всё слишком идеализированно больше, чем в 2 раза. Не вижу поэтому никакого смысла приводить ссылки на ещё какие-то ТТХ - делите все это минимум на 2 - получите реальную картину.
Какая ЭПР у F-22?
+1
Сообщить
№0
29.09.2012 18:38
екщ
31х МиГов в России что тооколо 2540шт. По словам главкома ВВС планиркется оставить в составе ВВС 100 таких машин, но почему бы не оставить больше.. Не отремонтировать , восстановить большее количество.. И потом, в 2016г планируется принять на вооружение Т-50, почему бы их не использовать в качестве перехватчиков у них боевой радиус намного больше чем у МиГов будет а значит и большее воздушное пространство смогут патрулировать. Можно ещё построить такую же базу на чукотке где нибудь в районе Певека.. Тогда можно будет перекрывать пра4ктически всё северное направление.. А вообще имеет смысл повнимательнее присмотрется к американской НОРАД и попытаться сделать что то аналогичное.. Эх.. Жаль развалили советскую систему ПВО..!
+1
Сообщить
№0
29.09.2012 19:34
Цитата


31х МиГов в России что тооколо 2540шт. По словам главкома ВВС планиркется оставить в составе ВВС 100 таких машин, но почему бы не оставить больше.. Не отремонтировать , восстановить большее количество
254 МиГ-31-это строевые+на базах хранения.Подозреваю,что у МиГов с хранения забирают запчасти для ремонта и поддержания строевых.И самая главная проблема-это двигатели.
+1
Сообщить
№0
29.09.2012 21:20
56 екщ
Цитата
на новой земле миг-31 прикроют только западну россию
На всё северное побережье самолётов не хватит. Да и зачем?
Для защиты непрерывное поле РЛС необходимо и аэродромы подскока. А на Новой земле Миг-31 обеспечат аванпост ПВО Мурманска, Видяево, мест боевого дежурства подводных стратегов.
+2
Сообщить
№0
29.09.2012 22:30
Boba
Цитата
На всё северное побережье самолётов не хватит. Да и зачем?
Да не нужно по всему северному побережью самолёты базировать.. Дело в том что американские бомбёры например будут лететь к нам через Северный полюс, это самый короткий маршрут для того чтобы поражать цели в глубине территории России в том числе и КРВБ "Томагавк". А МиГи с Новой земли смогут их перехватывать почти у Северного полюса.. Т.е. ещё до выхода их на рубеж пуска ракет, я уже об этом писал в посте выше.. Т.к. дальность пуска "Томагавкаов"1980км значит Б-52 нужно пускать их гдето над акваторией Баренцева или Карского морей.. Таким образом МиГи с Новой земли могут предотвращать массированные пуски КРВБ по целям в глубине территории России.. Посмотрите на карту повнимательнее вспомните ТТХ МиГ-31его боевой радиус, дальность пуска "Томагавков" и сопоставьте..При условии размещения там ещё эскадрильи из 6-8 ДРЛО А-50 поочерёдно несущих патрулирование над Арктикой и способных выдавать целеуказание перехватчикам и осуществлять их наведение..
+3
Сообщить
№0
29.09.2012 22:36
Boba
В крайнем случае при нехватке МиГ-31 можно разместить Су-27 или Новые Су-35 в варианте истребителя-перехватчика, против Б-52 и Б-1Б сушки вполне сгодятся да и не только против них.. Притом что у Сушек и боевой радиус поболее будет что тоже при расстояниях в Арктике немаловажно.. В дальнейшем можно будет использовать в качестве перехватчиков и Т-50..
+2
Сообщить
№0
30.09.2012 04:00
самолетов нема.

при истребительном парке в <500 самолетов держать сотню за полярным кругом шибко роскошно.
и так должен быть мобильный резерв в ~100 самолетов для усиления разных направлений без оголения других участков что бы в случае чего можно було б получать силы эквивалентные ввс японии/турции/ирана/польши/2-3 пиндосовских авианосцев и засчет других вооружений (бомберы, ракеты) получать преимущество.
-1
Сообщить
№0
30.09.2012 08:59
екщ
Значит необходимо в рамках ГПВ 2020 наращивать закупку истребителей для ВВС, хотя бы до 800-1000шт. Я понимаю дорого, но выхода то особо нет.. Да и деньги на перевооружение сейчас есть. В крайнем случае можно урезать некоторые сомнительные программы например нафига покупать "Мистрали" 2шт по 1.2миллиарда евро, огромную баржу непонятно для каких целей и потом ещё 2строить у себя..
+1
Сообщить
№0
30.09.2012 09:06
екщ
Мы с нашим скудным истребительным парком всё равно не сможем противостоять ни Я понии ни Турции ни 2-3 американским авианосцам, кстати, на Тихом океане их не 2-3 а целых 6шт из них один постоянно базируется в Японии у которой собственный парк боевых самолётов под 300шт.. У Турции примерно 250шт. : амерских авианосцев это ещё 282 боевых самолёта.. Вот и считайте сами сможем мы или нет противостоять им всем не распыляя свои силы истребительной авиации
0
Сообщить
№0
30.09.2012 14:52
Посадка Су-27 в Рогачево
http://sdelanounas.ru/blogs/22849/
+3
Сообщить
№0
30.09.2012 15:34
61 Игорь
Цитата
ело в том что американские бомбёры например будут лететь к нам через Северный полюс
Я об этом же и пишу. Напишу подробнее - обнаружение летящих семалётов и аэродромы подскока для их перехвата.
66 Караваджо
Белые медведи позабавили:))
+1
Сообщить
№0
30.09.2012 16:15
Boba

На всё северное побережье самолётов не хватит. Да и зачем?

Стратегический аэропорт «Амдерма» будут реконструировать, а пока говорить о размещении там истребителей ещё рано.

Игорь

Значит необходимо в рамках ГПВ 2020 наращивать закупку истребителей для ВВС, хотя бы до 800-1000шт.

...По мнению разработчиков новой концепции, эти же силы, развернутые вблизи своего побережья, совместно с 200–300 МЦИ берегового базирования обеспечат прикрытие территории страны от воздушно-космического нападения с морского направления в широкомасштабной войне (2-я концепция применения ВМФ)...

Двухсот палубных + 300 берегового базирования = 500 как считают некоторые уважаемые авторы, достаточно.

можно урезать некоторые сомнительные программы например нафига покупать "Мистрали" 2шт по 1.2миллиарда евро, огромную баржу непонятно для каких целей и потом ещё 2строить у себя..


1.2 миллиарда евро - это в лучшем случае 30 истребителей Су-35С. Мистрали кроме всего прочего - противолодочные вертолётоносцы необходимые для прикрытия РПКСН.

Мы с нашим скудным истребительным парком всё равно не сможем противостоять ни Я понии ни Турции ни 2-3 американским авианосцам, кстати, на Тихом океане их не 2-3 а целых 6шт из них один постоянно базируется в Японии у которой собственный парк боевых самолётов под 300шт..

Истребительная (истребительно-бомбардировочная) авиация японских Сил самообороны это:

50 истребителей-бомбардировщиков F-2;
160 истребителей F-15J и DJ, из которых модернизированы чуть более сорока, остальные соответствуют уровню 80-х годов прошлого столетия, к примеру из ракет "воздух-воздух" средней дальности могут применять только AIM-7 c ПАРЛ ГСН;
40 истребителей-бомбардировщиков F-4EJ Фантом-2, по БРЭО уровень 80-х годов прошлого столетия, по ЛТХ, уровень 70-х годов;
10 разведчиков RF-4J и EJ, по БРЭО и ЛТХ уровень отечественного Су-24МР;
20 учебно-боевых F-2B.

Развернутые на ДВ два полка модернизированных Су-27СМ и два полка МиГ-31 сегодня обеспечивают качественное превосходство над японской истребительной авиацией.
+2
Сообщить
№0
30.09.2012 17:39
АлександрА
Цитата
. Мистрали кроме всего прочего - противолодочные вертолётоносцы необходимые для прикрытия РПКСН.
Если разместить на "Мистралях противолодочные вертолёты то это не означает что они по мановению волшебной палочки превратятся в противолодочные вертолётоносцы.. Для этого необходимо ещё специальное бортовое радиоэлектронное оборудование и т.д. А это ещё немалые средства.. Да и потом переделыватиь изначально десантный корабль в противолодочный это верх глупости..
0
Сообщить
№0
30.09.2012 17:43
АлександрА
Если Вы читали внимательно мои посты выше то я вообще предлагал два полка перехватчиков разместить один на Новой земле второй на Чукотке где нибудь около Певека.. Два авиа плка это где то 60 истребителей-перехватчиков..
0
Сообщить
№0
30.09.2012 18:18
800-1000 истребителей утопия для нефтегазовой державы. сейчас осталось всего ~550 истребителй и перехватчиков и их будет становиться только меньше.


простой расчет: при сроке службы в ~30 (может быть конечно больше но всегда часть падает, не всегда есть надлежащее обслуживание, так что в отношении истребителей это реальный срок) лет для поддерживания парка в 540 самолетов ежегодно надо покупать по 18 самолетов? а где они?

С 2008 года были получнеы 34 алжирских мига, 16 су-27/30м2 несколько су-35. (миг29к к ввс не относится)

всего с 30 су-30см и 48 су-35 по контрактам до 2015 года будет 34+16++48+30=128 самолетов 128/8 лет=16 самолетов. то есть ввс держат курс пока на дальнейшее сокращение. в 2015-2020 годы может измениться если будет 60 т50 48 су-35 48 миг-35, но провал закупок в 2000-2008 годах они скомпенисровать не смогут.

по планам и прогнозам:
что будет после 2030 года?

-48+48 су-35
-34 миг-29смт/убт
-16 су-30м2/27см3
-30+30 су-30см
-48 миг-35
-150-250 т-50

итого: 404-504 самолета

то есть дальнейшее сокращение на 10-30%.
0
Сообщить
№0
30.09.2012 18:26
Игорь

Если разместить на "Мистралях противолодочные вертолёты то это не означает что они по мановению волшебной палочки превратятся в противолодочные вертолётоносцы.. Для этого необходимо ещё специальное бортовое радиоэлектронное оборудование и т.д.

Ну что ж, берём позднесоветский (так и оставшийся на бумаге) противолодочный вертолётоносец проекта 10200. Смотрим радиоэлектронное оборудование:

"- РЛС общего обнаружения МР-755, МР-350
- средства РЭП ПК-2
- система ближней навигации и обеспечения посадки ЛА "Реакция""

Каких функциональных аналогов этого РЭО нет на "Мистрале"?

А что мы вообще знаем про BPC Russe кроме того что на 700 тонн (до 22 тыс. тонн) по сравнению с прототипом увеличилось водоизмещение и значительно увеличилась можность электро-энергетической системы (электрическая система подогрева полётной палубы), что на них будут вертолёты Камова, АК-630 и какие то (якобы "Калибр") ракеты? Вы о каком радиоэлектронном оборудовании потребном для противолодочного вертолётоносца написали - ГАС с ГПБА "Виньетка-М"?

Да и потом переделыватиь изначально десантный корабль в противолодочный это верх глупости..

В СССР всерьёз собирались переделывать в мобилизационные противолодочные вертолётоносцы ролкеры проекта 1609.

Если Вы читали внимательно мои посты выше то я вообще предлагал два полка перехватчиков разместить один на Новой земле второй на Чукотке где нибудь около Певека

В реальности к концу советской эпохи на Новой Земле базировался полк Су-27, а в Амдерме, на побережье Карского моря - полк МиГ-31. В Анадыре были Су-15ТМ прикрывавшие скорее сам аэродром чем всю Чукотку. Аэропорт "Певек" даже в советское время был только гражданским.
+1
Сообщить
№0
30.09.2012 18:34
160 истребителей F-15J и DJ, из которых модернизированы чуть более сорока, остальные соответствуют уровню 80-х годов прошлого столетия, к примеру из ракет "воздух-воздух" средней дальности могут применять только AIM-7 c ПАРЛ ГСН;


то есть как 80% су-27 и миг-29 ввс рф.



Развернутые на ДВ два полка модернизированных Су-27СМ и два полка МиГ-31 сегодня обеспечивают качественное превосходство над японской истребительной авиацией.



звиздешь.
нету на дв двух полков миг-31 как и нет качественного превосходства, а количественного и подавно.

не могут сто су-27 и МиГ-31 противостоять 300 японским истребителям.
на дряхлых японских F-2 стоит современная брлс с афар, на российських су-27см древняя тарелка кассегрен.
0
Сообщить
№0
30.09.2012 18:39
По поводу пло парома мистраля лучше сранвить с самруайским:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hy%C5%ABga_class_helicopter_destroyer

Скорость выше, пло в виде торпедных аппаратов и плур асрок присутствует. на мистрале этого ничего нет, он создна для ливийских сценариев.
0
Сообщить
№0
30.09.2012 18:50
Вот у СССР был качественный и количественный перевес против самураев.



это только то что по памяти:


- в приморье 2 полка су-27 и один полк миг-31 (осталось 2аэ на су-27 и 1 на миг-31)

- в хабаровском крае 1 полк на су-27 и 2 на миг-23 (остался только полк су-27)

- на сахалине, островах и камчатке (без анадыри) 2 полка миг-31 одна эскадрилья миг-23 на островах (остался один полк миг-31)

то есть из того только что мне исвестно: было ~17 аэ, сейчас осталось 7 эскадрилий.


теперь идем дальше, к преобразованиям новой прогрессиновй реформы, что было до 2008 года, что осталось сейчас

- полк ту-22м3 в приморье (сейчас уже нету)
- эскадрилья ту-22м3 в хабарю крае (сейчас уже тоже нету)
- 2 полку су-24 в приморье и хабар. крае (сейчас остался один многоэскадриьный, но с сокращающимися количеством, при перевооружении на су-34 останется только 24 самолета)
- был развед полк на су-24мр в приморье в варфаломеевке (теперь и его нет)


но конечно качественное превосходство.... кудаж без него.
0
Сообщить
№0
30.09.2012 19:30
екщ

звиздешь. нету на дв двух полков миг-31 как и нет качественного превосходства, а количественного и подавно.

На ДВ 48 МиГ-31, 12 на Центральной Угловой, и 36 в Елизово.  Ну а теперь Вы можете перечислить на каких японских авиабазах и в каком количестве базируются F-2A F-15J Kai (модернизированные) качественно не уступающие в воздушном бою отечественным Су-27СМ и МиГ-31.

не могут сто су-27 и МиГ-31 противостоять 300 японским истребителям.

В особенности модернизированные Су-27СМ и тяжелые перехватчики МиГ-31 не могут противостоять немодернизированным F-15J и таким крайне опасным машинам как F-4EJ. :)

на дряхлых японских F-2 стоит современная брлс с афар, на российських су-27см древняя тарелка кассегрен.

F-2 истребители-бомбардировщики (с АФАР). Это прежде всего другое направление подготовки пилотов. Пилотов ИБ обучают наносить удары по наземным (надводным) целям, а от воздушного боя скорее уклоняться, чем навязывать его противнику. F-2A всего полсотни (ЗВО № 2010, стр. 111), и эти не готовые к маневренным воздушным боям силы более чем скомпенсированы 48 МиГ-31 с мощной ПФАР.

Про антенны БРЛС японских F-15J предназначенных для завоевания господства в воздухе что поведаете?

в приморье 2 полка су-27 и один полк миг-31 (осталось 2аэ на су-27 и 1 на миг-31)

Дземги - 24 Су-27СМ, 6 Су-27УБ, Центральная Угловая - 24 Су-27СМ, 6 Су-27УБ.

но конечно качественное превосходство.... кудаж без него.

Как разберетесь где и в каком количестве базируются F-2A и F-15J Kai поговорим о японском качественном превосходстве. :)))

По поводу пло парома мистраля лучше сранвить с самруайским:

Сравнили? Заметили что "Хьюга" может нести не более 11 вертолётов, но "по жизни" несёт только четыре - три SH-60K, и один MCH-101?

Скорость выше, пло в виде торпедных аппаратов и плур асрок присутствует. на мистрале этого ничего нет, он создна для ливийских сценариев.

Вы видимо не заметили моего замечания про значительно большую электроэнергетическую "вооруженность" BPC Russe в сравнении с оригинальным BPC? Уже знаете ГВРК какой мощности будут стоять на "Владивостоке" и "Севастополе", уже верены что там не будет Пакета-НК и ПЛУР 91РТ? А если не знаете и не уверены то что с чем сравниваете?
+4
Сообщить
№0
30.09.2012 19:34
В России насколько мне известно есть авиазаводы выпускающие истребители в Комсомольске на амуре, Иркутске, Новосибирске, Нижнем Новгороде.. И что, на этих 4х заводах невозможно достичь уровня выпуска по 18 самолётов в год..? Я уверен что при наличии политической воли у руководства страны можно достичь уровня как минимум в 2 а то и в 3 раза в год больше..
+1
Сообщить
№0
30.09.2012 20:02
Игорь

В России насколько мне известно есть авиазаводы выпускающие истребители в Комсомольске на амуре, Иркутске, Новосибирске, Нижнем Новгороде.. И что, на этих 4х заводах невозможно достичь уровня выпуска по 18 самолётов в год..?

С 2000 по 2010 год было произведено 437 истребителей Сухого. С выпуском у нас всё в порядке. С закупками для собственных ВВС до последнего времени было не всё в порядке.Ситуация улучшается.
+1
Сообщить
№0
30.09.2012 20:20
АлександрА
Вот в том то и дело что большинство произведённых самолётов продаём на экспорт.. А надо бы с учётом состояния Российских ВВС большинство закупать для себя.. Но руководство страны по видимому считает иначе.. Вообще как то давно уже в журнале "Шпигель" была статья в которой было написано что 85процентов производимой в России военной техники и вооружений продаётся на экспорт, при том что российская армия вооружена техникой и вооружением выпущенным ещё в советский период..
+1
Сообщить
№0
30.09.2012 23:40
На ДВ 48 МиГ-31, 12 на Центральной Угловой, и 36 в Елизово.


36 миг-31 в елизово - это просто хотелки. на самом деле там треть нелетные и есть всего две эскадрильи.
главком ввс говорил что есть 10 аэ миг-31 и трехэскадрильная елизово сюда совсем не вписывается.

- елизово 2
- канск 2
- пермь 2
- хотилово 2
- владивосток 1
- саваслейка 1





Ну а теперь Вы можете перечислить на каких японских авиабазах и в каком количестве базируются F-2A F-15J Kai



а зачем? вся япония - это географически не больше чем растояние владивосток- петропавловск-камчатский.



F-2 истребители-бомбардировщики (с АФАР). Это прежде всего другое направление подготовки пилотов. Пилотов ИБ обучают наносить удары по наземным (надводным) целям, а от воздушного боя скорее уклоняться, чем навязывать его противнику. F-2A всего полсотни (ЗВО № 2010, стр. 111), и эти не готовые к маневренным воздушным боям силы более чем скомпенсированы 48 МиГ-31 с мощной ПФАР.



сами себе противоречите. уклоняются от воздушных боев (ага, конечно) и компенсируются миг-31 которые в маневренном бою вообще дуб дубом.



Про антенны БРЛС японских F-15J предназначенных для завоевания господства в воздухе что поведаете?



щар, более продвинутые чем двухзеркалки на су-27см.



Дземги - 24 Су-27СМ, 6 Су-27УБ, Центральная Угловая - 24 Су-27СМ, 6 Су-27УБ.



учите географию. Дземги хабаровский край, а не приморье.
в приморье были три полка (чугуевку совсем давеча рахформировали), остались три эскадрилиьи и в хабаровском кре были три полка, а остались две эскадрильи.



Как разберетесь где и в каком количестве базируются F-2A и F-15J Kai поговорим о японском качественном превосходстве. :)))



сами можете на википедии посмотреть.


Сравнили? Заметили что "Хьюга" может нести не более 11 вертолётов, но "по жизни" несёт только четыре - три SH-60K, и один MCH-101?



хьюга и на 10% меньше мистраля. а в качестве самообороны асроки и 323мм торпеды гораздо лучше дополнительных вертолетов.


Вы видимо не заметили моего замечания про значительно большую электроэнергетическую "вооруженность" BPC Russe в сравнении с оригинальным BPC? Уже знаете ГВРК какой мощности будут стоять на "Владивостоке" и "Севастополе", уже верены что там не будет Пакета-НК и ПЛУР 91РТ? А если не знаете и не уверены то что с чем сравниваете?


а вы это все знаете?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 22:43
  • 992
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 20:46
  • 0
Professional Truck Driving School In Fontana, CA
  • 23.04 19:11
  • 1
Применение аэрозольной завесы российской армией обеспечило результативное продвижение в Белогоровке
  • 23.04 16:49
  • 19
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 23.04 13:01
  • 2705
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.04 00:32
  • 114
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 22.04 14:32
  • 0
План «Орша»: В Сувалкском коридоре стартовали польско-литовские учения
  • 22.04 11:44
  • 24
Национальная политика и миграция
  • 22.04 04:46
  • 18
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 22.04 02:45
  • 6
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 21.04 13:22
  • 4146
Оценка Советского периода в истории России.
  • 21.04 11:40
  • 295
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 21.04 11:36
  • 10
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 21.04 09:17
  • 76
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 21.04 03:17
  • 4
БМП-3: королева пехоты