Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Система разработки и постановки на производство ВиВТ в России фактически разрушена - Александр Рыбас

19.01.2012 ЦАМТО 3858 5
0
Понравилась новость?
+4

ЦАМТО, 18 января. На боеприпасной отрасли недофинансирование в последние два десятилетия сказалось особенно тяжело. Но и новая госпрограмма вооружений до 2020 года может обойти эту ключевую для обороноспособности страны отрасль.


Об этом в интервью газете «Ведомости» заявил генеральный директор ГНПП «Базальт» Александр Рыбас, отметив, что любое самое совершенное оружие решает, в конечном счете, одну задачу - доставки боеприпаса до цели.


По его словам, «беспрецедентный для новейшей истории России объем выделяемых средств на ГПВ-2020 может качественно улучшить положение оборонного комплекса. Но главное - это эффективность распоряжения средствами. А с этим у нас традиционные проблемы, прежде всего организационные».


По оценке А.Рыбаса, «в последние три года ситуация с планированием и размещением гособоронзаказа стала нетерпимой… В то же время, проблема гораздо глубже. Система разработки и постановки на производство вооружения и военной техники фактически разрушена».


«Сегодня отечественный ОПК ощущает себя неким пасынком Минобороны. Возьмите типовой контракт на опытно-конструкторскую работу или поставку серийной продукции. В нем исключительно прописана ответственность предприятия за несоблюдение контракта. Попробуйте подписать с заказчиком протокол разногласий: останетесь вообще без заказа. А ведь в соответствии с Гражданским кодексом стороны сделки равны в правах», - подчеркнул гендиректор «Базальта».


Отвечая на вопрос «Ведомостей», в чем причина споров промышленности и Минобороны по вопросам установления цен, А.Рыбас отметил, что «здесь также проблема в попытке несистемными методами решить системную проблему. Предложение Минобороны по ограничению норматива прибыли в «кооперационной юбке» (так называемое «20 + 1», когда 20% рентабельности отдается головной компании, а 1% - поставщикам «головника») при неизменных нормах существующей правовой и законодательной базы просто убьет научно-конструкторские школы. Нужна продуманная система законов о закупках для государственных нужд. Нам бы хотелось, чтобы госпрограмма вооружений уделяла больше внимания боеприпасной отрасли, которая не попала в число ее приоритетов».


Причину тяжелого положения с производством боеприпасов гендиректор «Базальта» видит в том, что государство долгое время не занималось реструктуризацией боеприпасной отрасли, а размер самой отрасли чрезмерно раздут еще с советского времени.


А.Рыбас выразил надежду на то, что «взгляд нашего основного заказчика - Минобороны России - на закупки будет пересмотрен. Выживать за счет экспорта боеприпасная отрасль может, а развиваться нет. Как минимум в полном объеме должны финансироваться научные исследования и разработки».


«Если Россия хочет остаться мировой державой, а не близким сателлитом какого-то другого государства, она не может себе позволить перейти от системы заказов к системе закупок. Потребность в реформировании системы заказов объективна, этого нельзя отрицать. Поэтому надо оценить еще раз состояние НИИ Минобороны, каким образом они могут взаимодействовать с промышленностью, провести серьезную работу по модернизации системы разработки и постановки на вооружение продукции военного назначения», - отметил гендиректор ГНПП «Базальт».


По оценке А.Рыбаса, все вооруженные конфликты последнего времени подтверждают необходимость обладания современными средствами ближнего боя и современным неуправляемым оружием. «Мы анализируем происходящее и готовы приступить по заказу Минобороны к разработке нового многофункционального огнеметно-гранатометного мультикалиберного комплекса, способного решать задачи как днем, так и ночью. Мы очень надеемся, что такая задача в 2012 году будет поставлена», - подчеркнул он.


«Наши гранатометы - это часть системы вооружений, в которую входят и управляемые противотанковые ракеты, и другие системы. Нужно помнить, что все элементы системы вооружения важны - даже ядерная держава не может обойтись без стрелкового оружия и средств ближнего боя», - заключил А.Рыбас.


Полностью интервью опубликовано в сегодняшнем номере газеты «Ведомости».

18.01.2012
Права на данный материал
принадлежат ЦАМТО
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 5, отображено с 1 по 5
mangust
316
№1
19.01.2012 14:41
У кого какое мнение?
Я надеюсь, что это не попытка перетягивания одеяла на себя.
Он конечно прав, боеприпасы это всё, но какова реальная ситуация в отрасли мы наверно всё таки не узнаем
-3
Сообщить модератору
Олег
1002
№2
19.01.2012 19:33
Предложение Минобороны по ограничению норматива прибыли в «кооперационной юбке» (так называемое «20 + 1», когда 20% рентабельности отдается головной компании, а 1% - поставщикам «головника»)
--------------------------------
По-моему здесь что-то непонятное. 20% получает головной производитель за ту часть работы, которую сделал именно головной производитель. А дополнительный 1% от цены комплектующих получает опять же головной производитель за покупку и установку на конечное изделие этих самых комплектующих. Именно за покупку и установку и не более того. А производитель комплектующих получил не этот 1%, а свои 20% от себестоимости своего комлектующего изделия.
Можно говорить о достаточности или недостаточности этих 20% и 1%. Но говорить о том, что 1% рентабельности имеет производитель комплектующих от их себестоимости своих изделий - это, я повторяюсь, какое-то недопонимание. Или, может быть, расплывчатые формулировки соответствующих документов позволяют такое толкование.
-1
Сообщить модератору
Чуев А.С.
18
№3
20.01.2012 22:09
Цитата
Система разработки и постановки на производство ВиВТ в России фактически разрушена
Без выяснений или констатации: кем, когда и по какой причине - пустая болтовня.
+1
Сообщить модератору
Dipso
2064
№4
21.01.2012 13:13
Ублюдочный Рыбас. Все что я вижу это непрозрачность. Непрозрачность его назначения взамен истинного вдохновителя и радетеля Базальта независимого ни от кого Коренькова, самолично придумавшего ряд комплексов. Кстати, что с ним сейчас, кто в курсе? Также я вижу непрозрачность данного заявления Рыбаса. Чем он там не доволен? Предположу такой сценарий, может это бред но все равно предположу. Видимо есть какие-то силы, назначившее его на эту должность и есть минобороны, а еще есть гособоронзаказ. И эти 2 силы соревнуются за кусок пожирнее и не столько ради развития своих направлений, а ради коррупционной наживы.
Всю эту подноготную грязь в некоторых странах принято выковыривать журналистам, они проводят расследования, смотрят, на что и какие суммы тратят заинтересованные лица по обе стороны и если что-то не стыкуется опубликовывают результаты. А там уже прокуратура говорит: "Привет друг...". А дальше либо суд, позор и тюрьма в случае если доказано злоупотребление, либо суицид и ты чист, пусть и посмертно но тебя вряд ли кто-то упрекнет за такое благородное решение.
И попробуй угрожать журналисту, ведь даже если его убьют ясно зачем и кто заказал. У нас сейчас не совсем так к сожалению.
+1
Сообщить модератору
ID: 2335
1001
№5
21.01.2012 19:32
БЫЛА ПРОГРАММА про фирму"БАЗАЛЬТ"что ее передают в Новгород одной фирме,не помню ее направление,а главный инженер будит преподавать в университете Баумана по теме.А РПГ будут выпускать в Иордании вроде или Йемене,типа СП.
-2
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы