Войти

"Вырубать железной рукой"

6934
38
+2

Дмитрий Рогозин займется модернизацией «оборонки»

Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин стал вице-премьером, курирующим оборонно-промышленный комплекс. Взгляды Рогозина на данную тему широко известны: он неоднократно призывал отказаться от закупок иностранной военной техники. А эксперты оценили, сможет ли Рогозин, не руководивший в своей жизни ни одним заводом, управлять столь ответственной отраслью.


На встрече в своей резиденции в Горках в пятницу президент поручил Дмитрию Рогозину отныне координировать деятельность оборонно-промышленного комплекса (ОПК), а также решать вопросы размещения и исполнения госзаказа на поставку военной техники. На этом посту он сменил Сергея Иванова, который в четверг был назначен главой кремлевской администрации.


«Надеюсь, что наш ОПК в вашем лице приобретет энергичного и современного менеджера. Нашей «оборонке» это крайне необходимо. Российская «оборонка» имеет известные достоинства, но и большие проблемы. Желаю успеха», – пожелал Медведев удачи Рогозину. По его словам, у нового вице-премьера будут все необходимые полномочия для того, чтобы «бить по рукам коррупционеров, мешающих развитию ВПК».


Рогозин пообещал президенту «железной рукой вырубать всякие поползновения на коррупцию и вести работу жестко с тем, чтобы в установленные сроки воссоздать «оборонку». Ведь «Родина выделила большие деньги нашему ВПК», с гордостью добавил Рогозин. «Огромные деньги!» – подтвердил Медведев. «Обещаю, что каждый рубль, каждая копейка дойдут до адресата в виде современной техники, вооружения с тем, чтобы наши Вооруженные силы были одними из лучших», – еще раз заверил Рогозин верховного главнокомандующего. «По рукам нужно бить, здесь вы правы. Соответствующие полномочия у вас будут», – заявил Медведев.



О предстоящем повышении Рогозина наблюдатели заговорили еще в середине октября, после того как постпред возглавил комиссию по обороне и оборонной промышленности в «Большом правительстве» – Общественном комитете сторонников, созданном Дмитрием Медведевым. Многие эксперты прочили его на место главы Минобороны Анатолия Сердюкова. Напомним, что и сам Рогозин в интервью газете ВЗГЛЯД тогда не исключил своего скорого перехода в правительство.


«Если действительно будут стоять серьезные задачи и серьезные полномочия, за них можно было бы взяться, – заявил тогда Рогозин. – Все это нормальные амбиции любого человека – ставить перед собой задачи, пытаться самореализоваться в той сфере, которая всегда традиционно была связана с собственным научно-профессиональным интересом».


Рогозин не скрывал своих политических амбиций, в середине ноября опубликовав в «Известиях» фактически программную статью о развитии ОПК. «Массовый импорт оружия – это путь в никуда. Мы должны сделать все, чтобы наш ОПК вновь стал мировым лидером, а для этого мы должны дать ему возможность работать на всю катушку. Мощная отечественная оборонная промышленность – это локомотив модернизации всей экономики страны», – подчеркивал Рогозин.


О своем видении развития ОПК Рогозин рассказал позднее и президенту в своем специальном докладе о состоянии военной промышленности. По мнению Рогозина, в России необходимо воссоздавать в том или ином виде Миноборонпром, который бы помогал российской оборонке получать перспективные и долгосрочные заказы. Он предложил создать структуру управления, которая следила бы за тем, кто является генеральным заказчиком, государственным заказчиком, а также взаимодействием между Министерством обороны и военной промышленностью.


Генерал-полковник в отставке Анатолий Ситнов, бывший замглавы Минобороны, начальник вооружения Вооруженных сил России в 1994–2000 годах, в интервью газете ВЗГЛЯД выразил надежду на то, что Рогозин, в первую очередь, прекратит закупки иностранного вооружения и своим приоритетом объявит развитие отечественной «оборонки». Напомним, что в последние годы Москва заключила, например, крупные сделки с зарубежными странами о поставках вертолетоносцев и беспилотников.


«Закупка иностранной техники – тупиковая ветвь развития, которая ничего не дает ни нашей оборонной промышленности, но и ставит нас в зависимость от иностранного оборонного комплекса. И Рогозин это понимает», – подчеркивает Ситнов. По его словам, иностранная техника ничуть не лучше российской, которая, к тому же, зачастую не приспособлена к российскому климату.


«Мы свою технику проверяем во всех климатических условиях, и она может работать в любом регионе, и ее может освоить каждый. Кроме того, никто в Россию боеприпасы просто так поставлять не будет. Например, когда в Иране началась война, французы запросто отключили все радиолокационные комплексы, и иранцы остались слепыми. Это тоже нужно учитывать», – подчеркивает эксперт.


Ситнова не смущает тот факт, что у Рогозина нет ни специального, ни даже технического образования.«Я думаю, что он сможет не только освоить эту должность, но и продвинуться дальше. Я знаю его гражданскую позицию по отношению к отечественному ОПК и уверен, что с ним нашу «оборонку» ждет рывок вперед. И он профессионал по многим направлениям и понимает проблемы отрасли, знает пути их решения и направления развития», – отмечает Ситнов.


Напомним, что Рогозин – выпускник журфака МГУ, он никогда не руководил промышленными объектами, занимался, в основном, партстроительством и лишь в последние годы – дипломатией.


В 1993 году Рогозин учредил и возглавил Конгресс русских общин, будучи депутатом Госдумы примыкал к оппозиции, например, входил в парламентскую комиссию по импичменту Борису Ельцину. В 2002–2003 гг. Рогозин – представитель президента и главный переговорщик с Евросоюзом по проблеме калининградского транзита. В 2003 году – сопредседатель избирательного блока «Родина», который прошел в Госдуму с 9,1% голосов. Был вице-спикером Госдумы. В 2004–2006 гг. – председатель партии «Родина». После фактического распада партии Рогозин в январе 2008 года указом президента Владимира Путина был назначен главой постоянного представительства России при НАТО. В феврале этого года Рогозин был также назначен специальным представителем президента РФ по взаимодействию с НАТО в области ПРО и руководителем межведомственной рабочей группы при администрации президента по взаимодействию с НАТО в области ПРО.


«Рогозин будет заниматься стратегическим инсценированием общего военного потенциала страны, что гораздо важнее. Для этого ему нужно будет выстроить все – и технические школы, и военные предприятия, только тогда это будет реализовано», – подчеркивает Ситнов.


Повышение Рогозина приветствовали и в думской оппозиции. «Рогозин активно занимался вопросами ПРО, довольно жестко и последовательно отстаивал национальные интересы, повышая авторитет нашего государства на международной арене», – заявил РИА «Новости» председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов (КПРФ). Он выразил надежду, что новый вице-премьер наладит тесные связи с Минобороны и думским комитетом, что, в свою очередь, будет способствовать укреплению обороноспособности государства.




Ирина Костюкова

Права на данный материал принадлежат Деловая газета "Взгляд"
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
14.09.2015
RAE-2015: курс России против изоляции и на увеличение экспорта оружия
17.01.2014
Сказание об Ан-70
08.11.2012
Военторг окончен
07.08.2012
Российская внешняя политика с точки зрения интересов ОПК
21.08.2009
Зенитные ракетные системы ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" им. академика А. А. Расплетина более 60 лет обеспечивают безопасность России
38 комментариев
№0
27.12.2011 03:59
Цитата
бить по рукам коррупционеров

Цитата
железной рукой вырубать всякие поползновения на коррупцию и вести работу жестко

Цитата
«Огромные деньги!» – подтвердил Медведев


Система ущербна в целом, законы импотентны. Я приведу маленький пример из жизни, которому я был непосредственный свидетель:

Недавно у моего начальника угнали машину. Машина не крутая, без понтов, но хорошая в своем классе, практичная. Казалось бы бывает, никто не застрахован... Но все дальнейшие события показали, что в стране у нас не застрахован никто и не от чего в принципе.

Началось все с банальной подачи заявления. Потерпевший сам взял видео с камер наружного наблюдения, на котором хоть и стремно, но было видно, что угонщик вышел из машины (установлена марка машины и неотчетливо виден номер) за 2 минуты отключив сигнализацию, завелся и уехал прикрытый  машиной сопровождения.

Следак принявший заявление безапелляционно отрезал: «Про машину сопровождения мы знаем, но она была без номеров», не захотев даже слушать какие-то возражения... Дальше он сказал: «Вы знаете, процент раскрываемых автоугонов довольно низкий и Вашу машину вряд ли найдут», после чего перешел к блоку вопросов, не имеющему  к делу никакого отношения: «Скольких комнатной квартирой владеете? Какой доход у вас? У вашей жены? Сколько машин имеете?», когда потерпевший начал сомневаться и возмутился, вопросы прекратились.

Разочаровавшись в милиции, пардон, полиции- начальник позвонил знакомым бандитам и те за полчаса вышли на угонщиков,  навели с ними «мост». Угонщики предложили выкупить тачку за половину стоимости (что само по себе является котом в мешке).  «Таких денег у меня нет, я их не печатаю, могу дать максимум 25%». Нет, не соглашались те, сказав, что разберут ее на запчасти. Тогда потерпевший ответил: «Идите в жопу, мне людям зарплату платить с чего-то нужно и аренду за полгода».

Поникнув совсем, он позвонил ФСБшнику (просто неофициально, без бумаг и заявлений).  Тот терпеливо и радушно выслушав, посочувствовал в конце и пошел советоваться с начальством. Через некоторое время перезвонил и сказал: «А сколько они денег просят? Автоугоны, это не наш профиль, мы вам вряд ли чем-то сможем помочь. Для работы по вымогательству с причастностью полиции нужна неопровержимая доказательная база и гарантии того, что дело дойдет до суда. Такой гарантии у нас нет.  Мы не можем в инициативном порядке устраивать «маски шоу», так что если машина вам нужна и есть деньги- выкупайте». А как «же меченные деньги, задержания с поличным или такое бывает только в кино?» ФСБшник хмыкнул и дал понять, что некогда им тратить время на такие пустяки, после чего откланялся.

Махнув рукой и выдохнув, он забыл о машине. Через неделю при похожих обстоятельствах машину угнали у их родственницы. Ей позвонили сами угонщики и предложили выкупить, назвали цену 150 тыс. Она взмолилась, что дорого и попросила отдать за сотню. Угонщики сказали: «Женщина, мы бы Вам скинули, но нам полтинник ментам нужно отдать». Ей дали банковские реквизиты, на которые она перевела 140, после чего ей перезвонили и сказали где стоит ее машина. Машину она и в правду нашла, но только без магнитолы. Угонщики перезвонив извинились и сказали, что это в счет 10 тыс, которые она не доплатила». Когда забирала заявление, следак был видимо в предоргазмическом предвкушении бабла, уж так плясал перед ней...

Бытовая ситуация, но очень показательная.
+12
Сообщить
№0
27.12.2011 10:41
Поставил минус за комментарий, который не соответствует теме статьи.
-1
Сообщить
№0
27.12.2011 11:04
поддержал с минусом
-1
Сообщить
№0
27.12.2011 11:06
Цитата
«Рогозин будет заниматься стратегическим инсценированием общего военного потенциала страны, что гораздо важнее. Для этого ему нужно будет выстроить все – и технические школы, и военные предприятия, только тогда это будет реализовано», – подчеркивает Ситнов.

Рогозин – выпускник журфака МГУ, он никогда не руководил промышленными объектами, занимался, в основном, партстроительством и лишь в последние годы – дипломатией.

===


печальные новости. Не зря с...ь Ситнов радуется.
-2
Сообщить
№0
27.12.2011 11:09
Да он ещё работать не начал, а уже "печальные новости", мож сначала будем посмотреть?
+4
Сообщить
№0
27.12.2011 11:13
Цитата
который не соответствует теме статьи
Тема посвящена борьбе с коррупцией? Протрите глаза, голубчег ;)

Впрочем с минусом Ваше право, насколько заметил минусовые посты обычно привлекают значительно больше внимания плюсовых.
+3
Сообщить
№0
27.12.2011 11:22
Кстати говоря, тут отсутствует такое понятие, как offtop. Половина всех постов по всем темам сразу бы улетала в помойку, если говорить о соответствии комментов темам. На заметку администрации.
+1
Сообщить
№0
27.12.2011 11:51
Мне каждый день присылают по много писем с разными точками зрения и по offtop, и по форматированию, и по корректировке сообщений, и по высказыванию мнений, и по удалению постов,  и т.д.

Темы многие очень связаны, поэтому отнести в offtop что-то трудно.

Могу сказать только одно - на требования одного конкретного пользователя мы ориентироваться не будем, потому что у всех разное мнение по любому поводу. Будет тенденция как была с уплывшими комментариями - будем реагировать безусловно.
На предложения по явному улучшению тоже - безусловно.
На неудобство конкретно кому-то - нет, если оно неявное или "а на другом сайте лучше"...
+4
Сообщить
№0
27.12.2011 11:59
Вообще ИМХО мне данный формат общения нравится больше, чем форум. Общение более живое (возможно субъективно). Бесконечные улучшения рано или поздно могут привести к "кризису жанра".

За все то время эволюции сайта, которую он прошел при мне, он значительно преобразился в лучшую сторону.
+2
Сообщить
№0
27.12.2011 12:27
Дилемма модерации сообщений сложна. С одной стороны слишком свободная форма изъявления своих мнений ведет утопанию сути темы в море троллинга и оффтопа, с другой- жесткая модерация загоняет общение в ограниченное русло и там нет полной объективности и разнообразности мнений.

Я например, почитываю некоторые форумы, но регистрироваться на них не спешу гл. обр. из-за формата общения и модерирования.

Даже в оффтопе, порой можно найти много полезного и интересного. Чего только стоили перлы Владислава, изрядно поднимающие настроение и периодически повествующие что-то новенькое :)

Андрею большой + за то, что он не относится пренебрежительно даже к тем мнениям и пользователям, которые оппозиционны его собственной позиции (во всяком случае это не носит массовый характер). Он старается как-то сублимировать всю гамму мнений, не выбрасывая, например, непопулярные. Тоже касается и статей, где одни и те же темы освещаются с разных позиций. Спасибо ему за это.
+2
Сообщить
№0
27.12.2011 12:46
Эх, Дятлов! Опять я хотел тебе минус поставить (да не стал), но не за то, что якобы твой пост [1] "не по теме", а за то, что ты мне настроение крепко испортил своим "рассказом".

Я и Пиманова за это не люблю с его "Человек и Закон", - жалко ему минусов ставить некуда. Посмотришь 'егоную' передачку и за белой простынёй в спальню, что-бы укрывшись ею, ползком на кладбище...

Дятлов, думал ли ты о том, сколько по Руси таких и хуже историй ежедневно происходит? Как думаешь, если тебя, в течение дня, заставить ознакомиться со всеми из них, - руки на себя не наложишь? Добровольно.

P.S. А пример, конечно, имеет прямое отношение практически ко всем нашим проблемам: экономическим, политическим, к моральному самочувствию индивидуума и общества и т.д.
+7
Сообщить
№0
27.12.2011 13:27
Цитата
думал ли ты о том, сколько по Руси таких и хуже историй ежедневно происходит? Как думаешь, если тебя, в течение дня, заставить ознакомиться со всеми из них, - руки на себя не наложишь? Добровольно.
Об этом и речь, о масштабах "заражения". Кто может- не хочет, кто хочет, тот не может.

Телевизор- проклятие нашего времени, оружие массового поражения. Опускает уровень сознания всех и каждого. Мне очень нравится концовка фильма "кабельщик", когда они там дрались на крыше и сломали большую параболическую антенну, после чего во всем городе погасли телевизоры и народ начал доставать с полок пыльные книги...
+4
Сообщить
№0
27.12.2011 13:46
… после чего во всем городе погасли телевизоры и народ начал доставать с полок пыльные книги...”, - все-таки Дятлов, где-то в глубине души, Вы романтик :)

- я бы скорее представил себе, что с полок будут доставаться ружья и пистолеты, а злой народец, с матом, начнёт лезть на крыши дабы найти "того казла" который антеннку покривил. А может, кто в 911 звякнет, - спасайте мол, телик отключился, и в голове начали появляться подозрительные мысли, что делать-то?!

Мне интересно, современные люди (в своей массе) вообще могут без телевизора? Много тех, кто пробовал не смотреть телик несколько дней? А чем люди займутся, если их лишить телевизора?

P.S. Ну а амерское массовое кино оно такое, - любят топорное морализаторство.
+3
Сообщить
№0
27.12.2011 16:26
Рогозин – выпускник журфака МГУ

а Сталин выпускник духовной семинарии и что? Рогозин подходящая кандидатура на "зачистку" в ОПК. этот если ему прикажут рубить пальцы будет рубать по локоть. а это в условиях коррупции в нашей стране самый действенный метод в прямом и переносном смысле. а время покажет справится Рогозин с поставленной перед ним задачей или нет
+7
Сообщить
№0
27.12.2011 20:09
Поддерживаю FataMorgana.
Очень многие работают не по той специальности, которую они получили и это не всегда плохо. Всё зависит от того, есть ли в черепушке нечто похожее на мозги и способно ли это нечто работать соответственно сфере деятельности и ситуации. Надеюсь, что Рогозин будет последователен, и его слова не разойдутся с делами в разных направлениях.
+6
Сообщить
№0
27.12.2011 20:41
пост 15
Цитата
Очень многие работают не по той специальности, которую они получили и это не всегда плохо
Вот и я тоже бухгалтер, а работаю предпринимателем(торгую одеждой) и в разы больше зарабатываю! Но - это фигня, бухгалтеров как собак не резанных, как и депутатов; вот когда физик ядерщик или математик,химик,генетик работают не по специальности - это уже уууууу как нехолосо!!!!
А в Рогозине(как в любом чиновнике) в первую очередь ценится не профессионализм, а лояльность к власти! От этого надо и отталкиваться. В нато он тараторил без перерыва и стращал их ух как, ну а теперь поглядим как он на практике будет!
+3
Сообщить
№0
27.12.2011 20:51
А в Рогозине(как в любом чиновнике) в первую очередь ценится не профессионализм, а лояльность к власти!

Он должен быть в первую очередь хорошим организатором, который должен принимать решения с учётом всех нюансов, сложившихся в оборонной промышленности, и решения эти должны эффективны в смысле развития оборонки, её перевооружения, повышения производительности труда, снижения издержек, и очистки её от паразитов и кровососов. Некоторые из проблем модернизации оборонки являются общими для всех производств - тарифы естественных монополий.

А что касается лояльности, то сколько хвостом не виляй, а если дичь не приносишь, то пинок от хозяина получишь наверняка.
+3
Сообщить
№0
27.12.2011 23:34
Цитата
Чего только стоили перлы Владислава, изрядно поднимающие настроение и периодически повествующие что-то новенькое :)
Могу дать ссылки на его страницы в социальных сетях (в личку, с его разрешения).
0
Сообщить
№0
27.12.2011 23:46
Цитата
Ведь «Родина выделила большие деньги нашему ВПК», с гордостью добавил Рогозин.
Не с гордостью, а с довольным видом. Ведь кое-что и ему перепадёт.

Цитата
«Огромные деньги!» – подтвердил Медведев.
И ему кое-что причитается.

Цитата
«По рукам нужно бить [пухленькими конвертами], здесь вы правы. Соответствующие полномочия у вас будут», – заявил Медведев.
+1
Сообщить
№0
28.12.2011 01:21
По крайней мере Рогозин не замазался пока ни в чем серъезном, за что ему респект. Потоки денежные проконтролировать - мозги нужны, но это не что-то сверх естественное, а главное в этом деле честность нужна, а учитывая масштабы финансирования - крепкий внутренний стержень, как раньше говорили.
А то про какую-то угнанную машину, вы бы Дятлов про геморрой свой еще рассказали, или про беспелотники - преемственность нужна на форуме:))
+1
Сообщить
№0
28.12.2011 06:17
Цитата
А то про какую-то угнанную машину, вы бы Дятлов про геморрой свой еще рассказали, или про беспелотники
От частного к общему. Или данный пример частного находится в параллельной реальности и к общему не имеет никакого отношения? Избавляйтесь от калейдоскопического идиотизма- можно взять уйму случаев из медицины, культуры, науки и ситуация будет такая же. Вспомните недавнее открытое письмо инженера из КБ (НПО?) Лавочкина.
+2
Сообщить
№0
28.12.2011 10:22
Я прочитал текст програмной статьи, краткого доклада (насколько я понимаю) Рогозина по реформированию ОПК. Ключевые моменты, которые я вынес

    Возрождение ПТУ и Техникумов как класс учебных заведений по подготовке кадров для ОПК, т.е. в тесной связке с ними
    Приведение в соответствие долей НИИ и КБ, участвующих в разработках связанных с совершенствованием вооружений и технологий к ним.
    Обновление парка оборудования, через замену на производственные линейки или новейшие станки
    Восстановление естественной конкуренции, через уменьшение прав. Состава или полномочий холдингов и ГК.
    «Разгосудартствление» ГК как замкнутых и закрытых структур, сильно влияющих на развитие ВПК.
    Переход в импорте иностранного в российское ВПК от готовых изделий к технологиям и их носителям
    Перевод контроля ГОЗа на рельсы контроля проекта в рамках каждого заказа, назначения ответственных за проект, сквозного контроля одной структурой.
    Перевод предприятий на рельсы лицензионного ПО.
    Переход к «умной системе разработки производства и закупки вооружений» по аналогии с программами НАТО и Китая.
    Создать российский аналог американскому агентству передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA)
Цитата

В общем, мы должны тщательно проанализировать мировой опыт развития ОПК, учесть собственные особенности, сохранить историческую преемственность в отечественной оборонке, оценить нужды армии и флота исходя из современных угроз нашей безопасности (и их перспективного предвидения) и начать работать засучив рукава

:)


Ну вот теперь можно хотя бы подвергнуть анализу:

    с чего ему начать при таком раскладе?
    что он собственно предложил нового?
    и самое главное – как он собирается это делать?
+3
Сообщить
№0
28.12.2011 12:06
ну ключевые моменты хорошо звучат...

Цитата
Приведение в соответствие долей НИИ и КБ, участвующих в разработках связанных с совершенствованием вооружений и технологий к ним.
=========================================
тут бы хорошо,под это дело,и налоговую систему поменять...отменить нах НДС,переложить основную налоговую нагрузка с производства на потребление...освободить,по-максимуму, инвестиции в хай-тек,научно-испытательную инфраструктуру и основные фонды от налоговых и прочих фин. обременений...ну и,видимо, с законодательством об авторских правах надо будет что-то делать...и с правоприменением..

Цитата
Восстановление естественной конкуренции, через уменьшение прав. Состава или полномочий холдингов и ГК.
========================================
То есть,не успели собрать ОАК,ОДК,"Вертолёты России",ОСК,"Алмаз-Антей",а надо уже обратно всё на составные части разбирать? то есть,нужна таки,нам(РФ) такая спорная вещь-как внутренняя конкуренция? вроде бы есть жесткая внешняя...откуда уверенность,что множество мелких производителей,это более устойчивая и эффективная конструкция,чем одна(несколько) мощных ФПГ от ВПК?...мировой опыт(раз уж нам так нравиться опыт США в ВПК) как раз говорит за "монстров ВПК" + большое количество "мелких" частных инновационных компаний,предлагающих "прорывные" решения на свой "страх и риск"...


Цитата
«Разгосудартствление» ГК как замкнутых и закрытых структур, сильно влияющих на развитие ВПК.
=======================================
а вот интересно...а что Чемезов С.В. ,со своими опричниками из РТ,думает по этому поводу? или просто хотят Ростехнологии переименовать в "русскую DARPA"...
0
Сообщить
№0
28.12.2011 14:29
Цитата
с чего ему начать при таком раскладе?
что он собственно предложил нового?
и самое главное – как он собирается это делать?
С ПТУ, Техникумов и станочного парка. Продукции надо много уже сейчас, а скоро будет надо очень много. Уменьшение влияния холдингов должно быть на заключительном этапе,потому что на данный момент их можно использовать как инструмент внедрения системы учета и контроля, а так же через них распределять оборудование. Насчет аналога ДАПРы плохо понятно что и как.

Что касается внутренней конкуренции - в ней будет смысл когда предприятия ВПК наберут силу и у них будут крепкие и долгие контракты с МО.
0
Сообщить
№0
28.12.2011 18:44
Цитата
А вы как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь

Моё мнение, ничего он полезного не сделает. Он из той же "системы разрушения".
-3
Сообщить
№0
28.12.2011 19:08
Цитата
Он из той же "системы разрушения".
А можно подробнее что это за система? а то последнее время, лет так +/- 7 начал получше жить.
+2
Сообщить
№0
28.12.2011 21:23
Цитата
тут бы хорошо,под это дело,и налоговую систему поменять...отменить нах НДС,переложить основную налоговую нагрузка с производства на потребление..


Никак не могу найти в инете, но совсем недавно или в конце той недели или в начале этой Путин говорил о налогах и в частности об НДС. Многие организации просят снизить налоги. Так вот в своем выступлении он призывал к взвешенной политике в отношении налогов, в частности сказал, что мы затеяли грандиозную реформу в ВПК, которая требует огромных ресурсов и каждая копеечка затрат посчитана и в расходах и во времени. Изменение налогов влечет за собой изменение поступлений в бюджет, что влияет и на объем затрат государства на реформу...

Цитата
То есть,не успели собрать ОАК,ОДК,"Вертолёты России",ОСК,"Алмаз-Антей",а надо уже обратно всё на составные части разбирать? ... откуда уверенность,что множество мелких производителей,это более устойчивая и эффективная конструкция,чем одна(несколько) мощных ФПГ от ВПК?


и ниже про Чемезова...
У меня тоже возникли такие же мысли... Если власть на это пойдет возникают сразу минимум два противоречия:
1. непоследовательность действий власти
2. признание неэффективности проводимой в течение 5 лет политики и как следствие вылеты некоторых из власти или крупные посадки...

Что-то я слабо верю в такой исход вопроса.

Цитата
С ПТУ, Техникумов и станочного парка.


Тут у меня возник ряд вопросов.

    На мой взгляд, если говорить о технологическом прорыве на долгие годы, то надо говорить не о приобретении оборудования, а о восстановлении, а в нашем случае создании, станкостроения.
    Мало открыть ПТУ, надо обеспечить современную матбазу.

Что более затратно при условии

Цитата
Продукции надо много уже сейчас, а скоро будет надо очень много.


    приобрести море нового оборудования?
    создать собственное станкостроение и приобрести оборудование именно для предприятий станкостроя, а его продукцию пускать на предприятия?

На мой взгляд, второй вариант менее затратен и более эффективен.
Но он озвучил замену парка станков на новые современные линии... С учетом создания своего станкостроения это невозможно - никто сразу современные линии выпускать не сможет, начинать придется с современных станков и ОЦ, а линии - линии это уже очень серьезный уровень. Такие вещи с нуля и сразу построить можно только чудом или с набором гениев при конструировании и станков и предприятия.
В общем с помощью чуда. С другой стороны для России чудо – нередкое дело.

Цитата
Уменьшение влияния холдингов должно быть на заключительном этапе,потому что на данный момент их можно использовать как инструмент внедрения системы учета и контроля

К сожалению такой подход опроверг в своих тезисах сам Рогозин:

Цитата
Распределение прибыли, получаемой отдельными предприятиями ОПК, является прерогативой управляющей компании и осуществляется по закрытым схемам без учета доли вклада в суммарную прибыль. Эти корпорации, ставшие в чем-то государством в государстве, трудно вписываются в рыночные рамки. Отсюда, видимо, и возникают завышенные ценовые параметры на разработку и производство вооружений и военной техники.


Вообще из всех его тезисов наиболее проработанным мне представляется тема контроля и гарантии выполнения ГОЗа. Возможно именно и только такую задачу перед ним и ставили, а остальное это уже его, скажем так, абмиции… какой солдат не хочет стать генералом.
0
Сообщить
№0
28.12.2011 22:27
Цитата
Изменение налогов влечет за собой изменение поступлений в бюджет, что влияет и на объем затрат государства на реформу...
================================================
действующая налоговая система ориентирована,прежде всего,на сырьевиков(люди влиятельные-смогли о себе побеспокоиться)...а вот монетарных стимулов,для вложения(инвестиций) в обрабатывающую промышленность РФ,фактически,нет...что весьма печально...

имхо,не плохая идея НИИ и КБ заинтересовывать в результатах работы рублём...следующем шагом,ИМХО,должно бы стать-идеальные условия для реинвестирования(заработанных на ГОЗе) денег в профильную(основную) деятельность и в создание(покупку) своих пром.площадок...дать возможность получать и распоряжаться собственными средствами...что-бы деньги не уходили "налево",нужно изменить налоговую систему...тратят собственные средства на инвестиции в основные фонды, инфраструктуру,НИР,ОКР - поощряем через налоговую систему...выводят средства на "красивую жизнь"-пусть платят огромные налоги...

Цитата
непоследовательность действий власти
==========================================
действительно похоже на какие то судорожные метания от бессилия,и отсутствия понимания,что же дальше делать-то...

насчёт крупных посадок...мне кажется это маловероятно...скорее одиозные фигуры будут просто уходить на пенсию,ну или в правления гос.компаний...с глаз долой,короче...вон Фёдорова(с Иркута) с должности сняли,от депутатского мандата отказался-чем не показательный пример...(ОАК не построил,по его "детищу" МС-21,вроде бы,начинают ходить очень мрачные слухи...не хотелось бы,конечно..а вдруг правда(((...) вот и посмотрим на его примере,что будет с "не оправдавшими высокого доверия"...
0
Сообщить
№0
29.12.2011 01:45
Ну вот теперь можно хотя бы подвергнуть анализу:


с чего ему начать при таком раскладе?
что он собственно предложил нового?
и самое главное – как он собирается это делать?


Это не формат форума расписать программу действий. Это и Общий план, системный алгоритм, структурное, штатное расписание и дальше в лес по дрова. НО, повторюсь, главное это человек. Как сказал И. В. Сталин (не последний человек в Российской истории) - кадры решают все. Главное в этом деле совесть  и сила воли.
Ну взяли бы шибко грамотного - он бы расписал план борьбы с воровством, так что и не заметишь, где он сам ворует.
Пусть человек работает.
0
Сообщить
№0
29.12.2011 09:03
Цитата
Это не формат форума расписать программу действий.


А и не надо расписывать программу действий, можно оценить по тезисам, куда вода потечет и сможет ли она под таким углом вверх то течь...
В природе абсолютной нормой считается, что в стволах ростков давление воды достигает 10 атмосфер и вода способна подниматься по стволам деревьев вверх для питания дерева до 40-50 метров. Проблема только в одном – ни один ученый в мире не может объяснить за счет чего и как это происходит.

А тут человек предлагает программу действий, которая ведет в небывалым результатам и дает тезисы, реализация почти каждого пункта которых предусматривает не только коренную ломку того, что власть  создавала последние 8-6 лет, но «уход» очень серьезных людей и признание публичных людей у власти в том, что они столько лет вели страну по ложному пути? Признание кандидатом в будущие президенты, что тема промышленности, которую он курировал и ГК которые он пробивал, с таким трудом отстаивал и только консолидировал – была ущербной…

Вы верите в это?
+1
Сообщить
№0
29.12.2011 09:15
Вот раскрытие одного из тезисов, про Минпромторг

Сделаю только одну выдержку:

Цитата
Я предложил некую структуру управления всем хозяйством: кто гензаказчик, кто госзаказчик, соотношение между министерством обороны и ОПК, роль военно-промышленной комиссии при правительстве.... я считаю, что надо воссоздать в том или ином виде Миноборонпром. Это должно быть мощное агентство или министерство...
Основной задачей Миноборонпрома, по мнению Дмитрия Рогозина, будет являться создание новых, современных агентств


Т.е. человек предлагает оставить кучу бесплодно трудившихся над ГОЗом структур и создать над ними ещё одну, которая была бы выше всех и суть которой порождать себе подобных только с ограниченными правами и рамками задач.
Я так понимаю, он претендует на пост министра в этой структуре - желает сделать ход конем и сразу встать и выше Чемезова и выше Кириенко и выше Чубайса...

Цитата
Рогозин отметил, что в СССР оборонкой занимались семь министерств.

А на предприятиях ВПК раньше работало по 25-40 тыс. человек, а теперь чтобы свору чиновников прокормить, сокращая затраты людей везде осталось в 2-5 раз меньше чем было, и соответственно аналогичный рост чиновничьего аппарата. Т.е. на предприятиях будет новая волна сокращения затрат на министерство Рогозина?

А как же эти заявления сочетаются с его тезисом в докладе Медведеву:

Цитата
Распределение прибыли, получаемой отдельными предприятиями ОПК, является прерогативой управляющей компании и осуществляется по закрытым схемам без учета доли вклада в суммарную прибыль. Эти корпорации, ставшие в чем-то государством в государстве, трудно вписываются в рыночные рамки. Отсюда, видимо, и возникают завышенные ценовые параметры на разработку и производство вооружений и военной техники.

В общем… Пока я не вижу ничего нового в линии поведения очередного «борца за воссоздание ВПК»…
+1
Сообщить
№0
29.12.2011 09:28
А может,
Цитата
«Разгосудартствление» ГК как замкнутых и закрытых структур, сильно влияющих на развитие ВПК.
и является главной задачей, выполняемой в полном соответствии с четким планом, по которому идет движение (на примере ОСК): создание ОСК -> рейдерские действия по захвату (включению) как можно большего числа предприятий отрасли в состав холдинга -> IPO -> продажа отрасли целиком -> и уже не страшно, в чьи руки перейдет власть в отдаленном будущем...
Все это хорошо согласуется с озвученной информацией в статье https://vpk.name/blog/federalnaya_rezervnaya_sistema_protiv_golfstrima/#comm
и оформлением пресловутого Распоряжения Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. №1874-р.

Некоторые тезисы типа
Цитата
"Обновление парка оборудования, через замену на производственные линейки или новейшие станки"
тоже хорошо укладываются в эту логику.
-1
Сообщить
№0
29.12.2011 09:32
создание ОСК -> рейдерские действия по захвату (включению) как можно большего числа предприятий отрасли в состав холдинга -> IPO -> продажа отрасли целиком

Кому продать и за коим чертом огороды городить?
0
Сообщить
№0
29.12.2011 09:36
Цитата
Кому продать и за коим чертом огороды городить?
Заинтересованным структурам, обладающим необходимыми ресурсами.
0
Сообщить
№0
29.12.2011 09:37
Заинтересованным структурам, обладающим необходимыми ресурсами.

ЗОГ? Кому и на кой нужна, например, танкостроительная отрасль РФ кроме самой РФ?
0
Сообщить
№0
29.12.2011 10:18
О конкретных планах можно только догадываться (строить предположения), но тенденция прослеживается очень четко.
Думаю, желающих приобрести промышленные активы (то бишь обменять их на накопленные зеленые и прочие виртуальные фантики перед большим взрывом :)) достаточно.
Впрочем, это всего лишь предположения, дай бог чтобы на самом деле все делалось в целях сохранения государственности.
0
Сообщить
№0
01.01.2012 10:24
Цитата
А можно подробнее что это за система? а то последнее время, лет так +/- 7 начал получше жить.
получше жить ты стал потому что нефть и газ пошли вверх. Посмотри на графики их цены.  
Только в случае её падения опять будет *опа. После падения нефти в 80х пал СССР, оставив кучу  ресурсов производства, которые выпиливали на продажу все 90ые. А сейчас то такого не будет....
0
Сообщить
№0
02.01.2012 08:06
"что нефть и газ пошли вверх"
"случае её падения опять будет *опа"
а на соседней ветке утверждал, что РФ ЯО не спасёт и пора в рабство.
Ну вот, и на впк появился хомячёк((((
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 17.09 17:50
  • 86
На "Армии-2019" показали небольшие, но очень мощные кумулятивные гранаты
  • 17.09 16:52
  • 2
Новые возможности: какой вертолетоносец нужен ВМФ России
  • 17.09 15:46
  • 1
"Тегеран готов к войне": Иран предупредил США
  • 17.09 15:39
  • 1
МИД России осудил атаку на нефтяные объекты в Саудовской Аравии
  • 17.09 15:37
  • 2
ПВО Саудовской Аравии не способна противостоять дронам - эксперт
  • 17.09 14:18
  • 14
Путин предложил Саудовской Аравии купить С-300 или С-400
  • 17.09 13:12
  • 18
Атака дронов вынудила Саудовскую Аравию наполовину сократить добычу нефти
  • 17.09 11:12
  • 2
Проспали: американские системы Patriot опозорились в Саудовской Аравии
  • 17.09 09:27
  • 1
Последствия ударов по объектам саудовской нефтяной промышленности
  • 17.09 09:16
  • 4
Новая система С-500 готова к массовому выпуску
  • 17.09 08:24
  • 3
"Искандеры" ушли от погони с помощью дрона
  • 17.09 08:11
  • 1
The National Interest: Россия спешно закупает дополнительные истребители пятого поколения Су-57
  • 17.09 06:37
  • 12
Юрий Шмотин: работаем над улучшением двигателя для МС-21
  • 17.09 06:28
  • 2
Самолет – невидимка пятого поколения F-35 требует доработки
  • 17.09 04:42
  • 2
"Покорит весь мир": торпеда "Шквал" поразила США