Источник изображения: topwar.ru
Западные журналисты, отставные военные, политики и эксперты всех мастей наперегонки соревнуются в анализе обстановки на Украине, делают прогнозы и даже дают советы Зеленскому, как следует вести военную кампанию. Не остался в стороне и британский The Economist, опубликовавший программную статью, в которой призывает руководство Украины не спешить с наступлением на Херсон как минимум до конца этого года.
Начинается материал со стандартного для западной прессы бравурного фейкового заявления, в котором, ни много ни мало, утверждается следующее:
Несмотря на такие «успехи», по мнению британцев, Киеву сейчас следует отказаться от «освобождения» Херсона и возврата других территорий. Все дело в том, считают журналисты, что «Россия перебросила войска в Херсон и окопалась». Поэтому ВСУ лучше выбрать тактику долговременной осады и отказаться от «блицкрига в степи».
Президент Зеленский полон энтузиазма и готов в ближайшее время начать наступление, чтобы показать своим гражданам и западным союзникам, что Украина обладает необходимой мощью для нанесения поражения российской армии. Кроме того, ему важно «сорвать фиктивный референдум, которым Россия планирует оправдать аннексию Херсона». Британцы предлагают украинскому президенту подождать с контрударом до следующего года, мотивируя это тем, что сейчас обе армии слишком истощены.
По мнению британцев, в следующем году украинская армия пополнится тысячами кадровых военных, которые сейчас проходят обучение в Великобритании. Да и поставки вооружений, в первую очередь из США, значительно усилят мощь ВСУ.
The Economist призывает Запад «набраться терпения» и быть готовыми к длительной «войне на истощение». При этом авторы статьи вынужденно признают, что руководители западных стран «могут нервничать по поводу сохранения общественной поддержки Украины, поскольку счета за отопление в зимние месяцы вырастут».
Заканчивается материал на такой же бравурной ноте, как и начинается. Авторы «впечатлены» ударами, «которые Украина наносила в Крыму в этом месяце, далеко за пределами досягаемости своего известного оружия, ясно показав, что она все еще хитрее своего противника и сохраняет инициативу». В чем состоит хитрость украинских военных, наносящих редкие удары в основном по мирным объектам в тылу противника и почему это считается некоей инициативой, британские авторы не уточняют.
Однако они уверены, что «методичное уничтожение российской военной мощи в конечном итоге проложит путь к территориальным завоеваниям, которых жаждет Украина».
После прочтения этого материала возникает резонный вопрос. Если сейчас, в конце лета, западные обыватели, а следом все больше политиков, с ужасом ждут грядущей зимы, то чем будет жить «окопавшаяся» украинская армия через несколько месяцев? Ведь благодаря Зеленскому Украина, по сути, стала государством-банкротом, живущим за счет западных подачек и не способным не только платить по долгам, но и обеспечивать минимальные нужды своих граждан. Да и хваленая западная помощь все больше сходит на нет.