- Как ЫЫО Армавиа... И ЫЫО Аэрофлоту за 25 при цене 32...

======================================
как ваш Осёл для ГТК "Россия" за 25 лямов,при себестоимости ОАК в 35...и как тот же осёл Полёту за "возьмите за ради Христа!!!" при той же себестоимости 35 лямов баков ...совсем вы своим троянцем ВАСО по миру пустили...пиз_ец заводу...досотрудничались...

и как тот же осёл Полёту за "возьмите за ради Христа!!!"

- :)))

Ни ногой в самолет собранный индусами.

ЫЫО

:tcnrbq RND

66 А.С,Б,

хочешь сказать наш Суржик 6 ярдов стоит?)))

Это утверждение обсуждалось и Вы вроде согласились, что это так. Причем не затраты отнесенные к отрасли, а конкретно на SSJ. И именно затраты гос. бюджета РФ. Только емнип звучала цифра не 6 а 5 млрд. долларов ...позже правда проходили новости о дополнительных траншах. Последнее сообщение видел буквально на днях.
Так к чему этот риторический вопрос?

/*Убрал.

 94  14.12.2011 22:57   отметился   БорЩ

Это утверждение обсуждалось и Вы вроде согласились, что это так.
Так к чему этот риторический вопрос?

===========================================
когда это я с этим соглашался?)))вроде бы Вы приносили цифру в 3.5 ярда баков,включая сюда ешё и двигатели,и инвестиции в производство...реально,можно узнать только имея доступ к внутренней отчётности ГСС(что я всегда и говорил)...в отчётах ГСС таких цифр нет даже близко...и потом,щас не может  быть окончательной цифры затрат(даже сертификация полностью не закончена,а сколько ещё потребуется инвестиций в производство,тоже не понятно...затраты на программу всё ещё растут...программа реализуется-деньги тратятся...окончательно уровень затрат можно будет подсчитать только по завершению программы...там и фин.результат можно будет подсчитать..)

И именно затраты гос. бюджета РФ.

==========================================
прямые затраты бюджета РФ -18 ярдов рублей...были инвестированы,в том числе в производство(КнааПО,НАПО) и испытательную базу...

http://www.valar.ru/gallery/1211/40013a9b.jpg

http://pics.livejournal.com/kotobood/pic/000cwga6/s640x480

Спекуляция. Первый снимок показывает унитаз чуть ли не крупным планом. На втором видны края дверных проёмов. Создаётся иллюзия будто уборная на первом рисунке тесная и не имеет даже умывальника.

98 А.С,Б,

когда это я с этим соглашался?)))
прямые затраты бюджета РФ...

выкладывались ссылки на официальные документы (не мной кстати), желающие с ними ознакомились. А уж кто с чем согласился ...

- Свой снимок верни - флудер...

Мсье знает толк в фотоснимках?

выкладывались ссылки на официальные документы (не мной кстати), желающие с ними ознакомились. А уж кто с чем согласился ...

====================================
я к сожалению,это как то пропустил...и о каких официальных документах речь?может сохранилась ссылка?буду признателен...может вспомните как ветка(новость) называлась...не забанен в гугле...но хотелось бы сократить "сектор" поиска?

Потеряли туалет
У "Аэрофлота" и Superjet опять что-то не сложилось

http://lenta.ru/articles/2011/06/09/superjet/

Мсье знает толк в туалетах.

- Это ваша исконная специализация, особенно те что на ваших снимках - зубной счеткой...

Может, всё-таки перестанете так часто говорить о туалетах и зубных щётках? Ваши воспоминания из армии здесь никого не интересуют.

опять в статье журнолажа...индусы пишут про производство ан148,а не 178...прям не СМИ у нас,а реально "испорченный телефон"...ничему верить нельзя,обязательно где-нибудь налажают наши журналюги...им нет разницы между 148 и 178...задолбали уже новости перевирать до неузнаваемости...

http://www.indianexpress.com/news/russia-offers-coproduction-of-passenger-jets/886672/

Господа, не кормите тролля!!!
Админ, угомоните его!

А.С.Б, +1. Я о том же недавно упоминал, когда тут Коротченко приписывали кривые сведения о запомнившемся ему в 2011-м по теме ВПК: читайте оригиналы новостей.

Кстати, я проверил: КТВ и в своей унылой ЖЖ-шечке повторил ту же ошибку с моделью самолёта. Предвзятость до добра не доводит:

- Россия не способна делать транспортные самолеты. Можно констатировать окончательно, и пытаются подмазать под 178. Россия не будет строить 178 - они будут делаться только в Украине.
Да кстати, без Бе-200 с украинской СУ - все остальное туфта. Да и от Бе-200 индусы отказались, так что новость несет только один смысл.

Жесткий - вообще, свой пост 4 я разместил исключительно как провокацию для Вас. Мне была интересна адекватность беседы в теме, в которой Вы понимаете... ну во всяком случае больше, чем в бронетехнике. Но как обычно с Вашей стороны только наезды, вместо доказательств пророческие "всё хорошо", "я то знаю", "никогда не ошибаюсь" и т.д.
К сожалению – это не формат беседы. Меры приняты.

Плюрализм цветет - это хорошо.

Как известно, самый крупный в мире цветок — раффлезия — является паразитом и пахнет тухлым мясом.