Войти

Компания "Спейс-X" выделила 30 млн долларов на реконструкцию стартовой площадки для коммерческих запусков

3010
20
+3

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 14 июля. (АРМС-ТАСС). Американская компания "Спейс-X", приступила к подготовке стартового стола для запусков тяжелых ракет-носителей (РН) "Фэлкон-9", предназначенных для доставки грузов на орбиту на коммерческой основе. Компания выделила до 30 млн дол на реконструкцию в этих целях стартовой площадки на базе ВВС США Ванденберг (шт.Калифорния).


Как сообщил в среду глава "Спейс-X" Дональд Маск, все работы по обустройству площадки, которая была построена в 1960-х годах и в последний раз эксплуатировалась в 2005 г., должны завершиться к концу 2012 г. На это время запланирована доставка на базу первой РН "Фэлкон-9". Ее коммерческий запуск предполагается осуществить в 2013 г., передает ИТАР-ТАСС.


Маск привел и конкретные цены. Стоимость доставки груза обойдется в 80-125 млн дол в зависимости от массы и других факторов.


Компания "Спейс-X" в настоящее время успешно проводит испытания первого в США частного беспилотного космического корабля-капсулы "Дрэгон" и носителя "Фэлкон-9". НАСА заключило с этой компанией контракт на сумму 1,6 млрд дол, предусматривающий создание надежного средства для доставки полезных грузов на МКС и околоземную орбиту. В текущем году правительство США сообщило о решении выделить "Спейс-X" на эти цели 75 млн дол.


Носитель и капсула были разработаны в течение 4,5 и 4 лет, соответственно, при бюджетах свыше 300 млн и около 300 млн дол. Общие расходы компании с момента основания в период с 2002 г. и по 2010 г. включительно составили менее 800 млн дол.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Похожие новости
07.02.2007
Бюджет NASA в 2008 года увеличится на полмиллиарда
31.01.2007
Новая "Лунная гонка": к соперничеству России и США в космосе подключается Китай
08.11.2006
Американцы отказываются от шаттлов, но летать на российских "Союзах" не будут, предпочитая китайскую технику
31.10.2006
В космос на частнике
29.08.2006
C 2015 года Россия начнет строить новую орбитальную станцию вместо МКС
25.08.2006
Директор НАСА признал, что без участия России работы по модернизации МКС пришлось бы заморозить
24.08.2006
Директор НАСА признал, что без участия России работы по модернизации МКС пришлось бы заморозить
20 комментариев
№0
16.07.2011 06:22
Эффективность расходования денег в несколько раз выше чем у нас.
Полагаю сие связано со следующими факторами:
- негосударственная фирма
- средний уровень коррупции на этапе заключения контракта, большую роль играли связи внутри НАСА и околокосмического сообщества при наличии влиятельнейших лиц в администрации и бизнесе
- почти нулевая коррупция во время работы
- высокий класс упрвления проектами
- высокий профессионализм подключённы к проекту специалистов, работают сливки НАСА, некоторые ещё со времён Аполлона
- отсутствие ряда препонов в работе, например комплектующие легкодоступны и в массе ожидаемого конструкторами качества.
- убито было несколько мелких ракет при отработке, т.е. терпимость к определённым потерям. На сём этапе несколько более ранних конкурентов потерпели фиаско из-за неспособности руководства платитть в условиях потерь, боязнь инвесторами неудач.
+4
Сообщить
№0
16.07.2011 12:07
ХЕРНЯ освоение космоса ракетами,так далеко не уедешь.Нужен новый комплекс для вывода в космос грузов,а так только спутники будут пулять разные да на МКС летать до поры до времени.
-1
Сообщить
№0
16.07.2011 13:06
2  16.07.2011 12:07   отметился   ID: 2335-- А что нибудь  другое возможно, при существующем уровне технологий и  фундаментальной и прикладной науки?! Предложить можете! Только про фотонный двигатель и антигравитационный эффект с солнечным парусом, вместе с нуль-переходом не надо!
+1
Сообщить
№0
16.07.2011 20:14
Weimer-хоть тебе с твоим сарказмом ставят плюс,а мне часто минусы(Я у них на особом внимании).Да есть направление перспективное с большим КПД в освоении космоса.И более лучшая концепция построения больших орбитальных станций,с людьми на борту до 200 человек,и построение межпланетных кораблей для освоения солнечной системы,и Я их прорабатываю более 10 лет.Я живу в Луганской обл.,и предлагал многим в МО России свои проэкты и по космосу и для армии и флота,но раз признаные предприятия гробят,а инженеры уезают за кордон,то кто меня будет слушать.А двигатели для межпланетных кораблей есть у России поинтересуйтесь,то же ядерный и еще какой-то в Новосибирском академ городке сделали,по телику говорили.Никому из мародеров наших государств не нужны такие расходы,где украсть трудно и очень заметно.
-4
Сообщить
№0
17.07.2011 16:31
Цитата
Да есть направление перспективное с большим КПД в освоении космоса.И более лучшая концепция построения больших орбитальных станций,с людьми на борту до 200 человек,и построение межпланетных кораблей для освоения солнечной системы,и Я их прорабатываю более 10 лет.

Цитата
проэкты
Ну-ну, проЭктивовщик.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 18:32
НУ-НУ а баранки не гну.
-1
Сообщить
№0
17.07.2011 18:38
Спокойствие, только спокойствие.
Не спорьте!
Нет у нас сейчас новых двигателей.
Нет сейчас двигателей на основе ядерных реакций.
Нет сейчас двигателей на новых принципах.
Есть двигатели на базе химических реакций.
Пользуйтесь тем, что есть.
Мечтать не вредно, сам такой.
+2
Сообщить
№0
17.07.2011 19:09
Вроде-бы проходила информация по ниокрам для ядерных межпланетных движков.

Кстати, что у нас с Ангарой, тихо что-то по теме. Испытания-то ведутся?
И с корейцами тоже тихо, нет информации и пусков тоже, вроде-бы нет.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 19:37
Петрович не гони бесов.Ядерные ракетные двигатели  начали разрабатывать в США и СССР в 50х годах.Но США прекратили в 70 как бесперспективное направление,а нащи грызли тему и сворганили,сам не поверил но вышел на сайт и да правда.Но информации там мало давалось.А по телику в программе"ВРЕМЯ"показывали разработку Навосибирского академ городка где на основе электро-высокоионизированого приципе вроде,точно не помню.Это двигатели для полетов в космосе,а не с Земли до онного.
+1
Сообщить
№0
17.07.2011 19:54
(№1)-сайт:http://kuasar.narod.ru/ideas/nuclear-jets/???(№2)-сайт:сhttp://kosmosim.ucoz.ru/news/polety_v_dalnij_kosmos_dostupny_lish_na_jadernykh_dvigateljakh_lopota/2010-03-30-19-выйдите на сайт под номером:№2 и почитайте для лучшего кругозора,тормозы эволюции.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 20:04
"Нет сейчас двигателей на основе ядерных реакций"
- есть оне и как минимум две модели в России. Ограничения совсем иного толка - можно иметь в скором времени гораздо более интересные.
К примеру Топаз и последующие можно использовать иначе, скорость будет выше. Сейчас отчасти благодаря Роальду Сагдееву большой прогресс США имеют, имея наработки СССР. Да и прочих идей подвалило. Европейский движок также в Штаты передали, чтобы либо угробить идею ионника с большой тягой, либо довести её до уровня достаточного для полётов внутри солнечной системы, как минимум автоматов.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 20:20
Владислав-выйди на вторую ссылку и почитай,пусть Я вру но там что-то пишут.Или в яндиксе напиши "Ядерный двигатель для космоса разработанный в СССР"и читай сколько хошь,и пиши там что есть и чего нету
0
Сообщить
№0
17.07.2011 20:22
Топаз это реактор для спутников а не двигатель.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 20:34
А почему Согдеев выехал в США,как и многие другие и выезжают то?на верное здесь МНОГО платили.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 20:56
Сагдеев женился на внучке Эйзенхауэра. С его подачи отправлен был для изучения единственный на тот момент удачный летавший ядерный реактор.
" «Арсеналом» были созданы два типа космических аппаратов (КА): радиотехнической и радиолокационной разведки. Аппараты РЛР оснащались ядерными энергетическими установками (ЯЭУ) типа «Бук» и «Топаз». Таких аппаратов было введено в эксплуатацию около 30. Аналогов КА с ЯЭУ мировая космонавтика не знает. "
ссылка

"В 1992 году США приобрели в России за $13 млн. две ЯЭУ «Енисей» («Топаз-2»). Один из реакторов предполагалось после тщательных наземных испытаний использовать в 1995 г. в «Космическом эксперименте с ядерно-электрической ДУ» (Nuclear Electric Propulsion Spaceflight Test Program). Однако в 1993 году из-за сокращения бюджета было решено ограничиться только наземными испытаниями, а в 1996 году проект был закрыт."
- последнее всвязи с разработкой двух других реакторов с более высоким КПД преобразования. В частности со стирлингом - там до 25% доходить может у них и несколько больше у нас и немцев. Ссылка на статью.
Сейчас появились перспективы более простых и долговечных преобразователей.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 21:06
Владислав на ссылку №2 выходил?
0
Сообщить
№0
17.07.2011 21:14
А где она?
0
Сообщить
№0
17.07.2011 21:19
Мой второй коментарий после:ID:1701-там две ссылки,так ты скопируй под №2 и выйдешь на комент.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 23:22
9  17.07.2011 19:37   отметился   ID: 2335
Петрович не гони бесов.Ядерные ракетные двигатели начали разрабатывать в США и СССР в 50х годах

А Я и не гоню.
У меня основная специальность после окончания МАИ была ядерно-химические двигатели.
(привет от тормоза эволюции)
+1
Сообщить
№0
17.07.2011 23:51
Химдвигатели кроме, пока, тяги мало иных преимуществ имеют.
Моё мнение таково - перемещение с затратой энергии как таковое необязательно в рамках расширенного понятия о том что такое энергия в многомерном мире. Если бы немцев в 1920-х послушались, сейчас имели бы, весьма вероятно, "прыгалки" карманные. Часть идей была в нужном направлении. ЧТо бы они скорее всего не решили бы, так сопряжение реальностей в таком случае.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.05 22:20
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 03.05 22:03
  • 1157
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 03.05 16:49
  • 121
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 03.05 16:35
  • 1
Впервые показаны кадры пуска китайской аэробаллистической ракеты с гиперзвуковой боевой частью
  • 03.05 12:28
  • 56
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 03.05 12:12
  • 94
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 12:12
  • 30
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 03.05 11:53
  • 1254
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 03.05 11:48
  • 31
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 03.05 11:42
  • 11
Экс-глава ЦРУ призвал предоставить ВСУ вооружения для атак на Крымский мост
  • 03.05 10:52
  • 5
Ракеты ATACMS: характеристики и дальность, чем сбивают