Войти

В США обозначили оружие для долгой войны с Россией

5286
1
0
Источник изображения: Фото: Michael Dalder / Reuters

Армии США следует уделять приоритетное внимание России, а не Китаю, пишет американское издание Breaking Defense.

«Чтобы противостоять действиям Москвы [в Восточной Европе], армии [США] необходимо обеспечить в своих будущих бюджетах сохранение адекватных инвестиций в расширенные возможности для ведения долгих наземных боев», — говорится в публикации.

Обозначается, что США и их союзникам для продолжительных военных действий против России потребуется такое оружие, как замены боевой машины пехоты M2 Bradley и бронетранспортера M113, а также современные танк M1A2 Abrams и полевая буксируемая гаубица M777 калибра 155 миллиметров на шасси ICV (Infantry Carrier Vehicle) Stryker.

«Для усиления обороны НАТО также необходимо перебросить больше наземных боевых подразделений США в страны Балтии и Польшу», — пишет издание.

В августе журнал Popular Mechanics сообщил, что армия США назвала свою перспективную гиперзвуковую ракету Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), способную из Лондона ударить по Москве, Dark Eagle («Темный орел»).

В июне издание The Drive заметило, что в опубликованном на YouTube армией США ролике, демонстрирующем возможные сценарии применения ракеты Precision Strike Missile (PrSM), показан «удар» по российскому крейсеру проекта 1164 «Атлант» (по коду НАТО — «Слава») и зенитной ракетной системе С-400 «Триумф».


Иван Потапов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
15.10.2021 16:37
Ведение долгих наземных боев...
Это американцам - а тем более полякам-трибалтам - против русских-то? На границе с Россией - в "странах Балтии и Польши"? :)

Я просто не знаю, как ЯСНЕЕ можно сказать, что США готовятся к ВОЙНЕ в восточной Европе - ПРОТИВ НЕМЦЕВ как конкурента (а также возможного стратегического союзника России). Все как "всегда" - что в ПМВ, что во ВМВ - англосаксы (талассократии) с холуями против "восходящей" Германии (теллурократии).
Ну НЕ БЫЛО тогда никакой "грозящей Европе России" - хоть в виде РИ, хоть в виде СССР. А все ТО ЖЕ САМОЕ, что СЕЙЧАС - БЫЛО.

Правда, судя по всему, русские имеют хорошие шансы остаться в стороне от очередного этапа этой разборки - РФ не является ни союзником, ни должником англо-саксов (как в ПМВ), ни "кучей необходимых для Германии ресурсов" (как СССР в глазах III Рейха во ВМВ).

Но вот чего хотят поляки, хохлопитеки и трибалты - я понять не могу. Они ждут, чтобы им сказали все открытым текстом, причем повторив это несколько раз? :)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.02 20:44
  • 14108
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.02 18:25
  • 8
ОАК, S7 и ГТЛК подписали меморандум о поставке 100 самолетов Ту-214
  • 09.02 17:37
  • 122
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 09.02 16:42
  • 3
Пашинян рассказал о результатах выхода Армении из ОДКБ
  • 09.02 16:24
  • 1
Константин Феоктистов: единственный в СССР беспартийный космонавт
  • 09.02 14:32
  • 1
Европа готовится к сближению с Владимиром Путиным (Foreign Policy, США)
  • 09.02 06:23
  • 0
О роли ТЯО в гипотетической войне - в том числе, с учетом планов СА 80-ых.
  • 09.02 05:42
  • 1
Ростех представит в Эр-Рияде комплекс управления огнем артиллерии "Планшет-А"
  • 09.02 04:51
  • 2
Раскрыты главные различия российских «Сармы» и «Торнадо-С»
  • 09.02 04:13
  • 2
В США российский Т-14 «Армата» сочли жертвой и тупиком в развитии
  • 09.02 04:06
  • 1
"Высокоточные комплексы" представят на World Defense Show новейшие средства ПВО
  • 09.02 03:49
  • 0
Насколько эффективны западные ВВС и ВМФ для войны Запада против России?
  • 09.02 02:29
  • 3
Глава РАН Красников сообщил о развитии «роев» БПЛА в России
  • 09.02 00:09
  • 0
Комментарий к "Сделка по Гренландии выявляет недостатки: высокотехнологичное американское оружие выходит из строя в арктическом холоде (The Washington Times, США)"
  • 08.02 22:56
  • 0
Могут ли "30 стран НАТО" победить Россию, если "по-настоящему" захотят?