Войти

В США обозначили оружие для долгой войны с Россией

5361
1
0
Источник изображения: Фото: Michael Dalder / Reuters

Армии США следует уделять приоритетное внимание России, а не Китаю, пишет американское издание Breaking Defense.

«Чтобы противостоять действиям Москвы [в Восточной Европе], армии [США] необходимо обеспечить в своих будущих бюджетах сохранение адекватных инвестиций в расширенные возможности для ведения долгих наземных боев», — говорится в публикации.

Обозначается, что США и их союзникам для продолжительных военных действий против России потребуется такое оружие, как замены боевой машины пехоты M2 Bradley и бронетранспортера M113, а также современные танк M1A2 Abrams и полевая буксируемая гаубица M777 калибра 155 миллиметров на шасси ICV (Infantry Carrier Vehicle) Stryker.

«Для усиления обороны НАТО также необходимо перебросить больше наземных боевых подразделений США в страны Балтии и Польшу», — пишет издание.

В августе журнал Popular Mechanics сообщил, что армия США назвала свою перспективную гиперзвуковую ракету Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), способную из Лондона ударить по Москве, Dark Eagle («Темный орел»).

В июне издание The Drive заметило, что в опубликованном на YouTube армией США ролике, демонстрирующем возможные сценарии применения ракеты Precision Strike Missile (PrSM), показан «удар» по российскому крейсеру проекта 1164 «Атлант» (по коду НАТО — «Слава») и зенитной ракетной системе С-400 «Триумф».


Иван Потапов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
15.10.2021 16:37
Ведение долгих наземных боев...
Это американцам - а тем более полякам-трибалтам - против русских-то? На границе с Россией - в "странах Балтии и Польши"? :)

Я просто не знаю, как ЯСНЕЕ можно сказать, что США готовятся к ВОЙНЕ в восточной Европе - ПРОТИВ НЕМЦЕВ как конкурента (а также возможного стратегического союзника России). Все как "всегда" - что в ПМВ, что во ВМВ - англосаксы (талассократии) с холуями против "восходящей" Германии (теллурократии).
Ну НЕ БЫЛО тогда никакой "грозящей Европе России" - хоть в виде РИ, хоть в виде СССР. А все ТО ЖЕ САМОЕ, что СЕЙЧАС - БЫЛО.

Правда, судя по всему, русские имеют хорошие шансы остаться в стороне от очередного этапа этой разборки - РФ не является ни союзником, ни должником англо-саксов (как в ПМВ), ни "кучей необходимых для Германии ресурсов" (как СССР в глазах III Рейха во ВМВ).

Но вот чего хотят поляки, хохлопитеки и трибалты - я понять не могу. Они ждут, чтобы им сказали все открытым текстом, причем повторив это несколько раз? :)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.04 07:30
  • 1043
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 09.04 07:26
  • 15428
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.04 01:14
  • 4
Новый вычислительный чип может работать даже в потоке раскаленной лавы
  • 08.04 17:52
  • 1
Новейший авиадвигатель ПД-8 завершает сертификацию
  • 08.04 15:28
  • 0
«Научите свою дочь разговаривать на польском»
  • 08.04 15:26
  • 3
Миссию к Луне Artemis II назвали несоразмерно дорогой
  • 08.04 13:46
  • 1
В России запатентовали тихий сверхзвуковой пассажирский самолет — он будет летать со скоростью 2100 км/ч
  • 08.04 05:34
  • 1
"Беспрецедентные потери" США и Израиля — война в Иране раскрыла правду (Military Watch Magazine, США)
  • 08.04 04:44
  • 1
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 08.04 03:28
  • 0
Комментарий к "Кто платит, тот и музыку заказывает"
  • 08.04 03:24
  • 0
Комментарий к "Президент Финляндии о готовности к войне, России и дружбе с Киром Стармером (The Times, Великобритания)"
  • 08.04 03:15
  • 1
Военный конвейер
  • 08.04 03:03
  • 1
МО США запрашивает многократное увеличение финансирования закупок ракет-перехватчиков THAAD и PAC-3 MSE
  • 07.04 23:46
  • 0
Комментарий к "Военный конвейер"
  • 07.04 23:14
  • 0
Комментарий к "О чём молчит польский генштаб"