С-300В на колесах или упрощенный С-500.

ну не, не С-300В точно. У него удалена программно работа по аэродинамическим целям, чтобы все рабочее время тратить на поиск и сопровождение баллистических целей.

Это скорее приставка для нормальных ЗРС, интегрированных, для увеличения возможности работы по БР.

ну не, не С-300В точно. У него удалена программно работа по аэродинамическим целям, чтобы все рабочее время тратить на поиск и сопровождение баллистических целей.

Да ни кто бы там ни чего не отключал. Просто у "Абакана" нет в составе комплекса штатной РЛС для наведения 9М82МДЭ на аэродинамические цели. А 98Л6АЕ "Енисей-Е" видимо этого не обеспечивает. Была бы МСНР 9С32МЭ, и "Абакан" точно так же, как и С-300В, смог бы по аэродинамическим целям ЗУР применять.

Это скорее приставка для нормальных ЗРС, интегрированных, для увеличения возможности работы по БР.

Скорее 98Р6Е - это чисто экспортный проект для тех, кто "Антей-4000" позволить себе не может, но хочет добавить к своим устаревшим ЗРК средней и большой дальности возможности ПРО. А современные подобные ЗРК и так ОТБР и БРМД должны уметь сбивать.

Да ни кто бы там ни чего не отключал.

Слово генеральному конструктору:

"Предназначенный исключительно для борьбы с высокоскоростными высотными целями с баллистической траекторией"

"Он был разработан специально для отражения массовых баллистических атак"

"Его уникальность в том, что он работает только по баллистическим целям, является небольшой приставочкой, модулем ПРО"

"Локатор... работает только по баллистическим целям, на все остальное он не тратит время"

Просто у "Абакана" нет в составе комплекса штатной РЛС для наведения 9М82МДЭ на аэродинамические цели.

Ну а значит нет смысла даже вести поиск, а значит - лишнее убираем, удаляем, нечего за рубеж неоплаченное поставлять.

"Локатор... работает только по баллистическим целям, на все остальное он не тратит время"

Я об этом и говорю. РЛС там не может выдавать целеуказание на аэродинамические цели. А если добавить РЛС для работы по аэродинамическим целям, то не будет ни каких препятствий у "Абакана" для их перехвата. А вообще, это странный комплекс. Применять ЗУР со стартовой массой 4685 кг, позволяющие перехватывать БРСД с дальностью пуска до 3500 км, для перехвата всяких полуторатонных ATACMS, с которыми легко 9М96 или 9М317МА, а то и 95Я6СМ справятся, выглядит не слишком логично. Интересно, какая у "Абакана" максимальная скорость цели?

Ну а значит нет смысла даже вести поиск, а значит - лишнее убираем, удаляем, нечего за рубеж неоплаченное поставлять.

И что же там удалять должны? Поставить аппаратный запрет на ПУ для подключения к РЛС сопровождения воздушных целей? Или может запретить программно ракетам поражать аэродинамические цели и летать дальше 45 км? На фига это нужно? Где покупатели другую РЛС для "Абакана" возьмут? На Украине раздолбанную 9С32 купят?

http://redstar.ru/nebo-nad-vojskami-nadyozhno-zashhishheno/

Плановая поставка вооружения позволила оснастить: КП ПВО и авиации военных округов, СКП ПВО и авиации общевойсковых (танковых) объединений, КП зенитных ракетных бригад всех типов – автоматизированной системой управления «Поляна-Д4М1», а в тактическом звене, ПУ ПВО общевойсковых соединений, КП частей и подразделений ПВО – комплектом средств автоматизации «Барнаул-Т», входящего в состав ЕСУ ТЗ.

В этом году на современное вооружение перевооружены: зенитная ракетная бригада ЦВО на ЗРК «Бук-М3», подразделение ПВО ЮВО на ЗРК малой дальности «Тор-М2», а подразделения ПВО трёх омсбр общевойсковых объединений ЦВО, ЮВО и ВВО на современный ПЗРК «Верба».

Таким образом, планируется перевооружить все зрп и зрдн «Оса-АКМ» мотострелковых (танковых) дивизий на современный комплекс малой дальности.

Итак выходит все дивизий на будущий год будут уже с Тором,отлично.

Впервые в следующем году в части ПВО поступят взводные комплекты боевых машин «Гибка-С». БМ оснащены средствами разведки и автоматизированной системой управления, входящую в ЕСУ ТЗ, что позволит вести круглосуточное боевое дежурство по ПВО и управлять огнём в режиме реального времени.

Гибке место нашли.

Нами проводится большая работа по созданию перспективных средств войсковой ПВО. В части разработки новых средств продолжается создание 57-мм зенитного артиллерийского комплекса «Деривация-ПВО» с комплектом боеприпасов. Применение снаряда с программируемым подрывом в районе цели позволит поражать микро– и мини-БпЛА, например, квадрокоптеры типа «Фантом-4», одной-двумя короткими очередями. Данный комплекс предназначен на замену устаревших ЗСУ «Шилка» и спаренных зенитных установок ЗУ-23. Одновременно разрабатывается модификация ЗРПК «Панцирь-СМ-СВ» на гусеничном шасси для Сухопутных войск и ВДВ. Комплекс будет иметь два типа зенитных управляемых ракет и обладать увеличенной зоной поражения. Обе работы планируется завершить в 2022 году. Для действий непосредственно на переднем крае, разрабатывается ЗРК «Птицелов», применяющий два типа ракет с разными методами наведения (самонаводящаяся по тепловому излучению цели и наводимая по лазерному лучу). Модификация комплекса для ВДВ обеспечит десантирование боевых машин парашютным способом. Комплекс предназначен на замену ЗРК «Стрела-10» всех модификаций.

Версия Панциря для ВДВ, что то новое.
И Птицелов как для СВ так и для ВДВ.
Интересно, а что тогда Сосна.

И Птицелов как для СВ так и для ВДВ.

"Птицелов", как раз только в ВДВ будет. Зачем СВ ЗРК на шасси БМД-4М? Гораздо интереснее, сможет ли "Стрела-10МЛ" самонаводящиеся ЗУР применять. Или эта опция только для "Птицелова" предусмотрена. Помнится, ещё для модернизированной "Тунгуски" рассматривали возможность использования самонаводящихся ЗУР в дополнение к 9М311-1М. А вообще, интересные новости.

Итак выходит все дивизий на будущий год будут уже с Тором,отлично.

В тексте интервью не сказано, что именно в следующем году замена "Ос-АКМ" на "Торы" завершится.

"Птицелов", как раз только в ВДВ будет.

Ну тогда значит генерал оговорился

Для действий непосредственно на переднем крае, разрабатывается ЗРК «Птицелов», применяющий два типа ракет с разными методами наведения (самонаводящаяся по тепловому излучению цели и наводимая по лазерному лучу). Модификация комплекса для ВДВ обеспечит десантирование боевых машин парашютным способом. Комплекс предназначен на замену ЗРК «Стрела-10» всех модификаций.

В тексте интервью не сказано, что именно в следующем году замена "Ос-АКМ" на "Торы" завершится.

Так их вроде и так не густо оставалось., по крайнее мере пару лет назад во времена свободы и гласности ,уже около 300 Торов различных версии насчитывали.
Сейчас вроде как выполняется контракт на 10 разных комплектов.

https://altyn73.livejournal.com/1465525.html

Новый комплект поставлен в 210-й зрп для замены выбывшей матчасти . В ходе стратегических учений "Запад-2021" полк был переброшен в Белоруссию, откуда вернулся уже без своей матчасти - как минимум один дивизион ЗРС С-400 остался для освоения военнослужащими белорусских войск ПВО.

Выходит слухи о том что у Белоруссии уже есть С-400 верны.

Небольшой обзор развития российских Вооруженных Сил в 2021 г.https://altyn73.livejournal.com/1465708.html

Ну тогда значит генерал оговорился

Почему оговорился? Он не сказал, что в СВ "Птицелов" пойдёт. Модификация для ВДВ и называется "Птицелов". А модификация для СВ - "Стрела-10МЛ". Но даже если "Стрелу-10МЛ" в какой-нибудь "Птицелов-СВ" переименуют, то её суть от этого всё равно не поменяется.

Так их вроде и так не густо оставалось.

Не так уж и мало. В этом году ещё больше сотни "Ос-АКМ" в строевых частях было. Ещё могут года на 3-4 процесс их замены растянуть. Текущий контракт на "Торы" до 2027 года действует.

Сейчас вроде как выполняется контракт на 10 разных комплектов.

8 "Тор-М2" и 2 "Тор-М2-ДТ". Их в среднем по паре бригадных комплектов в год сдают.

Но даже если "Стрелу-10МЛ" в какой-нибудь "Птицелов-СВ" переименуют, то её суть от этого всё равно не поменяется.

Говорят МО не оень нравится лазер на Сосне,если правда то вполне возможно что тепловое с Птицелова приделают на Сосну.

В этом году ещё больше сотни "Ос-АКМ" в строевых частях было. Ещё могут года на 3-4 процесс их замены растянуть. Текущий контракт на "Торы" до 2027 года действует.

Вы невнимательны ,больше 100 Оса это в том числе в бригадах,негнерал сказал за дивизии

Таким образом, планируется перевооружить все зрп и зрдн «Оса-АКМ» мотострелковых (танковых) дивизий на современный комплекс малой дальности.

По этому я сказал что закроют.

8 "Тор-М2" и 2 "Тор-М2-ДТ". Их в среднем по паре бригадных комплектов в год сдают.

До этого вроде был выполнен контракт на 7  комплектов Тор-М2 и один тор-М2ДТ.

Говорят МО не оень нравится лазер на Сосне

На ПТРК нравится, а на ЗРК с чего бы разонравилось?

если правда то вполне возможно что тепловое с Птицелова приделают на Сосну.

Сказал же генерал-лейтенант Леонов, что будут использовать ЗУР и с ГСН и с наведением в лазерном канале.

Вы невнимательны ,больше 100 Оса это в том числе в бригадах,негнерал сказал за дивизии

Где он сказал, что все дивизии именно в следующем году перевооружат, а не через несколько лет?

По этому я сказал что закроют.

Не знаю. Леонов не говорил, что именно в следующем году хоть все дивизии, хоть все бригады, хоть все полки на "Торы" перевооружат. Это Вы так его слова интерпретировали.

На ПТРК нравится, а на ЗРК с чего бы разонравилось?

Ну на птицелов зачем то же другой канал запросили, да и на ПТРК  тоже не нравится лазер, но у производителя  есть связи ,вот и берут.
Вы же не хотите слушать о проблемах , вам Конкурс берут хорошо, Корнет еще лучше.

Сказал же генерал-лейтенант Леонов, что будут использовать ЗУР и с ГСН и с наведением в лазерном канале.

Но канало то стало два, а не как один у Сосны.
Инсаидеры то правы оказались.

Где он сказал, что все дивизии именно в следующем году перевооружат, а не через несколько лет?

Наверное ответ кроется в том что дивизий у нас не густо .

Не знаю. Леонов не говорил, что именно в следующем году хоть все дивизии, хоть все бригады, хоть все полки на "Торы" перевооружат. Это Вы так его слова интерпретировали.

Ну так найдите какие у нас дивизии и где и какие там ЗРК.

Ну на птицелов зачем то же другой канал запросили

Однако от наведения в лазерном канале не отказались.

да и на ПТРК  тоже не нравится лазер

Поэтому у "Туляка" лазер решили оставить? :)

но у производителя  есть связи ,вот и берут.

Ещё скажите, что КБП всех подкупи. :)

Вы же не хотите слушать о проблемах , вам Конкурс берут хорошо, Корнет еще лучше.

А Вы наверное думаете, что у тепловизионных ГСН ни каких проблем нет? Или может радиокомандное наведение подавить нельзя? В идеале конечно лучше иметь и наведение в лазерном канале, и радиокомандное, и ИНС с ГСН, как у "Сокола-В". Но это всё влияет на удорожание боеприпаса. Более дешёвые ПТУР тоже нужны.

Но канало то стало два, а не как один у Сосны.

С чего Вы это взяли? Насколько известно, и у "Стрелы-10МЛ" и у "Птицелова" один оптический канал точного сопровождения цели. С появлением самонаводящихся ЗУР должна увеличиться огневая производительность этих комплексов, а не канальность по целям. Это у модернизированной "Стрелы-10МЛ" должны были количество целевых каналов до двух увеличить за счёт установки второго прицела и расширить возможности обнаружения воздушных целей с помощью новой ОЛС кругового обзора.

Инсаидеры то правы оказались.

Какие инсайдеры? Не помню, чтобы раньше кто-то говорил о двух каналах на "Птицелове" или самонаводящихся ЗУР.

Наверное ответ кроется в том что дивизий у нас не густо .

И сколько же дивизий сейчас с "Осами"? А то может их уже все на "Торы" переоснастили? :)

Ну так найдите какие у нас дивизии и где и какие там ЗРК.

Вы же заявили, что со следующего года все дивизии на "Торы" переоснастят. Я лишь указал, что Леонов ни чего подобного не говорил. Я только знаю, что в первую очередь бригады на "Торы" переоснащали, а не дивизии.

Однако от наведения в лазерном канале не отказались.

Зачем отказываться от того что есть уже?
Оставили по принципу что бы было.

Поэтому у "Туляка" лазер решили оставить?

А что Туляк уже готов и известно каким пойдет в серию?

Ещё скажите, что КБП всех подкупи.

К сожалению это реальность, лоби во все времена было и есть, от этого не куда не уйти.

А Вы наверное думаете, что у тепловизионных ГСН ни каких проблем нет?

Как показывает практика ,Спаик отлично жег БТТ армян, а у армян у которых было очень много старых ПТУР не очень получалось.
Ответ очевиден,да и то что МО разрабатывает новые ПТУР как бы говорит  само за себя.

Более дешёвые ПТУР тоже нужны.

Я давно вам предлагал возьмите Малютку или Фалангу и будет вам счастье.

С чего Вы это взяли?

Я имел в виду два способа наведения.

Какие инсайдеры?

Те которые говорили что лазер МО не очень нравится.

И сколько же дивизий сейчас с "Осами"?

По новому указу ФСБ как бы нельзя собирать сведения о вооружение частей и соединений, но если вы бы следили за поставками Торов то знали бы.

Я только знаю, что в первую очередь бригады на "Торы" переоснащали, а не дивизии.

Ошибочное мнение. http://waroffline.org/index.php?showtopic=303&st=500&#entry310672

На 2018 год получается минимум 8 дивизий имели Торы различных версии.

Zhigunov на Отваге в принципе эти цифры тоже подтвердил, да и у Дианы была статья,где цифры тоже схожие.

https://tass.ru/armiya-i-opk/13321835

ЗРС С-550 успешно завершила государственные испытания. Первая бригада С-550 заступила на боевое дежурство", - сказал он.

По словам собеседника агентства, это - "абсолютно новая мобильная система стратегической ПРО, не имеющая аналогов, она способна поражать космические аппараты, боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет, гиперзвуковые цели на высотах в несколько десятков тысяч километров".

По оценке источника, таким образом выстраивается глубокоэшелонированная система ПВО-ПРО на основе зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь" (на низких высотах), ЗРС дальнего действия С-350, С-400, С-500 и до С-550 в космосе.

Что то я ни чего не понял,где С-500, а где С-550 и что последняя из себя представляет, да и что из себя представляет С-500 пока еще тоже мутно.
Что получается что С-550 это по типу Абакан/Тхад ,но только для себя.

на высотах в несколько десятков тысяч километров".

Что то ысточник жгет.

Еще один конкурент Пэтрит

В июле 2021 года на стадию серийного производства вышла турецкая система противовоздушной обороны HISAR-O + (HISAR-O Plus). Это комплекс средней дальности из семейства HISAR. 24 декабря 2021 года на полигоне Аксарай были проведены испытания новой ракеты. Как сообщает в Twitter Министерство обороны Турции, испытательные стрельбы проводились из автономной системы запуска ракет, после чего была установлена готовность ракет к использованию.


Известно, что система противовоздушной обороны ближнего действия Hisar-O + может одновременно вести огонь по как минимум девяти различным целям. Ее применение эффективно против боевых самолетов, вертолетов, ракет класса «воздух-земля», беспилотных летательных аппаратов. Также зенитный ракетный комплекс может перехватывать цели на расстоянии до 25 километров, а при использовании ракет для комплекса HISAR-U - около 100 км.

Не помню, чтобы раньше кто-то говорил о двух каналах на "Птицелове" или самонаводящихся ЗУР.

"Птицелов" ведь это ЗРК с БМ "Сосна"..? У последней же два канала.
https://missilery.info/missile/sosna

Оставили по принципу что бы было.

Если бы не устраивало, отказались бы. Новые комплексы разрабатывают. Могли бы и от неудовлетворяющих методов наведения отказаться. И напомню, что в других странах тоже используют ПТУР и ЗУР с наведением в лазерном канале. Они тоже по принципу "чтобы было"?

А что Туляк уже готов и известно каким пойдет в серию?

Не готов. Но Х-БПЛА на его основе делается. По нему видно, каким "Туляк" будет.

К сожалению это реальность, лоби во все времена было и есть, от этого не куда не уйти.

Если так рассуждать, то можно заявить и что в США от наведения в лазерном канале отказались потому что у них другие методы наведения пролоббировали.

Как показывает практика ,Спаик отлично жег БТТ армян, а у армян у которых было очень много старых ПТУР не очень получалось.

А Ваша практика учитывает тот факт, что азербайджанцы организованно наступали, а армяне даже толком оборону организовать не смогли? Если бы Армнеия напала, а азербайджанцы разбежались, то Вы бы на этой основе заявили, что Spike плохой, а "Фагот" с "Конкурсом" хороший?

Ответ очевиден,да и то что МО разрабатывает новые ПТУР как бы говорит  само за себя.

Напомню, что я не говорил, что новые ПТРК не нужны и нужно с "Корнетами", "Фаготами" и "Конкурсами" до конца века сидеть. Но разработка новых дорогостоящих ПТРК не отменяет необходимость более дешёвых и массовых.

Я давно вам предлагал возьмите Малютку или Фалангу и будет вам счастье.

Я Вам тоже могу предложить вооружить одну десятую военных частей ультрадорогими сверхнавороченными ПТРК, а остальные пусть с РПГ против БТТ воюют, потому что на их вооружение денег уже не хватит.

Я имел в виду два способа наведения.

Так и у "Тора" будет два способа наведения. И у "Панциря-СМ", если его "Гермесами" оснастят. Это же не значит, что радиокомандное наведение перестало устраивать.

Те которые говорили что лазер МО не очень нравится.

Ссылку на этих инсайдеров привести можете?

По новому указу ФСБ как бы нельзя собирать сведения о вооружение частей и соединений, но если вы бы следили за поставками Торов то знали бы.

Я слежу за поставками "Торов" и знаю, что они в бригады в первую очередь шли. А полностью "Осы" заменят на "Торы" только к концу 2024 года, если темпы поставок не ускорятся. Вероятно к тому времени последнюю дивизию и переоснастят. Или у Вас есть другие данные?

Ошибочное мнение. http://waroffline.org/index.php?showtopic=303&st=500&#entry310672

И где там сказано, что новые "Тор-М1-2У" и "Тор-М2" идут в дивизии?
Вот из этих данных следует, что переоснащают бригадные комплекты "Ос-АКМ" на "Торы".
https://diana-mihailova.livejournal.com/3820110.html

На 2018 год получается минимум 8 дивизий имели Торы различных версии.

Включая советские, которые уже сами скоро заменять придётся. Я же говорил о поставках новых "Торов" за последние несколько лет.

Zhigunov на Отваге в принципе эти цифры тоже подтвердил, да и у Дианы была статья,где цифры тоже схожие.

Как раз из них и следует, что "Осы" списывали по 12 штук, а не по 16. А это бригадные комплекты.

Что то я ни чего не понял,где С-500, а где С-550 и что последняя из себя представляет, да и что из себя представляет С-500 пока еще тоже мутно.

Просто журналисты - идиоты. Они перепутали С-500, который завершил испытания и заступил на опытно-боевое дежурство с С-550, который, как говорят, ещё даже в виде опытных образцов не изготовлен. А что такое С-550? Судя по описаниям - тот же С-500, но с экзоатмосферными противоракетами 77Н6-Н1. Может ещё с какими-то доработками.

"Птицелов" ведь это ЗРК с БМ "Сосна"..? У последней же два канала.

"Сосна" - это экспортная модификация ЗРК "Стрела-10МЛ". А "Птицелов" - модификация "Стрелы-10МЛ" для ВДВ на шасси БМД-3М.

У последней же два канала.

Один там целевой канал. "Сосна" может наводить две ракеты в одном лазерном канале на одну цель. Это у будущего ЗРК "Сосна-М" по слухам два целевых канала будет.

Если бы не устраивало, отказались бы.

Бред,на ЗРК Бук,С-400 идут ракеты с АРГСН,но и от  полуактивного не отказались.
А вот то что лазер один не устрайвает это факт, закупки Сосны все отлаживают и отлаживают.
А Стрела-10 модернизируют и даже закупают новые ЗУР.

И напомню, что в других странах тоже используют ПТУР и ЗУР с наведением в лазерном канале. Они тоже по принципу "чтобы было"?

По хрен на других ,главное что у нас  у ЗУР это не в моде .

Не готов.

Ну вот когда будет потом и поговорим.

Если так рассуждать, то можно заявить и что в США от наведения в лазерном канале отказались потому что у них другие методы наведения пролоббировали.

Нет кончно,другие методы лучше вот и забили на лазер.
Ну это примерно как Вирджиния и Лоси.

А Ваша практика учитывает тот факт, что азербайджанцы организованно наступали, а армяне даже толком оборону организовать не смогли?

Если не смогли организовать оборону откуда тысячи погибших у Азербайджана?
Оборона была, но она была со старым оружием.

Если бы Армнеия напала, а азербайджанцы разбежались, то Вы бы на этой основе заявили, что Spike плохой, а "Фагот" с "Конкурсом" хороший?

Если бы у бабушки был бы х.., она была бы дедушкой.

Но разработка новых дорогостоящих ПТРК не отменяет необходимость более дешёвых и массовых.

Отменяет на раз два, как в свое время Метисы,Фаготы,Конкурсы отправили на свалку истории старые Малютки ,Фаланги и прочее.

Я Вам тоже могу предложить вооружить одну десятую военных частей ультрадорогими сверхнавороченными ПТРК, а остальные пусть с РПГ против БТТ воюют, потому что на их вооружение денег уже не хватит.

Хватит, всю жизнь хватало, почему сейчас не должно хватить.
Это бред.

И у "Панциря-СМ", если его "Гермесами" оснастят. Это же не значит, что радиокомандное наведение перестало устраивать.

Какое это имеет отношение к тому что МО бегает от лазера на ЗУР?

Ссылку на этих инсайдеров привести можете?

Чем она вам поможет, вы же не верите то что люди говорят.

И где там сказано, что новые "Тор-М1-2У" и "Тор-М2" идут в дивизии?

Вы  читать не пробовали,на что вам дали ссылку?
Там все черным по белому написано где ,что  и когда,при чем с ссылками на видео  или МО.Вы всю страницу пролистать не пробовали.

Как раз из них и следует, что "Осы" списывали по 12 штук, а не по 16. А это бригадные комплекты.

Вы что такой н внимательнный,там же черным по белому часть и ссылка, вот один пример

Зенитный ракетный полк 150-й мотострелковой дивизии вооружен зенитными ракетными системами "Тор-М2"


bmpd
13 ноября, 2017
Как сообщили 9 ноября 2017 года агентству ТАСС в пресс-службе Южного военного округа, зенитный ракетный полк 150-й мотострелковой дивизии, дислоцирующейся в Ростовской области, получил несколько комплектов зенитно-ракетной системы (ЗРС) "Тор-М2".

.

Включая советские, которые уже сами скоро заменять придётся.

Скоро это когда?
Как бы больше 100 ПУ.

Более того когда из бригады развертывают дивизию, куда по вашему мнению Тору деваются?
Ответ прост, из них развертывают полк.

Полковой комплект Тор-2
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12254819@egNews

Напомним, что в нынешнем году в зенитно-ракетный полк осуществил полное перевооружение на новейшие ЗРК «Тор-М2», заменивших комплексы войсковой ПВО «Тор».

https://tass.ru/armiya-i-opk/7016914

В октябре 2019 года шестой комплект ЗРК в составе 12 боевых машин и средств управления отгружен в 726-й учебный центр войск ПВО Сухопутных войск для проведения обучения и перевооружения 245-го зенитно-ракетного дивизиона 42-й мотострелковой дивизии Южного военного округа", - заявил Зиятдинов на Едином дне военной приемки.

Почему то комплект из 12 ед для 42-дивизии.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12195036@egNews
58-я армия,два комплекта.
Бригаду не предлагать,потому как бригада в Буйнакске по известным данным имеет Бук, что имеют остальные бригады тоже на слуху.
Так что Геннадий внимательно отслеживайте и проверяйте прежде чем утверждать.

А вот то что лазер один не устрайвает это факт, закупки Сосны все отлаживают и отлаживают.

А когда производство 40Н6 всё откладывали и откладывали, Минобороны, по Вашей логике, АРГСН не устраивала? От лазерного наведения в "Птицелове" и "Стреле-10МЛ" тоже не отказались.

А Стрела-10 модернизируют и даже закупают новые ЗУР.

Потому что быстро их заменить не смогут. И в продлении эксплуатации морально устаревших "Стрел-10МН" нет ни чего хорошего. У них максимальная дальность меньше, чем у современных ПЗРК.

По хрен на других ,главное что у нас  у ЗУР это не в моде .

Кто Вам это сказал? Леонов говорит что: "Для действий непосредственно на переднем крае, разрабатывается ЗРК «Птицелов», применяющий два типа ракет с разными методами наведения (самонаводящаяся по тепловому излучению цели и наводимая по лазерному лучу)." Как видим, ни кто от наведения в лазерном канале не отказывался. И УАС для ЗАК-57 тоже будет с наведением по лазерному каналу, если верить опубликованной 3D-модели его устройства.

Ну вот когда будет потом и поговорим.

Вот когда заявят об отказе от ЗУР с лазерным наведением, тогда и поговорим.

Нет кончно,другие методы лучше вот и забили на лазер.

Факты говорят, что ни кто на лазер не забивал. И 9М340 с лазером, и Х-БПЛА.

Если не смогли организовать оборону откуда тысячи погибших у Азербайджана?
Оборона была, но она была со старым оружием.

Мы все прекрасно знаем, какая у Армении была оборона. Где она устояла, со старым оружием, между прочим. А где сразу была прорвана. При такой организации, даже будь у армян "Спайки" и куча ударных БПЛА, это бы им ни чем не помогло. Точно так же бы побежали, побросав "Спайки".

Хватит, всю жизнь хватало, почему сейчас не должно хватить.

Вот Вы это сейчас серьёзно? США на все виды вооружений в нужном количестве уже денег не хватает, а у Вас России хватает. Сами помнится, жаловались, что даже на относительно дешёвый "Корнет" ни как войска не переоснастят, из-за чего "Конкурсы" вынуждены докупать. А тут "Туляк" сразу тысячами закупят?

Если бы у бабушки был бы х.., она была бы дедушкой.

Вот-вот. Если бы у армян был "Спайк" они бы "дедушками" не стали. Для этого не "Спайк" нужен.

Отменяет на раз два, как в свое время Метисы,Фаготы,Конкурсы отправили на свалку истории старые Малютки ,Фаланги и прочее.

То-то куча стран до сих пор копии "Малюток" использует, вместо того, чтобы на "Джавелины" и "Спайки" перейти. Им тоже денег на всё хватает?

Чем она вам поможет, вы же не верите то что люди говорят.

А Вы верите? Леонов прямо сказал, что лазерное наведение с "Птицелова" ни куда не денется. Но Вы предпочитаете верить каким-то анонимам, на высказывание которых даже ссылку найти не можете.

Вы  читать не пробовали,на что вам дали ссылку?

Нашёл, где они "Торы" считали. Выше того поста, который Вы в ссылке указали.
"Тор-М1-2У":
1) 20-я ОМСБр 8-й ОА ЮВО (Волгоград, получили в 2012 году) - 12 ,
2) 138-я гв. ОМСБр 6-й ОА ЗВО (Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Каменка, в 2013 году) - 12
3) 57-я ОМСБр 5-й ОА ВВО (Хабаровский край, г. Бикин, Восточный городок, в 2014 году) - 12,
4) 127-я МСД/60-я ОМСБр 5-й ОА ВВО (Приморский край, Ханкайский р-н, в 2014 году) - 12 (может 16, если из 2-й МСД одну батарею передали, чтобы полк стал),
5) 18-я ПулАД ВВО (Курильские острова, в 2015 году, полк - 2 зрдн по 2 зрбатр) - 16,
6) 726-й учебный центр противовоздушной обороны Сухопутных войск (Ейск, в 2015 году) - 12,
7) 6 гв. ОТБр (с 2019 г., ранее полк 2-й гв. Таманской МСД 1-й ТА ЗВО (Московская область, в 2016 году - 4 зрбатр) - 12 (4 передали в 127-ю МСД),
8) 5-я ОТБр 36-й ОА ВВО (Бурятия, в 2016 году) - 12.
"Тор-М2":
1) 4-я гв. Кантемировская ТД 1-й ТА ЗВО (Московская область, в 2017 году) - 16
2) 150-я МСД 8-й ОА ЮВО (Миллерово, в 2017 году ) - 16
3) 19-я МСД 58-й ОА ЮВО (п. Спутник, Владикавказ, в 2018 году) - 12
4) 205-я ОМСБр 49-й ОА, Будёновск, возможно передан в 2019-м из УЦ ПВО СВ (Ейск, куда поступил в 2018 году, ) - 12
5) 80-я ОАМСБр (Алакуртти, в 2018 году, "Тор-М2ДТ") - 12
6) 18-я МСД БО 11-го АК БФ (22-й ЗРП, Калиниград , в 2019 г.) - 16
7) 42-я МСД 58-й ОА ЮВО (Чечня, в 2019 г.) предположительно 245-й ОЗРДн - 12 (почему в дивизии дивизион, а не полк - пока не ясно)

"В общем в 2021-м году:
...
6-я ОТБр 1-й ТА ЗВО получила зрдн "Тор-М2"."

И того: 8 бригад и 7 дивизий. Даже если не учитывать, что 60-я ОМСБр в 127-я МСД переформировали, а на момент получения "Торов" это тоже была бригада. И не считая "Тор-М2ДТ", которые тоже в бригады ВМФ идут.
Так куда же первыми новые "Торы" шли? :)

Скоро это когда?

Скоро - это сразу после замены "Ос-АКМ". Если темпы не изменятся, то через 3 года 60 "Торов" первой модификации менять придётся. Вероятно к 2027 году в рамках текущего контракта и закончат.

Так что Геннадий внимательно отслеживайте и проверяйте прежде чем утверждать.

Вот то же самое могу и Вам порекомендовать. Вы так и не объяснили, откуда Вы взяли, что в следующем году все дивизии на "Торы" переоснастят. Леонов этого не говорил. Сколько дивизий ещё имеют "Осы", Вы указать не можете. Куда пойдут "Торы-М2" в следующем году, не знаете.

А когда производство 40Н6 всё откладывали и откладывали, Минобороны, по Вашей логике, АРГСН не устраивала?

Проблемы доводки 40-и были на слуху, а Сосна типа прошла ГИ и тишина.

Потому что быстро их заменить не смогут.

Осы тоже быстро заменить не могут, но их никто не модернизирует у нас.

Леонов говорит что: "Для действий непосредственно на переднем крае, разрабатывается ЗРК «Птицелов», применяющий два типа ракет с разными методами наведения (самонаводящаяся по тепловому излучению цели и наводимая по лазерному лучу)."

Вы путает когда ДВА типа наведение и когда один лазер.

Вот Вы это сейчас серьёзно? США на все виды вооружений в нужном количестве уже денег не хватает, а у Вас России хватает

По меньше надо попил бабла делать и авантюры типа Афгана и на все хватит.

И 9М340 с лазером, и Х-БПЛА.

Опять путает что в качестве одного из методово, а не один единственный.

Вот-вот. Если бы у армян был "Спайк" они бы "дедушками" не стали.

Добавьте к Спаику, много БЛА, Торов,Бук побольше, не много авиаций и Азербайджан бы не куда не прошел.
Если и со старьем армяне смогли выбить с учетом раненных дивизию, то с современным оружием подавно.

ак куда же первыми новые "Торы" шли? :)

ПРи чем первые? Вы утверждали что дивизии не получают.
Ну и тупо нам от Сердюкова достались только бригады по факту, соответственно явно У могли попасть по началу только в бригады раз дивизий почти не было.
И я думаю вы через чур оптимистичны что все Осы заменят к 2024 году, как ни как 30+ бригад 10+ дивизий, надо больше 500 Торов.
Скорей всего часть ударных бригад и дивизий может получить в качестве промежуточной замены  Бук-1-2/2 из бригад, в которых заменят на Бук-3.

Что то я ни чего не понял,где С-500, а где С-550 и что последняя из себя представляет, да и что из себя представляет С-500 пока еще тоже мутно.

5 заменить на 3 и все становится больше похожим на правду. Но журналиста на конюшне пороть, это да.

Проблемы доводки 40-и были на слуху, а Сосна типа прошла ГИ и тишина.

Какая тишина? В 2019 году, как закончили испытания так и заявили, что производство в 2023 году начать планируют. В 2019 году продемонстрировали модификацию на шасси БМП-3. А в 2020 году - на шасси БТР-82. Для нынешних времён пять лет на организацию серийного производства - не большой срок. Особенно учитывая, что комплекс на новые шасси переставляют и модернизируют.

Осы тоже быстро заменить не могут, но их никто не модернизирует у нас.

Да нет смысла их уже модернизировать, если в ближайшие года три их все спишут. "Осы" нужно было в конце 90-х модернизировать, но тогда не до того было. А сейчас, с таким моральны и физическим устареванием, им уже ни какая модернизация на поможет.

Вы путает когда ДВА типа наведение и когда один лазер.

Это Вы путаете, когда лазерное наведение заменяют на самонаведение, и когда в дополнение к лазерному наведению добавляют самонаведение.

По меньше надо попил бабла делать и авантюры типа Афгана и на все хватит.

Вы ещё предложите коррупционерам, то есть лоббистам, свои взятки на увеличение военного бюджета добровольно пожертвовать. :)

Добавьте к Спаику, много БЛА, Торов,Бук побольше, не много авиаций и Азербайджан бы не куда не прошел.

При таком командовании и организации обороны им бы и С-500 с Су-57 не факт, что помогли бы.

Если и со старьем армяне смогли выбить с учетом раненных дивизию, то с современным оружием подавно.

Ну, выбили бы две или три дивизии. Что, азербайджанцы бы отказались от отбивания Карабаха, к которому так долго готовились?

Вы утверждали что дивизии не получают.

Где я такое утверждал? Цитату привести можете? Я изначально писал, что новые "Торы" шли в первую очередь в бригады, а не в дивизии. Так и оказалось. А Вы так и не указали, с чего решили, что в следующем году все дивизии переоснастят.

Ну и тупо нам от Сердюкова достались только бригады по факту

Бригады обратно в дивизии с 2016 года переформируют. К тому моменту только 6 бригад "Тор-М1-2У" было.

У могли попасть по началу только в бригады раз дивизий почти не было.

Это не отменяет того, что я правильно на счёт бригад указал, а Вы ошиблись. :)

И я думаю вы через чур оптимистичны что все Осы заменят к 2024 году

Я исходил из текущих темпов замены и примерного оставшегося количества "Ос". Может успеют заменить, а может нет.

Скорей всего часть ударных бригад и дивизий может получить в качестве промежуточной замены  Бук-1-2/2 из бригад, в которых заменят на Бук-3.

Есть планы на смешанные зрдн с "Буками" и "Торами".

Особенно учитывая, что комплекс на новые шасси переставляют и модернизируют.

Тор,Панцирь,С-400 на разных шасси делают и ноль проблем.

Да нет смысла их уже модернизировать, если в ближайшие года три их все спишут

При чем здесь 3 года? Новые Торы пошли в начале 2010-х,  с тех пор прошло 10 лет,да еще +3 по вашим словам ,итого 13 лет.

Это Вы путаете, когда лазерное наведение заменяют на самонаведение, и когда в дополнение к лазерному наведению добавляют самонаведение.

Нет не путаю, не довольны лазером, вот и добавляют еще одно.

При таком командовании и организации обороны

Командование у всех плюс минус одно и тоже.
У нас один генерал умудрился в 2008 в засаду попасть, да и в обще все что отрабатывали на Кавказ-2008 умудрились провалить в 08.08.08, если бы не стремительные действие ВДВ(при чем зачастую по инициативе самих командиров рот,батальонов)то еще не известно что было бы.
В Сирии командование завело Ил в сектор огня, когда арабы лупили в белый свет, как в копеечку, можно и дальше продолжать.

то, азербайджанцы бы отказались от отбивания Карабаха, к которому так долго готовились?

Ну в 90-е не шмогли и сейчас бы отказались.

Я изначально писал, что новые "Торы" шли в первую очередь в бригады, а не в дивизии. Так и оказалось.

Не не оказалось,оказалось 7 и 8.
А в бригады они в начале шли тупо по тому что дивизий не было, реформатор оставил всего 1 или 2.

. К тому моменту только 6 бригад "Тор-М1-2У" было.

Еще раз, после одного деятеля досталось около 40 бригад и 1-2 дивизий(которые были уже на Торах) , в какие двизий могли идти У , если дивизий не было?.
Как встали возраждать,так и почти все дивизий уже на Торах.

Это не отменяет того, что я правильно на счёт бригад указал,

Отменяет,все имеющие в наличие на тот момент  дивизии изначально были на старых Торах.
В итоге условно говоря  сейчас все дивизий уже имеют Торы за исключением которые новые начали формировать в этом году или прошлом.
А в бригадах еще хватает Ос.

Я исходил из текущих темпов замены и примерного оставшегося количества "Ос".

10 по действующему контракту, по старому было 7+ один арктический=8.
Итого 18 комплектов Тор-2 по открытым данным.
8 комплектов Тор-М2У.
По старым числа разнятся, согласно Полесу по 4 комплекта Тор и Тор-М1, учебку не считаем.
Жигунов на Отваге писал, что Тор-М1 больше, около 100 ПУ(то есть получается 6-8 комплектов в зависимости от полка или бригады).
Всего выходит от 34-38 различных комплектов.
В строю у нас 30 +бригад и 10+ дивизии +у флота дивизия на балтике+бригады в Арктике и в Крыму.
Около 50 комплектов целом надо.

Иранский конкурент Сосне

https://t.me/ChDambiev/10863
Китайский Панцирь.

Airshow China-2021. Панцирь-С1 по китайски. Китайская аэрокосмическая научно-промышленная корпорация - China Aerospace Science & Industry Corporation Limited (CASIC) впервые представила на авиасалоне в Чжухае новейший самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс FK-2000. На видео продемонстрированы тактико-технические характеристики и видео испытаний нового китайского ЗРПК.

Говорят дальность 25 км,потолок 12.

Взял у Жигунова на Отваге.
Sky Dragon (NORINCO)

FK-3000 (Фанг Конг) роботизированный вариант от CASIC

Линейка ЗУР Sky Dragon от NORINCO

LY70 от CASC

HQ-17A от CASIC, находящийся на вооружении в ПВО НОАК

Тор,Панцирь,С-400 на разных шасси делают и ноль проблем.

Их мгновенно на новые шасси переставляют? Или на это тоже несколько лет работ требуется?

При чем здесь 3 года?

При том, что, как минимум, столько потребуется на замену оставшихся "Ос".

Нет не путаю, не довольны лазером, вот и добавляют еще одно.

А какие-то доказательства этого недовольства у Вас есть? Или это только Ваше мнение?

У нас один генерал умудрился в 2008 в засаду попасть

То-то якобы устроивший засаду грузинский спецназ понёс в том бою большие потери, чем те,  на кого эту засаду устроили. Скорее всего, они для проведения диверсии в Рокском тоннеле выдвигались и сами не ожидали наткнуться на полпути на российские передовые войска. Конечно, это не отменяет того косяка, что наши войска нормальную разведку путей не организовали.

В Сирии командование завело Ил в сектор огня

Командование завело, или израильские пилоты за ним прикрылись?

Ну в 90-е не шмогли и сейчас бы отказались.

Да прямо. Просто лучше бы подготовились и понесли бы в процессе большие потери.

Не не оказалось,оказалось 7 и 8.

Альтернативная математика? Там же перечислены все бригады и дивизии с "Торами-М1-2У" и "Торами-М2".

А в бригады они в начале шли тупо по тому что дивизий не было, реформатор оставил всего 1 или 2.

Это как-то отменяет правильность моих слов? К тому же, и после возвращения дивизий "Торы" в бригады шли.

Еще раз, после одного деятеля досталось около 40 бригад и 1-2 дивизий(которые были уже на Торах) , в какие двизий могли идти У , если дивизий не было?.

Я сказал, что новые "Торы" шли в первую очередь в бригады, а не в дивизии. Вы заявили, что это ошибочное мнение и привели ссылку, которая подтвердила, что таки в бригады они в первую очередь и шли. Какая разница, почему это так было? Факт в том, что обратно в дивизии переделывали бригады без "Торов", за исключением одной, и их нужно было переоснащать. Может просто признаете свою ошибку, вместо того, чтобы искать какие-то оправдания, не имеющие отношения к изначальному вопросу? Как и то, что ни какого полного переоснащения всех "Ос" в дивизиях на "Торы" в этом году не будет.

Отменяет,все имеющие в наличие на тот момент  дивизии изначально были на старых Торах.

Так куда шли те "Торы"? В дивизии или в бригады? :)

В итоге условно говоря  сейчас все дивизий уже имеют Торы за исключением которые новые начали формировать в этом году или прошлом.

Так с чего Вы решили, что в этом году "Торы" в дивизию пойдут, а не в очередную бригаду? Очередное голословное заявление?

Около 50 комплектов целом надо.

"Осы" есть не во всех бригадах. Их всего примерно 4 или 5 с "Осами" осталось. Есть бригады с "Тунгусками" и "Стрелами". Вряд ли их на "Торы-М2" будут менять.

Их мгновенно на новые шасси переставляют? Или на это тоже несколько лет работ требуется?

Панцирь был изначально почти под любой каприз.

А какие-то доказательства этого недовольства у Вас есть? Или это только Ваше мнение?

Птицелов мое доказательство.
Если бы довольны бы лазером, взяли бы только с лазером.

То-то якобы устроивший засаду грузинский спецназ понёс в том бою большие потери, чем те,  на кого эту засаду устроили.

Мне по хрен что там понесли грузины,факт в том что колонна попала в засаду.

Командование завело, или израильские пилоты за ним прикрылись?

Как бы  радар видит , что и где, так что не надо ля ля тополя.
Вот не давний налет Израиля ,опять наши Су-35 оказались между ЗРК и Ф-16, но теперь ПВО уже молчало.
Учли ошибки.

Да прямо. Просто лучше бы подготовились и понесли бы в процессе большие потери.

Или проиграли бы как в 90-е.

Альтернативная математика?

Нормальная математика, имеем почти все дивизий с Торами и значительную часть бригад на Осах.
Так кого вперед перевооружают?

К тому же, и после возвращения дивизий "Торы" в бригады шли.

Шли, но только вот дивизии почти все уже на Торах.

Как и то, что ни какого полного переоснащения всех "Ос" в дивизиях на "Торы" в этом году не будет.

А какие дивизии еще остались без Торов? Только те которые начали формировать в 2021 году.

Так с чего Вы решили, что в этом году "Торы" в дивизию пойдут, а не в очередную бригаду? Очередное голословное заявление?

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12401747@egNews

В течении года в танковое объединение поступят Т-80БВМ, новейшие танки Т-90М «Прорыв», боевые машины пехоты БМП-3, бронетранспортеры БТР-82А, дымовые машины ТДА-3, авторазливочные станции АРС-14КМ, зенитно-ракетные комплексы «Тор-М2», специальные автомобили группы разминирования САГР, - дополнил командующий.

Какие части в 1 танковой остались без Торов?27 бригада и 2-я Таманская?
Или нет?

От Жигунова.
ЗРК малой и средней дальности LY-70. Дальность обнаружения 70 км, дальняя зона поражения  40 км. Есть возможность БР в движении. ЗУР FB-10A и LY-70

КНР вполне может стать для нас конкурентом на рынке ЗРК.

Киргизия вроде созрела.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13368099?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Киргизия намерена направить в Казахстан в рамках ОДКБ 150 военнослужащих
Также страна планирует отправить 19 единиц военной и автомобильной техники

Еще

25-я бригада специального назначения "Скорпион" киргизской армии выдвигается в сторону погранперехода на государственной границе между Киргизией и Казахстаном из места постоянной дислокации в городе Токмок. 6 января 2022 года.

https://t.me/ChDambiev/12707

Панцирь был изначально почти под любой каприз.

Напомню, что "Панцирь" изначально был под гусеничное шасси, и под грузовик несколько лет разрабатывали облегченный боевой модуль с другими пушками и пусковыми установками ЗУР.

Птицелов мое доказательство.

Так ни кто в нём от лазерного наведения не отказался. Значит не доказательство. Или то, что для "Тора-М2" разрабатывают ЗУР с тепловизионной ГСН, по Вашему мнению, нужно интерпретировать, как доказательство недовольства радиокомандным наведением?

Если бы довольны бы лазером, взяли бы только с лазером.

Если бы не устраивал лазер, взяли бы только самонаводящиеся ЗУР.

Мне по хрен что там понесли грузины,факт в том что колонна попала в засаду.

Я же говорю, что далеко не факт, что это была засада, а не случайное столкновение.

Как бы  радар видит , что и где, так что не надо ля ля тополя.

Какой радар? С-400 или древнего С-200? Был ли организован между ними обмен данными? А сами сирийские расчёты были достаточно опытными, чтобы правильно оценить риски захвата ЗУР другой цели?

Или проиграли бы как в 90-е.

В 90-е у Армении была ещё советская армия и куча добровольцев из русских на их стороне. Вы действительно думаете, что даже самое современное оружие сможет компенсировать недостаток организации и подготовки армии?

Шли, но только вот дивизии почти все уже на Торах.

А ничего, что новые бригады в дивизии каждый год переформировывают? В этом году тоже должны переформировать.

А какие дивизии еще остались без Торов?

И какие же? Или хотя бы сколько? Одна или две дивизии без "Торов"?

Только те которые начали формировать в 2021 году.

Вы в этом точно уверены? В 2021 году 20-ю ОмсБр перефомировали. И она уже с "Трами-М1-2У" была. А "Торы" в 2021 году как раз в 6-ю ОТБр поступили.

Какие части в 1 танковой остались без Торов?27 бригада и 2-я Таманская?

Так куда пойдут "Торы" в этом году? В бригаду или в дивизию? Не знаете? А уже решили, что все дивизии на "Торы" переоснастят.

КНР вполне может стать для нас конкурентом на рынке ЗРК.

Они уже - конкурент. А вот на сколько значимый, будет зависеть во многом от реального уровня качества их ЗРК.

Напомню, что "Панцирь" изначально был под гусеничное шасси, и под грузовик несколько лет разрабатывали облегченный боевой модуль с другими пушками и пусковыми установками ЗУР.

И как это отменяет то что его ставят практически на "любое" авто?
С С-300 тоже были прицепные варианты и мобильные, тоже самое на С-400.

Так ни кто в нём от лазерного наведения не отказался. Значит не доказательство.

Как раз доказательство , если бы хватало лазера,то взяли бы только слазером.
Это как кросовер и легковой автомобиль.
Лазер-это лековой, а МО требует кросовер .

нужно интерпретировать, как доказательство недовольства радиокомандным наведением?

Рано или поздно радиокомандное уидет ,как и полуактивное.
Пока это все держит то что самоноведение относительно дорого, но в РВВ к нему перешли.

Был ли организован между ними обмен данными?

Тем более наш косяк, если знаем какие у нас союзнечки.

Я же говорю, что далеко не факт, что это была засада

Пока все версии склоняются к засаде, так что фантазировать не будем.
А то так договоритесь что генерал сам лично напал на грузин и это грузины попали в засаду.

Вы действительно думаете, что даже самое современное оружие сможет компенсировать недостаток организации и подготовки армии?

Чем организация и подготовка Азербайджана краше? Не смешите мои тапочки, даже зелень притащили и турок позвали.

А ничего, что новые бригады в дивизии каждый год переформировывают?

Правильное решение, когда готовишься к нормальным войнам, а не партизанским.

И какие же? Или хотя бы сколько? Одна или две дивизии без "Торов"?

Это я у вас спросил, не отвечайте вопросом ,на вопрос.

Вы в этом точно уверены?

Конечно.

МОСКВА, 21 декабря. /ТАСС/. Сухопутные войска России (СВ) получили в текущем году более 2,4 тыс. образцов техники. Об этом сообщил во вторник министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на расширенном заседании коллегии военного ведомства.

"В Сухопутные войска поставлено более двух тысяч четырехсот новых и модернизированных образцов", - проинформировал Шойгу.

По его словам, также был сформирован ряд новых воинских частей. "Развернуты две новые дивизии - мотострелковая и танковая, а также ракетная и зенитная ракетная бригады", - сказал глава Миноборон

Что опять пропустили новую танковую дивизию?
И алтын73 ее пропустил когда танки в России считал.
Видите как бывает, в свободной России СМИ,спотеры  блогеры прозевали формирование целой дивизии.
А вы мне в соседней ветке доказываете как можно на раз два посчитать ЯБЧ у Китая и его ракеты.

А уже решили, что все дивизии на "Торы" переоснастят.

Смотрите фразу генерала, он про бригады слово не сказал.
Приоритет дивизии.
Неужели не видно, что бригады расформировывают .

. А вот на сколько значимый, будет зависеть во многом от реального уровня качества их ЗРК.

Для папуасов завсегда важно не качество, а количество и подешевле.
А так на память из не давнего Сербия купила у них ЗРК СД,Марроко ЗРК СД и ЗРК БД.,Узбекистан,Туркмения.