Войти

Путин: США придётся считаться с интересами РФ

5513
119
+1
Президент РФ Владимир Путин
Президент РФ Владимир Путин.
Источник изображения: © РИА Новости / Михаил Климентьев

Москва. 18 марта. ИНТЕРФАКС - Россия будет сотрудничать с США, но на своих условиях, и Вашингтону придётся с этим считаться, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Знаю, что США, руководство США в целом настроено иметь с нами определённые отношения, но по тем вопросам, которые представляют интерес для самих США и на их условиях. Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди, у нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы. И на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. И им придётся с этим считаться", - сказал Путин на встрече с представителями общественности Крыма.

Соединённым Штатам придётся с этим считаться, продолжил Путин, "несмотря на все попытки остановить развитие" России, "несмотря на санкции, оскорбления".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
119 комментариев, отображено с 1 по 40
№1
19.03.2021 15:16
.... у нас другой генетический и культурно-нравственный код....
0
Сообщить
№2
Удалено / Флэйм
№3
19.03.2021 20:00
"... какой была реакция Сталина после войны? Нам тогда из США отправили в качестве посла Джорджа Кеннана. В 1952 году в Западном Берлине проводились совещания послов Америки в Европе. Кеннан полетел туда и начал делать резкие антисоветские заявления. Мол, положение американцев в Москве сравнимо с ситуацией, в которой он сам находился в Германии в 1941—1942 годах, когда был интернирован нацистами. В итоге Кеннан был немедленно объявлен в СССР персоной нон грата. Ему даже не разрешили лично вывезти из посольства жену и детей..."
                  https://svpressa.ru/politic/article/292981/
0
Сообщить
№4
20.03.2021 06:35
Цитата, Дмитрий сообщ. №1
.... у нас другой генетический и культурно-нравственный код....

да, ДНК у r1a отличается от ДНК r1b .
по сути все мировое противостояние на генном уровне идет именно в этом плане .
в идеологическом , если убрать все наносное , что нанесли для прикрытия и маскировки , то это борьба матриархата и патриархата .
0
Сообщить
№5
Скрыто, низкий рейтинг.
№6
20.03.2021 08:20
Цитата, Павел 1978 сообщ. №5
Это код. Судьба...
Два момента.
Кто нам написал такую конституцию, и почему её нельзя изменить?
Почему Вы не возмущаетесь почти семидесятилетнему правлению Елизаветы II?
+3
Сообщить
№7
20.03.2021 10:39
Цитата, просто экспл сообщ. №4
да, ДНК у r1a отличается от ДНК r1b .
по сути все мировое противостояние на генном уровне идет именно в этом плане .

И этому противостоянию не менее 4,5-5 тысяч лет.

"Дела минувших дней. Первая мировая война бронзового века

Если описывать историю гаплогруппы R1b телеграфным стилем, а другой здесь не предполагается, так как данная серия статей посвящена ариям, то гаплогруппа R1b образовалась примерно 21 тысячу лет назад, ее носители прошли длинной миграцией по Евразии от Сибири до Карпат, от Средней Волги (примерно 7000-6000 лет назад) повернули на юг через Кавказ в Месопотамию, далее по Северной Африке до Атлантики, через Гибралтар переправились на Пиренейский полуостров (около 5000 лет назад), и как  культура колоколовидных кубков заселили Европу между 4500 и 3000 лет назад. Это заселение совпало с гибелью Старой Европы, практически все гаплогруппы из Европы пропали, причем, надо полагать, пропали не по своей воле, не из-за резких климатических изменений, и не из-за эпидемии инфекционных болезней. Похоже, культуре колоколовидных кубков, они же носители гаплогруппы R1b, как показывают ископаемые гаплотипы, принадлежит особая роль в фактическом геноциде коренного европейского населения. Согласно геномным данным, мужское население Старой Европы в те времена уменьшилось в 17 раз (!), в то же время женское население уменьшилось совсем ненамного, и тут же пошло в рост.

По-видимому, одна из крупных битв между эрбинами- R1b и носителями гаплогруппы R1a состоялась 3200±40 лет назад, в северо-восточной Германии, по берегам реки Толлензе (Jantzen D., Brinker U., Orschiedt J., Heinemeier J., Piek J., Hauenstein K., Kruger J., Lidke G., Lubke H., Lampe R., Lorenz S., Schult M., Terberger T. A Bronze Age battlefield? Weapons and trauma in the Tollense Valley, north-eastern Germany. Antiquity 85, 417-433). Это – древнеславянские территории, и место битвы окружено сейчас городками с славянскими названиями Гневков, Гришов, Кризов, Заров, Бегеров, Буров. В те времена, или сразу после того там располагалась лужицкая культура (XII-IV вв. до н.э.), которую затем сменила поморская, что было описано выше. На лишь небольшой части территории битвы в ходе раскопок найдены останки примерно ста человек, и по одним последующим оценкам, в битве приняли участие несколько тысяч воинов, по другим – в битве погибли несколько тысяч воинов. Часть воинов были вооружены палицами, и у заметной части погибших были обнаружены соответствующие раны, несовместимые с жизнью. (с)

Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад (часть 6)"

0
Сообщить
№8
20.03.2021 11:20
Так что у современного "Запада" очень большой, как видно не менее чем 5 тысячелетний опыт  геноцида других народов.

Это у них и в правду глубоко в ДНК. Североамериканские индейцы, или гитлеровское "окончательное решение еврейского вопроса" + "генеральный план Ост" - просто повторение давно пройденного.

Увы, уровень исторического образования в России (на Украине, в Белоруссии) сейчас таков, что процент сочувствующих нацистам дебилов с "исторической альтернативой" "пили бы Баварское" достаточно высок. В особенности среди "продвинутых" представителей "интеллигенции", "креативного класса", "образованных слоёв населения" (слоёв, считающих себя образованными) с "европейским выбором".

P.S. Сейчас они, как бы "сознавая вину предков", преклоняют колено:



Но не думаю что "прошивку ДНК" может изменить сиюминутная "политическая мода". При этом современный WASP  "Запад" сегодня в стадии депопуляции, меньше двух детей на семью. Предстоящие 30 лет человеческой истории будут весьма интересными.
+3
Сообщить
№9
20.03.2021 19:23
Цитата, АлександрА сообщ. №8
Это у них и в правду глубоко в ДНК. Североамериканские индейцы, или гитлеровское "окончательное решение еврейского вопроса" + "генеральный план Ост" - просто повторение давно пройденного.

Насчет североамериканских индейцев.
Эта история тут СОВСЕМ не при чем. Никакого геноцида (в смысле физического уничтожения) не было - НИ ОДНО более или менее "крупное и известное" племя в результате дейстельности англо-саксов не исчезло, как не исчезли основные языки индейцев. Было изгнание в земель, которые потребовались "частным собственникам" - фермерам. Вот и все.  Физическое уничтожение грабителей и разбойников происходило совершенно одинаково, независимо от цвета кожи.
Мы тут были в Аризоне, на "территории народа навахо". Не племени, а народа. К них там свой президент, парламент и выборы. Никого их англо-саксов с их ДНК это не бесит и не раздражает - просто потому, что все происходит в духе "частной собственности, демократии и либерализма". Мифов много, в том числе о намеренном заражении индейцев оспой - и миф держится, несмотря на свою фантастическую глупость.
В общем, все происходило примерно так, как при "освоении/покорении" Сибири/Туркестана русскими.
-4
Сообщить
№10
20.03.2021 19:28
Цитата, АлександрА сообщ. №8
Запад" сегодня в стадии депопуляции, меньше двух детей на семью
У нас в этом плане тоже не лучше, если кавказцев не считать. Сам каюсь, не рискнул в конце 90х второго сделать.
0
Сообщить
№11
20.03.2021 20:33
Цитата, ID: 19550 сообщ. №9
Насчет североамериканских индейцев.
Эта история тут СОВСЕМ не при чем. Никакого геноцида (в смысле физического уничтожения) не было - НИ ОДНО более или менее "крупное и известное" племя в результате дейстельности англо-саксов не исчезло, как не исчезли основные языки индейцев.

Индейская демографическая катастрофа

"Споры вокруг вопроса о геноциде

Однако то, были ли индейцы именно жертвами геноцида, является неоднозначным и вызывающим споры вопросом в истории депопуляции коренного населения Америки[38]. После организованного нацистами Холокоста во время Второй мировой войны, геноцид был определён как преступление «с намерением уничтожить, частично или полностью, национальную, этническую или религиозную группу как таковую». В контексте колонизации Америки спорность вопроса в основном заключается в правомерности определения депопуляции, у которой было много причин, этим термином.

Историк Дэвид Станнард считает, что коренное население Америки (включая Гавайские острова)[39] стало жертвой «евроамериканской геноцидной войны»[40], признавая, что большинство индейцев умерло в результате опустошительных эпидемий от инфекций, занесённых колонизаторами. По его оценкам погибло почти 100 миллионов от того, что он назвал «Американским холокостом»[41]. Взгляды Станнарда разделили Киркпатрик Сейл, Бен Кирнан, Ленор Стиффарм, Фил Лейн-мл. и другие. Эти воззрения в дальнейшем были развиты в публикациях Уорда Черчила, бывшего профессора Колорадского университета в Боулдере, который в частности высказал мнение, что «дело сделано по злому намерению, а не природой»[40].

Утверждение Станнарда о 100 миллионах жертв было оспорено, как не основанное на каких-либо демографических данных, а также ввиду того, что Станнард не делал различия между смертью от насилия и смертью в результате заболевания.

В отличие от оценки Станнарда, политолог Рудольф Раммел, профессор Гавайского университета, оценивает, что за весь период европейской колонизации от 2 до 15 миллионов индейцев стало жертвой геноцида.

Раммел писал[42]:

Даже если эти цифры хотя бы отдалённо отражают реальные, покорение Америки можно считать одним из самых кровавых и продолжительных геноцидов в мировой истории.

С другой стороны, Нобл Дэвид Кук, латиноамериканист и профессор истории Флоридского международного университета, считает, что публикации Станнарда, как и других авторов работ, приуроченных к 500-й годовщине открытия Америки, являются непродуктивным возвратом к объяснению депопуляции в стиле чёрной легенды[43].

Хотя никто из авторитетных учёных не отрицает смерть и страдания, причинённые европейцами коренному населению Америки, тем не менее большинство историков оспаривает тот факт, что геноцид, являющийся «преступлением с намерением», был на самом деле намерением европейских колонизаторов в Америке. Так, историк Стаффорд Пул писал[44]:

Есть другие термины для описания того, что случилось в Западном полушарии, но геноцид не из их числа. Это хороший пропагандистский термин в эпоху, когда слоганы и выкрики заменили размышления и исследования; использование его в этом контексте обесценивает как сам термин, так и ужас, пережитый евреями и армянами, как двумя примерами крупнейших жертв этого столетия.

Аргументы против того, что имел место геноцид индейцев, можно разделить на 3 основные группы:

Колонизация Америки фактически была захватнической войной, в которой в определённые периоды и на определённых территориях перевес оказывался на разных сторонах. При этом индейцы неоднократно сами начинали боевые действия.
В уничтожении индейцев часто принимали участие не только белые, но и сами индейцы, которые враждовали между собой, уничтожали друг друга, служили белым колонистам, принимали участие в военных действиях против враждебных им племен, а зачастую и сами начинали войны, за что получали от белых материальную или иную выгоду.
Подавляющее большинство индейцев погибли из-за отсутствия иммунитета к болезням, невольно или преднамеренно занесённым европейскими колонистами.
Контраргументы — за признание действий колонизаторов геноцидом:

Качество вооружения поселенцев было заведомо выше, то есть равенства сил сторон не наблюдалось.
Междоусобные военные действия аборигенов инспирировались европейцами по принципу «разделяй и властвуй».
Об отсутствии иммунитета аборигенов к европейским болезням английские колонисты знали, заведомо раздавая заражённые оспой вещи (одежду и одеяла).
Сознательные и целенаправленные действия колонистов по организации массового голода с голодными смертями индейцев в результате полного уничтожения бизонов, служивших для коренного населения основным источником пищи, одежды и жилья.
Большинство американских историков воздерживаются от употребления термина «геноцид» для описания депопуляции коренного населения Америки как такового, ряд историков вместо рассмотрения всей истории европейской колонизации как единого и продолжительного акта геноцида рассматривает отдельные войны и кампании как геноцидные, как по намерению, так и по последствиям. Обычно в их число включают Войну с пекотами (1637) и кампании против племён Калифорнии, начавшиеся в 1850 году[45]..."


И собственно генезис термина геноцид:

"До 1944 года для описания преднамеренных систематических убийств использовались различные термины, в том числе «резня», "истребление"[3] и «преступления против человечности». В 1941 году Уинстон Черчилль, описывая вторжение Германии в Советский Союз, говорил о «преступлении без имени»[4].

Гибридное слово «геноцид» является сочетание греческого слова γένος («раса, люди») и латинского суффикса -caedo («акт убийства»)[5]. Термин «геноцид» был впервые введён в обиход польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным[6][7]. В 1933 году Р. Лемкин на международной конференции по унификации международного права в Мадриде предложил разработать международную конвенцию против геноцида, а также выделил следующие признаки геноцида[8]:

Разрушение культурных ценностей и исторического наследия посредством передачи детей одной этнической группы в другую, принудительного и систематического изъятий цивилизационнокультурных элементов, запрет на использование родного языка, систематического уничтожения книг на родном языке этой группы, разрушения объектов исторического и культурного наследия (памятников, религиозных учреждений, музеев и т. д.).
Акты жестоких агрессий в отношении отдельных физических и социальных лиц; насильственное вторжение в частную жизнь представителей конкретных групп; целенаправленное уничтожение исторической, культурной и экономической основ этих групп.
Слово геноцид использовалось в обвинительных актах на судебных процессах в Нюрнберге, проводившихся с 1945 года, но исключительно в качестве описательного термина, но ещё не в качестве официального юридического термина[9]. Так называемые польские судебные процессы по геноциду Артура Грейзера и Амона Леопольда Гота в 1946 году были первыми судебными процессами, в которых в приговоры был включен термин геноцид[10]. Международный правовой статус этот термин получил после Второй мировой войны в декабре 1948 года («Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него») как понятие, определяющее тягчайшее преступление против человечества.

Для предотвращения юридических и логических коллизий применение термина некоторыми юристами считается оправданным только по отношению к событиям после 1948 года. «Юрисконсульты утверждают, что Конвенция не содержит положений, которые допускали бы его ретроактивное применение. Напротив, говорят они, Конвенция однозначно исходит из того, что цель её — возложить обязательства только на государства-участники и только на будущее»[11]. С другой стороны, «Статья 28 Венской конвенции о праве договоров, на которую они ссылаются в подтверждение тезиса, что „международное право вообще запрещает ретроактивное применение договоров“, вовсе не исключает обратное действие договоров, а только обуславливает это наличием желания сторон договора. Венская конвенция о праве договоров вступила в силу 27 января 1980 года, то есть уже после вступления в силу Конвенции о геноциде. Поэтому, если следовать логике юрисконсультов, она не применима к более ранней Конвенции о геноциде»[11]."


Цитата, wedmed5 сообщ. №10
У нас в этом плане тоже не лучше, если кавказцев не считать. Сам каюсь, не рискнул в конце 90х второго сделать.

Урбанизация и "равенство полов". "...данные прогноза Вашингтонского университета показывают, что по мере того, как женщины становятся более образованными и получают доступ к услугам в области репродуктивного здоровья, они в среднем предпочитают иметь менее 1,5 детей, что как следствие ускоряет снижение рождаемости и замедляет рост населения, а затем и ускоряет его снижение... По прогнозам к 2050 году в 151 стране, а к 2100 году уже в 183 из 195 стран мира, рождаемость упадет ниже уровня воспроизводства населения (2,1 рождения на одну женщину), необходимого для поддержания численности населения на одном уровне..."

Цитата, ID: 19550 сообщ. №9
В общем, все происходило примерно так, как при "освоении/покорении" Сибири/Туркестана русскими.

Для англосаксов, в отличие от русских, исторически характерен этнический апартеид.

В ранней Великобритании существовал этнический апартеид

Пришедшие с континента англосаксы за счёт этнической сегрегации и ограничения смешанных браков сумели генетически вытеснить коренных островитян (бриттов) и именно потому сегодня британцы генетически, в основном, имеют германские корни...


Вот по этому то США пока ещё в основном белые, в то время как Центральная и Южная Америка населены в основном метисами.
+3
Сообщить
№12
20.03.2021 21:00
Правило одной капли крови

"Впервые с явлением крупномасштабных межрасовых половых контактов европейцы столкнулись в ходе колонизации Америки. Но если более терпимые католики (португальцы, испанцы и французы) в той или иной степени поощряли метисацию и смешение, то протестанты (британцы, голландцы и немцы) всячески противились этому. Чтобы уменьшить соблазн, особенно ввиду нехватки белых женщин, дети от контактов с чёрными женщинами (мулаты) объявлялись ими такими же чёрными рабами, не заслуживающими никаких особых прав по сравнению со своими темнокожими африканскими собратьями. И если до 1930 года на территории США более светлокожие дети от подобных контактов в порядке исключения получали какие-либо поблажки (например, снисходительное отношение), то после установления «законов Джима Кроу» им было отказано даже в таком неофициальном признании своего смешанного происхождения. В соответствии с законодательством, «цветными» признавались люди с не менее чем 1/4 африканской крови[1], но в быту даже людей с 1/8 и менее такой крови часто считали «цветными». Некоторые изменения в отношении к этому вопросу наметились после 1960-х годов."
+3
Сообщить
№13
21.03.2021 00:41
Цитата, АлександрА сообщ. №11
Вот по этому то США пока ещё в основном белые, в то время как Центральная и Южная Америка населены в основном метисами.

Это потому, что индейское доколумбовое население нынещней территории США не шло ни в какое сравнение (по численности) с населением Латинской Америки.
Кроме того - и это тоже важно - другой уровень "цивилизованности". Индейцы США и Канады (нынешних территорий) были совершенно первобытными людьми. В том смысле, что только и делали, что резали друг друга  по причине "естественной смертельной вражды" между "сыновьями койота" и "сыновьями росомахи". :)   Цивилизация - т.е. классовое общество с выделением индивидуумов как независимых личностей - начиналась южнее нынешней территории США.
Есть разные данные о числе индейцев в Северной Америке (т.е. в нынещних США и Канаде). Практически никто не говорит о численности более 1 - 1.5 млн.
О скорости освоения территории США англосаксами. Закон о гомстедах (принятый для завершения Гражданской войны в США) - это 1862 г. М. Твен  написал "Налегке" - о путешествии и жизни в Неваде/Колорадо/Аризоне в последней трети 19 в.. Это были еще не штаты - это были территории.
В нашем городишке стоит памятная доска, в которой говорится, что на этом месте была крупная индейская деревня.



Имя Nanepashemet носит одна из улиц в самой богатой части нашего городишки.
0
Сообщить
№14
21.03.2021 06:07
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
Кто нам написал такую конституцию, и почему её нельзя изменить?
1. Потому что если изменять конституцию каждые десять лет, то это будет не конституция, а Филькина грамота. Тряпка.

2.Потому что её писал Ельцин, которого выбрало большинство. Потому что её одобрило большинство.
-1
Сообщить
№15
21.03.2021 06:12
Цитата, ID: 19550 сообщ. №13
Это потому, что индейское доколумбовое население нынещней территории США не шло ни в какое сравнение (по численности) с населением Латинской Америки.
Ахаха, наглосаксы уничтожили 100 миллионов индейцев а теперь мифы у них о слабой населенности.
+3
Сообщить
№16
21.03.2021 07:54
Цитата, Павел 1978 сообщ. №14
Посмотрите ролики "соавторов" написания конституции. Узнаете много интересного.
А про 70 лет есть что добавить?
0
Сообщить
№17
21.03.2021 08:03
Цитата, АлександрА сообщ. №7
Если описывать историю гаплогруппы R1b телеграфным стилем, а другой здесь не предполагается, так как данная серия статей посвящена ариям, то гаплогруппа R1b образовалась примерно 21 тысячу лет назад, ее носители прошли длинной миграцией по Евразии от Сибири до Карпат, от Средней Волги (примерно 7000-6000 лет назад) повернули на юг через Кавказ в Месопотамию, далее по Северной Африке до Атлантики, через Гибралтар переправились на Пиренейский полуостров (около 5000 лет назад), и как  культура колоколовидных кубков заселили Европу между 4500 и 3000 лет назад. Это заселение совпало с гибелью Старой Европы, практически все гаплогруппы из Европы пропали, причем, надо полагать, пропали не по своей воле, не из-за резких климатических изменений, и не из-за эпидемии инфекционных болезней. Похоже, культуре колоколовидных кубков, они же носители гаплогруппы R1b, как показывают ископаемые гаплотипы, принадлежит особая роль в фактическом геноциде коренного европейского населения. Согласно геномным данным, мужское население Старой Европы в те времена уменьшилось в 17 раз (!), в то же время женское население уменьшилось совсем ненамного, и тут же пошло в рост.

а зачем Вы мне это рассказываете ? я это и без Вас очень давно знаю .
более того , у Вас тут упомянута только Европа в качестве примера, но чуть раньше европы они тоже самое сделали с севером африки , тутанхамон имел гаплогруппу r1b , и че то мне думается что если покопать ДНК фараонов ранних династий ,то там будет r1a , потому как у египтян ,и у древних славян богом солнца был Ра, и богом ночного солнца был Ка , руна Зиг (Совелу) это и есть руна Ра ,ее зеркальное отражение руна Ка . самой частой надписью сделаной  на североевропейских и скандинавских землях была надпись Боже Ра (Богче Ра),те земли в те времена населяли славяне .
фото типа они преклоняют колено фигня, колено преклоняли не элиты .
элиты негров используют как таран для расскачивания ситуации ,сейчас нужды в этом нет , поэтому поэтому негры бушевать перестали . как понадобятся,то вновь поднимутся .
раскаяния там нет никакого .
0
Сообщить
№18
21.03.2021 08:43
Цитата, gerrfrost сообщ. №16
Посмотрите ролики "соавторов" написания конституции. Узнаете много интересного.
Дело не в этом.
Она прошла процедуру одобрения народом.
Если её потом постоянно переписывать, то она превращается в портянку, а не закон.
Цитата, gerrfrost сообщ. №16

А про 70 лет есть что добавить?
А что тут добавить?
Её власть номинальна и обусловлена историей Британии. Такой у них код.

Наш код - подтираться своей Конституцией.
Вот всё. Когда законы меняют как перчатки, то жди бардака и беды. Стабильность невозможна в принципе. Начинается хаос.
Получим и распишемся. Не сейчас, так позже.
0
Сообщить
№19
21.03.2021 09:12
Цитата, Павел 1978 сообщ. №18
Дело не в этом.
Она прошла процедуру одобрения народом.
Если её потом постоянно переписывать, то она превращается в портянку, а не закон.
Когда в Конституции записано, что приоритетными законами являются для наших граждан не законы своей страны, по которым нам рекомендуют жить, а международные, то мне лично такая конституция не нужна. И менять её надо было раньше. Хорошо, что до этого дошёл ход. И да, сколько наших граждан проголосовало за поправки? Или это не всчет?
Цитата, Павел 1978 сообщ. №18
Её власть номинальна и обусловлена историей Британии.
Сказка для наивных, чтобы, как мне кажется, обосновать эти 70 лет.
Меркель правит чуть меньше ВВП, почему её никто на пенсию не посылает?
+2
Сообщить
№20
21.03.2021 10:06
Цитата, ID: 19550 сообщ. №13
Это потому, что индейское доколумбовое население нынещней территории США не шло ни в какое сравнение (по численности) с населением Латинской Америки.

Кроме того - и это тоже важно - другой уровень "цивилизованности". Индейцы США и Канады (нынешних территорий) были совершенно первобытными людьми. В том смысле, что только и делали, что резали друг друга  по причине "естественной смертельной вражды" между "сыновьями койота" и "сыновьями росомахи". :)

Канадские метисы

"Франкоязычные метисы

Метис — слово французского происхождения (metis) сродни испанскому и португальскому «mestizo» (от лат. mixtitius «смешанный»). Метисы Канады, так же как и их собратья в Латинской Америке, образовались в ходе контактов мужчин (охотников, военных) европейского (поначалу преимущественно французского) происхождения с женщинами местных индейских племён. В первые десятилетия метисация была достаточно распространённым явлением и в самом Квебеке до приезда Девушек Короля. Затем метисы Квебека постепенно растворились в более многочисленном белом населении провинции, а в менее населённых регионах метисы образовали особую этническую группу, отличную как от индейцев, так и от белых. Сложился особый смешанный язык метисов — мичиф, который не является пиджином..."

Англоязычные метисы

Уже в начале XVIII века в Канаде, у берегов Гудзонова залива, появляются группы британских (в основном английских и шотландских военных, рыбаков, охотников, золотодобытчиков) колонистов, представлявших так называемую компанию Гудзонова залива, находившуюся в острой конкурентной борьбе с французскими колониальными властями. Также из-за нехватки европейских женщин, англичане и шотландцы тоже вступали в половые связи с индейскими женщинами. Однако отношение к подобным связям даже в среде первопроходцев было совсем иным, чем у французов. Большинство британских колонистов с презрением относились к подобного рода союзам, которые в основном носили случайный характер и не афишировались. В отличие от французов и франкоканадцев, с сочувствием относившихся к своим в большинстве бедным и малообразованным родственникам, британцы презирали и ненавидели их. Быть метисом в их глазах было всё равно что быть негром-рабом в США. Подобное отношение нашло своё отражение и названиях, которые франко- и англоязычные метисы получали от своих отцов. Французы называли метисов «bois-brûlé» (букв. «обожжённое дерево» или «gens-de-couleur» цветные люди), британцы же придумали «halfbreeds» (букв. полукровки), так же они называли и собак с примесью волчьей крови. Таким образом, англоязычные метисы в гораздо большей степени страдали от многочисленных проявлений расизма со стороны белых. Англоязычные метисы, составлявшие около 20 % общего числа метисов, из-за языковых различий поначалу вели обособленную жизнь от франкоязычных метисов (около 80 % их числа). Однако, впоследствии, в связи с общим усилением давления со стороны белых англофонов, их судьбы сближаются. Доминантной становится англоязычная культура, в которой метисам, а тем более франкоязычным не находится достойного места. Они в большинстве своём переходят на английский язык..."

Вы пытаетесь отрицать как историческое явление англосаксонский этнический апартеид?
+1
Сообщить
№21
21.03.2021 10:36
И так, о чём нас информирует современная наука?

Пришлые в Европу предки англов и саксов между 2500 и  1000 годами до нашей эры устроили резню в результате которой прежнее автохтонное мужское население Западной Европы  (не носители гаплогруппы R1b) сократилось в 17 раз.

Позднее, уже в средние века, пришедшие с континента на Британские острова англосаксы за счёт этнической сегрегации и ограничения смешанных браков сумели генетически вытеснить бриттов.  В результате сегодня в общем генетическом "профиле" современных британцев статистически где-то от 50% до 100% Y-хромосом  - германского происхождения.

Это было загадкой раньше, поскольку историки говорят примерно о примерно 10-200 тыс. англосаксов, мигрировавших в Англию на промежутке времени между V и VII столетиями нашей эры, а это очень мало в сравнении с двухмиллионным местным населением, которое, казалось бы, должно было растворить пришельцев в себе. На деле же произошло прямо противоположное. Ну вот в наши дни построили матмодель, разобрались что же произошло.

Дальше? Дальше была резня в Европе времён Реформации. Дальше была резня североамериканских индейцев, аборигенов Австралии, "бремя белого человека" и этнический апартеид в колониях по всей планете.

Дальше расистские теории. Дальше придуманные англосаксами для гражданского бурского населения в ходе войны 1899—1902  гг. концлагеря. Дальше гитлеровский геноцид в годы Второй Мировой.

У Вас ID: 19550 совсем не возникает ощущение что с этими германскими племенами что-то не так?
0
Сообщить
№22
21.03.2021 11:44
Цитата
Пишет Komandante (komandante_07)
2015-10-24 17:16:00

Категория: Общество

О "первоначальном накоплении" или как овцы съели людей. Огораживание. XV—XIX в. НВ.



Процесс огораживаний (enclosures, evictions), имевший место и в позднем средневековье, когда в английское село стали проникать элементы капиталистического хозяйствования, с конца 15 века постоянно набирает силу. Этим в общем-то техническим термином именовали приватизацию общинных (открытых) полей, выпасов и изъятие крестьянских наделов - как правило, в пользу лорда-землевладельца и его крупных арендаторов. Большую роль в экспроприации крестьянства сыграла и ликвидация трех тысяч английских монастырей. Корона отняла у них всё, чем они владели, нередко с погромами и насилием. (Английские нравоучители как-то не любят вспоминать жестокие преследования церкви на их собственной территории.) Монастырские земли были переданы и распроданы буржуазному "новому дворянству". Для крестьянских общин, населявших эти земли, наступили худые времена.

Уже Томас Мор в своей "Утопии", датированной 1516 годом, нарисовал впечатляющую картину социальных последствий процесса огораживаний. Экспроприированное крестьянство превращается в нищих бродяг:

"... Происходит переселение несчастных: мужчин, женщин, мужей, жен, сирот, вдов, родителей с малыми детьми и более многочисленными, чем богатыми, домочадцами, так как хлебопашество требует много рук. Они переселяются, повторяю, с привычных и насиженных мест и не знают, куда деться; всю утварь, стоящую недорого, даже если бы она могла дожидаться покупателя, они продают за бесценок при необходимости сбыть ее. А когда они в своих странствиях быстро потратят это, то что им остается другое, как не воровать и попадать на виселицу по заслугам или скитаться и нищенствовать? Впрочем, и тут, как бродяги, они попадают в тюрьму за свое праздное хождение, - никто ведь не нанимает их труд, хотя они самым пламенным образом предлагают его."

Современники Мора писали: "Там, где сорок человек имели средства к жизни, там теперь всё имеет один человек и его пастух".

В отчетах правительственных комиссий, производивших обследование огораживаний при Генрихе VIII, типичны фразы об их жертвах, исчисляемых десятками семей, даже в случаях огораживания в каком-либо одном маноре (поместье) или селе: "Ушло отсюда с плачем 60 человек, которые вынуждены были стать бродягами и, впав в праздность, частью погибли от голода".

Ранние Тюдоры, будучи монархами абсолютными, в подражание французским коллегам изображали заботу о низших слоях населения, поэтому в 1489 и 1515 принимали акты против огораживаний, которые, впрочем, оказались формальными и безрезультатными.

В реальности законодательство Тюдоров разворачивает борьбу не против причин, обрекающих людей на бродяжничество, нищенство и попрошайничество, а непосредственно против жертв экспроприации - неимущих, ставших нищими и бродягами.

Уже закон от 1495 года наказывал местным властям усилить борьбу с нищенством и бродяжничеством, не останавливаясь перед самыми жестокими мерами. Шерифам (чиновникам короны), мэрам, бейлифам и констеблям надлежало произвести на подведомственной им территории поиски бродяг, неработающих и вообще всех "праздных подозрительных" лиц, арестовать их и посадить в колодки, "так, чтобы они (бродяги) оставались в таком положении без всякой пищи, хлеба и воды". Если бродяга будет схвачен еще раз на том же месте, тогда предписывалось снова его арестовать и посадить в колодки уже на шесть суток и содержать истощенного человека на той же голодной диете. Ну и так далее, пока не умрет.

И дальше свирепость идет по нарастающей. Акт Генриха VIII о нищих, изданный в 1530-1531, предусматривал более суровые наказания. Больного и нетрудоспособного нищего за сбор милостыни в другой сотне (мельчайшее территориально-административное образование) предписывалось заключать в колодки с содержанием на хлебе и воде. (Видимо, считалось, что так они поправят свое здоровье). "Здорового нищего" после ареста сдавали мировым судьям - чиновникам, назначаемым короной из числа местных богатых землевладельцев. Последние должны были присудить его к кровавому бичеванию. Нищего раздевали, приковывали к заднему краю телеги и били на протяжении всего пути через то торговое селение (market town) или какое-нибудь другое место, где производилась экзекуция, "до тех пор, пока тело его (паупера) не будет всё покрыто кровью".

После этого окровавленный нищий давал клятву в том, что немедленно возвратится на то место, где родился или проживал до своего наказания в течении последних трех лет, и "там примется за работу, какая ему приличествует". Высеченному за бедность человеку выдавалось удостоверение в том, что он действительно был наказан в таком-то месте, в такое-то время и таким-то образом. (Вот это действительно по-европейски - выпороть и дать на то сертификат качества.) Если нищий не мог или не хотел вернуться к предписанному месту жительства, то наказание повторялось снова и снова.

И вот оказывается, что "родина свободы" является страной кнута. Да и безмерные похвалы либеральных авторов в честь ранней отмены английского крепостничества тоже натянуты. Нет в Англии свободы передвижения, ограбленного пролетаризованнного крестьянина прикрепляют, да только не к земле, которой у него уже нет, а к капиталистам по месту жительства.

Дальнейшим развитием акта 1530-31 года был акт того же Генриха VIII от 1535-1536 года.

Статут запрещал беднякам собирать самим милостыню и предписывал прекратить раздачу индивидуальной милостыни отдельными лицами ("чтобы никто не давал открытой милостыни ни деньгами, не чем либо другим иначе, как через общественные ящики... "). Нарушители подвергались штрафу в размере десятикратно превышающем ту милостыню, что они подали "незаконным способом". В воспетом англофилами "обществе индивидуалистов" не дозволяется индивидуально проявлять свои добрые наклонности и помогать людям.

Все эти решительные меры не помогали избавлению от нищеты и бродяжничества, ведь сама система массово производила обездоленных.

Правительственный документ конца царствования Генриха VIII свидетельствует: "Во всех местах королевства Англия бродяги и нищие в течение долгого времени все увеличиваются в своем числе и продолжают еще больше умножаться вследствие лености, этой матери пороков, отчего происходит и ежедневно возрастают воровство, убийство и другие отвратительные преступления и насилия". Что ж это за эпидемия лени у трудолюбивых, как нам всегда, говорили европейцев? После этого подумаешь о некоем предопределенном лицемерии капитализма - в стране недавно еще относительно благополучной, с плодородными почвами и мягким климатом, нищета и бродяжничество приписываются лени ограбленных, а не жадности грабителей.

Из Акта "О НАКАЗАНИИ БРОДЯГ И ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ БЕДНЫМ И НЕТРУДОСПОСОБНЫМ" (1572 ГОД)
"Для полного определения того, какие лица должны считаться в силу этого акта праздношатающимися, бродягами и упорными нищими и нести наказание за свой беспутный образ жизни, ныне объявляется и устанавливается властью настоящего парламента: всякое лицо и лица, которые являются или называют себя ходатаями по делам и шляются там и сям в какой-либо области или областях этого королевства, не имея достаточных полномочий, выданных от лица нашей верховной госпожи королевы, и все другие праздные лица, которые бродят в какой-либо области одного королевства и занимаются хитрой и ловкой и беззаконной азартной игрой или, как некоторые из них, заявляют, что имеют познания в физиономистике, хиромантии и других вредных науках, чем обманывают людей, говоря, что могут предсказать им судьбу, смерть или богатство, и рассказывая тому подобные фантастические измышления; и всякое лицо или лица, здоровые и крепкие телом и способные работать, не имеющие земли или хозяина, не занимающиеся какой-либо законной торговлей, ремеслом или профессией для снискания средств к существованию, и которые не могут объяснить, каким законным путем они добывают себе пропитание; и все фехтовальщики, вожаки медведей, актеры и менестрели, не принадлежащие какому-нибудь барону этого королевства или какой-либо особе высшего ранга, все жонглеры, разносчики, паяльщики и мелкие торговцы, которые бродят, не имея разрешения по меньшей мере двух мировых судей; все чернорабочие, здоровые телом, праздношатающиеся и отказывающиеся работать за ту разумную плату, какая установлена и обычно дается в тех местах, где таким лицам приходится жить; все подделыватели разрешений и паспортов и все пользующиеся ими, зная, что это подделка; все студенты Оксфордского или Кембриджского университетов, странствующие, выпрашивая милостыню и не имея на то разрешения от комиссара, канцлера или вице-канцлера этих университетов за их печатью, все матросы, лживо заявляющие, что потерпели кораблекрушение,.. и все лица, выпущенные из тюрем, которые просят вспомоществования или идут к себе на родину или к друзьям, не имея разрешения от двух мировых судей той области, где они были освобождены, — все такие лица должны быть почитаемы за бродяг и упорных нищих, предусмотренных настоящим актом;"

Даже создатель парадно-лакированной "История Англии от Чосера до королевы Виктории" Дж. Тревельян в среди "толп закоренелых нищих, которые были бедствием при первых Тюдорах" упоминает "землепашцев, оставшихся без работы вследствие огораживания пастбищ". Приводит и такую причину огораживаний: "Лендлорды вынужден были, если они не хотели разориться, повышать ренту, когда кончались сроки аренды, и эксплуатировать землю наиболее выгодно - отводить ее под пастбища, а не под пашню". Либеральный историк лицемерит качественно - лендлорд, оказывается, вынуждены были грабить и изгонять крестьян, поскольку ему угрожали разорение, посох и сума - хотя тут же намекает, что это попросту было выгодно.

Постаравшись поскорее пробежать тему огораживаний при Тюдорах, Тревельян в главе о более поздних парламентских огораживаниях 18 века вынужден объяснять, что "Кент, Эссекс, Суссекс, северные и западные графства и Уэльс были мало затронуты законами об огораживании, потому что значительная часть их земельной площади состояла из полей... огороженных много лет назад." И в числе тех областей, что были особенно затронуты огораживаниями при Тюдорах, самые густонаселенные в стране.

Писавший в 70-х годах XVI века У. Гаррисон, ссылаясь на подсчеты итальянского врача Кардана, служившего при дворе Эдуарда VI, сообщил колоссальную цифру воров (то есть согнанных с кормилицы-земли и обреченных на нищенство крестьян), которых казнили при Генрихе VIII: до 72 тысяч.

И это в стране с населением едва ли достигающим 2,5 млн. чел. [15] Английские законы насчитывали сотни преступлений, за которые полагалась смертная казнь, например за кражу на сумму в 2 шиллинга (стоимость курицы) - а ведь для ограбленных людей кража еды оставалась последним способом спасти от голодной смерти себя и своих близких. По сути правящий класс - как это по-английски - совершив преступление, ограбив массу людей, выставил их в роли преступников и стал примерно карать.

Современники были практически единодушны в том, что неимущие люди, лишенные своего участка земли и средств производства, уже в 16 в. составляли наиболее многочисленную часть английского общества. (И в этом отношении оно было явно впереди планеты всей.) Получается, что тюдоровское законодательство против бродяг и нищих было инструментом насилия, которым закреплялись результаты разорения большинства населения жадным властвующим меньшинством, причем содеянного в исторически кратчашие сроки. Вот так она и росла, западная "демократия".

Согласно акту 1547 года, всякий "здоровый нищий" или бродяга, уклоняющийся от предлагаемой ему работы, обращается в рабство и отдается тому лицу, которое донесет на него как на праздношатающегося (бродягу). Хозяин-рабовладелец может заставить своего раба выполнять любую работу, кормить его самой дрянной пищей (отбросами). Может завещать его по наследству, отдать внаймы. Мировые судьи обязаны по заявлению рабовладельца разыскивать раба, если он сбегал от такого счастья. После первого побега обращенный в рабство присуждается к пожизненному рабству, на его лице выжигается S (slave - раб), после второго ставится новое клеймо, после третьего его казнят как государственного преступника (felon).

Бродягу, если он прожил в "недозволенном ему месте" более трех дней, предписывалось схватывать, клеймить знаком V (vagabond - бродяга) и, заковав в цепи, направлять на дорожные и другие тяжелые работы.

У бродяг отнимали их детей, которых также обращали в рабов под предлогом "обучения их труду". Хозяева могли на законном основании подвергать их любым наказаниям, бить плетьми и заковывать в цепи.

Нищий, если хотел избежать наказания, должен был остаться навсегда в своем приходе и брать любую работу, которую дадут приходские власти. Закон явно рассматривал его как "раба прихода" (roundsmаn).

В этом по своему шедевральном законе поражает и запредельная жестокость к несчастным, и превращения пролетария в прямого раба капитала.

Тюдоровское законодательство ясно показывает, что "освобождение" крестьян от крепостной зависимости означает только то, что они больше на земле не нужны. Это было освобождением от источников пропитания, дома и двора, но отнюдь не освобождением от работы на хозяина. Прикрепление к земле заменялось прикреплением к приходу (месту жительства), а фактически к сообществу местных капиталистов, здесь бывший крестьянин должен был отдать свой труд ближайшему нанимателю за гроши. А другой оплаты капиталист и не предложит, зная, что работник никуда от него не денется.

https://komandante-07.livejournal.com/88593.html
0
Сообщить
№23
21.03.2021 12:22

Увеличивайте фотку и посмотрите на 3 клетки над часами в этом Мюнстерском соборе(Церковь Святого! Ламберта) в Германии.
Будете "приятно" удивлены. Местные рассказывают, что на высоте почти 60 м, в эти клетки сажали провинившихся.... Пока птицы кости не обдерут. Над часами потому, чтобы чаще смотрели на несчастных - сдохли или нет. Милосердие...
Зато до сих пор горюют, что много витражей союзники выбили бомбардировками, поэтому их восстановили из обычного стекла, чтобы видно было какие звери это сделали, и сколько урона "цивилизации" нанесли.
+2
Сообщить
№24
21.03.2021 15:24
Цитата, АлександрА сообщ. №21

У Вас ID: 19550 совсем не возникает ощущение что с этими германскими племенами что-то не так?
это не германские племена , как таковых германцев не существует , это как и каклы искусственный народ . был сделан просто , на территорию Галлии допустили славянские племена , но поскольку их все равно было меньше чем галлов ,то славянским те племена назвать было сложно, но  славяне существенно изменили и их генетический код , и культуру , и от объединения этих народов под лунными культами и образовались те кто называются германцами , можете почитать хотя бы Сагу о Нибелунгах , германцы образовались в Бургундии , и поэтому Бургундия в третьем рейхе должна была стать государством СС .
потом Меровингов (которых хоть и относительно , но можно причислить к славянам) были через перевороты и "майданы" заменены проватиканскими Каролингами и Карл Великий (частично) и Оттон1 уже пошли  христианизировать сначала галльские земли , а потом и славянские . и
на 404 сейчас та же тема , галицаи , которые этнически галлы,а не славяне , создают культуру которую насаждают славянскому центру 404 и востоку , как и в древности германцам ,так и каклам сейчас придумывают новую религию , язык и письменность (никто не заметил что у них появились куча новых слов и даже букв , которых раньше не было ? а ведь это пошли после того как с американщины на 404 приехали учителя УКРАИНСКОГО языка ,что бы учить УЧИТЕЛЕЙ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА НА УКРАИНЕ , то есть приехали не носители языка , учить учителей носителей языка , это уже вообще абзац) и дайте им50-100 лет , каклы от нас буду отличаться сильнее чем испанцы .
и Вы наверное забыли что Англию  примерно в 10 веке завоевали норманы , только не те что викинги , а что те остались после набегов викингов и язык их был французский ,и основная масса была все теми же галлами .
Цитата, gerrfrost сообщ. №23
Зато до сих пор горюют, что много витражей союзники выбили бомбардировками, поэтому их восстановили из обычного стекла, чтобы видно было какие звери это сделали, и сколько урона "цивилизации" нанесли.

это западная Германия , те же галлы ,то же католичество и та же готика .
0
Сообщить
№25
21.03.2021 17:37
Цитата, просто экспл сообщ. №24
это не германские племена , как таковых германцев не существует , это как и каклы искусственный народ . был сделан просто , на территорию Галлии допустили славянские племена , но поскольку их все равно было меньше чем галлов ,то славянским те племена назвать было сложно, но  славяне существенно изменили и их генетический код , и культуру , и от объединения этих народов под лунными культами и образовались те кто называются германцами , можете почитать хотя бы Сагу о Нибелунгах , германцы образовались в Бургундии , и поэтому Бургундия в третьем рейхе должна была стать государством СС .


R1b в Европе, Анатолии и Закавказье

И да, носители гаплогруппы R1b Y-хромосомы в Европе пришлые:

Причём неоднократно:

Покорение «Старой Европы» и Центральной Европы между 6 200 — 4 500 лет назад.

Первые вторжения индоевропейцев на Балканы, ещё напоминавшие простые набеги, зафиксированы 6 200 лет назад и затем 5 900 лет назад. Скотоводы, имея уже тогда конные повозки, пересекли Днестр и Дунай и вторглись на территории культур Коджадермен-Гумельница-Караново VI и Варна (культура). Города этих культур в итоге были уничтожены. Как раз в период между 6 200 — 5 900 лет назад, изменился климат, зимы стали холоднее и скотоводы начали искать более тёплые пастбища для своих животных. А у земледельческих культур Старой Европы в этот же период случались неурожаи и значит голод, что вызвало ослабление их мощи и неспособность отразить нападения. Эти события породили три культуры — Чернаводэ (культура) медный век , Усатовская культура медный век и Езеро (культура) бронзовый век, которые имели уже смешанный состав населения, из старых жителей и пришедших скотоводов R1a и R1b.[20]

Степной натиск вынудил часть жителей старых культур переселится в города Трипольской культуры, которая имела ареал в Восточных Карпатах, что вызвало резкий рост населения в этой области и дальнейшее расширение этой культуры до долины Днепра, вкупе с этим в современной центральной Украине появились новые гаплогруппы Y — G2a, I2a1, E1b1b, J2a и T1a. Эти события в современной науке описываются как вынужденная миграция носителей R1a и R1b, вызванная резкими климатическими сдвигами в сторону похолодания. 6 000 лет назад первичные индоевропейцы ещё не владели бронзовым оружием и хорошо организованной армией, как в более поздние периоды. Поэтому дальше они не смогли продвинуться и культуры в Карпатах, на Балканах и Дунае смогли остановить их продвижение и почти не пострадали от натиска.[20][38]

R1a при этом успешно и почти без сопротивления смогла проникнуть со стороны лесостепей в Центральную Европу. В тот период — начиная с 5 200 лет назад, на территории нынешних Польши и Балтики не было развитых аграрных культур. В итоге вышедшая из Ямной культуры — Культура боевых топоров — Шнуровой керамики (5 200 — 3 800 лет назад), смогла распространить своей ареал до Западной Германии, до Севера Швеции и Норвегии. Анализ днк носителей культуры Шнуровой керамики, указывает что уже 4 700 лет назад R1a и R1b были в Польше и 4 600 лет назад R1a была в Центральной Германии. Своё движение культура Шнуровой керамики начинала от северной границы ареала Ямной культуры, северная часть Ямной культуры была населена в основном R1a.[20][25][24]

Продвижение R1b шло в более развитую часть Европы, населённую аграрными культурами и потому шло медленнее. 4 800 лет назад, когда Шнуровая керамика уже достигла Скандинавии, носители R1b с трудом дошли до Среднедунайской низменности. Они основали поселения в Альфёльде в нынешней Венгрии, в тот период средне-дунайские степи были похожи на Понтийско каспийские степи. 4 500 лет назад западная ветвь R1b набрала силы для новой сильной миграции в сторону современной Германии и Западной Европы. К этому моменту носители R1b сильно смешались с жителями бассейна Дуная, которые жили там до их прихода, это были охотники уровня мезолита и земледельцы неолита.[20]

R1b были явно патриархальным сообществом. Они выдавливали мужские линии из культур, заменяя их на R1b и активно брали в жёны женщин этих культур. Это вызвало то, что кожа протоиндоеврпоейцев стала темнее и сравнялась по оттенку с жителями современной Южной Европы, поскольку жители культур неолита были выходцами со Среднего и Ближнего Востока и имели тёмные волосы и тёмный оттенок кожи. R1a не настолько активно смешались с жителями в Северной Европы, в силу того что охотников мезолита было мало и поэтому люди из культуры шнуровой керамики сохранили более светлый тон кожи.[20][25]

Вторая часть Марлезонского балета, Завоевание Западной Европы между 4 500 — 3200 лет назад.

Вторжение и продвижение R1b разделено на два этапа. В первом этапе начиная с 4 500 лет назад и в течение 2000 лет, R1b, ещё бывшие именно степными, кочевыми народами, продвинулись до цивилизаций уровня халколита в Карпатах и на Балканах. Культуры в этих регионах в тот период имели самые большие города в мире — Кукутень — Триполье. Продвижение R1b дальше, в сторону Альп и далее, остановилось, в силу того, что в тот период оставшиеся земли были покрыты лесами и мало населены. Неолитическая революция ещё не распространилась до Британский островов и Скандинавии, неолит на этих территориях начался 6 000 лет назад. Франция и альпийский регион в этот же период уже имели земледелие, но ещё очень низкого уровня развития и малое число людей живших в культурных общностях. Общее время развития культур не превышало 1000 лет, что по тем временам было недостаточно для сильного развития мощи культур и численности. Юго Восточная Европа была намного более плотно заселена и лучше развита.[20][38]

Северо—Западная Европа ещё была населена племенами охотников собирателей, не поднявшихся в развитии выше уровня мезолита. Только на Балканах охотники собиратели занимались ограниченно сельским хозяйством. R1b-L51 продвинулись в Центральную Европу (Венгрия, Австрия и Богемия) 4 500 лет назад. Именно к этому времени, спустя 2000 лет после появления здесь культур неолита — земледельческих, их уровне развития достиг высокого уровня, они стали добывать золото и медь и в итоге стали намного более желанной добычей для завоевателей. Между 4800 — 4300 лет назад в Восточную и Центральную Германию пришли последовательно несколько волн миграции. Унетицкая культура скорее всего была основана именно R1b-L11. По времени развития она совпадает с Майкопской культурой и Кеми-Обинской культурой. Миграция R1b шла от Северного побережья Чёрного моря и предположительно была вызвана тем, что на них оказали давление другие народы, носители индоевропейских языков, в том числе прото индо-иранская ветвь R1a, связанная с культурами Абашевская и Полтавская.[20][39][40]

R1b-L51 прибыл в Центральную Европу — Венгрия, Австрия и Богемия — около 4500 лет назад. В этих регионах неолит, а значит земледелие, стали развиваться уже 6500 лет назад, аграрные города были на высоком уровне, добывались золото и медь и поэтому эти культуры стали желанной добычей для завоевателей. Между 4800 — 4300 лет назад, в Восточную и Центральную Германию последовательно вторгались несколько волн R1b. Унетицкая культура была образована именно носителями R1b-L11 - а значит она является одной из первых по настоящему индоевропейских (а не праиндоевропейской культурой) культур в Европе. Унетицкая культура совпадает по возрасту с Майкопской (4500 лет назад) и с Кеми-Обинская культура (4200 лет назад) Обе эти культуры были на Северном побережье Чёрного моря и были впоследствии замещены народами из более Северных степей. Скорее всего это были носители R1a, тогда представлявшие собой прото индо-европейскую ветвь — Полтавская и Абашевская культуры.[40]

На данным момент ставится под сомнение, что культура Традиция колоколовидных кубков (4800 — 3900 лет назад) в Западной Европе, была полностью индоевропейской. Поскольку она преемственна именно местных европейским культурам, более старым, которые относятся к мегалитическим культурам. В период позднего неолита и раннего халколита Колоколовидные кубки стали распространяться со стороны Португалии на Северо Восток, в направлении Германии. Степные культуры периода бронзового века наоборот шли от Германии в стороны Франции, Иберии и Великобритании и привнесли постепенно R1b на территорию культуры Колоколовидных кубков. Найденные в Колоколовидной культуре образцы индоевропейской посуды и фигурки лошадей, скорее всего были не результатом индоевропейской составляющий в этой культуре, а результатом торговли с индоевропейскими носителями. Именно после этой торговли, начался резкий рост миграции и завоеваний со стороны индоевропейских культур и к 2200 г. до н. э. они достигли Атлантического побережья. Это может быть связано с тем, что Колоколовидная культура, когда вела торговлю, принесла индоевропейцам информацию о том, что в Западной Европе живут племена, которые ещё не знают металла и находятся на уровне каменного века — палеолита и потому являются лёгкой добычей как сами, так и территории на которых они живут.[20][41]

ДНК тесты у носителей культуры Колоколовидных кубков, показали, что у них есть R1b-L51 (и более древние субклады — P312 и U152). У более ранних культур до Колоколовидной таких привнесений нет. В Германии Колоколовидная культура была составлена на 50 % днк от Ямной культуры, а оставшаяся часть — ДНК периода неолита Европы, не относящейся к Ямной мтДНК. Это подтверждает теорию о том, что R1b активно брали женщин из этой культуры замуж. Однако носители Колоколовидной культуры, которые жили в тот же период в Испании и Португалии, уже не имеют днк от Ямной культуры и вообще не несли в себе типично индоевропейскую R1b-L23, а были составлены из типичных гаплогрупп мегалитических культур, которые жили в Европе задолго до индоевропейцев — G2a, I2a1, I2a2, а также R1b-V88, но эта ветвь не индоевропейская, а более древняя.[20] Культуры мегалита в Великобритании принадлежали исключительно к Y-гаплогруппе — I2 (в основном I2a2 и I2a1b-L161), но затем были полностью заменены R1b-L51 в период раннего бронзового века, что говорит о крайне интенсивной миграции её носителей и по сути тотальном завоевании и замещении местных жителей. К моменту когда R1b-L51 вторглись на Великобританский остров, они уже заместили собой носителей Колоколовидной культуры, но использовали часть её технологий, включая форму посуды.[20][41][40]

Унетицкая культура в Великобритании таким образом была просто уничтожена вторжением индоевропейцев, которые видимо убивали мужчин этой культуры. При этом в Европе, в Германии, Колоколовидная культура нет так сильно пострадала от натиска индоевропейцев, видимо в силу того что индоевропейцев было меньше по количеству населения, но при этом они были более сильны в военном отношении и свергли правителей Колоколовидной культуры, заместив их своими правителями. Если привести аналогию в более поздней Истории Европы, то это было похоже на вторжения готов, бургундцев и вандалов в Римскую империю — они имели намного меньшую численность населения чем Римская империя, но в военном отношении были довольно хорошо организованы и создали королевства в границах Римского государства, при этом со временем они перенимали от Римской империи её язык (латынь) и культуру. А когда Унетицкая культура и Культура Боевых топоров стали активно мигрировать второй волной, то они уже насаждали именно свой язык другим культурам, отличаясь этим от вандалов, поскольку в тот период они обладали уже и численным и технологическим перевесом над старыми культурами Европы и могли захватывать их более напористо. Примерно так же поступали англосаксы в 500-х годах нашей эры, когда стали активно заселять Великобританию.[20][40][41]

Эти резкие изменения в генетике, так же коррелируют с изменениями в религиозных культах. Культуры неолита на Ближнем Востоке и в Европе имели культ богини плодородия. А после замещения этого культа индоевропейскими верованиями, стали распространены изображения растений и животных. Так же, до вторжения индоевропейцев, неолитические культуры либо кремировали своих покойных — Кукутень-Трипольская культура, либо хоронили людей группами — культуры мегалита. После прихода традиции индоевропейцев, захоронения стали одиночными, с чётко выраженной иерархией, когда знатные мужчины и дети, были похоронены в курганах с намного большими почестями, чем люди более низкого социального статуса. В отличие от индоевропейцев, в культурах Европы и Ближнего Востока до них, была относительная эгалитарность и серьёзных различий в захоронения знатных и не знатных людей не было. Так же у индоевропейцев женщины занимали заметно более низкую роль в обществе, что так же подтверждается захоронениями, тогда как в старых культурах зачастую наоборот была не патрилинейность, а матрилинейность.[20][38]

После Унетицкой культуры, первой по настоящему индоевропейской, в Центральной Европе следовала Культура курганных погребений (между 3600 — 3200 лет назад), затем Культура полей погребальных урн (между 3300 — 3200 лет назад) и затем Гальштатская культура (между 3200 — 2750 лет назад) — все три культуры были типично индоевропейскими. Культура Гальштатская считается первой культурой кельтов в Европе — она быстро расширила ареал на Францию, Великобританию, Иберию, Север Италии и долину реки Дунай. Гальштатская культура несла с собой новый язык — кельтский, но технологии бронзы уже были распространены до неё.[20][42][43]

Кельтская ветвь — L21

Прото итало-кельто-германские племена достигли Германии около 4500 лет назад. Франция была ими заселена 4200 лет назад. Великобритания — 4100 лет назад. Ирландия — 4000 лет назад. Иберия — 3800 лет назад. Это была первая волна расселения и она характеризуется линией — R1b-L21[fr].

Галльская и Иберийская ветви.

Первые ветви R1b пришедшая во Францию — L21 и DF27[en]. 3700 лет назад эти линии достигли нынешней Испании. При изучении геномных останков, подтвердилась активная экспансия R1b с выдавливанием мужского коренного населения. В Иберии люди неолита и халколита были обладателями гаплогрупп I , I2a1 и G2a. А в бронзовом веке все мужчины уже были R1b (один M269 и два P312), но по мтДНК эти мужчины были сыновьями коренных иберийских линий — H1, U5b3, X2b. Развитие бронзовой культуры в Иберии шло довольно медленно и окончательно бронзовый век наступил около 3300 лет назад в Культуре полей погребальных урн которая расширилась от Германии до Каталонии. После неё активно развивалась и расширяла ареал Гальштатская культура (3200 — 2750 лет назад) — она заняла весь Иберийский полуостров. к этому времени Иберия уже была связана с Западной Европой сложной торговой сетью.[20][43]

Итало — кельтская ветвь.

Начиная с 3300 лет назад вокруг Альп существовала область развития металлургии бронзы, которая заложила в себе основу для образования классической кельтской культуры. Культуры в этой области создали преемственность — от Культура полей погребальных урн, которая развилась в гальштатскую культуру начиная с 3200 лет назад и затем культура Гальштатта развилась в латенскую культуру — с 2450 лет назад. Это развитие являет собой вторую волну экспансии носителей R1b в Европе, которая затронула Центральную Европу и продвигалась к Атлантическому океану, на Север Скандинавии и на восток к долине реки Дунай. Затем вторая волна дошла до Греции, Украины и России.[44]

Кельтский железный век с 800 года до н. э. мог иметь начало от степей рядом с Северным Кавказом — кобанская культура, существовавшая между 3100 — 2400 лет назад. Кельты населявшие Альпы имели мутацию S28 (другие названия — U152, PF6570)[45]

Гальштатская культура связана с мутацией S28. Данная культура в дальнейшем эволюционировала в культуру Вилланова (между 3100-2700 лет назад). Эта культура уже полностью индоевропейская, кремированные останки люди этой культуры помещали в урны в виде двойного конуса, захоронения разделились, на простые и на захоронения богатых людей и знатных людей. Знатные захоронения содержали ювелирные украшения, бронзовые доспехи и конскую упряжь. В этой культуре в том числе появились типичные индоевропейские символы — свастика. За виллановой культурой последовали этруски, демонстрирующие прямую преемственность с этой культурой. Так же в культуре этрусской цивилизации имелись привнесения от миграции с Анатолии — E1b1b, G2a, J1, J2 и R1b1a1a2a-L23.[20]

Основной ветвью прото германцев является — R1b-S21 (он же U106 или M405).[20]

На данный момент историки и лингвисты с археологами стоят перед рядом других дискуссионных вопросов. Главный из них:

Индоевропейская миграция это вторжение военного типа основанное на большом количестве воинов или культурная экспансия основанная больше на превосходстве культуры, технологии и вносимая небольшим количеством носителей R1b ?


Предположение что имело место жестокое военное вторжение не подтверждается тем, что западные европейцы выглядят по-разному в Ирландии, Голландии и Португалии, а значит старое, ещё палеолитическое население, не подвергалось уничтожению, истреблялись только их вожди. (моё примечание - истребляли мужчин, женщин оставляли) При этом в данных странах доминирует именно R1b, что говорит о смешивании людей между собой, а не об уничтожении одних другими. Многие гаплогруппы мтДНК имеют явно палеолитическое происхождение — H1, H3, U5, V. Сильное доминирование R1b объясняется следующими факторами:

1 — Многожёнство — в тот период ранние индоевропейцы активно практиковали такой подход и брали в жёны любых женщин.

2 — У жителей Старой Европы, культур уровня неолита, не было бронзового орудия и лошадей, в отличие от R1b. Эти культуры были обречены на поражение даже в краткосрочных конфликтах.

3 — Поскольку в тот период индоеврпоейцы были явными кочевниками, у них был выражен перевес мужского населения над женским и мужчины активно искали себе жён среди местного населения.

4 — Индоевропейцы несли с собой воинственность, при которой идеалом был мужчина воин, что подчёркивалось типом захоронений с оружием и изображениями хищных животных.

5 — Индоевропейцы явно активно оттесняли мужчин из побеждённых культур неолита от возможности продолжать свой род. Это продиктовано системой их власти, основанной на авторитете вождей и военных начальников.[20]

При этом концентрация R1b максимальная у Атлантического побережья Европы, где были наименее развитые неолитические культуры земледельцев и минимальна в Восточной Европе. Связано это с тем, что в Восточной Европе активно развивались носители R1a, которые так же владели технологиями бронзы и ещё раньше чем R1b освоили колёсный транспорт, колесницы и лошадей. Так же доля R1b заметно падает в Центральной Европе — поскольку здесь в период неолита развивались активные культуры, достаточно сильно развившие свои технологии.[20]


Не путайте гаплогруппы R1b и R1a пожалуйста.


Частота распределения R1a (Z282, M458, M558) в Европе (2020)

Носители гаплогруппы R1a придя в Восточную Европу не истребляли автохтонное мужское население.

Мы конечно с R1b родственники, но подходы к "крови и почве" у нас явно другие.
0
Сообщить
№26
21.03.2021 19:21
Цитата, АлександрА сообщ. №25
3 — Поскольку в тот период индоеврпоейцы были явными кочевниками, у них был выражен перевес мужского населения над женским и мужчины активно искали себе жён среди местного населения.

Это IMHO ключевой момент, а генотип можно отбросить за ненадобностью.

Кочевники - что в Европе, что в Азии, что где угодно - НУЖДАЮТСЯ В СВОБОДНЫХ ОТ ЛЮДЕЙ (КРОМЕ "САМОК") ПРОСТРАНСТВАХ. В отличие от "земледельцев и ремесленников". Вне зависимости от генетики и гаплогрупп. Это чисто культурно-социальный, а не биологический, детерминизм.

Те же индейцы. Индейцы нынешних США и  Канады - за немногими исключениями - жили охотой (и разбоем). Индейцы Центральной и части Южной Америки - кроме Амазонки - земледелием и ремеслом.  Кочевые народы НЕ МОГУТ ИМЕТЬ МНОГО НАСЕЛЕНИЯ - за исключением случая бесконечной экспансии, с "зачисткой от людей" все новых и новых завоеванных территорий.

Был такой интересный чел в США - Джеймс Шульц. Он довольно известный писатель, автор нескольких книг (переведенных и на русский язык). Он лет с двадцати и до смерти прожил с индейцами, женат на индианке, сын рос в племени, вместе с другими детьми. Его писания - не наука, а беллетристика, но о реальной жизни и реальных событиях. Иногда - почти автобиографическая.
Среди книг есть "Сын племени навахов". Это никак не "автобиография", но все-таки. Книга и детская, и не-детская. В двух словах - двое почти мальчиков (родных братьев) навахо  (в смысле - еще не воинов),  взяты соплеменниками в набег на "оседлых" индейцев, живущих в деревнях, и выращивающих кукурузу и пр.. Взяты, чтобы помогать уносить награбленное. Но навахи попадают в засаду, часть их погибает, остальные убегают, а мальчишки попадают в плен. Победители их не убивают (по возрасту), а оставляют в племени - находится семья, готовая их принять как приемных детей. Повесть написана от имени старшего брата, который в финале становится одним из вождей своего нового племени, а его младший брат погибает  в бою, защищая свое новое племя от очередного  набега навахов.
В книге автор приложил большие усилия, чтобы показать разницу психологии кочевников и земледельцев, и ее постепенную трансформацию "в новых условиях". Без ссылки на генетику. :)
0
Сообщить
№27
21.03.2021 20:12
"Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений."

К. Маркс

А "генетикой" все объясняли расисты, включая немецких нацистов (ошибочно, точнее, в пропагандистских целях называемые фашистами).

Ничего удивительного, что какие-то кочевники распространились широко, неся с собой в крови "гаплогруппу". Но глупо видеть структуру этой гаплогруппы как ПРИЧИНУ ее распространения , а не ее распространенность как СЛЕДСТВИЕ СОВСЕМ ДРУГИХ ПРИЧИН.
Ветер дует не потому, что деревья качаются.
0
Сообщить
№28
21.03.2021 20:17
Цитата, ID: 19550 сообщ. №26
Это IMHO ключевой момент, а генотип можно отбросить за ненадобностью. Кочевники - что в Европе, что в Азии, что где угодно - НУЖДАЮТСЯ В СВОБОДНЫХ ОТ ЛЮДЕЙ (КРОМЕ "САМОК") ПРОСТРАНСТВАХ. В отличие от "земледельцев и ремесленников"

Не совсем так. У этих кочевников кроме скотоводства было и земледелие.

"Ямная культура наиболее чётко характеризуется тем, что люди её составлявшие использовали телеги на четырёх колёсах, для того чтобы менять место жительства, перевозили на них еду и домашние принадлежности. Подобный транспорт обеспечивал возможность длительных походов в степях, что делало ямников одним из самых мобильных народов, при этом занимавшимся и земледелием и скотоводством одновременно. Этот набор умений положил начало великим миграциям индоевропейцев. В более поздние времена, в период Древнего Рима, галлы и древние германцы так же вели свои миграции."

По этому пресекались лишь мужские линии покоренных народов ("мужское население Старой Европы в те времена уменьшилось в 17 раз, в то же время женское население уменьшилось совсем ненамного, и тут же пошло в рост.").

У "стандартных" степных кочевников, которым были нужны только пастбища, подход был иной - опустошение и обезлюживание, поголовное истребление всего населения захваченных территорий.

Так что не будем отбрасывать гаплогруппу R1b Y-хромосомы, многотысячелетний подход которой к собственному распространению оказался весьма успешен:

Общая численность германцев — около 550 млн человек.

Современные государства, где германцы составляют большинство населения:

В Европе

Исландия
Фарерские острова
Шетландские острова
Оркнейские острова
Норвегия
Швеция
Дания
Великобритания
Нидерланды
Бельгия
Люксембург
Германия
Швейцария
Лихтенштейн
Австрия

В Северной Америке

США
Канада

В Океании

Австралия
Новая Зеландия

Потомки "стандартных" кочевников сегодня прозябают "на задворках" Евразии и обоих Америк.

Цитата
глупо видеть структуру этой гаплогруппы как ПРИЧИНУ ее распространения , а не ее распространенность как СЛЕДСТВИЕ СОВСЕМ ДРУГИХ ПРИЧИН. Ветер дует не потому, что деревья качаются.

Я всего лишь отмечаю что нам они безусловно родственники, но ДНК у них действительно другая, как и исторический подход к "крови и почве". Если найдёте исследования о том как по центральной и восточной Европе, пресекая мужские линии автохтонных народов, распространялась индоевропейская гаплогруппа R1a, обязательно поделитесь ссылкой.
+1
Сообщить
№29
21.03.2021 20:37
Цитата, АлександрА сообщ. №28
Я всего лишь отмечаю что нам они безусловно родственники, но ДНК у них действительно другая, как и исторический подход к "крови и почве".

С этим невозможно спорить, да и не надо спорить. Если, конечно, речь "всего лишь" об этом.
0
Сообщить
№30
21.03.2021 20:43
Цитата, АлександрА сообщ. №28
Не совсем так. У этих кочевников кроме скотоводства было и земледелие.

Ну, скотоводство у кочевников - это норма и правило, а не исключение.

Более того - кочевники, которые ТАК И ОСТАЛИСЬ кочевниками, и ничем больше - неконкурентоспособны по сравнению с оседлыми народами, и обречены на уничтожение/ассимиляцию.
0
Сообщить
№31
21.03.2021 20:54
.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №29
С этим невозможно спорить, да и не надо спорить. Если, конечно, речь "всего лишь" об этом.

Я лично в этом треде защищал правомерность путинского высказывания: "Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди, у нас другой генетический и культурно-нравственный код."

Вот если бы у них тоже была в основном гаплогруппа R1a, то можно было сказать: "Соврал Владимир Владимирович! Культурно-нравственный код разный, а генетический одинаковый!"

Но нет, не соврал. Каяться нам, вставая на одно колено, "в знак солидарности с протестующими против расизма", не за что.
+1
Сообщить
№32
21.03.2021 21:03
Цитата, АлександрА сообщ. №31
Я лично в этом треде защищал правомерность путинского высказывания: "Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди, у нас другой генетический и культурно-нравственный код."

Я понимаю. :) Я сам защищал правомерность этого высказывания - только не с таким жаром. :)
0
Сообщить
№33
21.03.2021 21:38
Цитата, просто экспл сообщ. №4
да, ДНК у r1a отличается от ДНК r1b .
Вы уверены. что современной науке все известно о геноме?
0
Сообщить
№34
21.03.2021 21:39
Цитата, gvinpin сообщ. №15
Ахаха, наглосаксы уничтожили 100 миллионов индейцев а теперь мифы у них о слабой населенности.

Ахаха, а коммуняки уничтожили 100 миллионов священников.
:)

Это "сообщения" совершенно одного уровня интеллекта и достоверности.
0
Сообщить
№35
21.03.2021 21:42
Цитата, Павел 1978 сообщ. №14
2.Потому что её писал Ельцин, которого выбрало большинство. Потому что её одобрило большинство.
Да что вы говорите? И в в 96 году выбрало? В 1991 году мы столкнулись с захватом власти,и класс пришедший к власти в 1991 году ни под каким соусом эту власть отдавать не собирается, и пойдет на любые жертвы чтобы эту власть удержать.
0
Сообщить
№36
21.03.2021 21:50
Цитата, Воин3D сообщ. №33
да, ДНК у r1a отличается от ДНК r1b .
Вы уверены. что современной науке все известно о геноме?

Для того, чтобы ЗНАТЬ, что ДНК, названный "гаплогруппой R1a" (или еще как-то - неважно) отличается от ДРУГОГО ДНК, ИМЕННО ПО ПРИЧИНЕ ОТЛИЧИЙ названного по-другому, совершенно необязательно "знать все о геноме".
+1
Сообщить
№37
21.03.2021 22:11
Цитата, АлександрА сообщ. №28
Если найдёте исследования о том как по центральной и восточной Европе, пресекая мужские линии автохтонных народов, распространялась индоевропейская гаплогруппа R1a,
Сначала надо определиться какие народы  (археологические культуры) считать автохтонными для Восточной и Центральной Европы. Со времён палеолита там был сплошной "проходной двор" - на протяжении тысячелетий одни археологические культуры и народы сменяли другие. Поэтому европейскими автохтонами можно считать разве что неандертальцев:-)))))) Вот то, что Homo sapiens пресёк линию Homo neanderthalensis это однозначно и  сомнению не подлежит:-)))
0
Сообщить
№38
21.03.2021 23:59
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №37
Сначала надо определиться какие народы  (археологические культуры) считать автохтонными для Восточной и Центральной Европы. Со времён палеолита там был сплошной "проходной двор" - на протяжении тысячелетий одни археологические культуры и народы сменяли другие.

Кроманьо́нцы — общее название ранних представителей современного человека, которые появились в Европе значительно позже неандертальцев и некоторое время сосуществовали с ними (40—30 тысяч лет назад).

Исследование митохондриальных ДНК двух кроманьонцев (Paglicci 52 возрастом 23 тыс. лет и Paglicci 12 возрастом 24,72 тыс. лет) показало, что они принадлежат гаплогруппе N[13].

Гаплогруппа N (Y-ДНК) — Википедия

Гаплогруппа N происходит от гаплогруппы NO. Она считается относительно молодой и распространилась на север Евразии со времен последнего ледникового периода. Мужчины, несущие маркер, по-видимому, двинулись на север из-за потепления климата в течение голоцена. Отсутствие N-гаплогруппы у американских индейцев говорит о том, что их распространение в Азию произошло после рождения Берингова пролива. Считается, что гаплогруппа зародилась в Юго-Восточной Азии 15–20 тысяч лет назад, а затем распространилась против часовой стрелки из Монголии и северного Китая в северо-восточную Европу. N1c родился примерно 12-8 тысяч лет назад.

Распространение

Эта гаплогруппа встречается в Центральной, Северной Европе и повсеместно в европейской и азиатской частях России. Преобладающими носителями данной гаплогруппы являются — финны Финляндии (68 %), балты (46 %)[3], якуты (94 %)[4], нганасаны (92%), энцы (78%), ненцы (74%), удмурты (56 %)[5], манси (57%), буряты России (48 %, у восточных бурят — 78 %)[6], коми (35,1 %).

Гаплогруппа N является потомком субклады NO1-M214 гаплогруппы NO (F549/M2335/S22380/V4208)[7]. Появилась ок. 36 800 лет назад, последний общий предок современных носителей гаплогруппы N жил 22 100 лет назад[8]. Хотя современное распространение группы N максимально вокруг Балтийского моря и в северной Азии, нахождение древнейших её субклад N* в горах южного Китая (провинция Юньнань) может говорить о появлении мутации M231 именно в том регионе. Гаплогруппа N* (N x M128, P43, TA1) спорадически встречается в Сибири (в основном у коренного населения Южной Сибири). Максимальная частота этой гаплогруппы наблюдается в популяциях Юго-Восточной Азии. По-видимому, линия N* обозначает маршрут миграции палеолитических мигрантов из Юго-Восточной Азии на север, где в свою очередь произошли мутации, определяющие её производные, нижестоящие линии N2 и N1[9].

Подавляющее большинство современных представителей этой группы относятся к ветви N1, наиболее вероятное место появления которой — регион Алтая, Саяны, Прибайкалья, южной Сибири, Монголии или северного Китая, а время — между 15 000 и 10 000 лет назад...

Когда индоевропейцы освоили бронзовое оружие и научились использовать повозки, запрягаемые лошадьми, их мобильность резко возросла. Они стали активно мигрировать в Европу, где жили в тот период автохтонные, коренные на тот момент культуры, носители  C1a2, F и I (в том числе несшие прямые генетические связи с кроманьонцами). Так же в Европе, в период начала индоевропейской экспансии жили неолитические фермеры — земледельцы, которые мигрировали в период раннего неолита и несли гаплогруппы G2a, H2, E1b1b и T1a. Индоевропейцы R1a и R1b, имея явный перевес как в мобильности, так и в вооружении, сумели в относительно короткий срок полностью заменить мужские роды у старых культур Европы, скорее всего большую часть глав родов они убили или отстранили от возможности зачатия новых детей. При этом женская часть этих культур пострадала значительно меньше, потому что носители R1a и R1b активно брали женщин в жёны.[20][25]
0
Сообщить
№39
22.03.2021 01:11
Цитата, ID: 19550 сообщ. №34
Ахаха, а коммуняки уничтожили 100 миллионов священников.
:)
Это "сообщения" совершенно одного уровня интеллекта и достоверности.
А зачем Вы их защищаете? Вам стыдно? Индейцев было куда больше, чем 1-2 миллиона? Их не убивали? Сколько миллионов Вам не стыдно?
0
Сообщить
№40
22.03.2021 03:37
Цитата, gvinpin сообщ. №39
А зачем Вы их защищаете?

Кого?

Цитата, gvinpin сообщ. №39
Вам стыдно?

За кого?

Цитата, gvinpin сообщ. №39
Индейцев было куда больше, чем 1-2 миллиона?

Те, кто занимались этим вопросом, считают, что никак не больше. Проверить я их не могу, могу только верить. :) К тому же крайне глупо считать, что индейцы истреблялись только "анло-саксами" (шире - "белыми"). Как и у всех первобытных народов, война на истребление "чужих" у североамериканских индейцев была совершенно нормальным занятием. "Последний их могикан" был последним по причине войн на уничтожение одного союза племен с другим, а не по причине геноцида со стороны отсутствующих в этих местах анло-саксов. Те племена, которые уцелели к приходу (и распространению) анло-саксов (особенно американцев, а не англичан), существуют и сейчас.

Цитата, gvinpin сообщ. №39
Их не убивали?

Убивали, конечно.

Цитата, gvinpin сообщ. №39
Сколько миллионов Вам не стыдно?

Почему мне должно быть стыдно - вне зависимости от числа миллионов?
Я не агло-сакс, ни я, ни мои предки, ни люди, которых я считаю достойными уважения, в убийствах не участвовали, и их (убийства) не одобряют.

Стыдиться того, в чем не участвовал, не виноват, и не одобряешь - это ничем не лучше, чем НЕ стыдиться того, в чем участововал, в чем виноват, и что одобряешь.

В данном случае разговор не о том, стыдно или нет, а о том, что было, и чего не было.
А стыд... Стыд - это реакция на нарушения норм морали. Но нормы морали меняются. "Белым людям", "цивилизованным людям", "христианам", ... ЯВНО есть гораздо больше (и гораздо более сильных) поводов для стыда и покаяний, чем обращение с индейцами в Северной Америке.
Еще раз - анло-саксы (не все :)) осознают вину своих предков. И не только за убийства индейцев в США.  В Сэйлеме (недалеко от нас) есть "Музей сэйлемских ведьм". Там в последнем зале висит большой текст с обращением к посетителям - как напоминание и предупреждение о том, к чему приводят предрассудки, слепой страх, зависть, злоба, алчность, стадность, нежелание понять и разобраться. С перечислением последующих за сэйлемским  процессом событий в США, которые больше не должны повториться. Туда, в частности, включен и "маккартизм". А не только убийства.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)