Специалисты ИЭМЗ «Купол» награждены Государственной премией за перспективный модульный ЗРК малой дальности

Плюс ТОРа в самодостаточности и не нужно этого плюса его лишать. Одна боевая машина может управлять другой (брать на себя функции ЦУ) этого вполне достаточно для устойчивости.

Ибо любой из комплексов может быть и КП и РПН и РЛО

А если двигаться в сторону модульности, то в первую очередь нужно избавиться от боевого расчета, сделав систему полностью роботизированной. Уровень автоматизации ТОРа позволяет этого достигнуть. Во всяком случае в стационарно-десантируемом варианте.

На 26-ом можно за один "залет" два таких паучка забрать/забросить, либо один с дополнительным генератором и запасом топлива.

Т.е. предположим, что заслон нужно быстро развернуть здесь:

Доехать туда ничего не доедет. В некоторых случаях сможет доплыть, но уже к "шапочному разбору"

Тащить много техники, вместе с людьми, бытовками, кухнями и пр. это не то что дорого, это физически не всегда возможно.

Так вот в такое место десантируются "тарантулы". В зависимости от задачи либо сами (если это краткосрочная операция) либо с генераторами и запасом топлива.

Генератор бензиновый (чтоб и стужу мог завестись и КПД был хороший) бак, ну литров на 800. От генератора к ЗРК идет катушка с кабелем (600м). "Паучок" ползает, "паутинка" за ним разматывается.

Еще раз хотелось бы вернуться к вопросу полностью роботизированного ЗРК (выполняющего все операции от обнаружения и классификации до уничтожения) в облегченном варианте (с широким использованием сплавов на основе титана, магния и алюминия) на луноходной базе.

Наличие таких вооружений позволилило бы в кратчайшие сроки развернуть ПВО в тех районах, где еще 12 часов назад его не было. Если присмотреться к процессам происходящим в Мире и Украине, то это имеет смысл.

В дополнение- переходить из режима экономии электроэнергии в режим активной обороны такой ЗРК мог бы, например, по сигналу самолета ДРЛО. В спящем режиме он потреблял бы электроэнергии не больше сотового телефона, а по внешней команде просыпался и включался в полностью автономную боевую работу в соответсвии с воздушной обстановкой и заложенными алгоритмами.

Я же говорил о совершенно новом классе средств ПВО и перспективной концепции их применения в конфликтах будущего.

По сути это вопрос о создании высокоинтеллектуальной многоразовой противовоздушной мины.

Оперативная установка (самолётами ВТА или вертолетами типа Ми-26 и Ми-38) нескольких подобных "мин" в труднодоступных горных или лесистых районах, где действуют, например лояльные иррегулярные формирования, подвергающиеся воздушным ударам противника, позволит создавать бесполетные зоны и кардинально менять расклад сил. Противник не сможет господствовать в воздухе или по крайней мере станет чувствовать себя неуверенно, действуя с больших высот и дистанций.

https://vpk.name/news/89088_iemz_kupol_osvaivaet_vypusk_modulnogo_varianta_zrk_tor.html#m185106

2013 год.

Речь о "Тор-М2КМ".

Ну в статье возможно. Я предлагал совершенно иную концепцию роботизированного ЗРК, способного менять диспозиции на небольшом радиусе в сложном лесистом, гористом, пустынным и другом рельефе и автономно вести боевые действия (от и до), а люди (РДГ, ДШБ иррегуляры, сочувствующие) могли продлить его активность и боеспособность, долив в бак ГСМ и на руках вставив пакеты израсходованных ЗУР, которые можно было также сбросить воздухом или доставить караваном.