А сколько дивизий РВСН и авиакрыльев МБР развернули в СССР и США за аналогичный промежуток времени с 50-60-х годов?

а при чем здесь 50-е,если речь за сегодня

Или давайте сравним, сколько МБР 5-го поколения развернули за последние 25 лет в России, США и Китае?

сложно,не известны данные по китайцам

А может быть и что лишних насчитали.

ну это врятли, как бы в век смартфонов сложно ,бригада чай не игрушка.

И даже с учётом ускорения КНР по их оценкам и близко к 2030 году не достигнет того уровня, к которому США скатятся без производства новых зарядов.

ну они янки уже не раз ошиблись в прогнозах Китая.

Крупный в позапрошлом году.

Ну так себе,на фоне парка 1200 вертолетов в СВ и несколько сотен в ВВс и ВМФ.
При чем не факт что это все для армии.

Этого всё ещё недостаточно для паритета с РФ и США.

Поживем увидим.

а при чем здесь 50-е,если речь за сегодня

А при том, что у РФ и США уже есть крупнейшие в мире СЯС, позволяющие поддерживать ядерный паритет друг с другом. А КНР что-то не торопится пока паритет с США и РФ обеспечивать. Во времена гонки вооружений США и СССР десятками тысяч ядерные заряды за короткие сроки производили, при этом ведя огромную научно-исследовательскую и экспериментальную работу. А КНР сейчас, имея все знания, что и как нужно разрабатывать и к чему стремиться, не может 3000 зарядов изготовить.

сложно,не известны данные по китайцам

Уж эти вполне известны. :) Нет ни у кого в мире МБР 5-го поколения, кроме России. Китайцы сейчас своё 4-е поколение МБР до ума доводят. США только недавно спохватились, что их древние Minuteman III не вечны и давно морально устарели.

ну это врятли, как бы в век смартфонов сложно ,бригада чай не игрушка.

Да легко. Сообщили китайские СМИ о перевооружении бригады на новые БРСД, а "эксперты" решили, что это новую бригаду развернули.

ну они янки уже не раз ошиблись в прогнозах Китая.

При чём, не только в меньшую сторону, но и в большую.

Ну так себе,на фоне парка 1200 вертолетов в СВ и несколько сотен в ВВс и ВМФ.

Факт в том, что хотели скопировать Ми-8 и ни хрена не вышло. Теперь покупают в России. А транспортный вертолёт - не на столько сложное изделие, как современный малогабаритный термоядерный заряд. Их куча стран производит, а современные малогабаритные термоядерные заряды - только 3 страны могут и две реально сейчас производят.

При чем не факт что это все для армии.

Естественно, не всё для армии.

Поживем увидим.

Боюсь долго жить придётся, чтобы увидеть. С такими темпами они ещё лет 15-20 копаться будут, если США смогут своё производство термоядерных зарядов возобновить и не пойдут Китаю навстречу. :( А наличие стратегического ядерного паритета между тремя, а не двумя ведущими ядерными державами позволило бы лучше сдерживать США, которым пришлось бы планировать одновременный контрсиловой удар против двух равных противников.

А КНР что-то не торопится пока паритет с США и РФ обеспечивать.

Ну это вы так думаете, а как на самом деле?????

Нет ни у кого в мире МБР 5-го поколения, кроме России

Но это ваше мнение, кто то считает 41-ю лучшее МБР.

Сообщили китайские СМИ о перевооружении бригады на новые БРСД, а "эксперты" решили, что это новую бригаду развернули.

Ага и  совсем в другом регионе,ну тупые.
А  уважаемый Лямин взял и не проверив все содрал.

но и в большую.

например.

Факт в том, что хотели скопировать Ми-8 и ни хрена не вышло.

Вроде и не пытались.
КНР копировал раньше французов,теперь вроде американцев.

как современный малогабаритный термоядерный заряд. Их куча стран производит, а современные малогабаритные термоядерные заряды - только 3 страны могут и две реально сейчас производят.

Опять таки данные только из открытых источников.

Боюсь долго жить придётся, чтобы увидеть

Думаю что раньше, к 2027-2030 году ждем.

Боюсь долго жить придётся, чтобы увидеть. С такими темпами они ещё лет 15-20 копаться будут, если США смогут своё производство термоядерных зарядов возобновить и не пойдут Китаю навстречу.

Серьезно, вы все еще верите в эту сказочку про 350-400 ЯБЧ у НОАК ?

Судя по жесткости с которой КНР ведет себя с США, там нулик смело можно добавить ;)

Понимаете это в конце 40-хх было божьим промыслом, когда шли толпой первопроходцев.
Сегодня это при наличии политической воли это банальный конвейер.
А с этим надо думать у КНР все в порядке....

Ну это вы так думаете, а как на самом деле?????

А как на самом деле? Китай уже достиг ядерного паритета с США? :)

Но это ваше мнение, кто то считает 41-ю лучшее МБР.

Это Вы так считаете. А я уже приводил мнение бывших ракетчиков, которые весьма скептически отзывались о DF-41. Начиная с того, что сама ракета может быть меньше и легче, чем американские "эксперты" насчитали. И заканчивая тем, что у них СПУ, а не АПУ.

например.

Например в девяти бригадах даже не известно какие ракетные комплексы развёрнуты.

Вроде и не пытались.

Ещё как пытались. Иначе откуда бы они узнали, что не получится? Как минимум, оценками возможности копирования занимались.
https://polit.info/524191-popytka-skopirovat-rossiiskie-vertolety-obernulas-dlya-kitaya-provalom

Опять таки данные только из открытых источников.

И какие же ещё страны по Вашему мнению могут производить малогабаритные термоядерные заряды? Израиль что ли? Или может Индия? Ну, можно ещё Великобританию в этот список добавить. Правда, есть большие сомнения, на сколько они самостоятельно свои заряды для ББ Trident Holbrook разрабатывали.

Думаю что раньше, к 2027-2030 году ждем.

Даже если они доведут свой ядерный арсенал за это время более чем до 700-1000 зарядов, как считают в США, то это ещё не будет ядерным паритетом.

Серьезно, вы все еще верите в эту сказочку про 350-400 ЯБЧ у НОАК ?

А Вы верите в сказки про тысячи секретных незаметно изготовленных в Китае ядерных зарядов?

Судя по жесткости с которой КНР ведет себя с США, там нулик смело можно добавить ;)

То есть, Вы считаете, что у КНР уже больше ядерных зарядов, чем у США? И в чём же выражается эта жёсткость? Тайвань уже вернули? Или может базы США из Южной Кореи выдворили?

Сегодня это при наличии политической воли это банальный конвейер.

И почему же так мало стран до сих пор обладают ядерным оружием? Политической воли ни у кого нет? Мало собрать полукустарный рабочий ядерный заряд по простейшим схемам. Нужно создать инфраструктуру проектирования, производства, эксплуатации, обслуживания  и хранения. Ядерных боеприпасов и средств их доставки. Только тогда ядерные заряды станут оружием, а не средством разовых диверсий или террористических актов. Там очень много технических сложностей и далеко не всем государствам это по силам даже при наличии денег и политической воли.

А с этим надо думать у КНР все в порядке....

То-то, США испытывают сейчас такие трудности с возобновлением производства термоядерных зарядов. А ведь они были мировыми лидерами по темпам их производства, имели все необходимые технологии, специалистов и промышленный комплекс, денег готовы вбухивать в их восстановление сотнями миллиардов. А что-то не запускается конвейер.

А как на самом деле? Китай уже достиг ядерного паритета с США? :)

Скорей всего нет,иначе бы вел бы себя наглее.

А я уже приводил мнение бывших ракетчиков, которые весьма скептически отзывались о DF-41.

это тек которые путались в терминах,так на их мнение есть мнение военных эскпертов,его я вам тоже приводил.

Например в девяти бригадах даже не известно какие ракетные комплексы развёрнуты.

Ну бригада же есть.
У нас вон алтн 73 подводя статистику по ОБТ не мог точно танки посчитать,хотя вроде все на виду у нас.

Как минимум, оценками возможности копирования занимались.

Оценки это не копирование.

аже если они доведут свой ядерный арсенал за это время более чем до 700-1000 зарядов, как считают в США, то это ещё не будет ядерным паритетом.

Поживем увидим,по наземным МБР у США Минитмен родом из 70-х, у них современные.
США для КРВБ 86-х жизнь продлевают,КНР выпускает новые.

это тек которые путались в терминах,так на их мнение есть мнение военных эскпертов,его я вам тоже приводил.

Вы про мнение тех "экспертов", которые по размерам ТПК, не зная даже как выглядит DF-41, вычисляли её стартовую массу? :) Пусть сначала китайцы покажут, как DF-41 выглядит. А уже потом можно начинать вычислять, какая там может быть стартовая масса и дальность и влезет 10 боевых блоков под обтекатель или нет.

Ну бригада же есть.

А Вы прямо уверены, что эти бригады именно стратегическими ракетами вооружены?

У нас вон алтн 73 подводя статистику по ОБТ не мог точно танки посчитать,хотя вроде все на виду у нас.

Вот именно. А Вы в Китае хотите, чтобы точно посчитали, сколько они за последние годы ракетных бригад развернули, а сколько свернули. Потому и говорю, что ошибка оценок может быть не только в меньшую сторону, но и в большую.

Оценки это не копирование.

И для чего бы они такие оценки проводили, если не собирались попробовать скопировать? А может и не только оценки проводили. Не могли же они прямо журналистам заявить: "Мы пробовали копировать Ми-17 - ни фига не вышло, поэтому теперь их закупаем."

Поживем увидим,по наземным МБР у США Минитмен родом из 70-х, у них современные.

Новее - ещё не обязательно современнее. По каким-то параметрам DF-41 вполне могут и древним Minuteman III уступать. Находят же параметры, по которым они "Тополь-М" с "Ярсом", которые на два поколения современнее, превосходят. :) Понятно, что и DF-41 по отдельным параметрам Minuteman III превосходят. А вот что у них с общим соотношением возможностей - пока не известно.

США для КРВБ 86-х жизнь продлевают,КНР выпускает новые.

У США более современная КРВБ JASSM-ER есть. И КРВБ JASSM-XR с LRSO разрабатываются. То, что термоядерные БЧ у них могут нести только древние ALCM - это конечно позор для США. Но и как у КНР с оснащением новых КРВБ термоядерными БЧ дела обстоят - не известно. А использовать в XXI веке модернизированные Ту-16 - как бы ещё больший позор, чем использовать B-52H 1962 года выпуска.

Вы про мнение тех "экспертов", которые по размерам ТПК, не зная даже как выглядит DF-41, вычисляли её стартовую массу? :)

Так это те же эксперты что считают ядерный потенциал КНР из США.

Пусть сначала китайцы покажут, как DF-41 выглядит.

А они что обязаны?

А Вы прямо уверены, что эти бригады именно стратегическими ракетами вооружены?

Я вам приводил фото крытых ангров где по 16 ПУ стоят, фото парада с десятками МБР,фото завода где тоже десятки МБР.
Какие еще нужны аргументы?

а сколько свернули.

У вас есть данные о свернутых?

У США более современная КРВБ JASSM-ER есть.

Она не стратегическая,дальность у китайцев вроде как побольше,2000 км.

А использовать в XXI веке модернизированные Ту-16 - как бы ещё больший позор, чем использовать B-52H 1962 года выпуска.

Ну не так давно они и МиГ-21 использовали, а теперь массово строят j-20.
По АПЛ они построили завод чуть меньше  Севмаша https://bmpd.livejournal.com/4163459.html
У Севмаша можно одновременно 14 АПЛ строить, у них 10 на новом заводе, плюс можно 7 на старом.

А Вы верите в сказки про тысячи секретных незаметно изготовленных в Китае ядерных зарядов?

Это не сказки, а объективная реальность.
С их то техническими возможностями и рабочими ресурсами, глупо было не закопаться, когда они вынуждено были слабее СССР и США.

Расчет был на полный цикл производства и ББ и МБР, даже в случае уничтожения крупных мега-полисов, продолжать производство и удары отмщения.

В развед.сообществе США давно об этом знали прекрасно, как и о том что 350-400 ББ это красивые сказки.
Просто до поры до времени это не принято было выносить на свет, т.к. бизнес ставки были высоки.

Сейчас погодите пройдет еще немного времени, и США "вдруг" прозреет и обвинит КНР в мега милитаризации в части ЯО ;)
Такие цифры попрут, что дух захватит

Так это те же эксперты что считают ядерный потенциал КНР из США.

Вы уверены, что те же? Её дальность вообще разные источники от 10000 до 15000 км оценивают. Так которые из них "те же эксперты что считают ядерный потенциал КНР"?

А они что обязаны?

Я в том смысле, что рано или поздно китайцы покажут DF-41. Тогда и увидим, больше она "Ярса" или нет.

Я вам приводил фото крытых ангров где по 16 ПУ стоят

И что? У китайцев были ракетные бригады и по 56 БРМД. Это же не значит, что все их Бригады имели по столько БРМД. В каких-то бригадах может быть и 16 БРСД или МБР, а в каких-то 6.

фото парада с десятками МБР,фото завода где тоже десятки МБР.

Я уже указывал, что на тот завод скорее всего свезли СПУ с нескольких частей для подготовки к участию в том самом параде. Большинство из них не в то же год явно изготовили.

Какие еще нужны аргументы?

Да ни каких. Нужно просто верить в величие и могущество Поднебесной. Раз они корабли и суда быстро клепают, то значит и звездолёты будут так же быстро собирать. :)

У вас есть данные о свернутых?

Нет. А у Вас есть данные, что за всё время перевооружения в КНР ни одной бригады не свернули и не передислоцировали? В девяти их бригадах даже не знают какие ракеты стоят и стоят ли вообще.

Она не стратегическая,дальность у китайцев вроде как побольше,2000 км.

Оперативно-стратегическая по нашей классификации. И какая там дальность у китайских ракет, опять же не известно. Исходя из размеров логично предположить, что больше, чем у JASSM-ER. Но так ли это на самом деле?

Ну не так давно они и МиГ-21 использовали, а теперь массово строят j-20.

И что из того? У нас тоже танки Т-10М до 1991 года на вооружении стояли. Это как-то мешало массово производить Т-80? Или может эксплуатация древних УР-100 УТТХ, модернизированных под "Авангард", как-то мешает массово производить "Ярсы"?

У Севмаша можно одновременно 14 АПЛ строить, у них 10 на новом заводе, плюс можно 7 на старом.

А как у них со строительством АПЛ 4-го поколения дела обстоят? А то можно настроить десятки лодок, уступающих на поколение современным американским и российским, а они потом не эффективными окажутся. У подлодок нюансов гораздо больше, чем у бомбардировщиков-ракетоносцев, будет.

Это не сказки, а объективная реальность.

Для кого-то и замаскированные рептилоиды - объективная реальность. :)

С их то техническими возможностями и рабочими ресурсами, глупо было не закопаться, когда они вынуждено были слабее СССР и США.

Вот только современные космические средства разведки вполне могут обнаруживать подземные тоннели, но тысячи километров секретных китайских тоннелей набитых МБР и ядерными зарядами ни как не найдут.

Расчет был на полный цикл производства и ББ и МБР, даже в случае уничтожения крупных мега-полисов, продолжать производство и удары отмщения.

Так не возможно это. Слишком сложная и разветвлённая производственная кооперация для производства МБР и ТЯБЧ требуется. Всё под землю не закопаешь.

В развед.сообществе США давно об этом знали прекрасно, как и о том что 350-400 ББ это красивые сказки.

И чего же не открыли глаза на ужасную реальность наивным американским сенаторам? Не хотели их пугать раньше времени? :)

Просто до поры до времени это не принято было выносить на свет, т.к. бизнес ставки были высоки.

А сейчас понизились? С чего бы?

Такие цифры попрут, что дух захватит

Вот когда попрут, тогда и посмотрим, что там за цифры. Пока же разведывательное сообщество США даже 400 ядерных зарядов у КНР не подтвердило. Видимо ставки ещё не до конца понизились, и сенаторы антидепрессантами не закинулись. :)

Вы уверены, что те же?

А что одним верю ,другим не верю?

Я в том смысле, что рано или поздно китайцы покажут DF-41.

Ее на параде какой год возят, так и что гадать не чего,размеры больше чем у Ярса.

У китайцев были ракетные бригады и по 56 БРМД. Это же не значит, что все их Бригады имели по столько БРМД. В каких-то бригадах может быть и 16 БРСД или МБР, а в каких-то 6.

Ну вот  вы и гадаете, сколько там.
Только когда не знают что и как у противника, то готовятся к худшему варианту, а не легкому.

Я уже указывал, что на тот завод скорее всего свезли СПУ с нескольких частей для подготовки к участию в том самом параде.

А я сказал что за один год,чем ваше слово лучше моего?

Нужно просто верить в величие и могущество Поднебесной. Раз они корабли и суда быстро клепают, то значит и звездолёты будут так же быстро собирать.

Но учитывая что в космосе они нас уже сделали, то и звездолеты тоже опередят.

. А у Вас есть данные, что за всё время перевооружения в КНР ни одной бригады не свернули и не передислоцировали? В девяти их бригадах даже не знают какие ракеты стоят и стоят ли вообще.

Я не занимаюсь фантазиями, я занимаюсь тем что известно,а известно 40 бригад, то что не известно что в 9,то это возможно не известно ому источнику что публиковал,а не другим.
Ну и пуски на учениях десятков БРСД/БРМД говорят что ракет у них много.

Исходя из размеров логично предположить, что больше, чем у JASSM-ER. Но так ли это на самом деле?

Что за гадание на кофейной гуще?Если берем открытые данные по JASSM,то берем тоже самое по китайским , а то там верю,тут не верю.

У нас тоже танки Т-10М до 1991 года на вооружении стояли.

Не в строевых частях, а на хранение.
Н

Или может эксплуатация древних УР-100 УТТХ, модернизированных под "Авангард", как-то мешает массово производить "Ярсы"?

Ну вот КНР и производит 5 поколение J-20,так что наброс на Ту-16 не зачет, как показывает практика КНР хватает считанных лет что массово в серию пустить.

А как у них со строительством АПЛ 4-го поколения дела обстоят? А то можно настроить десятки лодок, уступающих на поколение современным американским и российским, а они потом не эффективными окажутся.

Ну у нас наверное в этом деле все хорошо и все прет как по маслу ?
Или все таки нет и продолжаем модернизировать 949,971,строить 636.

Пока же разведывательное сообщество США даже 400 ядерных зарядов у КНР не подтвердило

Ну их разведсообщество и Крым проморгало ,а директор ЦРУ узнал о пусках Калибров из телика.
Так что не надо говорить про разведсообщество и считать что они правы.

А что одним верю ,другим не верю?

Ну, Вас же раньше такой подход не смущал. :) Чем Вам те, кто посчитал дальность DF-41 в 10000 км, не "одни", которым нужно верить?

Ее на параде какой год возят, так и что гадать не чего,размеры больше чем у Ярса.

Так DF-41 в ТПК возят. Как Вы не обладая рентгеновским зрением её реальные размеры определите? Вот покажут пуск, тогда и будет видно, на сколько она меньше диаметра ТПК.

Ну вот  вы и гадаете, сколько там.

Зачем? В США целое разведывательное сообщество для этого есть. Вот пусть они и гадают. К их выводам у меня всё же больше доверия, чем к выводам всяких "экспертов", которые даже не зная какие типы ракет стоят в бригадах НОАК, пытаются что-то на этой основе вычислять.

А я сказал что за один год,чем ваше слово лучше моего?

Ну и где же тогда аналогичные фотографии за другие годы, когда столь масштабного парада не было?

Но учитывая что в космосе они нас уже сделали, то и звездолеты тоже опередят.

Железная логика. Мы вот весь мир с маневрирующим планирующим боевым блоком для МБР опередили. Значит и машину времени теперь первыми построим. :)

Я не занимаюсь фантазиями, я занимаюсь тем что известно,а известно 40 бригад, то что не известно что в 9,то это возможно не известно ому источнику что публиковал,а не другим.

И чем это не фантазии про 40 бригад? Может другому источнику известно не только где какие ракеты стоят, но и что бригад не 40, а меньше? Вот только не торопится этой информацией со всеми делиться другой источник. :)

Ну и пуски на учениях десятков БРСД/БРМД говорят что ракет у них много.

Не БРСД, а ОТБР DF-11AZT и DF-15B, и БРМД DF-16. Иран тоже десятки ракет пускал. Значит у них их столько же, сколько у Китая?

Что за гадание на кофейной гуще?Если берем открытые данные по JASSM,то берем тоже самое по китайским , а то там верю,тут не верю.

И где же можно найти открытые данные по DF-10? Какая там стартовая масса, масса БЧ, тяга двигателя? Может там БЧ под тонну засунули? А "эксперты" вычисляют дальность под лёгкую БЧ.

Ну вот КНР и производит 5 поколение J-20,так что наброс на Ту-16 не зачет, как показывает практика КНР хватает считанных лет что массово в серию пустить.

Ну давайте посчитаем эти считанные годы. Начало разработки с конца 90-х годов. Первый полёт в 2011 году. Начало серийного производства с 2016 года. Первую часть сформировали в 2017 году. О выходе на крупносерийное производство сообщили в этом году. Да и нет данных, сколько именно J-20 изготовили за эти 5 лет. Так что и новый бомбардировщик, даже если взлетит в следующем году, не известно, когда в серийное производство пойдёт. Может к 30-му году, а может и позже. И всё это время они на H-6K вынуждены будут дежурства нести.

Ну у нас наверное в этом деле все хорошо и все прет как по маслу ?

Не хорошо, но у Китая пока что хуже. Они лодки третьего поколения строят. Причём по конструкции ближе к ранним, чем к улучшенным.

Ну их разведсообщество и Крым проморгало ,а директор ЦРУ узнал о пусках Калибров из телика.

Это может говорить не только о плохой работе разведсообщества США, но и о хорошей работе контрразведки РФ. :)

Так что не надо говорить про разведсообщество и считать что они правы.

Я и не считаю, что они во всём правы. Но и источники, насчитывающие к КНР тысячи секретных термоядерных зарядов у меня ни какого доверия не вызывают.

Чем Вам те, кто посчитал дальность DF-41 в 10000 км, не "одни", которым нужно верить?

Докажите обратное, а по открытым данным 12-15 тыс.км.

Так DF-41 в ТПК возят. Как Вы не обладая рентгеновским зрением её реальные размеры определите?

Как бы принципы ТПК известны и приблизительно можно определить что и как.
Вот люди и определили.

Ну и где же тогда аналогичные фотографии за другие годы, когда столь масштабного парада не было?

Что предлагаете мне перелопатить сотни тысяч фото в поисках?
Это смешно.

Может другому источнику известно не только где какие ракеты стоят, но и что бригад не 40, а меньше?

Как бы может быть только больше, а не меньше.
Потому как эти 40 уже известны.

Иран тоже десятки ракет пускал. Значит у них их столько же, сколько у Китая?

А вот тут вы удивитесь , но у Ирана несколько тысяч  ОТРК,БРМД,БРСД и сотни различных ПУ.

Вот только одна приемка КСИР ,на видео 30 ПУ БРСД "Гадр"\"Саджиль".
Вот  БРСД "Имад" в подземных тоннелях

Переделка "Зильзалей

ПУ БРМД Qiam, тоже десятки

И где же можно найти открытые данные по DF-10? Какая там стартовая масса, масса БЧ, тяга двигателя? Может там БЧ под тонну засунули?

Не считаите всех кругом дураками, подобные ракеты что наши, что США ,Ирана  схожи.Так что и у Китая тоже самое,а учитывая что корни у этой ракеты растут из Украины, то можете смело брать данные Х-55.

Да и нет данных, сколько именно J-20 изготовили за эти 5 лет.

Ну это у вас опять таки нет, потому что вы не интересуетесь этим.
А так 4 бригады на J-20,2 строевые и 2 учебные.

даже если взлетит в следующем году, не известно, когда в серийное производство пойдёт. Может к 30-му году, а может и позже.

А может и раньше, для J-20  им вполне 5 лет хватило.

Пока Геннадий Гущин нам доказывает что Китай не очень могет и сомневается в том что у того глайдеры на БРСД.


По данным разведки Республике Корея о траекториях испытательных запусков ракет КНДР 5 января (серая линия) и 11 января (красная линия) 2022 года (с) Yonhap New

КНДР могет с маневром, а тупые китайцы не чего не могут, потому что о них аналитики США не посчитали.

Докажите обратное, а по открытым данным 12-15 тыс.км.

По другим открытым данным её дальность 10000 км. А Вы можете доказать обратное?

Как бы принципы ТПК известны и приблизительно можно определить что и как.
Вот люди и определили.

А другие люди определили иначе. Есть мнение, что ТПК DF-41 выполняет функции жёсткого каркаса. Поэтому диаметр самой ракеты существенно меньше диаметра ТПК.

Что предлагаете мне перелопатить сотни тысяч фото в поисках?
Это смешно.

А не нужно ни чего перелопачивать. Нет в открытых источниках других фотографий с таким количеством ракет. Их скорее всего собрали именно для подготовки к тому параду. И уж точно их не каждый год по столько делают.

Как бы может быть только больше, а не меньше.
Потому как эти 40 уже известны.

А ничего, что не во всех их известно какие типы ракет находятся. Откуда Вы знаете, что там именно баллистические ракеты находятся, а не какие-то другие, не говоря уже о том, что именно стратегические?

А вот тут вы удивитесь , но у Ирана несколько тысяч  ОТРК,БРМД,БРСД и сотни различных ПУ.

И сколько же их? Вот например некоторые пишут, что у Ирана 100000 баллистических ракет и более 250 термоядерных боевых блоков. Вы этому тоже верите? :)
https://www.youtube.com/watch?v=fY2suWVFKA4

Не считаите всех кругом дураками, подобные ракеты что наши, что США ,Ирана  схожи.Так что и у Китая тоже самое,а учитывая что корни у этой ракеты растут из Украины, то можете смело брать данные Х-55.

А почему именно дальность Х-55? Вы не забыли, что она ядерная? Может Китай производить достаточно компактные и лёгкие термоядерные заряды для них? У них вообще уже есть ядерная модификация DF-10 или её ещё только разрабатывают? Может DF-10A аналогична Х-65 с дальностью до 500-600 км? Её ведь тоже не дураки разрабатывали. А вот не вышла стратегическая КР.

Ну это у вас опять таки нет, потому что вы не интересуетесь этим.
А так 4 бригады на J-20,2 строевые и 2 учебные.

И что же Вы наинтересовались по количеству произведённых J-20? Сколько J-20 в этих бригадах? Они полностью укомплектованы или нет? Китайские журналисты писали, что в 2019 году было около 50 штук. А в 2021 году уже якобы 150 истребителей. Это они типа сотню штук всего за два года наклепали? Вот в другом источнике пишут, что в 2020 году было всего 38 J-20 и J-20A. И кому из них верить? :)

https://lenta.ru/news/2021/07/03/j15/
https://dambiev.livejournal.com/2039093.html

Пока Геннадий Гущин нам доказывает что Китай не очень могет и сомневается в том что у того глайдеры на БРСД.

Опять Вы передргиваете мои слова. Я не говорил, что Китай не может создать глайдер для БРСД. Я говорил, что возможно ещё не завершены испытания глайдера DF-ZF. А более простые маневрирующие и маневрирующие планирующие блоки для БРМД и БРСД вполне возможно, что уже серийно производятся. Но и это ещё не подтверждено.

По данным разведки Республике Корея о траекториях испытательных запусков ракет КНДР 5 января (серая линия) и 11 января (красная линия) 2022 года (с) Yonhap New

И что такого в том, что Китай поделился с Северной Кореей своими наработками по маневрирующим планирующим боевым блокам? Северная Корея уже их в серию запустила? Нет. Тоже только недавно начали испытывать. Ну и я надеюсь, Вам не нужно напоминать, в чём разница меду маневрирующим планирующим боевым блоком для МБР и для БРМД с БРСД, имеющим дальность не более 1500-2500 км?

КНДР могет с маневром, а тупые китайцы не чего не могут, потому что о них аналитики США не посчитали.

К Вашему сведению, по данным японских ПВО, КНДР ещё в 2019 году пускала KN-23 на дальность около 700 км по баллистически-планирующей траектории. Поэтому ни чего принципиально прорывного в недавнем испытании не было. Как Вы любите повторять, вот пустят на 1000 км, тогда и будет о чём говорить.

По другим открытым данным её дальность 10000 км. А Вы можете доказать обратное?

Ну вы же берете по Калибру большие цифры, а не меньшие.

. Нет в открытых источниках других фотографий с таким количеством ракет

И что дальше?
У нас до слов ВВП в открытых никто не знал про Кинжал,Буревестник,Сармат,Посейдон.

А другие люди определили иначе

С топвара, очень сильно.

А ничего, что не во всех их известно какие типы ракет находятся

И как это отменяет то что это ракетные бригады?

И сколько же их? Вот например некоторые пишут, что у Ирана 100000 баллистических ракет и более 250 термоядерных боевых блоков. Вы этому тоже верите? :)

Есть источники заслуживающие что их приняли во внимания, а есть которые нет.

Передачи по 30 ПУ есть, как и видео с десятками в других местах.

Может Китай производить достаточно компактные и лёгкие термоядерные заряды для них?

Ах да, я же забыл китайцы тупые и не чего не могут.

Может DF-10A аналогична Х-65 с дальностью до 500-600 км?

Тупые персы /хуситы свой копии на сколько пускают?Там 700+ км.
Что персы смогли,а Китая опять ни чего не может.

И что же Вы наинтересовались по количеству произведённых J-20? Сколько J-20 в этих бригадах?

Заинтересовался и уважаемый Навигатор(Юрии Лямин )привел данные.2 строевые бригады+ 2 учебные.
Да и споторы как бы тоже размещают данные.

писали, что в 2019 году было около 50 штук. А в 2021 году уже якобы 150 истребителей. Это они типа сотню штук всего за два года наклепали?

Чисто в теории, раз плюнуть.
США по 130-140 Ф-35 клепают в год.

Но и это ещё не подтверждено.

А что КНР должны вам отчет предоставить?
Ваши любимые оценщики из США впервые ПЛАРБ КНР увидели на параде.

И что такого в том, что Китай поделился с Северной Кореей своими наработками по маневрирующим планирующим боевым блокам?

Ну наверное то что , если уж папуасам КНР дарит свой наработки, то чай у себя то дела намного лучше.
Пример когда мы получили С-400 и когда первый клиент, 11 лет, при чем ЗРК это не оружие наступления , к его распространению проще относятся.

К Вашему сведению, по данным японских ПВО, КНДР ещё в 2019 году пускала KN-23 на дальность около 700 км по баллистически-планирующей траектории

То есть еще в 2019 папуасы могли, а тупые китайцы не могут.
Слезти с уряпатриотизма и начните  думать о том что и другие не дураки и то что пишут вполне серьезные источники о потенциале КНР,Ирана надо брать всерьез, а не брать минимальные данные.

Вот в другом источнике пишут, что в 2020 году было всего 38 J-20 и J-20A. И кому из них верить? :)

http://chinese-military-aviation.blogspot.com/p/gallery-i.html#J-20  40 бортов подтвержденных спотерами с номерами.
Надеюсь вы понимаете , что спотеры не могли все самолеты зафиксировать?
К примеру там же по Су-35 спотеры только отсняли 14 из 24.
Что теперь доверяете данным что минимум 2 строевых бригады+2 учебных.
Строевая бригада ВВС КНР если полностью по штату,это 20-24 боевых самолета+4 спарки+4 управление+6 запасных, то бишь 34-38 боевых самолетов.
Кстати отсюда и понятно почему 24 Су-35,20 строевых+4 управления, спарки вероятно как и у нас на Су-30 или J-16.

Вот еще один пример возможностей КНР в авиастроение.
Аэродром Сианьского авиационного завода

Больше 20  Y-20, из них 17 в окраске ВВС НОАК,можете сравнить с темпом нашего строительства Ил-76МД90А.
Что тоже привезли что специально  спутник сфоткал?
А вот строевые  танкеры на базе  Y-20  уже в ВВС НОАК.

Наши новые Ил-78 тоже уже идут или как?

Поймите Геннадий Гущин, есть страны которые деградируют(большинство стран евроНАТО) и по ним надо брать минимальные оценки серьезных источников, а есть страны которые развиваются, к примеру  КНР, да даже Россия, по ним надо брать или среднею или верхнею планку  опять же с серьезных источников.
Ксати не давние пример ВВС РФ, сколько источники писали что из 100 Ил-76 только чуть больше полвины летают и тут на тебе переброска в Казахстан и задействовано 70  Ил-76, а ведь 100 % что был неприкасаемый резерв, да и работу ВТА внутри РФ и в Сирию тоже никто не отменял.

От Navigator

Красивые и интересные фото и видео истребителей J-20 из состава 1-й бригады ВВС Народно-освободительной армии Китая. Сейчас истребители J-20 состоят на вооружении трех строевых бригад ВВС (9-я, 1-я и 5-я бригады) и еще двух центров боевой подготовки (Динсинь и Цанчжоу). Это то, что точно известно. Оценочно общее количество J-20 сейчас наверное уже должно быть не менее 80-90 машин. По крайней мере на кадрах с этих видео засветились заводские серийный номера некоторых самолетов CB0255 и CB0256, то есть это по идее 55 и 56 машины из второй заводской серии J-20, которая выпускается с китайскими двигателями WS-10C. А в первой заводской серии J-20, которая шла с двигателями АЛ-31Ф должно быть было не менее 25-30 машин. По крайней мере известна машина первой серии с заводским серийником CB0121, то есть 21-я машина из первой серии.

Ну вот уже 3-бригада переходит на J-20 и это только их известных.

Есть такая информация на 2020 год

Сейчас в строю

- 9 АПЛ типа "093/093G", стр-во продолжается, переходят на новый тип "095" (китайские обозначения несколько другие), формально в строю и 3 АПЛ тип "91"
В 80-е китайцы построили 1 ПЛАРБ типа "092" с 12 БРПЛ (средней дальности), через 20 лет продолжили с типом "094" (тоже 12 ракет, но уже межконтинентальной дальности, возможно с РГЧ), сейчас их 6 в строю (+ 1 "92" - формально тоже), стр-во продолжается, разрабатывается следующее поколение - условно "096".

9 ПЛА и 6 ПЛАРБ+4 устаревших.
В 2021 году уважаемый Navigator размещает видео передачи еще одной ПЛАРБ 094
То есть минимум 7.

А почему именно дальность Х-55? Вы не забыли, что она ядерная? Может Китай производить достаточно компактные и лёгкие термоядерные заряды для них? У них вообще уже есть ядерная модификация DF-10 или её ещё только разрабатывают? Может DF-10A аналогична Х-65 с дальностью до 500-600 км? Её ведь тоже не дураки разрабатывали. А вот не вышла стратегическая КР.

Ну вот пока Геннадий нам рассказывает сказки что китайцы не могут КР сделать, их прокси из КНДР пускают КР на 1800 км.

25 января запущенные 2 крылатые ракеты большой дальности, пролетев 9137 секунд по определенной траектории над Корейским Восточным морем, попали в островную цель на расстоянии около 1800 километров. Практическая боевая характеристика системы крылатой ракеты большой дальности будет надежно отвечать за один из флангов укрепления сил военного сдерживания страны

https://www.kommersant.ru/doc/5183682?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
При чем 100 % что обычной БЧ.

https://www.defensenews.com/air/2022/11/08/display-at-zhuhai-airshow-reveals-info-on-chinas-j-20-j-16-inventory/
Ну вот как то так Геннадий, пока вы рассказываете что Китай лапотники и все врут о их достижениях,  208 J-20  и 245 J-16 и это только известно минимум.
Китаю конечно респект, не знаю на сколько еще хватит запаса его экономики , но уже сейчас он обогнал США по числу тяжелых истребителей 5 поколения, по всей видимости темпы производства превышают предполагаемые 36 ед. в год. По числу тяжелых истребителей 4 поколения Китая явно опять опережает и нас и США.

Опять Гущин сел в лужу и два раза,первый раз когда говорил что Ирана ракет не  густо,второй раз когда говорил что не умеет Китай в МБР https://t.me/bmpd_cast/20954

Как интересно.. Китай в рамках учений произвел пуск какой-то МБР (DF-41?) на полную или близкую к полной дальности. Учебная боевая часть МБР упала в южной части Тихого океана, около 12000 км от места запуска.

было бы интересно предложить Китаю отстрелялся по новой земле а нам по полигону в тихом океане. Испытать ракеты на новых маршрутах.

было бы интересно предложить Китаю отстрелялся по новой земле а нам по полигону в тихом океане

А когда на полную дальность мы пускаем с ТОФ БРПЛ разве не в глубь океана? Помнится Синева на 11300 ,Булава на 9300.