Войти

Назван способный в одиночку сдержать флот НАТО корабль России

2837
4
0
"Адмирал Нахимов"
"Адмирал Нахимов".
Источник изображения: Фото: Алексей Куденко / РИА Новости

Российский тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» после глубокой модернизации сможет в одиночку сдержать флот НАТО, пишет РИА Новости.

Бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов уверен, что «Адмирал Нахимов» окажется самым современным кораблем с точки зрения ударного оружия, радиотехнических средств и противовоздушной обороны. Военный полагает, что для «восстановления паритета» с США России необходимы четыре таких корабля.

По мнению председателя Общероссийского движения поддержки флота капитана 1-го ранга Михаила Ненашева, если «Адмирал Нахимов» будет вооружен гиперзвуковыми ракетами «Циркон», то он станет «кораблем особого геополитического значения».

В июле тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» проекта 1144 «Орлан» нанес удар противокорабельной ракетой по условному противнику в Баренцевом море. Видеозапись пуска опубликовал Telegram-канал РИА Новости.

В октябре 2019 года американский журнал Military Watch в материале о модернизации «Адмирала Нахимова» написал, что потенциальная возможность угрожать вражеской авиации и флоту на расстоянии 400 и 1000 километров соответственно сделает данный крейсер самым опасным надводным кораблем в российском флоте.

Тогда же полковник в отставке Виктор Литовкин отметил, что «Адмирал Нахимов» в случае ввода в строй никак не повлияет на баланс сил между Военно-морским флотом России и Военно-морскими силами США. «У США 11 авианосных ударных группировок. У нас — ни одной», — заявил военный обозреватель.

Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» находится на ремонте с 1999 года. Модернизация корабля должна завершиться в 2022 году. В строй «Адмирал Нахимов» введен в 1988 году. Всего в 1973 — 1996 годы было построено четыре корабля проекта 1144 «Орлан». В настоящее время из них в строю находится «Петр Первый», еще один корабль («Адмирал Лазарев») помещен в отстой, другой («Адмирал Ушаков») ожидает утилизации.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
14.07.2020 09:38
Жаль как-то страны НАТО. Стараются, строят флоты огромные и всё зря. ))
0
Сообщить
№2
14.07.2020 10:22
Ну если навесить турболазеры и возможность выходить в варп-пространство, то вполне
0
Сообщить
№3
14.07.2020 12:10
Цитата
В октябре 2019 года американский журнал Military Watch в материале о модернизации «Адмирала Нахимова» написал, что потенциальная возможность угрожать вражеской авиации и флоту на расстоянии 400 и 1000 километров соответственно сделает данный крейсер самым опасным надводным кораблем в российском флоте.
Дальность ПКР LRASM больше 400 км, радиус действия палубных F-35C больше 1000 км, в сумме они и подавно больше. В общем, "Нахимову" не придётся самому атаковать корабли и самолёты противника, придётся лишь отмахиваться от огромных стай ПКР, которые будут заходить одновременно и с разных сторон, и всей толпой одновременно глушить его своими РЭБ, и делать противоракетные манёвры - всё это снизит эффективность его ПВО, снизит вероятность попадания и вообще может не хватить каналов для одновременного обстрела такого большого количества подлетающих ПКР. А ещё его будут атаковать дальнобойными торпедами подлодки. Один в поле не воин, шапкозакидательский, квасной бред. Было бы таких кораблей штук 40 на вооружении РФ - я бы понял.
-2
Сообщить
№4
14.07.2020 14:45
Цитата, Враг сообщ. №3
Дальность ПКР LRASM больше 400 км, радиус действия палубных F-35C больше 1000 км, в сумме они и подавно больше. В общем, "Нахимову" не придётся самому атаковать корабли и самолёты противника, придётся лишь отмахиваться от огромных стай ПКР, которые будут заходить одновременно и с разных сторон, и всей толпой одновременно глушить его своими РЭБ, и делать противоракетные манёвры - всё это снизит эффективность его ПВО, снизит вероятность попадания и вообще может не хватить каналов для одновременного обстрела такого большого количества подлетающих ПКР. А ещё его будут атаковать дальнобойными торпедами подлодки. Один в поле не воин, шапкозакидательский, квасной бред. Было бы таких кораблей штук 40 на вооружении РФ - я бы понял.

На американских эсминцах в настоящий момент противокорабельных ракет не ставят, а самолёты надо ещё успеть поднять. Так что вполне есть шансы утопить авианосец "Цирконами", и нечем будет пускать стаи ПКР. А то, что успеет подняться в воздух, должно подлететь на дистанцию пуска. На дистанции же пуска можно попасть под удар "Полимент-Редута". И свои РЭБ, кстати, на этом корабле имеются (и стояли ещё в прошлой модификации).

Разумеется, выставлять один корабль против флота глупо, да и никто не будет этого делать. А использовать на острие атаки в составе группировки - вполне.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 12:39
  • 15869
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 08:15
  • 4
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет
  • 22.05 10:30
  • 1
Заряды на «Кинжалах» и «машина мечты». Путин и Лукашенко провели тренировку ядерных сил
  • 22.05 10:24
  • 2
НАТО уличили в противодействии российскому ядерному «Посейдону»
  • 22.05 10:16
  • 1
Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
  • 22.05 09:29
  • 1
SpaceX впервые опубликовала финансовую отчетность и оказалась глубоко убыточной
  • 22.05 05:18
  • 0
Комментарий к "США вернули еще один списанный бомбардировщик B-1B. Почему американские ВВС начал "воскрешать" устаревшую списанную технику"
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"
  • 22.05 00:51
  • 0
Комментарий к "Самая дорогая игрушка Пентагона: 15 миллиардов за штуку"