Войти

Российскому «Морскому старту» потребовалось 1,2 миллиарда долларов

2564
4
0
Источник изображения: Фото: Erik Charlton / Wikimedia

Восстановление работоспособности плавучего космодрома «Морской старт» (Sea Launch) потребует 84 миллиарда рублей (около 1,2 миллиарда долларов), сообщает РИА Новости, ссылаясь на «Росатом».

Данная сумма, как полагают в госкорпорации, с учетом прогнозируемой инфляции может составить 91 миллиард рублей. В материалах «Росатома» не раскрывается масштаб восстановительных работ по космодрому.

В июне РИА Новости со ссылкой на госкорпорацию сообщило, что «Росатом» отказался от покупки «Морского старта», который его современный владелец, компания S7, согласно ТАСС, планирует продать из-за отсутствия финансирования.

В марте руководитель Института космической политики Иван Моисеев заявил, что «Морской старт» из-за своей ненужности будет распилен на металлолом.

В марте пусковая платформа плавучего космодрома Sea Launch («Морской старт») прибыла в российские территориальные воды из Калифорнии. Ранее в том же месяце в порт приморского Славянска прибыло командное судно «Морской старт», которое покинуло США в феврале.

Работа по созданию плавучего космодрома началась в 1995 году. Учредителями компании стали Boeing, Ракетно-космическая корпорация «Энергия», норвежское судостроительное предприятие Kvaerner (современный Aker Solutions), украинские конструкторское бюро «Южное» и завод «Южмаш». В 2009 году «Морской старт» объявил о банкротстве. После реорганизации ведущую роль в проекте получила «Энергия». В 2018 году группа компаний S7 закрыла сделку по покупке имущественного комплекса проекта, став полноправным хозяином плавучего космодрома. Общая сумма сделки, включая вывод из консервации, составила около 150 миллионов долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
20.06.2020 10:53
Как то не понятно и не логично наверное. Спейс Х плавучий себе начинает строить, а тут есть возможность запуска ракет с экватора! и "нет, не надо!"
0
Сообщить
№2
20.06.2020 20:34
SpaceX платформы нужны для другой цели, нежели получения профифита от запуска с экватора, для чего строился "Морской старт". Они хотят размещать платформы возле крупных приморских городов, для совершения гиперзвуковых суборбитальных полётов между ними. На безопасном удалении от мегаполисов, при этом легко и быстро доступные для транспорта перевозящего пассажиров и грузы.
Для многоразовых ракет, на которые ориентируется Маск и его компания, выйгрыш от экваториальных стартов куда менее очевиден чем для одноразовых, т.к. не расходуется сама ракета. И у "Старшип", которые будут летать с этих платформ, огромный резерв мощности, перекрывающий все текущие потребности и без старта с экватора.
Если потребности когда то возрастут, что-ж можно оттащить и на экватор. Платформы уже будут.
0
Сообщить
№3
20.06.2020 22:13
Цитата, forumow сообщ. №2
Для многоразовых ракет, на которые ориентируется Маск и его компания, выйгрыш от экваториальных стартов куда менее очевиден чем для одноразовых, т.к. не расходуется сама ракета
Выигрыш от экваториальных стартов абсолютно очевиден для любых ракет.
Цитата, forumow сообщ. №2
SpaceX платформы нужны для другой цели, нежели получения профита от запуска с экватора, для чего строился "Морской старт". Они хотят размещать платформы возле крупных приморских городов, для совершения гиперзвуковых суборбитальных полётов между ними
SpaceX платформы нужны именно для этой цели, суборбитальные полеты - цель побочная и второстепенная, экономически необоснованная фантазия из разряда "highly likely может быть когда-нибудь" или просто маркетинговая спекуляция.
0
Сообщить
№4
20.06.2020 23:26
Цитата, BorSch сообщ. №3
Выигрыш от экваториальных стартов абсолютно очевиден для любых ракет.
Формальный выйгрыш - да. Чего не скажеешь о его осмысленности. Одно дело одноразовая РН, из которой выжимают все резервы, ради удешевления пуска, другое - многоразовая, где просто сделают более крупную ракету с избытком мощности  Г/п "Старшип" перекрывает абсолютное большинство современных потребностей в пусковых услугах, независимо от района пуска.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.06 23:57
  • 16096
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 17:24
  • 11
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики
  • 16.06 01:50
  • 1
На кону статус игрока номер один. "Большая пятерка" в борьбе за Ближний Восток (Interia, Польша)