Цитата, АлександрА сообщ. №39
"Кроме того, вертолеты Ка-27 и Ми-8 осуществили высадку нескольких групп морских инженеров на урез воды и тактический десант морских пехотинцев на передний край обороны условного противника."
Ну я и говорю- круглое носим, квадратное катаем!:D
Я рыдал над этим видео почти сутки, но все было бы так смешно, если бы не было так грустно.
Примерно так же высаживались на Шум-Шу, правда ни с вертолетов, а с барж, за несколько десятков метров от берега (потому что из-за плотного огня с берега и волнения моря они не могли подойти ближе), но сильные отливные волны относили десантников в тяжёлой намокшей форме, в касках и с тяжёлым вооружением обратно в море.
Часть из них не умела плавать или делала это очень плохо, в результате по меньшей мере 150 морских пехотинцев погибли ни от огня противника, а просто потому, что их выбросили "на урез воды".
Их разбухшие тела ещё долго прибивало к южной оконечности Камчатки.
А теперь ближе к делу: морские инженеры должны ни сбрасываться на урез воды на дистанции пистолетного выстрела от первых линий окопов и огневых точек противника (в реальной боевой ситуации вертолеты бы просто сбили, причем позорно- из ручного пулемета или РПГ).
Морские инженеры должны быть сведены в водолазные роты в составе бригад морской пехоты. Это должны быть собственные водолазы МП, а ни вымученные и выпрошенные у МРП. Я об этом твержу уже очень долго.
Так вот этих водолазов вертолет выбрасывает в море в нескольких километрах от берега, ночью, на них (или с ними) легководолазное снаряжение, дыхательные аппараты, оружие для подводного боя, инструменты для поиска и обезвреживания подводных мин, гермомешки с радиостанциями, автоматическим оружием, минами, пресной водой и сухпаем).
Их выбрасывают по меньшей мере на двое-трое суток. Их так же может высадить подводная лодка.
Их задача скрытно приблизиться к выбранному плацдарму, обнаружить и обезвредить максимальное количество морских противодесантных мин (которые устанавливаются на дне и имеют штыри-детонаторы или неконтактным взрыватели), они же зарисовывают карту дна и отмечают на ней подводные течения (быть может и такое, что несмотря на все удобства бухты, высадка в ней будет очень сложной по причине сильных подводных течений, когда десант будет сносить на мыс или в море), после этого водолазы должны скрытно высадиться на побережье и установить наблюдение за системой охраны и обороны противника.
Они должны вскрыть максимальное количество огневых точек, установить маршруты патрулей, время смены караула, маршруты, по которому прибывает усиление и пр. и передать эту информацию в штаб десантной операции.
Используя эту информацию в штабе формируют определенное наряд сил (разведывательно-диверсионных групп), которые забрасывают посуху (вертолетами) или под водой в водолазном снаряжении, но с комплектом амуниции, оружия и боеприпасов для действия в тылу.
Т.е. высадившись в удобном месте, эти группы прячут водолазное снаряжение и переодеваются в сухой камуфляж, начиная маршбросок к намеченной цели (например РЛС или батарее ПВО или автопарку бронетехники или складу боеприпасов).
То, что изобразили на видео, это порнография и если подобным образом собираются воевать в настоящих войнах, то за такое надо или расстреливать или разжаловать в рядовые.
Потому что вертолеты вместе с инженерным десантом были брошены влобовую на противодесантную оборону.
Их просто бы перемололи в фарш. При этом они не имели возможность ни обезвредить морские противодесантные мины (ввиду отсутствия водолазного снаряжения) ни противопехотные или противотанковые, выставленные на направлении высадки. В реальной ситуации они бы все погибли, вместе с экипажами вертолетов.
Цитата, АлександрА сообщ. №39
Хотите дешевый танкодесантный корабль ("который не жалко"(С)) призванный подходить к берегу на упор и оказываться под возможным обстрелом с этого берега? Делайте дешевый танкодесантный корабль, без пожароопасного вертолётного ангара и десантных катеров со спусковыми устройствами, хранилищ авиационного/катерного горючего и т.п .
Дешевый танкодесантный корабль в наших условиях не получится. Ему в любом случае будут необходимы средства самообороны от ПКР, торпед и ПДСС, а так же средства их обнаружения.
Это американский флот со своими семидесятью эсминцами может не заморачиваться подобными вещами и сделать дешёвый танкодесантный корабль. Потому что пойдет он в составе огромной армады.
У нас каждый корабль, это боевая единица и если она не будет вести бой и отбиваться, то ее очень быстро утопят.
Вместе с танками и их экипажами. Потому что нет у нас 70 эсминцев и 11 авианосцев и нет у нас 70 многоцелевых АПЛ (+-) и не будет. Никогда.
Поэтому и один в море воин. Даже гидрограф и ледокол, способные взять хоть какое-то вооружение и тем более БДК.
Что же касается вертолетных площадок, то их много не бывает. Вы наверное помните недавний случай потери истребителя с Кузнецова только по причине того, что на последнем порвался трос аэрофинишера.
Летчик был вынужден покинуть абсолютно исправный самолёт, когда тот выработал все топливо, потому что не мог его посадить. Некуда.
Вы думаете если у Вас будет ДКВД или УДК, то вы застрахованы от подобных оплошностей?
На летной палубе любого из них может вспыхнуть пожар, любой из них может получить крен после попадания торпеды, куда тогда сажать взлетевшие вертолеты? Топить их в море?
Любой клочок палубы на любом корабле в такой ситуации становится спасительным для каждого экипажа. Любой, на любом корабле в составе эскадры. И чем их больше, тем меньше будет глупых потерь.
